Jos juot pe ja la yhden viinipullon illan mittaan naisena niin PEth raja-arvot ylittyvät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljolta viinipullo kuulostaa per ilta.

Yksi viinipullo on jotain 6 annosta alkoholia, eihän tuo ole mitään, mulla menee vähintään se 25-30 annosta joka perjantai ja lauantai.

Sun arvot ylittyis jos sut testattais, mutta jos joku vetää satunnaiset kännit niin ei.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi pulloa peräkkäisinä päivinä! Valtava määrä ja tulee aiheuttamaan ongelmia väistämättä.

mun kaverinainen juo puolitoista pulloa 12 prossasta valkkaria eka pv, toisena yhden pullon valkkaria, viikon tauko, noin ollut noin kaksikymmentävuotta. juoksee 40 km viikossa, ok terveys, jne hommat hallussa. yksilöllistä.

ei. on oikeus kieltäytyä testistä. juurihan professori selitti-testistä voi kieltäytyä ja siitä ei saa tulla seuraumuksia! rikkoo perustuslakia.

nyt ei ole olemassa lakia joka mahdollistais pakkotestauksen. uskokaa jo. toki voivat yrittää-jos ei niinkuin tajua,huomaa tyhmä työntekijä.

testituloksia ei saa luovuttaa kolmansille tahoille. terveys ja potilastiedot nauttivat suojausta. vain,jos henkilö suostuu testaukseen ja muuhun soveltuvuuden mittaukseen ko työtehtävään, lausuma työterveydestä on vain, rajattu  sopii,rajoituksia,ei suositella ko tehtäviin.  eikä labra-arvoja saa ilmaista onko koholla vai ei.

jopa puhalluttaminen on kielletty työnantajalta- joka se olisi ok ja suotavaa,mutta tuossakin tapauksessa pitää työntekijä ohjata työterveyteen  sen hetkisen työkyvyn arviointiin sille päivälle.

lääkärit suurkuluttaa alkoholia sekä lääkkeitä. tuli vaan mieleen.

eli kieltäydy. varaudu voi tulla seuraumuksia,mutta ne ovat laittomia. vain se,että et tee päihtyneenä työtä on peruste arvioida työsuhteenkestoa. ei muita arvoja, hiv,verensokerit, pethit jne. vain  joa olet  humalassa tai  vähäänkään nauttineena juuri nyt työssäsi kun tulet duuniin tai duunipv aikana .

älkää hötkyilkö. aina laillisuusnäkökulma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos mies juo perjantaina töiden jälkeen pullon koskenkorvaa (0,7 litraa, 38%), lähibaarissa ehkä vielä jotain muuta. Lauantai sitten krapulassa juomatta mitään. Jos juominen rajoittuu tähän, niin maanantaina lienee jo työkykyinen.

Mitä mahtaisi peth-testit näyttää ja olisiko niillä tuloksilla kovinkaan paljon tekemistä työkyvyn kanssa?

Menee heittämällä yli raja-arvojen ja juopon leima tulee. 

just noin, pe juo ja la toipuu jo sunnuntainakin toipuu, ei vaikuta työkykyyn. viikko aikaa jos seuraavan kerran. perustuslaki ei salli testauksia. terveystietoja ei saa luovuttaa ilman lupaa. testauksista saa kieltäytyä ilman sanktioita, toki voi työnantaja tietämättömyytään yrittää... mikään laki ei oikeuta testauksiin.

puhalluttaminen olisi ok,mutta sitäkään laki ei suo työnantajalle. silloin jos päihtyneenä on työssä,niin käsky mennä työterveyteen.  vapaa-ajan toiminta ei kuulu työnantajalle,ainoastaan jos olet päihtyneenä työaikana missään vaiheessa. juurihan proffa tämän väänsi teille,mutta ei mene jakeluun, vöyhkäätte massottain..

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhtään kenenkään pitäisi juoda yhtään alkoholia? Kukaan ei tarvitse alkoholia yhtään mihinkään. 

Ihmisillä on halu päihtyä ja alkoholi on suomessa ainoa laillinen päihde. 

Vierailija kirjoitti:

No pullollinen viiniä on kyllä aika paljon.

esim nainen juo puolitoista pulloa 12 prossasta valkkaria 11.16 ja seuraavan pv samat ja sitten 6 pv tauko ja muuten terveellinen elämä,juoksua 40 km viikossa, ruoka ok jne,ei tupakkaa jne.  kaveri noin 20v tehnyt, hoikka,terve, duunit  ok,yms asiat ok ,jopa hyvin.. se kokonaisuus ja yksilölliset erot..

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhtään kenenkään pitäisi juoda yhtään alkoholia? Kukaan ei tarvitse alkoholia yhtään mihinkään. 

Kukaan ei tarvitse vauvapalstaa mihinkään ja kuitenkin me täällä roikutaan. Ihminen tekee paljon tarpeettomia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joisin yhden viinipullon joka viikonloppu, miettisin kyllä Alkon käyttöäni tosissaan. Saati sitten jos pulloja menisi kaksi. Se on hirvittävä määrä ja on syytäkin testissä värähtää. 

T: ex alkoholisti, jonka määrät oli juuri tuota, että join joka viikonloppu yhden viinipullon. Joskus enemmän. Se on se riippuvuus aineeseen, en osannut olla ilman. 

Sama. Tulee kyllä luettua kommentteja vähän silleen "voooi, siellähän kommentoi menneisyyden minä". Kyllä meinaan tuli seliteltyä, normalisoitua ja valehdeltua. Vilpittömästi uskoen, että kaikkihan nyt tämän verran ottaa, ellei ole joku uskovainen.

No niinpä. Itse vieläpä rakastan viinejä, kuulun viiniseuraan jne., mutta kyllä nämä ihmisten "normaalit määrät" ovat tosi runsaita. Kukaan ei tarvitse kerralla pullollista viiniä nauttiakseen sen mausta, juodakseen seuran vuoksi kivassa porukassa tai vain vähän rentoutuakseen. Siihen riittäisi paljon pienempikin määrä. Sivuhuomiona täytyy vielä sanoa, että aika harvat viinit on jotain 11,5-12-prosenttisia, ilmaston lämpeneminen tekee tavallisista viineistä vahvempia. No joo, kukin tekee miten tahtoo, mutta jokaisen kannattaa rehellisesti miettiä hiljaa mielessään tapojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi pulloa peräkkäisinä päivinä! Valtava määrä ja tulee aiheuttamaan ongelmia väistämättä.

mun kaverinainen juo puolitoista pulloa 12 prossasta valkkaria eka pv, toisena yhden pullon valkkaria, viikon tauko, noin ollut noin kaksikymmentävuotta. juoksee 40 km viikossa, ok terveys, jne hommat hallussa. yksilöllistä.

No nyt on selittelyä. Alkoholisti ei voi olla jos juoksee. Itse juoksin 50-60 km viikkoon ja päälle muut liikunnat. Silti olen ja olin alkoholisti kun join kerran viikossa viinipullollisen, joskus seuraavana päivänä toisen. Nuo hänen juomat määrät on vielä isompia ja jos tuosta ei tajua olevansa alkoholisti, niin se on jo selittelyä. Sitä paitsi liikunta oli itselleni samanlainen riippuvuus kuin se Alko. Eli ystäväsi on todennäköisesti hyvin riippuvainen ihminen. Ja noilla määrillä tuo testi värähtää, eli sanomasi kaikki kunnossa ei pidä paikkansa. 

Juhannuksena peth arvot mitataan ihan hengityksen hajusta.

"Lääketieteellisessä Lancet-lehdessä 2018 julkaistu tutkimus kertoo, että jo seitsemän tuoppia viikossa tai 7-8 lasillista viiniä on määrä, joka ei enää tee hyvää aivoille. 100 grammaa alkoholia viikossa alkaa jo lyhentää elinikää. Myytti pari lasia päivässä saadaan siis hylätä.

Alkoholi jopa tyhmentää

Pitkään jatkuneesta alkoholinkäytöstä seuraa aivosolujen kuolemaa. Sen myötä älylliset toiminnat alkavat heiketä. Seuraa muistivaikeuksia, tiedon prosessoinnin hidastumista, toiminnan ohjaus vaikeutuu ja persoonallisuus muuttuu.

Kohtalaisen riskin tasona on Suomessa tähän mennessä pidetty aikuisilla miehillä 14 annosta viikossa ja naisilla puolta tästä. Riskirajaa voisi olla syytä tämän tiedon mukaan kiristää, ei höllentää."

Eli vaikka kuinka väitetään että vapaa-ajalla saa juoda niinkuin haluaa, niin kyllä sitä alkonkäyttöä etenkin tietyissä ammattikunnissa on ihan hyvä seurata. Alko jättää jälkensä aivotoimintaan, se on selvä. Kuka haluaa mennä sellaiselle kirurgille joka vetää pään täyteen toistuvasti vapaa-ajallaan? Tai sellaisen lentäjän tai veturikuskin kyytiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljolta viinipullo kuulostaa per ilta.

Yksi viinipullo on jotain 6 annosta alkoholia, eihän tuo ole mitään, mulla menee vähintään se 25-30 annosta joka perjantai ja lauantai.

Elämä ei ole kilpailu kuka saa alkoholihaittoja nopeimmin kehoonsa. Vähennä, kehosi kiittää. Kannabis on laillista pian, luojan kiitos.

Kannabiksen laillistaminen olisi järkevää. Sen haitallisuuspisteet ovat vain 8 kun alkoholilla niitä pisteitä on 23. Kun kerran ollaan niin huolissaan alkoholin haitoista niin pitää tarjota vähemmän haitallinen vaihtoehto. Noilla peth testaamisilla saadaan korkeintaan ihmiset siirtymään sellaisten aineiden käyttöön jotka näkyvät vähiten testeissä. Ne ovat enimmäkseen kovia huumeita. Niitäkö halutaan alkoholin tilalle? 

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkausta, ei se testi ole pakollinen

Jos kieltäydyt testistä sinut katsotaan juopoksi. Tai kieltäytymisestä seuraa potkut. Siinä kaksi todellista vaihtoehto kun kieltäydyt "vapaaehtoisesta" testistä.

Yli 4 annosta päivässä, niin 120kg ukon köriläälläkin ylittyy. Testattu on.

Nauran matkalla alkoon sun persearvoille! Hahhahaa

"eli kieltäydy. varaudu voi tulla seuraumuksia,mutta ne ovat laittomia. vain se,että et tee päihtyneenä työtä on peruste arvioida työsuhteenkestoa. ei muita arvoja, hiv,verensokerit, pethit jne. vain  joa olet  humalassa tai  vähäänkään nauttineena juuri nyt työssäsi kun tulet duuniin tai duunipv aikana .

älkää hötkyilkö. aina laillisuusnäkökulma."

Ihan pötypuhetta.

Työnantajalla on tasan tarkkaan oikeus joissain ammateissa vaatia labratuloksia nähtäväksi esim.huumetesti merenkulkualalla, ydinvoimaloissa työskentelevillä, lentäjillä, raskaan liikenteen kuljettajilla jne. Negatiivinen tulos on edellytys työpaikan saamiselle ja työpaikan pitämiselle. Merenkulkualalla voidaan myös puhalluttaa henkilökuntaa pistokokeena.

Vierailija kirjoitti:

"Lääketieteellisessä Lancet-lehdessä 2018 julkaistu tutkimus kertoo, että jo seitsemän tuoppia viikossa tai 7-8 lasillista viiniä on määrä, joka ei enää tee hyvää aivoille. 100 grammaa alkoholia viikossa alkaa jo lyhentää elinikää. Myytti pari lasia päivässä saadaan siis hylätä.

Alkoholi jopa tyhmentää

Pitkään jatkuneesta alkoholinkäytöstä seuraa aivosolujen kuolemaa. Sen myötä älylliset toiminnat alkavat heiketä. Seuraa muistivaikeuksia, tiedon prosessoinnin hidastumista, toiminnan ohjaus vaikeutuu ja persoonallisuus muuttuu.

Kohtalaisen riskin tasona on Suomessa tähän mennessä pidetty aikuisilla miehillä 14 annosta viikossa ja naisilla puolta tästä. Riskirajaa voisi olla syytä tämän tiedon mukaan kiristää, ei höllentää."

Eli vaikka kuinka väitetään että vapaa-ajalla saa juoda niinkuin haluaa, niin kyllä sitä alkonkäyttöä etenkin tietyissä ammattikunnissa on ihan hyvä seurata. Alko j

Alkoholi ei tapa aivosoluja, prioniproteiini tappaa.

Vierailija kirjoitti:

"eli kieltäydy. varaudu voi tulla seuraumuksia,mutta ne ovat laittomia. vain se,että et tee päihtyneenä työtä on peruste arvioida työsuhteenkestoa. ei muita arvoja, hiv,verensokerit, pethit jne. vain  joa olet  humalassa tai  vähäänkään nauttineena juuri nyt työssäsi kun tulet duuniin tai duunipv aikana .

älkää hötkyilkö. aina laillisuusnäkökulma."

 

 

Ihan pötypuhetta.

Työnantajalla on tasan tarkkaan oikeus joissain ammateissa vaatia labratuloksia nähtäväksi esim.huumetesti merenkulkualalla, ydinvoimaloissa työskentelevillä, lentäjillä, raskaan liikenteen kuljettajilla jne. Negatiivinen tulos on edellytys työpaikan saamiselle ja työpaikan pitämiselle. Merenkulkualalla voidaan myös puhalluttaa henkilökuntaa pistokokeena.

 

Se on sovittu työsopimuksessa. Nämä oli tehty pyytämättä ja yllättäen.

Vierailija kirjoitti:

Yllätys että tästä testistä nousee kauhee haloo suomessa.

Tervettähän se on jos nousee haloo. Kuka haluaa valvontayhteiskunnan a'la Kiina. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana. Minä olisin yhdestä viinipullosta aivan varmasti vatsahuuhtelussa. Ikää on 52, enkä todellakaan ole absolutisti. Kuinka helvetisti ihmiset juo? Loputon toleranssi?

Eihän siitä saa kun joku kolme lasillista