IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää että asioista väännetään jatkuvasti. Nythän on esimerkkinä mitä kävi, kun porukka ei muistanut mitä tapahtuu kun äänestää porvareita. Ne pistää köyhät kyykkyyn. 

Asioista pitää aina taistella ja jatkaa vääntöä, muuten käy huonosti. 

Sitä nämäkin nyt kyselee että mitkä oikeudet näiltä ihmisiltä on muka evätty?

 

Just sitä ne odottaa että pääsee eväämään ihmisiltä oikeuksia ja asioista pitää jatkuvasti vääntää ja kovaa ettei joudu alakynteen ja mennään taas vuosikymmeniä taaksepäin. Kokoajan kuten ammattiliitot pitää työntekijöiden puolia. 

Jatkuvaa vääntöä oikeuksista. Siksi pride on nähtävästi ikuisesti tärkeä asia ja muistutus. 

Koska meillä on porukka, joka haluaa heiltä pois oikeuksia. Venäjällä pistetään vankilaan ihmisiä jos on erilaisa taipumuksia. Tämä aika oli Suomessakin lainsäädännössä vielä seitky

Mitkä oikeudet transuilta ja homoseksuaaleilta puuttuvat Suomessa? Miten sukupuolen itsemäärittely ja lasten transiuttaminen edistävät homoseksuaalien oikeuksia ja mainetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo selittänyt tässä ketjussakin, että pride ei ole pelkkä mielenosoitus. Pride eli ylpeys on häpeän vastakohta, ja pridessä juhlitaan sitä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat vapautuneet siitä häpeävästä hiljaisuudesta, johon heidät taikauskoinen enemmistö vuosituhansia pakotti, ja he voivat olla ylpeästi omia itsejään.

Mielenosoituselementti puolestaan täyttyy jo silläkin, että vastustetaan sinun ja kaltaistesi pakkomielteistä himoa puuttua siihen, miten muut elämänsä elävät.

T

uohan on ihan oma pakkomielteensä kuvitella että muita kiinnostaisi. Kun ei kiinnosta eikä siitä tarvitsisi tietää ellei näitä alapäätarinoita väkisin hierottaisi naamaan niin että oksua jo pukkaa.

Sillä voikin olla jo enemmän väliä kun aletaan viemään lapsilta oikeuksia sateenkaarinarsismin nimissä. Tai oikeutta uskonnolliseen vakaumukseen joka ei kumarra genderkulttia tai muuta f asistista wokesanelua.

Hassua, minä en jotain yksittäisiä otsikoita lukuunottamatta päädy pride-aiheen pariin milloinkaan muuten kuin omatoimisesti hakeutumalla, enkä tämänkaltaisten keskustelujen ulkopuolella ajattele asiaa lainkaan. Mikähän ero meillä on, että sinulle tämä on vaikeampaa?

Keneltäkään ei ole viety eikä olla viemässä oikeuksia uskonnolliseen vakaumukseen. Mutta uskonnollinen vakaumus ei oikeuta muita laajempaan sananvapauteen, ja vielä vähemmän se oikeuttaa pakottamaan muita elämään heitä koskemattoman uskonnollisen vakaumuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat sukupuolivähemmistöillä? Ihmislajillahan on vain kaksi sukupuolta.

Täsmällisesti sanoen ihmisen biologinen

Sä et edelleenkään määritellyt sukupuolivähemmistöjä? Kaksi lisääntymisroolia = kaksi sukupuolta, muut ovat mielenterveyden ilmiöitä.

Minä kysyin ensin. Tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Kerro ihmeessä lähteineen. Mikä on sukupuolivähemmistön määritelmä ja kuinka sukupuolivähemmistöön kuuluminen todennetaan fyysisessä todellisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtänyt että tuollaista se on vieläkin.

Suomessa saa ihan jokainen näkyä , mutta tuntuu kornilta että yksi ryhmä , joille seksuaalisuus on ilmeisesti kaikki mitä he henkilönä edustavat, vaatii koko ajan huomiota. Lippujen pitää liehua , pitää olla kulkueita ja esityksiä jne.

Tuollainen itsensä esiintuominen , mitä Pride edustaa, on outoa.

Olen ollut tyytyväinen presidentin tekemisiin toistaiseksi , mutta Pridejuhlan olisi voinut jättää suojelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.

Uskovainen mies 

Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?

Moni uskovainen on mukana Pridessa

Ne pride-uskovaiset ovat ev. lut liberaaliteologian jätettä.

Ovat pride-uskovia ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Eikös kuka tahansa peniksellinen henkilö voi itsemäärittelyn myötä käyttää naisten tiloja ihan laillisesti? Juridisen sukupuolitiedonhan voi itsemäärittelyn myötä vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.

Innostuvatkohan Stubbin lempilapset eli Itiksen somalitkin nyt sitten marssimaan Pride-kulkueeseen? Nimittäin ei ole jostain syystä heitä siellä näkynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Eikös kuka tahansa peniksellinen henkilö voi itsemäärittelyn myötä käyttää naisten tiloja ihan laillisesti? Juridisen sukupuolitiedonhan voi itsemäärittelyn myötä vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.

Kuka tahansa voi ihan laillisesti tulla sinulle kadulla kertomaan mehiläistenhoidon historiasta Zimbabwessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Eikös kuka tahansa peniksellinen henkilö voi itsemäärittelyn myötä käyttää naisten tiloja ihan laillisesti? Juridisen sukupuolitiedonhan voi itsemäärittelyn myötä vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.

Kuka tahansa voi ihan laillisesti tulla sinulle kadulla kertomaan mehiläistenhoidon historiasta Zimbabwe

Eli kohta niitä on hirveä jono edessäsi, etkä mahdu edes liikkumaan.

Tuohan on ihan oma pakkomielteensä kuvitella että muita kiinnostaisi. Kun ei kiinnosta eikä siitä tarvitsisi tietää ellei näitä alapäätarinoita väkisin hierottaisi naamaan niin että oksua jo pukkaa.

Missä te liikutte ja mitä te teette ja millaisessa seurassa vietätte aikaa, kun "alapäätarinoita hierotaan naamaan"? Ihan aidosti en ymmärrä. Mun kaveri piiristä n. 25% kuuluu seksuaalivähemmistöön ja kulutan mediaa, elokuvia jne ihan normaalilla tavalla, eikä kukaan koskaan ikinä missään ole "hieronut alapäätarinoita naamaan".

Se että joku kertoo olevansa homo tai muu vähemmistön edustaja, osallistuvansa prideen, olevansa parisuhteessa saman sukupuolen kanssa, tai muu tällainen EI OLE mitään naamaan hieromista! Missä teille on ikinä vasten tahtoanne tultu tuputtamaan homouden ilosanomaa kun olette vaikka kauppareissulla? Mulle ei ikinä.

Onko joku homo joskus seurannut teitä Prismassa ja huutanut "hei mäpä harrastan seksiä miesten kanssa, katso vaikka" samalla jotain kotivideota näyttäen ja puhelintaan naamaasi tunkien?? Tällaista, eikä edes lievempää, ei yksinkertaisesti tapahdu missään. Homot ja kaikki muutkin saavat olla olemassa ja puhua itsestään ja osallistua vaikka sitten Prideen!!

Jonain vuonna pääministeri taisi pahoittaa mielensä kun kokoomus ei ollut tervetullut tapahtumaan. Joten kun nyt kokoomus on tervetullut maksua vastaan, niin aikooko orpo mennä marssimaan stubbin kaverina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtänyt että tuollaista se on vieläkin.

Suom

Ei kai kukaan voi olla niin naivi että ajattelee vähemmistöjen syrjinnän ja viharikosten jääneen 50-LUVULLE??? Sitä paitsi, Pride-tapahtumat tuovat myös tietoon sitä kuinka monessa maassa homous on edelleen rikos tai kuinka siitä voi lähteä jopa henki vaikka se olisi laillista. Ei tarvi mennä kuin itärajan taakse. Amerikasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Priden järjestävät kansalaisjärjestöt niillä säännöillä ja toiveilla kuin haluavat sen järjestää, ja siihen osallistuvat ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tavalla kuin haluavat osallistua. Olet täysin vapaa järjestämään oman kilpailevan pridesi omilla säännöilläsi ja toiveillasi, ja siihen osallistuvat sitten ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tava

Et vastannut kysymykseen. Jos Pride on vasemmistoaktivismin jatke, niin silloin korttien pitää olla avoimesti pöydällä, että nyt marssitaan homofobisen sosialismin ja poliittisen islamin lippujen alla. Jos kyseessä on vasemmistoaktivismi, niin silloin sen pitää olla omarahoitteinen, eikä yrityksiä ja muita toimijoita pidä painostaa osallistumaan.

Vastaus kysymykseesi on niin äärettömän ilmeinen, ettei sitä pitäisi tarvita antaa. Annan silti. Pride-kulkue on yhdistelmä mielenosoitusta ja karnevaalia, vasemmistoliiton puoluekokous on rekisteröidyn yhdistyksen puoluekokous jota koskevat yhdistyslain ja puoluelain määräykset.

Se, että puolueisiin liittymättömiä poliittisia symboleita ei ole kielletty ei tee siitä vasemmistoaktivismia. Vasemmistolaisiksi mielletyt symbolit eivät tule järjestäjän vaan osallistujien taholta. Ehkä oikeiston kannattaisi olla muutama vuosikymmen avoimesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistömyönteistä, niin ehkä prideen alkaa ilmestyä oikeistosymboleitakin.

Kiinnostaisi tietää, mikä tekee sosialismista homofobista? Vähän pelottaa, että vastauksesi on jotain täydellistä i dio tismia tyyliin "tunnetut sosialistit x, y ja z olivat homofobisia, siispä homofobia on osa sosialismia", mutta toisaalta minulla on luja usko siihen, että et ole aivan noin yksinkertainen.

Aika hommooo meininkiä! Alakerran vihtahousu on mielissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtänyt että tuollaista se on vieläkin.

Suom

Minustakin Stubb teki nyt virheen. Tuo ei ole koko kansan presidentin toimintaa vaan tuossa nuoleskellaan vain tiettyä kansanosaa ja se on minusta väärin.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oma pakkomielteensä kuvitella että muita kiinnostaisi. Kun ei kiinnosta eikä siitä tarvitsisi tietää ellei näitä alapäätarinoita väkisin hierottaisi naamaan niin että oksua jo pukkaa.

Missä te liikutte ja mitä te teette ja millaisessa seurassa vietätte aikaa, kun "alapäätarinoita hierotaan naamaan"? Ihan aidosti en ymmärrä. Mun kaveri piiristä n. 25% kuuluu seksuaalivähemmistöön ja kulutan mediaa, elokuvia jne ihan normaalilla tavalla, eikä kukaan koskaan ikinä missään ole "hieronut alapäätarinoita naamaan".

Se että joku kertoo olevansa homo tai muu vähemmistön edustaja, osallistuvansa prideen, olevansa parisuhteessa saman sukupuolen kanssa, tai muu tällainen EI OLE mitään naamaan hieromista! Missä teille on ikinä vasten tahtoanne tultu tuputtamaan homouden ilosanomaa kun olette vaikka kauppareissulla? Mulle ei ikinä.

Onko joku homo joskus seurannut teitä Prismassa ja huutanut "hei mäpä ha

Ihmettelen tätä samaa. Oma heterouteni kestää aivan hyvin sen, että homo- ja lesboystäväni puhuvat suhteistaan ja seksistään ihan yhtä paljon/vähän kuin heterotkin. Ne ilot ja murheet näissä aihepiireissä ovat ihan samanlaisia kuin kenellä tahansa. En ole ikinä törmännyt homoon, joka yrittäisi käännyttää muita homoiksi, tai jota ylipäätään kiinnostaisi toisten suuntautuminen. Heteroiden joukosta näitä tuputtajia ja käännyttäjiä löytyy kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Innostuvatkohan Stubbin lempilapset eli Itiksen somalitkin nyt sitten marssimaan Pride-kulkueeseen? Nimittäin ei ole jostain syystä heitä siellä näkynyt. 

Ei tietenkään. Heillähän on nähty lapsilla persujen ilmapalloja kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtä

Siinä "nuoleskellaan" vain ihmisoikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan

Seksuaalisuus ei ole ihmisoikeusasia ollenkaan. Sekoitat termit.

Vierailija kirjoitti:

KETJU ILMIANNETTU, TÖRKEÄÄ ALATYYLISTÄ PRESIDENTTIÄ HAUKKUVAA KOMMENTOINTIA.

Sitä saa mitä tilaa !