Lue keskustelun säännöt.
Kunta antoi leski-isälle lastenhoitajan kotiin. Olisiko äiti saanut vastaavan palvelun?
08.11.2026 |
"Häyrynen sai Pudasjärven kunnalta lastenhoitajan kotiinsa.
– Jos tiesin joutuvani pidemmälle työreissulle, niin kahdeksan tunnin jälkeen tuli toinen lastenhoitaja päästämään toisen kotiin ja jatkoi hänen töitään. Se oli kunnan puolesta oikein hyvää palvelua, kertoo Häyrynen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5143939d-8670-42ce-af9c-cbb369d3e7af
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä oli parikymmentä vuotta sitten ihan kahdenkin vanhemman perheissä, jos molemmat vanhemmat olivat töissä ja perheessä oli monta alle kouluikäistä lasta. Vastasi kunnallista perhepäivähoitoa muuten, mutta hoitaja tuli lasten kotiin. Jos lapsia oli useammasta perheestä, hoito oli vuorotellen eri perheiden kotona. Minunkin tutuista perheistä oli lapsia tällaisessa hoidossa 1990-luvun loppupuolella Espoossa. Virallinen termi taisi olla kolmiperhepäivähoito.
Mutta että illaksi vielä toinenkin hoitaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoäitini kuoli 50-luvulla lasten ollessa pieni ja silloinkin kunta järjesti lastenhoitajan isän avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini kuoli 50-luvulla lasten ollessa pieni ja silloinkin kunta järjesti lastenhoitajan isän avuksi.
Isoisäni kuoli 1970-luvulla enkä ole koskaan kuullut että mummi olisi saanut mitään lastenhoitajaa ilmaiseksi kotiin.
Hän teki töitä kodin lähellä ja kasvatti yksin kolme lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä oli parikymmentä vuotta sitten ihan kahdenkin vanhemman perheissä, jos molemmat vanhemmat olivat töissä ja perheessä oli monta alle kouluikäistä lasta. Vastasi kunnallista perhepäivähoitoa muuten, mutta hoitaja tuli lasten kotiin. Jos lapsia oli useammasta perheestä, hoito oli vuorotellen eri perheiden kotona. Minunkin tutuista perheistä oli lapsia tällaisessa hoidossa 1990-luvun loppupuolella Espoossa. Virallinen termi taisi olla kolmiperhepäivähoito.
Mutta että illaksi vielä toinenkin hoitaja?
Tuo oli poikkeus normaalikäytännöstä. Mutta jutusta kävi ilmi, että tuo iltahoitaja tuli vain silloin, kun isä oli työmatkalla. Niitä ei välttämättä ollut kovin usein.
En saanut n. 20 vuotta sitten apua. Vein lapsen hoitoon 6.00 ja menin töihin. Hain lapsen 17.00. Ei ole autoa. Kun äidillä väheni työt sairauden takia niin hän haki lapsen hoidosta 15.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika.Onko parempi että Isä jää lasten kanssa kotiin. Hävetkää te jotka ette ymmärrä että lapset ov at menettäneet äitinsä ja olette kateellisia.
Varmaan kunta laskeskeli, että jos tuo mies laittaa firmansa kiinni ja jää kotiin hoitamaan lapsia, se tulee kunnalle paljon kalliimaksi kuin se lastenhoitajan palkkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saanut n. 20 vuotta sitten apua. Vein lapsen hoitoon 6.00 ja menin töihin. Hain lapsen 17.00. Ei ole autoa. Kun äidillä väheni työt sairauden takia niin hän haki lapsen hoidosta 15.00.
Meitä oli 9 lasta ja lastenhoitaja, joku vajaa ihminen ,joka tuli meille kotiin Lapin kurjuudessa. Huono palkka sekä äidillä että tällä apulaisella. Kummasti selvittiin.....
Hienoa että sai kunnalta apua lastenhoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kunta laskeskeli, että jos tuo mies laittaa firmansa kiinni ja jää kotiin hoitamaan lapsia, se tulee kunnalle paljon kalliimaksi kuin se lastenhoitajan palkkaaminen.
Eihän nuoren miehen tarvi töitä jättää , eläkepisteetkin kerättävä,
Miten ihmiset on näin pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini kuoli 50-luvulla lasten ollessa pieni ja silloinkin kunta järjesti lastenhoitajan isän avuksi.
Isoisäni kuoli 1970-luvulla enkä ole koskaan kuullut että mummi olisi saanut mitään lastenhoitajaa ilmaiseksi kotiin.
Hän teki töitä kodin lähellä ja kasvatti yksin kolme lasta.
1970-luku oli muutenkin ihan eri aikaa lastenhoidossa kuin 1990-luvun puoliväli, jolloin jutun isä jäi leskeksi. Eikä jutussa sanota, että isä olisi saanut hoitajan ilmaiseksi. Kyllä hän varmaan maksoi hoidosta kunnallisen päivähoidon taksojen mukaan.
Jonnekin mummisi ilmeisesti sai lapset hoitoon, kun pystyi käymään töissä. Tai sitten lapset olivat jo vanhempia kuin jutun isällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä oli parikymmentä vuotta sitten ihan kahdenkin vanhemman perheissä, jos molemmat vanhemmat olivat töissä ja perheessä oli monta alle kouluikäistä lasta. Vastasi kunnallista perhepäivähoitoa muuten, mutta hoitaja tuli lasten kotiin. Jos lapsia oli useammasta perheestä, hoito oli vuorotellen eri perheiden kotona. Minunkin tutuista perheistä oli lapsia tällaisessa hoidossa 1990-luvun loppupuolella Espoossa. Virallinen termi taisi olla kolmiperhepäivähoito.
Mutta että illaksi vielä toinenkin hoitaja?
Tuo oli poikkeus normaalikäytännöstä. Mutta jutusta kävi ilmi, että tuo iltahoitaja tuli vain silloin, kun isä oli työmatkalla. Niitä ei välttämättä ollut kovin usein.
Ja vaikka olisi vakituiseen, olisi sekin oikeen. Mies työstä väsyneenä , tarvii apua.
Ei äidilleni annettu mitään apua kun pyysi selkäleikkausten takia. Puhutaan nyt 20 v taaksepäin ajasta. Meitä on 6 kappaletta. Minä olin 15v silloin ja pienin oli vuoden vanha. Käytännössä jäi minun kontolle. Naapuri kävi kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän naapurissa monilapsinen perhe sai kunnallisen perhepäivähoitajan hoitamaan lapsia kotiin. Tämä oli 90-luvulla
Ei olisi lapset olisi otettu pois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä oli parikymmentä vuotta sitten ihan kahdenkin vanhemman perheissä, jos molemmat vanhemmat olivat töissä ja perheessä oli monta alle kouluikäistä lasta. Vastasi kunnallista perhepäivähoitoa muuten, mutta hoitaja tuli lasten kotiin. Jos lapsia oli useammasta perheestä, hoito oli vuorotellen eri perheiden kotona. Minunkin tutuista perheistä oli lapsia tällaisessa hoidossa 1990-luvun loppupuolella Espoossa. Virallinen termi taisi olla kolmiperhepäivähoito.
Ihan eri järjestely on kolmiperhepäivähoito kuin tämä. Ei ollut helppoa päästä kolmiperhepäivähoitoon eikä kaikilta osin ollutkaan hyvä malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini kuoli 50-luvulla lasten ollessa pieni ja silloinkin kunta järjesti lastenhoitajan isän avuksi.
Isoisäni kuoli 1970-luvulla enkä ole koskaan kuullut että mummi olisi saanut mitään lastenhoitajaa ilmaiseksi kotiin.
Hän teki töitä kodin lähellä ja kasvatti yksin kolme lasta.
Mummit onkin rautaa!
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurissa monilapsinen perhe sai kunnallisen perhepäivähoitajan hoitamaan lapsia kotiin. Tämä oli 90-luvulla
Niin jos lapsia on suunnilleen perhepäivähoitoryhmän verran, tuntuisi ihan järkevältä tuo, eikä varmaan tuo kustannuksia sen enempää kuin hoitajan matkakulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini kuoli 50-luvulla lasten ollessa pieni ja silloinkin kunta järjesti lastenhoitajan isän avuksi.
Isoisäni kuoli 1970-luvulla enkä ole koskaan kuullut että mummi olisi saanut mitään lastenhoitajaa ilmaiseksi kotiin.
Hän teki töitä kodin lähellä ja kasvatti yksin kolme lasta.
Mummit onkin rautaa!
Tuskinpa tuo nainen vielä silloin oli mummi.
Kyllä näitä oli parikymmentä vuotta sitten ihan kahdenkin vanhemman perheissä, jos molemmat vanhemmat olivat töissä ja perheessä oli monta alle kouluikäistä lasta. Vastasi kunnallista perhepäivähoitoa muuten, mutta hoitaja tuli lasten kotiin. Jos lapsia oli useammasta perheestä, hoito oli vuorotellen eri perheiden kotona. Minunkin tutuista perheistä oli lapsia tällaisessa hoidossa 1990-luvun loppupuolella Espoossa. Virallinen termi taisi olla kolmiperhepäivähoito.