IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Jumalan tehtävä tuomita tiedostaen syntiin pyrkivät - ei muiden. Toki olen syvästi pahoillani tämän maan puolesta.

Trolli sinä olet. Joku pridehörhö, joka yrittää leimata prideä kritisoivat uskovaishihhuleiksi. Itse olet sateenkaarihihhuli. Uskonto se on sekin. Uskotaan "sukupuolivähemmistöihin", koiramiehiin ja muihin satuolentoihin. 

Yhdeltä (mahdollisesti sinulta) tätä jo turhaan kysyinkin, mutta tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Mitä tarkoitat sukupuolivähemmistöillä? Ihmislajillahan on vain kaksi sukupuolta.

Täsmällisesti sanoen ihmisen biologinen sukupuoli on bimodaalinen. Biologinen sukupuoli määrittyy usean tekijän (ainakin geenit, sisäiset sukupuolielimet, ulkoiset sukupuolielimet, hormonitoiminta) kautta ja jokaisella tekijällä on enemmän kuin kaksi mahdollista ilmenemismuotoa, mutta erilaisia mahdollisia lisääntymisfunktioita on täsmälleen kaksi.

Tätä en kuitenkaan kysynyt, vaan kysyin, että tiedätkö, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus sukupuolivähemmistöistä?

Presidentti on puhunut ja pulinat sikseen. Kuin olisi jo.

Multa kysyttiin parikymppisenä joskus 80-luvun alussa, että olenko nainen vaiko mies. Siis diskossa tanssimaan pyytänyt kundi oli olemukseni vuoksi epävarma, että hakiko hän naista vai miestä joraamaan. Olin kuulemma kuitenkin tanssinut hyvin aiemmin.

Aviomiestäni on tanssilavalla haettu tanssimaan pitkien hiusten vuoksi. Voi niitä aikoja. Joidenkin kanssaihmisten kanssa on voinut aikojen saatossa yllättää esimerkiksi biseksuaalisuus. Homot ja lesbot on tunnistettu tiettävästi aina. Kavereilta mitään urtsimatta.

Nainen vaiko mies. Siinä vasta pulma muille. Nyt kun ikää on, saattaa olla että äkeä muori voi vaikuttaa miesmäiseltä jälleen. Mihinkään marsseille eikä julistuksille en tällä hetkellä koe tarvetta, mutta voi olla että aktivoidun, jos taas aletaan kyseleen, oletko nainen vaiko mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

Tän takia on tärkeetä et herra Presidentti tulee ja jyrähtää tarvittaessa ja muistuttaa meitä länsimaisten sivistysvaltioiden perustasta.

Nimittäin yksilönvapauksista. 

Tärkeetä että vaikutusvaltainen henkilö lyö henkisesti nyrkillä pöytään merkiksi että mikä on oikein, hyvää sekä kaunista. 

Suomi on taittanut jo pitkän taivaleen länteen ja lännen kansssa. Tämä

Yksilövapaudet eivät päde silloin, kun niillä poljetaan muiden oikeuksia, kuten sukupuolen itsemäärittely, miehet naisurheilussa ja lasten transiutus. Transuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan tekee naisten tiloista unisex-tiloja ja vaarantaa naisurheilun turvallisuuden ja reiluuden.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku wokettaja vihdoin kertoa, että mitkä ihmisoikeudet puuttuvat Suomen transuilta ja homoseksuaaleilta? Kyllä tässä Pridessä on kyse ihan vain vasemmistolaisesta aktivismista. Sitä paitsi transujen vaatimuksest ovat jyrkässä ristiriidassa naisten ja homoseksuaalien oikeuksien kanssa.

Olen jo selittänyt tässä ketjussakin, että pride ei ole pelkkä mielenosoitus. Pride eli ylpeys on häpeän vastakohta, ja pridessä juhlitaan sitä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat vapautuneet siitä häpeävästä hiljaisuudesta, johon heidät taikauskoinen enemmistö vuosituhansia pakotti, ja he voivat olla ylpeästi omia itsejään.

Mielenosoituselementti puolestaan täyttyy jo silläkin, että vastustetaan sinun ja kaltaistesi pakkomielteistä himoa puuttua siihen, miten muut elämänsä elävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Helsinki Pride on vaatinut puoluetunnusten poistamista Pride-kulkueista, niin eikö myös kaikki muutkin poliittiset, uskonnolliset ja kansalliset tunnukset olisi hyvä jättää pois? Outoa, että homoseksuaalien pitäisi marssia kulkueessa, jossa pukeudutaan Che-paitaan, heilutellaan punalippua, translippua ja Palestiinan lippua, kun tiedetään ko. aatteiden suhtautuminen homoseksuaaleihin. Myös monen muun vasemmistolle rakkaan asian, kuten vegaaniruoan ja Paleface kytkeminen Prideen oudoksuttaa. Ihan kuin Pride olisi vain yksi vasemmistolaisen (trans)propagandan levityskanava.

Sähän oot ihan lapsellinen lässyttäjä ja teini-ikäisen aivojen tasolle taantunut trolli. 

Kerro ihmeessä, mikä homoseksuaalien ja transujen osa on muslimikulttuurissa ja sosialismissa? Ja miten vegaaniruoka, Paleface ja muut vassuille rakkaat jutut liittyvät Prideen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Jumalan tehtävä tuomita tiedostaen syntiin pyrkivät - ei muiden. Toki olen syvästi pahoillani tämän maan puolesta.

Trolli sinä olet. Joku pridehörhö, joka yrittää leimata prideä kritisoivat uskovaishihhuleiksi. Itse olet sateenkaarihihhuli. Uskonto se on sekin. Uskotaan "sukupuolivähemmistöihin", koiramiehiin ja muihin satuolentoihin. 

Yhdeltä (mahdollisesti sinulta) tätä jo turhaan kysyinkin, mutta tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Mitä tarkoitat sukupuolivähemmistöillä? Ihmislajillahan on vain kaksi sukupuolta.

Täsmällisesti sanoen ihmisen biologinen

Sä et edelleenkään määritellyt sukupuolivähemmistöjä? Kaksi lisääntymisroolia = kaksi sukupuolta, muut ovat mielenterveyden ilmiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Marginaalin tulisi pysyä marginaalissa. 

Näytä sinä imbesillien ameebojen edustajana mallia ja pidä pääsi kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Multa kysyttiin parikymppisenä joskus 80-luvun alussa, että olenko nainen vaiko mies. Siis diskossa tanssimaan pyytänyt kundi oli olemukseni vuoksi epävarma, että hakiko hän naista vai miestä joraamaan. Olin kuulemma kuitenkin tanssinut hyvin aiemmin.

Aviomiestäni on tanssilavalla haettu tanssimaan pitkien hiusten vuoksi. Voi niitä aikoja. Joidenkin kanssaihmisten kanssa on voinut aikojen saatossa yllättää esimerkiksi biseksuaalisuus. Homot ja lesbot on tunnistettu tiettävästi aina. Kavereilta mitään urtsimatta.

Nainen vaiko mies. Siinä vasta pulma muille. Nyt kun ikää on, saattaa olla että äkeä muori voi vaikuttaa miesmäiseltä jälleen. Mihinkään marsseille eikä julistuksille en tällä hetkellä koe tarvetta, mutta voi olla että aktivoidun, jos taas aletaan kyseleen, oletko nainen vaiko mies.

Onko sun mielestä Suomen naisilla ja tytöillä oikeus peniksettömiin tiloihin, pukkareihin, vessoihin, pesutiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?

Moni uskovainen on mukana Pridessa

Millä tavoin Pride-kulkue eroaa Vasemmistoliiton puoluekokouksesta? Vegaanipakotusta, transutusta, Palestiinalipun ja punalipun liehutusta, mamutusta, ilmastopaniikkia ja Palefacen jollotusta. Miksi Prideä ei voisi viettää vasemmistopakotusta ja transupervoilua?

Priden järjestävät kansalaisjärjestöt niillä säännöillä ja toiveilla kuin haluavat sen järjestää, ja siihen osallistuvat ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tavalla kuin haluavat osallistua. Olet täysin vapaa järjestämään oman kilpailevan pridesi omilla säännöilläsi ja toiveillasi, ja siihen osallistuvat sitten ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tavalla kuin haluavat osallistua.

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Tärkeää että asioista väännetään jatkuvasti. Nythän on esimerkkinä mitä kävi, kun porukka ei muistanut mitä tapahtuu kun äänestää porvareita. Ne pistää köyhät kyykkyyn. 

Asioista pitää aina taistella ja jatkaa vääntöä, muuten käy huonosti. 

Sitä nämäkin nyt kyselee että mitkä oikeudet näiltä ihmisiltä on muka evätty?

Just sitä ne odottaa että pääsee eväämään ihmisiltä oikeuksia ja asioista pitää jatkuvasti vääntää ja kovaa ettei joudu alakynteen ja mennään taas vuosikymmeniä taaksepäin. Kokoajan kuten ammattiliitot pitää työntekijöiden puolia. 

Jatkuvaa vääntöä oikeuksista. Siksi pride on nähtävästi ikuisesti tärkeä asia ja muistutus. 

Koska meillä on porukka, joka haluaa heiltä pois oikeuksia. Venäjällä pistetään vankilaan ihmisiä jos on erilaisa taipumuksia. Tämä aika oli Suomessakin lainsäädännössä vielä seitkytluvulla.

Jatkakaa taistelua ja vääntöä. Ei pidetä oikeuksia ja etenkään myöskään köyhien oikeuksia itsestäänselvänä.

Nämä pahat on aina ottamassa ihmisoikeuksia ja köyhältä viimeisen leivänkin pois, jos ei väännetä ja pidetä yhtä rintamaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat sukupuolivähemmistöillä? Ihmislajillahan on vain kaksi sukupuolta.

Täsmällisesti sanoen ihmisen biologinen

Sä et edelleenkään määritellyt sukupuolivähemmistöjä? Kaksi lisääntymisroolia = kaksi sukupuolta, muut ovat mielenterveyden ilmiöitä.

Minä kysyin ensin. Tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää että asioista väännetään jatkuvasti. Nythän on esimerkkinä mitä kävi, kun porukka ei muistanut mitä tapahtuu kun äänestää porvareita. Ne pistää köyhät kyykkyyn. 

Asioista pitää aina taistella ja jatkaa vääntöä, muuten käy huonosti. 

Sitä nämäkin nyt kyselee että mitkä oikeudet näiltä ihmisiltä on muka evätty?

 

Just sitä ne odottaa että pääsee eväämään ihmisiltä oikeuksia ja asioista pitää jatkuvasti vääntää ja kovaa ettei joudu alakynteen ja mennään taas vuosikymmeniä taaksepäin. Kokoajan kuten ammattiliitot pitää työntekijöiden puolia. 

Jatkuvaa vääntöä oikeuksista. Siksi pride on nähtävästi ikuisesti tärkeä asia ja muistutus. 

Koska meillä on porukka, joka haluaa heiltä pois oikeuksia. Venäjällä pistetään vankilaan ihmisiä jos on erilaisa taipumuksia. Tämä aika oli Suomessakin lainsäädännössä vielä seitky

Kun lähi-idässä annettiin äärikonservatiiveillä liikaa valtaa seitkytluvulla, niin nehän vei koko lähi-idän takas 1600-luvulle keinotekoisesti sellaiseen kuviteltuun ideaaliin mikä heidän mielestä oli 1600-lukua. Totuus oli että jo silloin oltiin hyvin liberaaleja ja antiikin tekstejä arvostetiin sekä filosofiaa. 

Tätä tääläkin ihannoidaan ja kuvitellaan joku muinainen entinen hyvä.

Tässä sen taas näkee miten tärkeää ja rakasta köyhien ja duunareiden tallaaminen on perskokkareille. MITÄÄN MUUTA yhteistä arvopohjaa ei ole kuin näiden sortaminen.

Vanha sanonta "politics makes strange bedfellows" tarkoittaa käytännössä sitä, että persujen ja kokkareiden hallitus on kuin villisika ja teeri parittelisivat.

Hallituksessa olevia kristillisiä varmasti suututtaa tämä asia. Kun kerran kyseessä on tasavallan presidentti, niin kristillisten kansanedustajilla ei välttämättä ole rohkeutta alkaa arvostelemaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on puhunut ja pulinat sikseen. Kuin olisi jo.

Tuo ei ole minun presidenttini, eikä olisi ollut haavistokaan, salesta tai haloskasta puhumattakaan. 

Urkki ja entisajan pressat on olleet parhaita. Olleet oikeasti Suomen puolella. 

Urkkikn myönsi yksilönvapaudet ihmisille. Lukisit Liimataisen juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Jo pelkkä mahdollisuus on väärin. Siis ajatus naistunteesta joka avaa ovet naisten tiloihin ja urheilulajeihin. Naisia alentavaa ja uhkaavaa.

KETJU ILMIANNETTU, TÖRKEÄÄ ALATYYLISTÄ PRESIDENTTIÄ HAUKKUVAA KOMMENTOINTIA.