IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Americalainen transuimari Lia, oikeasti William Thomas jatkaa kansallisella tasolla uraansa. Hänellä on penis. Hän käyttää naisten tiloja uimahallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtänyt että tuollaista se on vieläkin.

Suom

Vaimonsa sanoutui irti feminismistä ja nostatti laajaa myönteistä huomiota, herätti tarpeellista keskustelua.

Voi että aviopuolisosta olisi löytynyt sitä yhtä sanoutua irti  vähintään yhtä arveluttavasta ilmiösta. Mutta mielistely ja pelkuruus voittivat. Vai pakotettiinko ihan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyin ensin. Tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Kerro ihmeessä lähteineen. Mikä on sukupuolivähemmistön määritelmä ja kuinka sukupuolivähemmistöön kuuluminen todennetaan fyysisessä todellisuudessa?

Et vastannut kysymykseen. En kysynyt, että "haluatko, että kerron", vaan kysyin, että "tiedätkö". Eli, tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Americalainen transuimari Lia, oikeasti William Thomas jatkaa kansallisella tasolla uraansa. Hänellä on penis. Hän käyttää naisten tiloja uimahallissa.

Nämä ammattiurheilukysymykset eivät ole yhteiskunnallisia kysymyksiä, vaan ne kuuluvat urheiluliittojen käsiteltäväksi. Sillä, miten urheiluliitot nämä kysymykset ratkaisevat (ja monet ovat ratkaisseet rajoittamalla transnaisten osallistumista naisten sarjoihin) ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yhteiskunnan pitäisi suhtautua transsukupuolisiin. Itse menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin niistä puhumisen olevan tyylipuhdas red herring.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyin ensin. Tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Kerro ihmeessä lähteineen. Mikä on sukupuolivähemmistön määritelmä ja kuinka sukupuolivähemmistöön kuuluminen todennetaan fyysisessä todellisuudessa?

Et vastannut kysymykseen. En kysynyt, että "haluatko, että kerron", vaan kysyin, että "tiedätkö". Eli, tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Tuohon voi vastata vaikka että tiedän ja vastaus on täydellinen koska just sitä kysyt etkä mitään muuta. -eri

Muuten väsynyt saivartelu harvemmin vie keskustelua mihinkään joten mitä jos sinä opettelisit jonkun muunkin kikan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin terve järki voitti. Priden tyylisille tapahtumille on ilmeisesti vieläkin tarvetta, kun menee niin tunteisiin eräillä. Enemmän rummutusta vaan niin eiköhän se mene perille että Suomessa ja Euroopassa vähemmistöillä on oikeus olla ja näkyä. 

 

Ei olisi uskonut että tarvetta on vieläkin. Mietin ihan äskettäin että aika vanhanaikaista on pride, mutta nähtävästi tarvitaan edelleen isoa annosta ja rummutusta. Hyvä niin sitten.

 

Suomessa ja Euroopassa vähemmistöllä  on oikeus olla ja näkyä.

Mielestäni ihan jokaisella on Suomessa oikeus olla ja näkyä, en oikein ymmärrä että kirjoittaja ajattelee etteikö niin olisi.

Seksuaalivähemmistöjä dissattiin USAssa joskus 50 luvulla ja tuollaisen toiminnan muisteluun on osa nykyihmisistä jotenkin jämähtä

"Minustakin Stubb teki nyt virheen. Tuo ei ole koko kansan presidentin toimintaa vaan tuossa nuoleskellaan vain tiettyä kansanosaa ja se on minusta väärin."

Eli presidentti saa puhua vain asioista, joista kaikki suomalaiset ovat yhtä mieltä? On väärin, että hän puhuu jääkiekosta, kaikki suomalaiset kun eivät pidä jääkiekosta, ja vielä enemmän väärin kertoa kannattavansa HIFK:iä? 

Ei muuta kuin huulipunaa huuliin ja hame päälle.😝

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa olevia kristillisiä varmasti suututtaa tämä asia. Kun kerran kyseessä on tasavallan presidentti, niin kristillisten kansanedustajilla ei välttämättä ole rohkeutta alkaa arvostelemaan asiaa.

Osallistuvatko Räsänen ja Essayah prideen?

Miksi pride, miksi ei Shame?

Ihan sama. Paskiainen se on kaikesta huolimatta ja valehtelija.Efekti kuin kolikko paskassa köyhän polulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Americalainen transuimari Lia, oikeasti William Thomas jatkaa kansallisella tasolla uraansa. Hänellä on penis. Hän käyttää naisten tiloja uimahallissa.

Nämä ammattiurheilukysymykset eivät ole yhteiskunnallisia kysymyksiä, vaan ne kuuluvat urheiluliittojen käsiteltäväksi. Sillä, miten urheiluliitot nämä kysymykset ratkaisevat (ja monet ovat ratkaisseet rajoittamalla transnaisten osallistumista naisten sarjoihin) ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yhteiskunnan pitäisi suhtautua transsukupuolisiin. Itse menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin niistä puhumisen olevan tyylipuhdas r

Kansainvälisellä tasolla kuuluvat kyllä kansainvälisten urheiluliittojen päätettäväksi. Suurin osa urheilusta tapahtuu kuitenkin kansallisella tasolla, jossa joudutaan noudattamaan kansallisia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KETJU ILMIANNETTU, TÖRKEÄÄ ALATYYLISTÄ PRESIDENTTIÄ HAUKKUVAA KOMMENTOINTIA.

 

 

Sitä saa mitä tilaa !

Sulla ei ole varaa arvostella tai haukkua ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa olevia kristillisiä varmasti suututtaa tämä asia. Kun kerran kyseessä on tasavallan presidentti, niin kristillisten kansanedustajilla ei välttämättä ole rohkeutta alkaa arvostelemaan asiaa.

Osallistuvatko Räsänen ja Essayah prideen?

 

Räsänen varmaan kannustaa hyökkäämään prideen, tai ainakin hän ymmärtää, jos niin tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Paskiainen se on kaikesta huolimatta ja valehtelija.Efekti kuin kolikko paskassa köyhän polulla.

Perustele.

Aivan kun ei oisi nuorten pääkopat tarpeeksi sekaisin muutenkin, niin sitten vouhotetaan typerää ja lapsellista pride-sontaa.

Kyllä saa hävetä tuota pelleä.

Vierailija kirjoitti:

Innostuvatkohan Stubbin lempilapset eli Itiksen somalitkin nyt sitten marssimaan Pride-kulkueeseen? Nimittäin ei ole jostain syystä heitä siellä näkynyt. 

Jos näin käy niin sehän on yksinomaan positiivinen asia. Liberaalien länsimaisten arvojen omaksuminen on mitä parhainta kotoutumista.

Muuten, jännä juttu, että ei ole olemassa keskustelua johon persuli ei saisi somaleja jollain ilveellä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Americalainen transuimari Lia, oikeasti William Thomas jatkaa kansallisella tasolla uraansa. Hänellä on penis. Hän käyttää naisten tiloja uimahallissa.

Nämä ammattiurheilukysymykset eivät ole yhteiskunnallisia kysymyksiä, vaan ne kuuluvat urheiluliittojen käsiteltäväksi. Sillä, miten urheiluliitot nämä kysymykset ratkaisevat (ja monet ovat ratkaisseet rajoittamalla transnaisten osallistumista naisten sarjoihin) ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yhteiskunnan pitäisi suhtautua transsukupuolisiin. Itse menisin jopa niin pitkälle, että

Mikä laki esim. Suomessa sanelee hiihtoliiton kisasarjoja ja niihin osallistumista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. En kysynyt, että "haluatko, että kerron", vaan kysyin, että "tiedätkö". Eli, tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Tuohon voi vastata vaikka että tiedän ja vastaus on täydellinen koska just sitä kysyt etkä mitään muuta. -eri

Muuten väsynyt saivartelu harvemmin vie keskustelua mihinkään joten mitä jos sinä opettelisit jonkun muunkin kikan. 

Pääsääntöisesti tiedän mitä, miten ja miksi kysyn, enkä vaadi vastausta jos en pidä sitä tärkeänä. Niin on tässäkin tapauksessa. Kiitos kuitenkin huolenpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuosta naurettavasta pervoilusta on mennyt maku jo ajat sitten. Perinteiset homppelitkin on heivattu täysin marginaaliin ja korvattu jollain transuwokettajilla.

Todellakin. Vanhan liiton homot olivat harmitonta väkeä verrattuna nykyiseen koko yhteiskuntaa tuhoavaan ja rappioittavaan ABCDEFGHIJKLM- sekoiluun.