Tunne ei tottele järkeä.

Isäni ei pysynyt kaidalla tiellä. Lausui tuskansa ruokapöydässä oman nuoruutensa sananlaskulla: Kun mieli on veessä, järki on jäässä. Äitini, jonka mielestä tosiasioista sai korkeintaan vihjailla, mutta koska se on rumaa, niistä ei saanut lausua mitään suoraan: Taas se käyttää tuota inhottavaa sanontaa.

Todellisuudessa äitinikin ihastui silmittömästi miehekkäisiin miehiin, vaan ei sitä myöntänyt.

Pitää paikkansa myös kaikessa muussakin kuin seksissä. Ihminen orientoituu paljon enemmän tunteensa kuin tiedon ja järjen mukaan.

AP levittäköön siementään niin monen kanssa kuin huvittaa, mutta älä tule muille neuvomaan, miten meidän pitää elää.

Vierailija kirjoitti:

AP levittäköön siementään niin monen kanssa kuin huvittaa, mutta älä tule muille neuvomaan, miten meidän pitää elää.

Mustasukkaisuus ei ole valinta, johon voisi jollakin tapaa vaikuttaa, vaan perintögeeneissä oleva suhtautumistapa, joka vain toteutuu. 

Ap on hakoteilla heti jo ihmisestä. Ihminen on luonnostaan yksiavioinen, koska se on ollut turvallisin vaihtoehto taata lapsien selviytyminen ja kasvu. Lisäksi ihminen tarvinnut ja tukenut aina yhteisön voimaan ja tukeen. Näin sanoo tutkijat, joten ap: n ei lannata yrittää keksiä itselleen ja naiselleen  selitystä miksi halajaa vieraita pilluja. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on hakoteilla heti jo ihmisestä. Ihminen on luonnostaan yksiavioinen, koska se on ollut turvallisin vaihtoehto taata lapsien selviytyminen ja kasvu. Lisäksi ihminen tarvinnut ja tukenut aina yhteisön voimaan ja tukeen. Näin sanoo tutkijat, joten ap: n ei lannata yrittää keksiä itselleen ja naiselleen  selitystä miksi halajaa vieraita pilluja. '

Useimmissa kulttuureissa, n. 80 % kulttuureista, harrastetaan AVOINTA moniavioisuutta. Meillä pyritään yksiavioisuuteen, mutta se toteutuu huonosti. Sekä naiset että miehet kertovat olleensa tähän mennessä, siis elämän puolivälissä, keskimäärin n. 12 seksipartnerin kanssa. Tutkimus nimittää tätä peräjälkeiseksi polygamiaksi eli moniavioisuudeksi.

Puolet sekä naisista että miehistä kertoo olleensa myös sivusuhteessa kiinteän suhteen aikana. Ap.

Sukupuolivietti on aina voimakkaampi kun järki.

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

No minä olen yksiavioinen. Haluan vaimoani. Mustasukkainenkin, ja omistushaluinen. Houkutuksia on ollut, mutta järki voittanut. Se että reagoin sukuvietilläni kauniiseen naiseen ei tee minusta moniavioista. Saan valita kuitenkin miten toimin. Ja oikein toimimalla olen saanut lapsille ehjän perheen, itselle ihanan vaimon, seksiä niin paljon kuin halunnut, parhaan ystävän, ja kaikki kulut ym. jaettua. Parinvaihdolla olisin saanut ainakin mielenterveysongelmia, todennäköisesti avioeron, rikkinäisen kodin lapsille, talousvaikeuksia. Olen yksiavioinen.

Vierailija kirjoitti:

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

Tuskinpa BIOLOGISESTI. Yksinhuoltajaäitien lasten kuolleisuus ennen puberteetti-ikää luonnonoloissa, joissa geenimme ovat vakiintuneet, on huomattavan suuri. Se on merkinnyt, että evoluutio on luonut naisiin taipumuksen pitää kynsin hampain kiinni miehestä, ja samalla voimakkaampaa mustasukkaisuutta. Mies on tuonut runsaat resurssit ja suojaa.

Nykyinen yhteiskunnan tuoma tulontasaus ja suoja eivät vielä tuhansiin vuosiin näy geenitasolla.  Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

Tuskinpa BIOLOGISESTI. Yksinhuoltajaäitien lasten kuolleisuus ennen puberteetti-ikää luonnonoloissa, joissa geenimme ovat vakiintuneet, on huomattavan suuri. Se on merkinnyt, että evoluutio on luonut naisiin taipumuksen pitää kynsin hampain kiinni miehestä, ja samalla voimakkaampaa mustasukkaisuutta. Mies on tuonut runsaat resurssit ja suojaa.

Nykyinen yhteiskunnan tuoma tulontasaus ja suoja eivät vielä tuhansiin vuosiin näy geenitasolla.  Ap.

Luolaihminen kyllä eli sukuyhteisöissä, ei  ydinperheissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

Tuskinpa BIOLOGISESTI. Yksinhuoltajaäitien lasten kuolleisuus ennen puberteetti-ikää luonnonoloissa, joissa geenimme ovat vakiintuneet, on huomattavan suuri. Se on merkinnyt, että evoluutio on luonut naisiin taipumuksen pitää kynsin hampain kiinni miehestä, ja samalla voimakkaampaa mustasukkaisuutta. Mies on tuonut runsaat resurssit ja suojaa.

Nykyinen yhteiskunnan tuoma tulontasaus ja suoja eivät vielä tuhansiin vuosiin näy geenitasolla.  Ap.

Luolaihminen kyllä eli sukuyhteisöissä, ei  ydinperheissä.

Menee yksinkertaistuksien puolelle. Parhaan kuvan saat simpanssilaumasta. Sen suojelukäyttäytymisen, resurssien jaon  ja parittelun dynamiikka on jokseenkin sama kuin varhaisihmisen. Ap.

Mitenkä avauksen kuvaamassa tukalassa tilanteessa olisi tunne ja järki vastakkain? Ovatko estot järkeä (loogisuutta)?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolivietti on aina voimakkaampi kun järki.

Kyllä! Mutta noin on vain miehessä. Naisessa ei ole kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

Mustasukkaisuus on vahvana naisen perusluonteessa, koska miehensä seksuaalinen uteliaisuus usein johtaa miehen siirtymiseen paremman naisen kanssa kimppaan, joka tarkoittaa että kaikki miehen tarjoamat resurssitkin siirtyvät myös.

Vierailija kirjoitti:

No minä olen yksiavioinen. Haluan vaimoani. Mustasukkainenkin, ja omistushaluinen. Houkutuksia on ollut, mutta järki voittanut. Se että reagoin sukuvietilläni kauniiseen naiseen ei tee minusta moniavioista. Saan valita kuitenkin miten toimin. Ja oikein toimimalla olen saanut lapsille ehjän perheen, itselle ihanan vaimon, seksiä niin paljon kuin halunnut, parhaan ystävän, ja kaikki kulut ym. jaettua. Parinvaihdolla olisin saanut ainakin mielenterveysongelmia, todennäköisesti avioeron, rikkinäisen kodin lapsille, talousvaikeuksia. Olen yksiavioinen.

Sama juttu minulla ja meillä bro. Kaikki ollut aina yhteistä ja pillua ja suuseksiä saanut niin paljon kuin olen halunnut halukkaan vaimon kanssa. Hyvässä parisuhteessa 1+1= 3 + lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisesti kuvittelisi että miehet olisivat mustasukkaisempia kuin naiset 

Tuskinpa BIOLOGISESTI. Yksinhuoltajaäitien lasten kuolleisuus ennen puberteetti-ikää luonnonoloissa, joissa geenimme ovat vakiintuneet, on huomattavan suuri. Se on merkinnyt, että evoluutio on luonut naisiin taipumuksen pitää kynsin hampain kiinni miehestä, ja samalla voimakkaampaa mustasukkaisuutta. Mies on tuonut runsaat resurssit ja suojaa.

Nykyinen yhteiskunnan tuoma tulontasaus ja suoja eivät vielä tuhansiin vuosiin näy geenitasolla.  Ap.

Luolaihminen kyllä eli sukuyhteisöissä, ei  ydinperheissä.

Menee yksinkertaistuksien puolelle. Parhaan kuvan saat simpanssilaumasta. Sen suojelukäyttäytymisen, resurssien jaon  ja parittelun dynamiikka on jokseenkin sama kuin varhaisihmisen. Ap.

Lisäksi varhaisihmisen nimittäminen luolaihmiseksi on myös yksinkertaistamista. Luolat olivat paljon harvinaisempia kuin varhaisihmiset, joten valtaosa asui taivasalla ja majoissa, mutta jäänteitä asumisesta on säilynyt pääosin vain luolissa.

On tullut myös tavaksi sanoa, ettemme polveudu apinasta, vaan simpanssin ja ihmisen yhteisestä esi-isästä. Emme tietenkään NYKYapinoista, mutta silti yhteinen esi-isämme oli nimenomaan apina, ihmisapina, joita jo 7 miljoonaa vuotta sitten oli haarautuessamme omaksi kehityslinjaksemme. Ihmisapinoiden joukkoon meidät luokitellaan edelleen. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä avauksen kuvaamassa tukalassa tilanteessa olisi tunne ja järki vastakkain? Ovatko estot järkeä (loogisuutta)?

Estot eivät ole loogisuutta. Evoluutio on luonut meihin vastakkaisia preferenssejä, sekä estoisuuden että loogisen ajattelun. Estoisuus on luokiteltavissa paremminkin osaksi tunne-elämää.

Tietoon ja loogiseen ajatteluun perustuva minämme voi siis sanoa, että puolison vaihto pysyvän hyvän ystäväpariskunnan kanssa voi olla ihanaa, mutta tunnepuolen estoisuus on sitä vastaan. Tätä nimitetään kognitiiviseksi dissonanssiksi.  Ap.