Lue keskustelun säännöt.
"ei ole mitenkään tavatonta, että naiset ilmoittavat Tinderissä etsivänsä yli 180-senttisiä miehiä"
30.05.2025 |
Nyyh.
t: mies, 179 cm
"Tinder kokeilee maksullisissa versioissaan ominaisuutta, jonka avulla voi seuloa kumppaniehdokkaita pituuden perusteella"
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset on nykyään niin lihavia, että näyttävät ihan valtavilta hirviömäisiltä taaperoilta, jotka lyllertää pyllertävät tuolla pitkin Prismojen käytäviä taaperokärryjensä (=ostoskärryt mätettynä täyteen roskaruokaa) kanssa. Ne alkaa tosiaan olla semmoisia sukupuolettomia tapauksia, kun niillä läskiyden myötä on hormonitasapaino sekaisin ja sukupuolielimet surkastuvat ja puristuvat ihrojen väliin. Miehillä lihavuus lisää estrogeenin määrää elimistössä.
Potenssiongelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko optio seuloa painon perusteella?
Sitten kun miehet alkavat vaatia sitä ja yritykset voivat olla varmoja, etteivät naiset lopeta sovellusten käyttämistä tuon vuoksi. Veikkaan että sitä päivää ei ihan heti tule. Mutta voithan toki kirjoittaa sen profiilitekstiisi.
Miehen pituus taitaa olla naisille tärkeämpää kuin naisen paino miehille. Ja toisaalta miehiä himottaa enemmän kuin naisia, jotka herkemmin poistuvat sovelluksesta kun se ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
+ 20 kg ylipainoa omaava tuttava (nainen) kehtaa vaatia miestä, joka on 180 cm vähintään. Hän on itse 160 cm ja hyvin tuhti, kuten luvut antavat ymmärtää.
Mitä sitten? Eiköhän se sellaisen vielä löydäkin, joten hyvä vaan ettei tyydy huonoon. On minunkin ylipainoisilla kavereilla ihan hyvät ja miehen pituiset miehet siinä missä meillä normaalipainoisillakin. Pitkällä naisella olisi vaikeinta, siis oikeasti 180+
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko sinne kullitoiveista mitään?
Onko näkynyt.
Grindriin laitetaan ainakin, useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Naiset Länsimaissa ajattelevat tutkimusten mukaan, että 85% miehistä on alle keskitason.
Ne tutkimukset nyt on kyseenalaistettu moneen kertaan, mutta silti ihmettelen tätä miesten tarvetta väittää, että naisten pitäisi arvioida heitä jonkin reiluusperiaatteen mukaan. Miksi? Jos keskivartomies on esim. lihava, miksi hänet pitäisi huvin vuoksi arvioida korkeammalle kuin hän ulkonäkönsä perusteella ansaitsee tulla arvioiduksi? Mikäli perustelu on se, että koska miehetkin toimivat noin, niin kysyn vaan että mitä sitten? En minä näe mitään syytä valehdella itselleni tai muille siksi, että joku mies valitsee nii
Tämä. 50% miehistä nyt ei vaan todellakaan näytä edes keskiverrolta, vaan ovat yksinkertaisesti lihavia ja rumanaamaisia, ja usein kaljuuntuneita.
Se mikä minun mielessäni on tavallinen keskivertomies (jollaisia näkyy mm. 1920-luvun suomalaisissa valokuvissa) on nykymiehistä ehkä MAX tuo 15%. Oman mielipiteeni mukaan vähemmänkin. Ja komeita on vielä tuosta murto-osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pituus on lähinnä huolenaihe miehille, joilla on rumat tai keskinkertaiset kasvot. Komea mies saa naisia helposti vaikka olisi lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Sanohan ulkomaat, josta saat vähemmän vaativan naisen kuin Suomesta? Ilmaisia lounaita ei ole
Ei naiset muualla ole välttämättä yhtään vähemmän vaativia, heidän referenssiraaminsa on vain matalammalla. Maailman mittakaavassa suomalaiset miehet ovat jossain top-10-listan puolivälissä, skandit toki ajaa ohi. Ei tarvitse kuin ajaa itärajan taakse niin näkee mitä miestarjonta on monessa maassa. Enemmistö väkivaltaisia tupakoitsevia alkoholisteja jotka alistaa naisia koska niin on aina kuulunut tehdä ja vielä odottavat naisen elättävä heidät. Venäjä ei ole tässä se poikkeus, vaan Pohjoismaat ja muutama muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko optio seuloa painon perusteella?
Ei, koska te miehet olette niin epätoivoisia, että klikkaatte kaikkea naispuolista.
Eikä Tinderin tarkoitus ole etsiä teille seuraa vaan roikuttaa teitä siellä maksamassa kultajäsenmaksua vuodesta toiseen. Te olette lehmiä, pojat. Teiltä lypsetään siellä rahaa ja dataa alustan eteläkorealaisille miljardööriomistajille.
Tuohan on aisuripalvelu ihan kirjaimellisesti. Miesten rumilusmassat maksaa rahaa firman pyörittämisestä, ja vastineeksi saavat lukea mediasta miten naiset sekä hyvännäköiset miehet harrastavat sieltä saatua irtoseksiä ihan ilmaisjäseninä.
Jos rumat miehet joille ei tule vuodessa edes yhtä matchia platinajäsenyyksistä huolimatta poistuisivat palvelusta kokonaan, niin firma kaatuisi alta aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Luuletko, että tuontinainen tulee tänne rakkaudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pituus on lähinnä huolenaihe miehille, joilla on rumat tai keskinkertaiset kasvot. Komea mies saa naisia helposti vaikka olisi lyhyt.
Itse olen 180cm mutta naamani on noin 2/10. Antaisin tuosta 5cm pois jos saisin edes vähän naamaulkonäköä ylöspäin. Haluaako joku lyhyempi kasvoiltaan ok-näköinen tehdä vaihtokaupan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Naiset Länsimaissa ajattelevat tutkimusten mukaan, että 85% miehistä on alle keskitason.
Ne tutkimukset nyt on kyseenalaistettu moneen kertaan, mutta silti ihmettelen tätä miesten tarvetta väittää, että naisten pitäisi arvioida heitä jonkin reiluusperiaatteen mukaan. Miksi? Jos keskivartomies on esim. lihava, miksi hänet pitäisi huvin vuoksi arvioida korkeammalle kuin hän ulkonäkönsä perusteella ansaitsee tulla arvioiduksi? Mikäli perustelu on se, että koska miehetkin toimivat noin, niin kysyn vaan että mitä sitten? En minä näe mitään syytä valehdella itse
Viestisi on hypergamia pähkinänkuoressa. Kiitos demonstraatiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites LIIKUNNALLINEN 150 kg 160 cm punkeromamma, joka nostaa 100 mavessa?
Jokainen saa etsiä mitä haluaa, ei tosin kannata sitten valittaa jos ei löydä haluamaansa. Pätee kaikenlaisiin vaatimuksiin.
Moni nainen kuitenkin tykkää erityisesti pituisistasi miehistä (esim. minä) ja monelle ei ole juuri väliä pituudella. Ja omassa lähipiirissäni on monta noin 170cm miestä, jotka ovat hyvin löytäneet suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko sinne kullitoiveista mitään?
Onko näkynyt.
Tää kiinnostaisi itseäni naisena paljon enemmän, kuin miehen pituus. Miehen pituus ei ole mulle ollenkaan oleellinen tieto, mutta komea kulli on aina kiihottava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Luuletko, että tuontinainen tulee tänne rakkaudesta?
Harva liitto tai suhde on 30 ikävuoden jälkeen mikään rakkaussuhde tai liitto. Raha siinä ratkaisee ja se että nainen saa elintasoa mieheltä.
15-29 ikäisenä voi rakastua toisen persoonaan tai ihmiseen. Sen jälkeen naisia kiinnostaa raha.
Jaa. Jos olisin pitänyt jotain keinotekoista pituus-kriteeriä, niin enpä olisi tavannut akateemista, hyvässä työssäolevaa, rehellistä ja luotettavaa miestäni, jonka pituus on 179 cm. Paljonpa on nykynaiset valmiita uhraamaan jonkin yhden sentin takia. Ja sitten itketään, kun mies ei osallistu, ei hoida lapsia, ei tee kotitöitä, pettää yms yms. Mutta hei! Sait sen senttisi :D
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kieltämättä aika haastavaa nykyisellään. Joskus hieman nuorempina (27-32) kokeiltiin viiden kaveruksen porukalla tinderiä tovi. Erilaisia kuvia, profiilit kuntoon, jne. Kukaan meistä ei ole ylipainoinen, ja olemme kaikki 175-190cm välillä, jokainen korkeastikouluttettu.
Meni pitkälti kuten odotimme:
Komein sai reilut 200 mätsiä kuukaudessa, muut 2-5. Eihän se paljoa motivoinut.
Yhden kanssa pariudut käsittääkseeni kerrallaan, jiten helpompi valintahan teillä muilla oli kuin komealla. Mätsejä kuitenkin eli itekin olitte tykänneet, siitä vain valitsemaan mieluisista mieluisin. 200 naista paljon isompi vaiva seuloa.
Vierailija kirjoitti:
Mites LIIKUNNALLINEN 150 kg 160 cm punkeromamma, joka nostaa 100 mavessa?
Ja torttu on kuin jäähalli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
179cm miehenä kannattaa vaan suosiolla etsiä muija ulkomailta. Parempi laatu ja vähemmän naurettavat vaatimukset.
Suomalaiset naisilla on ihan harhaiset käsitykset omasta tasostaan.
Luuletko, että tuontinainen tulee tänne rakkaudesta?
No eipä lapsen omaavatkaan naiset etsi miehestä rakkautta, vaan hovikuskia ja elämäänsä auttajaa.
Eivät mitään, itse preferoin n 170-175 cm miehiä mutta kun pitäisi oilla jotain muutakin kiinnostavaa siinä miehessä kuin pelkkä pituus (tai lyhyys).