Helsingin Uutiset: Koirilta revittiin hampaat ilman puudutusta - ja omistajat vain katselivat sivusta?
Työntekijä, jolla ei ollut eläinlääkärin koulutusta, poisti koirilta hampaita ilman puudutusta. Tapaus on edennyt syyteharkintaan. Asiakkaat hyväksyivät toimenpiteen tietämättä, ettei tekijällä ollut pätevyyttä. Poliisi epäilee sekä eläinsuojelurikosta että luvatonta ammatinharjoittamista.
Mammat, nyt saa kyllä verenpaineet nousta. Miten voi olla mahdollista, että joku repii koiralta hampaita ilman puudutusta ja OMISTAJAT suostuvat siihen? Anteeksi vaan, mutta kuka vie lemmikkinsä paikkaan, jossa ei ole edes eläinlääkäriä paikalla? Eikö tämä ole ihan selkeää eläinrääkkäystä? Vielä järkyttävämpää on se, että tämä tehtiin "asiakkaan luvalla" no anteeksi nyt vaan, mutta ei koira osaa luvata mitään!
Eikö lemmikin omistajalla ole vastuuta selvittää kuka sen hoitaa? Sama kuin veisi lapsen hammaslääkäriin ja paikalla olisikin joku random kesäduunari joka alkaa kiskoa rautoja irti pihdeillä. Kuinka moni teistä oikeasti tietää mitä koiranne hoitopaikassa tehdään? Uskotteko mitä vaan mitä teille sanotaan tiskin yli? Vainko hinta ratkaisee?
Mikä teidän mielestä on pahinta tässä? Se että tällainen voi tapahtua? Vai se, että moni varmaan edelleen vie koiransa sinne?
Helsingin Uutiset: Poliisi epäilee: Työntekijä aiheutti kipua ja poisti koirilta hampaita ilman puudutusta
Kommentit (23)
Joku keksinyt markkinaraon kun oikeat eläinlääkärit tulee kalliiksi. Tai ihan vaan sadisti. Saako ihmisille tehdä vastaavaa ilman koulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Tää on ilmeisesti se sama, joka tekee koirien hammaskiven poistoja ilman nukutusta; eli toimenpide jolla ei todistetusti ole mitään muuta kuin esteettistä hyötyä.
On hammaskivestä haittaa. Johtaa siihen hampaan poistoon. Miksi sullakin on koira jos et ymmärrä perusasioita? Eikä se ole niin kallis etteikö voisi ell:llä käydä.
Kauheita traumoja eläimille ja ikuinen lääkäripelko. Oliko kauan ehtinyt toimia? Ihmisillä pitäisi olla joku vaisto näissä asioissa ja koirien reaktiot.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko sinulla omaa elämää?
???
Ei takuulla isoilta koirilta. Minkälainen kiinnipitovälineistö ja leukojen aukipitosysteemi pitää olla että tuollaista voi edes tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ilmeisesti se sama, joka tekee koirien hammaskiven poistoja ilman nukutusta; eli toimenpide jolla ei todistetusti ole mitään muuta kuin esteettistä hyötyä.
On hammaskivestä haittaa. Johtaa siihen hampaan poistoon. Miksi sullakin on koira jos et ymmärrä perusasioita? Eikä se ole niin kallis etteikö voisi ell:llä käydä.
Niin mutta ilman nukutusta saadaan pois vain ne näkyvät "rumat" ulkopinnoilta, sisäpinnoilta ehkä jotain mutta ientaskuista ei varmasti mitään. Eli silloin siitä on vain esteettinen hyöty.
Oon joskus nähnyt niin huonosti hoidettuja eläinten suita että hampaat suurinpiirtein tippuvat pois. Olisi mielenkiintoista tietää onko tässä ollut samanlainen tilanne kyseessä, ilman puudutusta hampaiden repiminen koiralta kuin koiralta on nimittäin rukkaset kädessä tehtävää hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko sinulla omaa elämää?
Ei sillä ole, aika menee naisia haukkuessa ja halveeratessa!
Kerran näinkin päin. Yleensähän kuulee, kuinka joku koira on taas purrut ohikulkijan henkihieveriin.
Voi jeesus, joo tottakai on haittaa, mutta ilman nukutusta hammaskiveä ei koiralta saa poistettua ikenen alta jne. niin, että sillä olisi sairautta hoitava/ehkäisevä vaikutus. Kukaan eläinlääkäri ei suosittele poistoa ilman nukutusta.
Voisko tämä henkilö nyt viimein saada kunnon tuomion, tämähän on ihan sekopäistä touhua. Kaikki kuitenkin tietää mikä lafka kyseessä
Sanotaan nyt näin, että hevospiirit ja koirapiirit ovat hyvin pienet, jos tötöilee. Itse käytän vain ammattilaisen, eli eläinlääkärin palveluja mm.hammaskiven poistoihin ja suosittelen sitä lämpimästi myös muille.
Tästä lafkasta on ollut jo pitkään varoituksia netissiä. Itselläni on vain kissoja, eikä niiden hampaille voi kukaan tehdä mitään ilman nukutusta, muuten saisi paikata kätensä. Mutta en ikinä jätä lemmikkiäni yksin hoiddttavaksi minnekään, käyn eläinlääkärillä joka on ok sen kanssa että avustan vähemmän yhteistyökykyisten kissojen hoidossa.
Tää taitaa olla se eri paikkakunnilla kiertävä tyyppi joka tosiaan mainostaa hampaiden putsausta ilman nukutusta. Taisi jossain kohtaa suorittaa töitä hotellihuoneissa, voi kun kiva kun joku pöllyyttää koirien suubakteereita ympäriinsä. Ja asiakkaita tottakai riitti kun oli halpaa vaikka tosiasiassa ei juuri kunnanvastaanotolla tehtävää anestesiassa tehtävää hammaskivenpoistoa edullisempi. Mutta tottakai jotkut eläinihmiset tykkää kuunnella näitä joilla on vahvat ja yksinkertaiset mielipiteet ja halvat ratkaisut. Kas kun eivät hoidata Maria Nordinilla elikoitaan
Vierailija kirjoitti:
Voisko tämä henkilö nyt viimein saada kunnon tuomion, tämähän on ihan sekopäistä touhua. Kaikki kuitenkin tietää mikä lafka kyseessä
Mikä paikka kyseessä?
En tiedä keissistä sen enempää, mutta kun vien eläimeni eläinlääkäriin ja varaan ajan ihmiselle, joka sanoo olevansa eläinlääkäri, niin luotan kyllä hänen puhuvan totta ja olevan itseäni ammattitaitoisempi. Ikävää tuollainen omistajan syyllistäminen. Leikkauksellisiin toimenpiteisiin en ole ikinä päässyt mukaan, joten mistä voin tietää mitä siellä tapahtuu.
Toisekseen ihmettelen tosiaan, miten koiralta on saatu kipua tuottaen hampaat revittyä pois. Meidän pikkukoirakin puree sen verran kovaa, että ennemmin irtoaa omat sormet kuin ne hampaat. Ellei tosiaan ole niin, kuten joku aiempikin mainitsi, että hampaat ovat niin huonossa kunnossa, että putoilevat omia aikojaankin. Pieniä etuhampaita poistaessa ei välttmättä tarvitse ommella ientä.
Omituinen keissi joka tapauksessa ja kamalaa, jos on oikeasti ihmisiä, jotka kiduttaa eläimiä ja vielä valehtelee lisäksi.
Tää on ilmeisesti se sama, joka tekee koirien hammaskiven poistoja ilman nukutusta; eli toimenpide jolla ei todistetusti ole mitään muuta kuin esteettistä hyötyä.