HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011259149.html
Itähelsinkiläinen yhtye sai puhelimessa kuulla, että syy festareiden hyllyttämiselle olisi esiintyjien ikä ja sukupuoli.
Te edustatte keski-ikäisiä miehiä, jotka ootte joskus ollut julkkiksia, tuottaja Sinivuokko Koivula sanoi Notkean Rotan Severi Lehtoselle.
Kommentit (521)
naiset on niin helppo aivopestä
kai siellä on muistettu poistaa kaikki parkkipaikat viiden kilometrin säteellä ja parkkipirkot valmiina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs seuraavaksi, ruisrock peruuntuu koska siellä esiintyy bändejä joissa on vain miesjäseniä (esim. eppu normaali)?
Ilmeisesti virkamieheltä ei vaadita nykyään järkeä päätöksissään?
Ainiin tuohan on helsingin punapaavon osastoa joten ei ihme ettei järkeä vaadita. Kirjastoistakin tuo on tehnyt anarkokaveriensa ja kaikenmaailman huumekauppiaiden ajanviettotilan ja "anarko" paavon kirjastojen kiellettyjen kirjojen lista alkaa olla pidempi kuin stalinilla. Luulisi muuten että anarkismiaatteeseen liittyy kapina kaikenmaailman kirjankieltosääntöjä vastaan eli noita "kiellettyjä" kirjoja olisi joka kirjastossa. Mutta kuten arvata saattaa, paavon anarkismi on vain kuorta ja oikeasti tuota ei kiinnosta muu kuin oma napansa ja se miten tuo kapinallista leikkien voi käydä hajottamassa jotain aina välillä.
Paavohan on tunnettu Notkea Rotta -fani. Antoi aikoi
soita ja kysy
rautatietunnellissa ei välttämättä kenttää
Veikkaanpa, että Notkea Rotta-porukkaa kaduttaa kun toi asian julkisuuteen. Heidän tarkoituksensa tuskin oli yllyttää syvän päädyn rasisteja maalittamaan tätä naista kuitenkaan. Niin siinä kuitenkin kävi. Suurinta osaa mölisijöistä ei kiinnosta pätkääkään mikään Kontulan festari tai Notkea Rotta, vaan rasistinen ja naisvihainen öyhötys.
sinivuokko haluu esiintyjäksi jonku afrikan ihmeen soittamaan bongorumpuja
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että Notkea Rotta-porukkaa kaduttaa kun toi asian julkisuuteen. Heidän tarkoituksensa tuskin oli yllyttää syvän päädyn rasisteja maalittamaan tätä naista kuitenkaan. Niin siinä kuitenkin kävi. Suurinta osaa mölisijöistä ei kiinnosta pätkääkään mikään Kontulan festari tai Notkea Rotta, vaan rasistinen ja naisvihainen öyhötys.
Näin on. Eivät ole mitään rasisteja itse, joten varmaan kuvottaa kun tuli päästettyä pullon henki irti.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma Sinivuokko olisi halunnut vain komisario Jyrkän esiintyvän Notkeasta Rotasta. Sinivuokot eivät pidä rikollisen elämäntavan ihailusta. Tilalle on buukattu Pikku G.
ja jesse markin
Hankkeen tuella on kahdeksan kuukauden aikana toteutettu 25 tapahtumaa ja tapahtumasarjaa. Osallistujia on ollut yhteensä noin 4900. Tapahtumia on ollut järjestämässä noin 90 eri-ikäistä ja -taustaista kaupunkilaista. Tulevan kesän tapahtumista hanke tukee muun muassa lasten kulttuuriostarifestaria, Kontula Pridea, Kontula Blues -festivalia sekä tapahtumasarjaa romaninaisille.
Vierailija kirjoitti:
Hankkeen tuella on kahdeksan kuukauden aikana toteutettu 25 tapahtumaa ja tapahtumasarjaa. Osallistujia on ollut yhteensä noin 4900. Tapahtumia on ollut järjestämässä noin 90 eri-ikäistä ja -taustaista kaupunkilaista. Tulevan kesän tapahtumista hanke tukee muun muassa lasten kulttuuriostarifestaria, Kontula Pridea, Kontula Blues -festivalia sekä tapahtumasarjaa romaninaisille.
Hui, kauheita syntejä. Ei olla rasisteja kuitenkaan, eikä homofoobikkoja, pelkkiä talousmiehiä.
Notkean Rotan top 3-albumit?
Myönnettiin 300.000 ja sillä rahalla saatiin palkattua kahdeksi vuodeksi oikein kulttuurituottaja ja rahaa jäi vielä 75.000 kahden vuoden kulttuuritapahtumien järjestämiseen.
Helsingin Kontulan lähiöfestarit on peruttu. Osa peruuntumisesta liittyi rahaan, mutta huomion arvoista on, että festivaalin pääesiintyjänä useina vuosina ollut itähelsinkiläinen rap-yhtye Notkea Rotta sai rahoittajalta Helsingin kaupungilta tylyt terveiset:
> Te edustatte keski-ikäisiä miehiä, jotka ootte joskus olleet julkkiksia.
Ei mitään muuta syytä. Ei kritiikkiä sanoituksista tai käytöksestä, vain se, että he ovat keski-ikäisiä miehiä.
Tämä on selkeä esimerkki etuoikeusajattelusta, jossa ihmisiä arvotetaan iän tai sukupuolen perusteella vastoin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden periaatteita.
Tasa-arvo tarkoittaa kaikkien ihmisten samanarvoista kohtelua, ei valikoivaa suosimista tai syrjintää.
Jos sorrettuna ryhmänä olisi mikä tahansa muu ryhmä kuin valkoiset keski-ikäiset miehet olisi itkun määrä infernaalinen. Tämä on varmaan se kuuluisa "eri asia".
Jotku narkkifestarit peruttu
Ai ku kauheaa
Tätä 300 000€ määrärahaa siis mainostettiin näillä festareilla ja ensimmäisenä perustetaan suojatyöpaikka ja perutaan festarit ja asiasta kysyttäessä wattuillaan päin naamaa? Ovatko nämä virkamiehet täysin vieraantuneet todellisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaat samaa sheibaa kymmenien viestien voimalla, ja samalla todistat että et kykene käsittämään asian ydintä?
Jos sinä olet kirjastossa töissä niin eipä ole suurensuuri yllätys että näitä sinivuokkoja on sitten enemmältikin.
Olen vaihtanut alaa, mutta juuri siksi jankkaan, että kirjastotyöntekijöille ei kuulu tuon tason päätökset ja niiden kommentointi, kun ei se ole mitään kymmenien tuhansien eurojen festarien järjestämistä. Ja se tässä pointtini olikin, että nyt on otettu ihan väärä henkilö haukuttavaksi.
Tässähän on päivän aikana selvinnyt, että hän myönsi rahoituksen.
Ei se enää ollut kirjastotäti vaan oli ottanut uuden työn vastaan vastaavana tuottajana. Suutarieois voinut pysyä lestissään eikä alkaa
"Kontulalaisten kulttuurirahat" on jotenkin hassun kuuloisesti sanottu. Varsinkin kun tietää sen paikan. Mutta joo, onhan siellä mokailtu. Ei se silti tarkoita että yhtä ihmistä tarvitsee vainota. Eiköhän hän ole tajunnut mokansa.
kirjastotätit kauhistu kun yleisössä liikaa valkoihoisia
Vierailija kirjoitti:
Myönnettiin 300.000 ja sillä rahalla saatiin palkattua kahdeksi vuodeksi oikein kulttuurituottaja ja rahaa jäi vielä 75.000 kahden vuoden kulttuuritapahtumien järjestämiseen.
Kysymys kuuluu että jos nää tapahtumat osoittautuu suurimmalta osin tällaiseksi pikkunäpertelyksi jossa pidetään pikku tilaisuus kirjaston tai nuorisotalon tiloissa niin mihin tätä tuottajaa siinä tarvitaan? Ja kun tätä projekti-ideaa mainostettiin etu- ja jälkikäteen niin siinä joka kerta mainostettiin nuo kontulan "isot festarit". Kun näitä sitten yritetään järkätä niin tää tuottaja kertoo ettei rahaa saa kuin käytännössä pienten tapausten järjestämiseen saati että tää tuottaja osaisi itse järkätä mitään isompaa kun on kirjastovirkailija.
Kuulostaa siltä että tuossa projektissa kansaa on vedätetty ja vahvasti kun katsoo mihin rahat menee vs. mitä luvattiin kun kansalle järjestettiin äänestys noista ehdotuksista. Olisiko kansa äänestänyt tuon ehdotuksen voittoon jos olisi kerrottu että yhden kirjastovirkailijan 2 vuoden palkka maksetaan tästä projektista ja lisäksi saadaan sekalaisia pikkutapahtumia (etnisellä pöhinällä tietty kun ollaan parempaa ideologiaa tai jotain) muttei isoja festareita.
Keski-ikäisyys ja mieheys näyttävät olevan riittävä syy sulkea ihminen ulkopuolelle. Ikään kuin pelkkä olemassaolo olisi ongelma. Tämä on puhdasta syrjintää.
Vaarallista on, että tämä naamioidaan edistyksellisyydeksi ja tasa-arvotyöksi. Mutta jos jotkut saavat osallistua ja toiset suljetaan pois, kyse ei ole tasa-arvosta vaan eriarvoisuudesta.
Paikallinen pikku tapahtuma olisi silti kiva ja piristävä asia lähiön asukkaille.