HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä

Suomessa on noin 5000 romaninaista ja Kontulassa 14000 asukasta joista 7000 naisia joten laskennallisesti Kontulassa on 5,8 romaninaista ja jos heistä 10% osallistuu heille järjestettävään tapahtumaan on paikalla noin 0,58 naista ja budjetin ollessa 3000€ on kustannus per osallistuja 5173€. Tämä näin esimerkiksi näistä tapahtumista joita järjestetään festarin sijaan.

No heterou.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisyys ja mieheys näyttävät olevan riittävä syy sulkea ihminen ulkopuolelle. Ikään kuin pelkkä olemassaolo olisi ongelma. Tämä on puhdasta syrjintää.

Vaarallista on, että tämä naamioidaan edistyksellisyydeksi ja tasa-arvotyöksi. Mutta jos jotkut saavat osallistua ja toiset suljetaan pois, kyse ei ole tasa-arvosta vaan eriarvoisuudesta.

Tätä on intersektionaalinen ajattelu.  Suvaitsevaisto saa syrjinnänkin kuulostamaan tasa-arvolta.

Olisiko ongelmaa ollut, jos eivät olisi olleet valkoihoisia, keski-ikäisiä miehiä?

festarit piti perua kun tätit tajusi että yleisö tulee olemaan liian valkoihoista

Keski-ikäinen mies ei ole ongelma. Hän on ihminen isä, ystävä, työkaveri, naapuri joka on rakentanut yhteiskuntaa vuosikymmeniä. Hän ansaitsee tulla kohdelluksi arvokkaana yksilönä.

Olen henkilökohtaisesti kuullut monesti, kuinka keski-ikäisiä miehiä vähätellään ja sivuutetaan pelkän iän ja sukupuolen takia. Heidän näkemyksiään ei oteta vakavasti, heidän olemassaolonsa kyseenalaistetaan tämä ei ole harmitonta, vaan loukkaavaa syrjintää.

Maailmassa, jossa tilaa pitäisi olla kaikille, keski-ikäisyys nähdään virheenä, ja miehet halutaan hiljentää ja sulkea syrjään.

Woke-ideologia tai miksi sitä halutaankin kutsua on alkanut vahvistaa joidenkin ääniä hiljentämällä toisia. Se ei rakenna parempaa maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologia tai miksi sitä halutaankin kutsua on alkanut vahvistaa joidenkin ääniä hiljentämällä toisia. Se ei rakenna parempaa maailmaa.

Ei sen ole tarkoituskaan vaan kahtiajakaa yhteiskunta keskenään täysin toimeentulemattomiin ideologisiin leireihin. Voi esim. huomata että kiihkoimmat vasurit selittää suu vaahdossa ettei he voi olla edes samassa tilassa jonkun vastapuoleksi katsotun henkilön kanssa. Miten tuollaisesta lähtökohdasta kukaan voi itselleen selittää että tuolla rakennetaan yhtenäisempää ja parempaa yhteiskuntaa?

Ja miten vasurit ratkaisee tämän ongelman? Kieltää siitä puhumisen ja sitten jatkaa kuten ennenkin. 

- Miten kulttuurituottajaksi on valittu henkilö jolla ei ole asiantuntijuutta tehtävän vaatimusten mukaisesti. Lisäksi jo pelkästään organisaation edustajan tulee käyttäytyä asiallisesti ja kertoa perustelut asiaan kun asiaan. 

- Mikä on kulttuurirahojen myöntämisen peruste, esim yhteisöllisyyden edistäminen: silloin alueen asukkaat pitää olla mukana tekemässä tapahtumia, jotta se osallistaa ja tuottaa yhteisöllisyyttä.

- Miten myönnettyä budjettia valvotaan että se tulee käytettyä Kontulan alueen tarpeiden mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologia tai miksi sitä halutaankin kutsua on alkanut vahvistaa joidenkin ääniä hiljentämällä toisia. Se ei rakenna parempaa maailmaa.

Siihen kyseinen aate on pyrkinyt aina.  Kulttuurivallankumous vaatii vastustajan jota vaientaa ja sortaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnettiin 300.000 ja sillä rahalla saatiin palkattua kahdeksi vuodeksi oikein kulttuurituottaja ja rahaa jäi vielä 75.000 kahden vuoden kulttuuritapahtumien järjestämiseen.

Kysymys kuuluu että jos nää tapahtumat osoittautuu suurimmalta osin tällaiseksi pikkunäpertelyksi jossa pidetään pikku tilaisuus kirjaston tai nuorisotalon tiloissa niin mihin tätä tuottajaa siinä tarvitaan? Ja kun tätä projekti-ideaa mainostettiin etu- ja jälkikäteen niin siinä joka kerta mainostettiin nuo kontulan "isot festarit". Kun näitä sitten yritetään järkätä niin tää tuottaja kertoo ettei rahaa saa kuin käytännössä pienten tapausten järjestämiseen saati että tää tuottaja osaisi itse järkätä mitään isompaa kun on kirjastovirkailija.

Kuulostaa siltä että tuossa projektissa kansaa on vedätetty ja vahvasti kun katsoo mihin rahat menee vs. mitä luvattiin kun kansalle järjes

Tässä kun lietsotaan että kansaa on vedätetty, niin kannattaa ottaa huomioon, että mistään ei näy, että kuka olisi hyötynyt. Tuo kirjastotyöntekijä on normaalilla kirjaston palkalla,3200 e, ja budjetti tapahtumille on max 3000. Karkeasti se tarkoittaa, että 300 000-palkka sivukuluineen = noin 62 tapahtumaa kahdessa vuodessa, eli joka toinen viikko on tapahtuma, jossa tuo työntekijä on apuna ja maksaa kuluja.

Olen myös järjestänyt tapahtumia, ja kyllä tuossa tekemistä on, mikäli myös ne tapahtuman järjestämisen kumppanit vaihtuu. 

Se, että toteuttaako hanke sitä henkeä johon se äänestettiin, niin mielestäni ei, mutta ohjausryhmä tuossa on se, jolla on valta päättää annetaanko isompi budjetti. Koska hankkeella ei ole allokoitu enempää palkkakulua, ilmeisesti he tekevät tuota omien normaali töiden lisäksi hyötymättä siitä 

Jos tässä on vaan monimutkaisen päätölksenteon kautta toteutettu asioita huonosti, olisi reilua keskustella siitä. Mielestäni ei ole oikein nostaa yksittäinen työntekijä ja vielä ensin uutisoida, että se työntekijä olisi päättynyt asiasta ja siksi festarit peruttu.

Jos asiaa selvittäisi faktojen perusteella ilman öyhötystä, voisi olla paremmat mahdollisuudet saada joku korjaus tilanteeseen. Koska vaikka miten tuota kirjastotyöntekijää ryöpyttää, hän ei ole päättänyt rahoituksesta eikä pysty siitä päättänään. Joku joka tuon on alunperin saanut väärille raiteille, varmaan viettää nyt rennosti viikonloppua jossain kun pääsi pälkähästä.

Deiwokettajat hallitsevat Suomea ja he eivät pidä valkoisista heteromiehista.

Vierailija kirjoitti:

Deiwokettajat hallitsevat Suomea ja he eivät pidä valkoisista heteromiehista.

SuomeaKIN.  Nämä saastat roikkuvat vallankahvassa melkein kaikissa länsimaissa. Ilmankos yrittävät saada aatteensa arvostelun kielletyksi vihapuheena.

Vierailija kirjoitti:

Tätä 300 000€ määrärahaa siis mainostettiin näillä festareilla ja ensimmäisenä perustetaan suojatyöpaikka ja perutaan festarit ja asiasta kysyttäessä wattuillaan päin naamaa? Ovatko nämä virkamiehet täysin vieraantuneet todellisuudesta?

Sitä tämä on. Kun päästään päättämään rahojen käytöstä motto vassareilla on aina toverille ensin. Sitten vasta se soldaarinen yhteisölle tarkoitettu osuus. Nyt kyllä härskkinmästä päästä tehty. Kova palkankorotus kirjastonhoitajalle josta tehtiin tapahtumatuottaja ilman mitään koulutuspohjaa. Tuohon olisi pitänyt työllistää nuori kulttuuri tuottaja. Mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnettiin 300.000 ja sillä rahalla saatiin palkattua kahdeksi vuodeksi oikein kulttuurituottaja ja rahaa jäi vielä 75.000 kahden vuoden kulttuuritapahtumien järjestämiseen.

Kysymys kuuluu että jos nää tapahtumat osoittautuu suurimmalta osin tällaiseksi pikkunäpertelyksi jossa pidetään pikku tilaisuus kirjaston tai nuorisotalon tiloissa niin mihin tätä tuottajaa siinä tarvitaan? Ja kun tätä projekti-ideaa mainostettiin etu- ja jälkikäteen niin siinä joka kerta mainostettiin nuo kontulan "isot festarit". Kun näitä sitten yritetään järkätä niin tää tuottaja kertoo ettei rahaa saa kuin käytännössä pienten tapausten järjestämiseen saati että tää tuottaja osaisi itse järkätä mitään isompaa kun on kirjastovirkailija.

Kuulostaa siltä että tuossa projektissa kansaa on vedätetty ja vahvasti kun katsoo mihin

Tässä kun lietsotaan että kansaa on vedätetty, niin kannattaa ottaa huomioon, että mistään ei näy, että kuka olisi hyötynyt. 

Blaa blaa. Lässysi on sitä normaalia käsienheiluttelua ja uhriutumista jota vasemmistolta tulee aina kun nuo ei kykene selittämään tekemisiään. Enkä enempää edes lainaa kun palstalla on näemmä lisää typeriä rajoituksia viestin kokonaispituudelle, ihan kun lainaukset ei olisi olleet jo ennestään rikki.

Jos projektilla on tunnettu johtaja (tää palkattu kirjastovirkailija) ja johtorymä niin siellä se vastuukin on siitä, että projekti tekee mitä luvattiin eikä ihan jotain muuta mitä johtoryhmä katsoo paremmaksi ideaksi kuin se mitä kansa halusi äänestäessään. Ja jos tuon hankkeen tavoite oli nimenomaan palkata joku avustamaan tapahtumien toteuttamisessa asiantuntemuksellaan niin miksi hommaan otettiin joku kirjastovirkailija joka ei näemmä selviä kuin pikkutilaisuuksista omalla asiantuntemuksellaan.

Sitten voi kysyä että miksei tälle festarin toteuttajalle kerrottu heti alkuun ettei rahaa ole tulossa kuin kolme tonnia. Jokainen tajuaa ettei tuolla rahalla kannata edes aloittaa järjestelyjä. Nyt tää käytti ilmeisesti viikkoja artistien ja lavan yms. järkkäämiseen kunnes selvisi ettei rahaa saa kuin kolme tonnia. Ei tuo hirveän loistavalta suoritukselta kuulosta tuon projektin tapahtuma-ammattilaiselta, siitä surullisesta puhelusta nyt puhumattakaan jonka te vasurit yritätte näemmä aktiivisesti unohtaa jonnekin.

Ja ei tää erityisen monimutkaiselta vaikuta. Tuossa on yksi projektityöntekijä/johtaja ja johtoryhmä jotka hommaa hoitaa. Ei mitään piilossa olevia salapäättäjiä käskemässä noita tekemään asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on noin 5000 romaninaista ja Kontulassa 14000 asukasta joista 7000 naisia joten laskennallisesti Kontulassa on 5,8 romaninaista ja jos heistä 10% osallistuu heille järjestettävään tapahtumaan on paikalla noin 0,58 naista ja budjetin ollessa 3000€ on kustannus per osallistuja 5173€. Tämä näin esimerkiksi näistä tapahtumista joita järjestetään festarin sijaan.

Voiko sinne mennä valeromaanit?

Vierailija kirjoitti:

- Miten kulttuurituottajaksi on valittu henkilö jolla ei ole asiantuntijuutta tehtävän vaatimusten mukaisesti. Lisäksi jo pelkästään organisaation edustajan tulee käyttäytyä asiallisesti ja kertoa perustelut asiaan kun asiaan. 

- Mikä on kulttuurirahojen myöntämisen peruste, esim yhteisöllisyyden edistäminen: silloin alueen asukkaat pitää olla mukana tekemässä tapahtumia, jotta se osallistaa ja tuottaa yhteisöllisyyttä.

- Miten myönnettyä budjettia valvotaan että se tulee käytettyä Kontulan alueen tarpeiden mukaisesti

Projektin sivulla mainostetaan että tuetaan monenkokoisia tapahtumia. Silti tukea saa vain pienet tapahtumat. Jännä miten tää menee. Itse olisin odottanut että ensin tuetaan näitä paria isompaa festaria jotka ilmeisesti oli koko ideassa takana ainakin osittain, ja sitten loppuraha pistetään pienempiin jollain logiikalla. En ymmärrä miksi niitä tapahtumia pitäisi olla just 100 kahdessa vuodessa kun määrä ei sinänsä tuo mitään lisäarvoa. Ja jonkun kontufestarin tai noiden muiden festarien yleisömäärät voi olla suuremmat kuin kaikkien 100 muun tapahtuman yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sorrettuna ryhmänä olisi mikä tahansa muu ryhmä kuin valkoiset keski-ikäiset miehet olisi itkun määrä infernaalinen. Tämä on varmaan se kuuluisa "eri asia".

Vuosikymmeniä (ja -satoja) syrjityssä ja alemmassa asemassa olevia kohtaan, edelleen tapahtuva syrjintä on todellakin vähän eri asia, kuin se harvinainen kerta sitä aina etuoikeutettuna olleen joukon edustajaa kohtaan. On vähän yksinkertainen, jos tällaista ei ymmärrä. 

Asian käyttäminen myös kollektiivisen naisvihan lietsomiseen tai vähemmistöjä vastaan, ja tarkoituksellisesti muiden valheiden ja oman epätasa-arvoisen naisvihamielisen agendan levittämiseen, on todella vastuutonta ja typerää.

Tuossa hankkeessa ja sen rahojen käytössä vaikuttaa olevan muutenkin asiat ihan pielessä. Mikä ilmeisesti on tuonkaltaisissa hankkeissa valitettavan yleistä. Itsekin olen törmännyt vastaassa isossa kuttuurihankkeessa todella typerään ja puolueelliseen toimintaan, palkataan esim.huoletta omia kavereita ihan pilipalihommiin, pärstäkertoimen mukaan suositaan rahojen jaossa, rahaa tuhlataan sivuseikkoihin, todellista tietämystä alasta ja hommien hoidosta ei olekaan jne.

Tuollaisen hankkeen vetäjällä on todella iso valta, eikä hän ole oikein vastuussa kenellekään, ja rahat ovat muiden, joten riski kaikenlaiseen typeryyteen ja perseilyyn ja rahojen hukkamiseen sekä puolueelliseen ja omien mieltymysten / omien henk.koht.intressien mukaiseen rahojen jakamiseen on suuri. Omiin raportteihin rahoittajalle, voi kirjoitella kaikki nätin näköiseksi, eihän sinne niitä typeryyyksiä ja virheitä kirjata, tai ketä ei kohdeltu oikeudenmukaisesti ja reilusti.

Mutta hyvä kun epäkohdat nyt on nostettu esiin tässä asiassa. Toivottavasti asia selvitetään kunnolla.

Yleisen naisvihan lietsontaan asian väärinkäyttäminen sen sijaan on ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sorrettuna ryhmänä olisi mikä tahansa muu ryhmä kuin valkoiset keski-ikäiset miehet olisi itkun määrä infernaalinen. Tämä on varmaan se kuuluisa "eri asia".

Vuosikymmeniä (ja -satoja) syrjityssä ja alemmassa asemassa olevia kohtaan, edelleen tapahtuva syrjintä on todellakin vähän eri asia, kuin se harvinainen kerta sitä aina etuoikeutettuna olleen joukon edustajaa kohtaan. On vähän yksinkertainen, jos tällaista ei ymmärrä. 

Asian käyttäminen myös kollektiivisen naisvihan lietsomiseen tai vähemmistöjä vastaan, ja tarkoituksellisesti muiden valheiden ja oman epätasa-arvoisen naisvihamielisen agendan levittämiseen, on todella vastuutonta ja typerää.

Tuossa hankkeessa ja sen rahojen käytössä vaikuttaa olevan muutenkin asiat ihan pielessä. Mikä ilmeisesti on tuonkaltaisissa hankkeissa valitettavan yleistä. Itsekin olen törmännyt vastaassa i

No ole sitten hokematta naisvihaa asiassa jossa sitä ei ole. Ei virkamies voi naiseutensa taakse suojautua kun tulee oudoista teoista kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä 300 000€ määrärahaa siis mainostettiin näillä festareilla ja ensimmäisenä perustetaan suojatyöpaikka ja perutaan festarit ja asiasta kysyttäessä wattuillaan päin naamaa? Ovatko nämä virkamiehet täysin vieraantuneet todellisuudesta?

Sitä tämä on. Kun päästään päättämään rahojen käytöstä motto vassareilla on aina toverille ensin. Sitten vasta se soldaarinen yhteisölle tarkoitettu osuus. Nyt kyllä härskkinmästä päästä tehty. Kova palkankorotus kirjastonhoitajalle josta tehtiin tapahtumatuottaja ilman mitään koulutuspohjaa. Tuohon olisi pitänyt työllistää nuori kulttuuri tuottaja. Mutta ei.

Ei ole saanut palkankorotusta, tuo budjetti sisältää palkan sivukulut, ja palkka on sama 3200 e kuukaudessa kuin informaatikolla normaalisti.

Ymmärrän täysin että tuo festarin peruuntuminen ärsyttää, mutta ei silti tarvitse valehtelemalla lietsoa vihaa suorittavan tason työntekijää kohtaan.

Siitä olen samaa mieltä, että joku muu tausta olisi ollut parempi, mutta eihän tuo kirjastotyöntekijä ole päättänyt omasta rekrytoinnistaan.

Kuten uutisesta selviää kun lukee otsikkoa pidemmälle, hän ei ole myöskään evännyt tukea, vaan on myöntänyt sen saman 3 tonnia kuin muillekin, eikä hänellä ole valta päättää enenmästä.