Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus selvitti miten vuokranantajat valikoivat vuokralaisia - Tulos saa hyvin surulliseksi
25.05.2025 |
Tutkimuksessa seurauksena yksityiset vuokranantajat jäivät kiinni vaietusta syrjinnästä ja profiloinnista, jonka olemassaolon moni suomalainen haluaa mieluummin kiistää kuin myöntää sen tapahtuvan Suomessa.
Kommentit (254)
21/254
|
25.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Mulle oli uutta tietoa, että tuo laki koskee myös yksityishenkilöä, joka vuokraa omistamaansa asuntoa. Vuokralainen pitäisi siis löytää "puskaradion" kautta eikä laittaa mitään "vuokralle annetaan" -ilmoitusta minnekään. Hyvä tietää, koska jossain vaiheessa mulle tulee isäni omistama sijoitusasunto. Joko siis myyn sen tai sitten muutan sinne itse ja myyn tämän nykyisen asuntoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??
"Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän muun muassa alkuperän, kansalaisuuden ja kielen perusteella. Lain valmistelutöissä mainitaan erikseen, että asunnonvuokraus kuuluu lain soveltamisen piiriin.
Tämän toteaa myös Suomen vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Sanna Hughes, jolle Ilta-Sanomat esitteli selvityksen tulokset.
- Olen hiukan surullinen näistä tuloksista. Syrjintä vuokramarkkinoilla on aivan yksiselitteisesti kiellettyä. Ei voi ihmisen tausta vaikuttaa vuokrasuhteeseen, Hughes sanoo.
Hughesin mukaan vuokranantajien keskuudessa on edelleen tietämättömyyttä yhdenvertaisuuslaista.
- Ei tavallaan ole ymmärretty tai tiedetty, että yhdenvertaisuuslainsäädäntö koskee myös yksityistä vuokranantajaa, joka harjoittaa vuokraustoimintaa ilman yritystä yksityishenkilönä."
Profiloimiseen on perusteita.
Itse olen ollut siivoamassa ja korjaamassa vuokra-asuntoa "ei-profiloidun" vuokralaisen jäljiltä. Vuokravakuus ei riitä alkuunkaan paikkaamaan tilannetta varsinkin kun se kuluu loppuun jo vuokralaisen jättäessä vuokrat maksamatta päätettyään lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vuokraamme neljää yksiötä Helsingin keskustassa. Totta kai pyrimme valitsemaan mahdollisimman hyviä vuokralaisia ongelmien minimoimiseksi. Ei se mitään syrjintää ole.
Mutta miksi somalialainen ei ole hyvä vuokralainen? Miksi häneltä pyydetään etukäteen 200€ enemmän vuokraa? Miten se profilointi tehdään? Rasistisesta? Seksistisesti? Jos kyse olisi työpaikasta ja luottotiesoista, sen ymmärrän. Myös lemmikkieläinten katsastuksen ymmäärän. Mutta entä sukupuoli?
Päihdeongelmainen näytti olevan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mitä surullista tuossa on? Miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen maksukyvyttömän vuokralaisen joka ei osaa pitää asunnosta huolta?
Lukio artikkelissa, että.hän on maksykyvytön tai ei osaa pitää asunnosta huolta? Ja miksi vuokranantaja on valmis vuokraamaan asunnon, jos saa 200€ ylimääräistä? Se.kuulostaa kiristukseltä. Vuokranantaja tietää, että epätoivoinen on valmis maksamaan mitä vain. Hän olisi voinut pyytää maksimintakuuvuokran, joka kattaa vahingot, jos niitä tulisi. Minusta tuo lähinnä kuulostaa kiristukseltä.
Jos henkilöllä on vuokravakuus Kelan kautta niin tuolle vuokravakuudelle on tiukka yläraja. Ei ole taetta edes siitä että vuokralaisella olisi voimassaoleva kotivakuutus. Hän kun voi sen lopettaa heti esiteltyään kuitin vuokranantajalle eikä vuokranantaja voi voimassaoloa itse myöhemmin enää tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vuokraamme neljää yksiötä Helsingin keskustassa. Totta kai pyrimme valitsemaan mahdollisimman hyviä vuokralaisia ongelmien minimoimiseksi. Ei se mitään syrjintää ole.
Mutta miksi somalialainen ei ole hyvä vuokralainen? Miksi häneltä pyydetään etukäteen 200€ enemmän vuokraa? Miten se profilointi tehdään? Rasistisesta? Seksistisesti? Jos kyse olisi työpaikasta ja luottotiesoista, sen ymmärrän. Myös lemmikkieläinten katsastuksen ymmäärän. Mutta entä sukupuoli?
200 e enemmän varmaan siksi, kun Kela maksaa.
Miksei tuo sininauhasäätiön työntekijä taannut vuokraa? Sillähän sen asunnon olisi saannut. Olisi nyö samalla hyvä testi, että kuinka luotettavana vuokra maksajana asunnonetsijää pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No haloo, tietenkin vuokranantajat profiloi ja valikoi. Itse en ainakaan antaisi omaisuuttani kenen tahansa käyttöön. Valikoin todella tarkasti.
Pointti oli kai se, että sitä ei julkisesti myönnetä.
Mielestäni maidenkin vuokranantajien kuin vain yksityisten pitäisi adoptoida nykyinen käytäntö että kysytään asuntoa vuokratessa kysytää vuokranhakijan työllisyystilannetta jotta tiedetään onko tämä töissä vai työtön, tehdään vain määräaikaisia vuokrasopimuksia jotka on pakko uusia määräajoin jos haluaa jatkaa asumista ja keskustellaan vuokralaisen kanssa vuokrasopimuksen jatkamisesta ja mahdollisesta purkamisesta sen jälkeen kun asukkaalta loppuu työt ja tämä jää työttömäksi. Se kannustaa työttömiä menemään töihin kun palkinnoksi työllistymisestä on helpompaa saada vuokra-asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??
"Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän muun muassa alkuperän, kansalaisuuden ja kielen perusteella. Lain valmistelutöissä mainitaan erikseen, että asunnonvuokraus kuuluu lain soveltamisen piiriin.
Tämän toteaa myös Suomen vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Sanna Hughes, jolle Ilta-Sanomat esitteli selvityksen tulokset.
- Olen hiukan surullinen näistä tuloksista. Syrjintä vuokramarkkinoilla on aivan yksiselitteisesti kiellettyä. Ei voi ihmisen tausta vaikuttaa vuokrasuhteeseen, Hughes sanoo.
Hughesin mukaan vuokranantajien keskuudessa on edelleen tietämättömyyttä yhdenvertaisuuslaista.
- Ei tavallaan ole ymmärretty tai tiedetty, että yhdenvertaisuuslainsäädäntö koskee myös yksityistä vuokranantajaa, joka harjoittaa vuokraustoimintaa ilman yritystä
Teoriassa noin, muttei vuokralaisten profilointia tai syrjintää voi käytännössä todistaa mitenkään. Enhän minä sano, etten vuokraa ulkomaalaiselle. Sanon, että vuokraan mielestäni varmimmalle vuokranmaksajalle.
Mitä surullista tuossa on? Ihan pelkästään hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni maidenkin vuokranantajien kuin vain yksityisten pitäisi adoptoida nykyinen käytäntö että kysytään asuntoa vuokratessa kysytää vuokranhakijan työllisyystilannetta jotta tiedetään onko tämä töissä vai työtön, tehdään vain määräaikaisia vuokrasopimuksia jotka on pakko uusia määräajoin jos haluaa jatkaa asumista ja keskustellaan vuokralaisen kanssa vuokrasopimuksen jatkamisesta ja mahdollisesta purkamisesta sen jälkeen kun asukkaalta loppuu työt ja tämä jää työttömäksi. Se kannustaa työttömiä menemään töihin kun palkinnoksi työllistymisestä on helpompaa saada vuokra-asunto.
Työttömistä ei ole vuokralaisiksi. Jos on yhtään seurannut uutisia niin nämä eivät osaa muuta kuin tuhota ja sotkea koko asunnon niin että se on pakko remontoida seuraavaa adukasta varten. Ansaitsisivat asua kadulla kunnes löytävät itselleen töitä ja opettelevat asumaan ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??
"Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän muun muassa alkuperän, kansalaisuuden ja kielen perusteella. Lain valmistelutöissä mainitaan erikseen, että asunnonvuokraus kuuluu lain soveltamisen piiriin.
Tämän toteaa myös Suomen vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Sanna Hughes, jolle Ilta-Sanomat esitteli selvityksen tulokset.
- Olen hiukan surullinen näistä tuloksista. Syrjintä vuokramarkkinoilla on aivan yksiselitteisesti kiellettyä. Ei voi ihmisen tausta vaikuttaa vuokrasuhteeseen, Hughes sanoo.
Hughesin mukaan vuokranantajien keskuudessa on edelleen tietämättömyyttä yhdenvertaisuuslaista.
- Ei tavallaan ole ymmärretty tai tiedetty, että yhdenvertaisuuslainsäädäntö koskee myös yksityistä vuokranantajaa, joka harjoittaa vuokraustoimintaa ilman yritystä
Ei yhdenvertaisuusvaltuutettu voi tulla kenellekään yksityiselle sanomaan, kenelle asunto pitää vuokrata. Herran pieksut! Emme me missään Minja Koskelan ihannoimassa kommunismissa elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??
Kuten myös työnantajalla. Eli ei yli 35-vuotiaita, ei lapsettomia, ei vähemmän viehättäviä ym ym
Sanotaanpä näin: töissä olennaista on että henkilö tekee työtehtävänsä eli omaa tiettyjä asioita kuten osaaminen ja vaikkapa ryhmätyötaidot. Nämä voisi rinnastaa vuokralaisen tiettyihin asioihin kuten vaikka vuokranmaksukyky ja asunnon kunnosta huolehtiminen.
Vai näetkö että työnhaussakaan ei saisi olla mitään kriteereitä? Toki itsekin mielelläni voisin vaihtaa lääkäriksi ilman opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vuokraamme neljää yksiötä Helsingin keskustassa. Totta kai pyrimme valitsemaan mahdollisimman hyviä vuokralaisia ongelmien minimoimiseksi. Ei se mitään syrjintää ole.
Mutta miksi somalialainen ei ole hyvä vuokralainen? Miksi häneltä pyydetään etukäteen 200€ enemmän vuokraa? Miten se profilointi tehdään? Rasistisesta? Seksistisesti? Jos kyse olisi työpaikasta ja luottotiesoista, sen ymmärrän. Myös lemmikkieläinten katsastuksen ymmäärän. Mutta entä sukupuoli?
Ihan yleisesti useimmat naiset osaavat käyttäytyä ja asua paremmin kuin useimmat miehet ja ovat ylipäätään siistimpiä ja osaavat siivota. Ja jos meidän asuntojen hakijoiden joukossa on naisia, niin vuokraan asunto ennemmin naisille kuin miehille.
Vuokraisitteko asunnon P u p a l l e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??
Naiset saa paljon helpommin asunnon kuin miehet. Jotenkin sitä pitäisi tasoittaa esim lisätä kaupunkien omaa asuntotuotantoa. Muuten meillä on entistä enemmän henkilöitä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada asuntoa.
En kyllä ihmettele, että saavat. Mitä olen asuntonäytöissä käynyt, niin miesten kämpät on järjestään sottaisempia.
En minäkään vuokraisi työttömille
Vierailija kirjoitti:
En minäkään vuokraisi työttömille
Se sun työllinen vuokralainen voi myös joutua työttömäksi. Etkä sitä saa tietää mahdollisesti koskaan. Miltä sitten tuntuu?