Miten pääsee yli totaalisesta rakastumisesta, kun suhdetta ei voi syntyä?

Voit arvottaa asiat mitä nykyisessä elämässäsi on hyvin ja mitä uusi elämä toisi tullessaan. Mulla se riittää tekemään päätöksen. Sitten ei auta kuin vain hyväksyä tämä tunne osaksi elämää. Eihän kaikkea voi saada. Mutta voit sisimmässäsi nauttia ihastumisen tunteesta, onhan sekin jo jotain. Ei kukaan sun ajatuksias voi määrätä. Muuta et saa jos haluat pitää hyvän elämäsi. Ja ohi se menee. Se on varmaa. 

Rakastuksesihan näyttää olevan hyvä ja kunnollinen mies. Ei hänen juttune edistämättömyytensä kerro rakastumisen ja kolahtamisen puutteesta kuten sinä nyt haluat spinnata tämän jutun omaa oloasi helpottaaksesi, vaan siitä että tämä mies haluaa kunnioittaa sinun parisuhdettasi ja haluaa kunnioittaa sinun valintaasi. Koska sinähän valitsisit toisin jos tämän miehen oikeasti haluaisit ja tuntemasi rakkaus olisi niin suurta kuin väität. Sinun valinnastasihan tässä varattuna henkilönä on kyse. Eihän se edes ole sinkun tehtävä lähestyä ja alkaa lyödä kiilaa suhteeseen, jossa sinä avoimesti ilmoitat haluavasi olla. Syväkään rakkaus ei poissulje myöskään itsekunnioitusta. Kyseinen mies omaa sen verran itsetuntoa ja itsekunnioitusta ettei ryhdy varatun leluksi edes rakkauden tähden.

Sinä se et tätä "rakastamaasi" miestä kunnioita laisinkaan kun salaa toivot että hän tekisi sinun vuoksi kaikkensa, vaikka teidän keskinäinen juttune riippuu ainoastaan SINUN valinnoistasi. Haluaisit kuitenkin että hän havittelisi sinua eikä välittäisi vaikka olet valinnut jo jonkun toisen kuin hänet. Kun hän ei tätä hyvänä ja sinua kunnioittavana miehenä tee, käytät sitä epäreilusti perusteluna häntä vastaan ja sille miksei mies edes olisi tosissaan sinun kanssa. Pakenet häntä olemalla itse pelkuri.

Hänhän nimenomaan on paljon enemmän tosissaan ja rehdimpi kuin ne jotka alkavat varatun kanssa salasuhteeseen. Hän on valmis kärsimään, jotta ottaisi sinut ja valintasi tosissaan. Hän ei halua valitsemasi elämän ja unelmien tielle kerran sinä niin varma valinnastasi olet. Se on rakkautta. Kuunnella, kunnioittaa ja tukea toista juuri sellaisena kuin hän on, vaikka hänen valintansa eivät osuisi juuri sinuun. Hän saattaa rakastaa sinua ja myös itseään niin paljon, että kunnioittaa päätöksiäsi. Kunnioita sinäkin häntä äläkä ole epäreilu kuten nyt keksiessäsi sepityksiä ja salaa halutessasi molemmat kummankaan miehen tunteista välittämättä. 

Ole kiitollinen, että tiellesi osui suoraselkäinen mies eikä kaltaisesi. Sinä olet se tarinan äiti joka suostuisi laittamaan lapsen kahtia etkä se, joka lasta todella rakastaa ja on valmis vaikka luopumaan hänestä, jotta hän säästyisi. Sinä olet se lapsi, jonka tuo mies taas haluaa säästää. Päästää sinut ennemmin menemään kuin yrittäisi kävellä sinun tahtosi ja valintojesi yli. Sen lisäksi että omaa tervettä itsekunnioitusta sekä terveitä rajoja ja kyvyn myös pitää ne.

Vierailija kirjoitti:

Rakastuksesihan näyttää olevan hyvä ja kunnollinen mies. Ei hänen juttune edistämättömyytensä kerro rakastumisen ja kolahtamisen puutteesta kuten sinä nyt haluat spinnata tämän jutun omaa oloasi helpottaaksesi, vaan siitä että tämä mies haluaa kunnioittaa sinun parisuhdettasi ja haluaa kunnioittaa sinun valintaasi. Koska sinähän valitsisit toisin jos tämän miehen oikeasti haluaisit ja tuntemasi rakkaus olisi niin suurta kuin väität. Sinun valinnastasihan tässä varattuna henkilönä on kyse. Eihän se edes ole sinkun tehtävä lähestyä ja alkaa lyödä kiilaa suhteeseen, jossa sinä avoimesti ilmoitat haluavasi olla. Syväkään rakkaus ei poissulje myöskään itsekunnioitusta. Kyseinen mies omaa sen verran itsetuntoa ja itsekunnioitusta ettei ryhdy varatun leluksi edes rakkauden tähden.

Sinä se et tätä "rakastamaasi" miestä kunnioita laisinkaan kun salaa toivot että hän tekisi sinun vuoksi kaikkensa, vaikk

Halleluja! Hyvin kirjoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mies siis kuitenkin on vapaalla? Miten on onnistunutkin, jos kerran on kertakaikkisen ihana?

Hän erosi itse muutama vuosi sitten, ja harvinaista kyllä, ei harrastele yhdenyön juttuja, ei käy baareissa, ei ole deittisovelluksissa eikä ota ketään joka ei oikeasti häneen kolahda täysiä. Tyrkyllä hänelle olisi kyllä naisia vaikka kuinka, en varmastikaan ole ainoa joka häneen on tälläkin hetkellä ihastunut... Enkä kyllä ole edes aivan varma, huolisiko hän minusta vaikka vapaa olisinkin... 

Ap

Jos noin on, niin jos sinä olisit oikeasti kolahtanut häneen täysiä, oikeastiko ajattelet että hän antaisi minkään estää häntä? 

Mä lähtisin siitä liikkeelle. Jos hän oikeasti olisi minuun yhtä rakastunut kuin minä häneen, MIKÄÄN ei pitäisi häntä pois luotani. 

Jaa, itse en koske varattuihin vaikka kuinka olisi upea yksilö. En edes haluaisi suhdetta ihmiseen, joka pystyy pettämään. En voi sietää pettureita.

Joku pitkän sepustuksen edellä kommentoinut yrittää selvästi rikkoa ap:n mitä ilmeisimmin kaikin puolin hyvän suhteen, kun käytännössä kannustaa häntä pettämiseen ja jättämiseen. Kuulostaa juuri sellaiselta kierolta ystävältä, joka sisimmässään kadehtii toisten kestävää ja pysyvää suhdetta, jollainen ap:llakin jo on.

Niin eli halusit päästä tunteista eroon vasta kun osoittautui ettei mies ollut suostuvainen salasuhteeseen kanssasi koska olet jo varattu. Et muuten. Sinähän se tässä se lössö vätys ja toisten tunteilla pelailija olet, ei tuo mies.

Mietit että mies ei ole tosissaan sinun suhteesi, vaikka asiahan on täysin päin vastoin: sinä et ole tosissaan hänen kanssaan etkä kunnolla rakastunut häneen. Hänhän näkee sen nyt. Hän kelpaisi sinulle salaa, mutta ei oikeaan suhteeseen. Hän ei ole sinulle kuitenkaan sen arvoinen että eroaisit. Sinun aviomiehesi kelpaa, hän ei. Sinä taas kelpaisit ihastuksellesi, mutta kuten oikein on, vasta jos sinäkin olet valmis valitsemaan myös hänet.

Taisi mies väistää sinussa luodin. Ihmisiä joita rakastaa ei nimittäin kohdella siten kuten sinä kohtelet. Et rakasta aviomiestäsi, koska olisit ollut valmis toisen kanssa salasuhteeseen jos hän vain olisi suostunut menemään pitemmälle, vaikka olet varattu. Et rakasta ihastustasi, koska hän olisi kelvannut sinulle vain salasuhteeseen eikä ykköseksi.

Vierailija kirjoitti:

Joku pitkän sepustuksen edellä kommentoinut yrittää selvästi rikkoa ap:n mitä ilmeisimmin kaikin puolin hyvän suhteen, kun käytännössä kannustaa häntä pettämiseen ja jättämiseen. Kuulostaa juuri sellaiselta kierolta ystävältä, joka sisimmässään kadehtii toisten kestävää ja pysyvää suhdetta, jollainen ap:llakin jo on.

Eihän siinä pettämiseen kannustettu lainkaan mitä minä sitä luin. Vaan just siihen että ottaa omista valinnoistaan vastuun eikä yritä pelata kahta puolta ja toisaalta laita varattuna sinkun syyksi sitä miksei juttu edennyt pidemmälle. Sehän olisi edennyt pidemmälle, jos mies olisi suostunut. Aplle se olisi ollut ok. Muutenkaan kukaan ulkopuolinen ei voi muiden parisuhteita rikkoa. Vain Ap tai puoliso voi sen tehdä ja vaikka halutessaan erotakin. Ei se kiellettyä ole.

Sinun on pakko lopettaa se vapaaehtoistyö ja kaikki yhteydenpito tuohon mieheen, jos haluat vielä pelastaa liittosi. Miehesi ansaitsisi tietää hairahduksestasi, jotta voisi itse päättää haluaako jatkaa pettäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Rakastuksesihan näyttää olevan hyvä ja kunnollinen mies. Ei hänen juttune edistämättömyytensä kerro rakastumisen ja kolahtamisen puutteesta kuten sinä nyt haluat spinnata tämän jutun omaa oloasi helpottaaksesi, vaan siitä että tämä mies haluaa kunnioittaa sinun parisuhdettasi ja haluaa kunnioittaa sinun valintaasi. Koska sinähän valitsisit toisin jos tämän miehen oikeasti haluaisit ja tuntemasi rakkaus olisi niin suurta kuin väität. Sinun valinnastasihan tässä varattuna henkilönä on kyse. Eihän se edes ole sinkun tehtävä lähestyä ja alkaa lyödä kiilaa suhteeseen, jossa sinä avoimesti ilmoitat haluavasi olla. Syväkään rakkaus ei poissulje myöskään itsekunnioitusta. Kyseinen mies omaa sen verran itsetuntoa ja itsekunnioitusta ettei ryhdy varatun leluksi edes rakkauden tähden.

Sinä se et tätä "rakastamaasi" miestä kunnioita laisinkaan kun salaa toivot että hän tekisi sinun vuoksi kaikkensa, vaikk

Olet lukenut liikaa harlekiineja. Minä en näe jälkeäkään kuvatunlaisesta prinssistä, joka olisi rakastunut aphen. Hän sai prinssiltä suudelman, vaikka prinssi on varmaankin suhteessa jonkun toisen kanssa tai ihastunut toiseen. Tai voi olla, ettei mies ole aikuisista naisista edes kiinnostunut. Oli miten oli, niin ainakaan ap:sta hän ei ole kiinnostunut.

Eivät miehetkään kunnioita naista, jotka pettävät miestään, monilla miehilläkin on kokemusta miltä pettäminen tuntuu. Jokaiseen asiaan on tietysti poikkeuksia, mutta mikään yksityiskohta ap:n jutussa ei viittaa siihen, että mies olisi ihastunut saati rakastunut ap:hen. Jos mies olisi ihastunut, hän ei esimerkiksi satavarmasti jättäisi yhtään illanviettoa ja jatkoja väliin, koska ap on siellä. Hänelle ap on vain yksi muiden joukossa ja jos mies on komea, niitä riittää. 

Komea mies on tottunut siihen, että naiset ihastuvat ja jopa tarjoavat itseään, olen nähnyt tämän oman mieheni työkavereiden ym. kohdalla. Ei miehen tarvitse itse edes tehdä mitään. Lähetetään flirttiviestiä, tuppaudutaan seuraan varsinkin humalassa, edes tieto siitä, että kotona on vaimo ja pieni vauva ei naisia hidasta. Eikä sekään tietenkään, vaikka nainen itse olisi varattu. Nämä naiset eivät ole niitä kedon kauneimpia kukkasia tai sitten heillä on isompia ongelmia. He ovat todellakin aktiivisia itse eli toisin kuin palstalla väitetään, kyllä naiset ovat aktiivisia tekemään aloitteita. Mutta eivät kaikille miehille. Se että mies on passiivinen jopa innostaa osaa naisista. Yksi stalkkerin tyyppinenkin on ollut mieheni kimpussa, onneksi ei kuitenkaan väkivaltainen tai rikollinen.

Olisi hyvä koettaa astua ulos katsomaan tilannetta miehen näkökulmasta eikä vain projisoida häneen omia toiveitaan ja ajatusmallejaan. Ihastuneena se tietenkin on vaikeaa. Pitäydy faktoissa. Mitä se kertoo sinusta ja avioliitostasi, että olet ihastunut tällaiseen mieheen? Ihastuminen toiseen ruuhkavuosina on ihan tavanomainen juttu, pitää vain selvittää mistä kaikesta se johtuu. Kaipaatko ihailua, jännitystä ja sitä, että sinut taas nähdään uudesta näkökulmasta? Mieti samalla mikä tuo näkökulma oikeasti on: olet varattu nainen, joka on päätynyt suutelemaan vierasta miestä. Sinua eivät koske eri säännöt kuin muita eli tuo mies arvioi sinua tekojesi perusteella.

Ap miksi ette vaan voi aloittaa sivusuhdetta? Kumpikin saa mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi ette vaan voi aloittaa sivusuhdetta? Kumpikin saa mitä haluaa.

No mieshän on sanonut, ettei halua salasuhdetta apn kanssa. Ja siksi sitä ei ole syntynyt, vaikka ap olisi siihen ollut suudelman jälkeen valmis ts. hän sai pakit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mies siis kuitenkin on vapaalla? Miten on onnistunutkin, jos kerran on kertakaikkisen ihana?

Hän erosi itse muutama vuosi sitten, ja harvinaista kyllä, ei harrastele yhdenyön juttuja, ei käy baareissa, ei ole deittisovelluksissa eikä ota ketään joka ei oikeasti häneen kolahda täysiä. Tyrkyllä hänelle olisi kyllä naisia vaikka kuinka, en varmastikaan ole ainoa joka häneen on tälläkin hetkellä ihastunut... Enkä kyllä ole edes aivan varma, huolisiko hän minusta vaikka vapaa olisinkin... 

Ap

Ja sinä uskoit? Et ole ensimmäinen, jota on vastaavilla jutuilla höynäytetty.

Jos hän olisi halunnut höynäyttää, niin kai hän olisi nyt ottanut tilaisuudesta vaarin ja tehnyt vähintään yhdet temput kanssani ja sitten heiva

Todennäköisesti hänellä on jotain ongelmia sänkyhommissa. Tämä ei toki paljastu sinulle nyt, kun ette ole sinne asti päässeet. Kokemusta on, että joku tälläinen siellä on takana, jos hyvännäköiselle miehelle ei kukaan ympärillä pyörivistä naisista meinaa kelvata.

Aviopuolisosi on syytön tilanteeseen ja sinun täytyy nyt ottaa täysi pesäero tähän ihastukseen, jotta unohdat hänet.

Siinä saavuttamattomassa rakkaudessa piilee usein se salaisuus. Jos siitä yhtäkkiä tuleekin mahdollista, niin se lopahtaa. Oletko punninnut sitä vaihtoehtoa, että kyse olisi vain kielletyn rakkauden viehätyksestä? Olisitko yhtä rakastunut, jos olisit vapaalla jalalla?

72. Ei siihen mitään ongelmia sänkyhommissa tarvita, jos ei ole seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Mies voi olla vaikka homo tai ap ei muuten ole lainkaan hänen tyyppiään. 

Miksi palstalla usein kuvitellaan, että kuka tahansa itseään tarjoava nainen kelpaa miehelle? Ei todellakaan kelpaa, ei edes seksiseuraksi. Mitä komeampi ja normaalimpi mies on, sitä epätodennäköisempää se on.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan et tunne koko tyyppiä, vaan olet ihastunut omaan mielikuvaasi kyseisestä henkilöstä. Ja tästä on nyt kehittynyt jonkin sortin addiktio.

Tutustu termiin limerenssi.

"Se että mies on passiivinen jopa innostaa osaa naisista. "

Näin näyttäisi olevan ap:nkin kohdalla. Torjumisen voi kääntää miehen korkeaksi moraaliksi, kaikkeen löytyy selitys, joka tukee omaa näkemystä.

Limerenssi on sellainen, että mitä mielikuvituksellisempia selityksiä löytyy sille, ettei suhde voi toteutua, ollaan kuin Romea ja Julia, jotka eivät saa toisiaan, vaikka molemmat haluavat. Tosiasiassa se toinen osapuoli ei välttämättä muista edes nimeä kuten kävi yhdessä tietämässäni tapauksessa, nainen oli siitä niin vihainen, että veti miehelle litsarit. 

Vierailija kirjoitti:

72. Ei siihen mitään ongelmia sänkyhommissa tarvita, jos ei ole seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Mies voi olla vaikka homo tai ap ei muuten ole lainkaan hänen tyyppiään. 

Miksi palstalla usein kuvitellaan, että kuka tahansa itseään tarjoava nainen kelpaa miehelle? Ei todellakaan kelpaa, ei edes seksiseuraksi. Mitä komeampi ja normaalimpi mies on, sitä epätodennäköisempää se on.

No kyllä miehet saa seksiin houkuteltu, vaikka ei olisi se kedon kaunein kukka, kunhan ei ole varsinaisesti ruma tai ylipainoinen. Koskaan ei ole jäänyt saamatta, jos on halunnut saada.

Toki en ole varattuja tietoisesti yrittänytkään, mutta tämä mies ei ole varattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

72. Ei siihen mitään ongelmia sänkyhommissa tarvita, jos ei ole seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Mies voi olla vaikka homo tai ap ei muuten ole lainkaan hänen tyyppiään. 

Miksi palstalla usein kuvitellaan, että kuka tahansa itseään tarjoava nainen kelpaa miehelle? Ei todellakaan kelpaa, ei edes seksiseuraksi. Mitä komeampi ja normaalimpi mies on, sitä epätodennäköisempää se on.

No kyllä miehet saa seksiin houkuteltu, vaikka ei olisi se kedon kaunein kukka, kunhan ei ole varsinaisesti ruma tai ylipainoinen. Koskaan ei ole jäänyt saamatta, jos on halunnut saada.

Toki en ole varattuja tietoisesti yrittänytkään, mutta tämä mies ei ole varattu.

Kyllä sinultakin jäisi saamatta, jos mies on homo tai ei ole sinusta yhtään kiinnostunut. Eivätkä kaikki varatut petä, vaikka sinun kohdallesi olisikin sellaisia sattunut. Uskottomuudesta aina uutisoidaan, että "kolmasosa pettää", vaikka voitaisiin hyvin uutisoida, että "suurin osa ei petä", sillä kaksi kolmestahan ei petä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

72. Ei siihen mitään ongelmia sänkyhommissa tarvita, jos ei ole seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Mies voi olla vaikka homo tai ap ei muuten ole lainkaan hänen tyyppiään. 

Miksi palstalla usein kuvitellaan, että kuka tahansa itseään tarjoava nainen kelpaa miehelle? Ei todellakaan kelpaa, ei edes seksiseuraksi. Mitä komeampi ja normaalimpi mies on, sitä epätodennäköisempää se on.

No kyllä miehet saa seksiin houkuteltu, vaikka ei olisi se kedon kaunein kukka, kunhan ei ole varsinaisesti ruma tai ylipainoinen. Koskaan ei ole jäänyt saamatta, jos on halunnut saada.

Toki en ole varattuja tietoisesti yrittänytkään, mutta tämä mies ei ole varattu.

Kyllä sinultakin jäisi saamatta, jos mies on homo tai ei ole sinusta yhtään kiinnostunut. Eivätkä kaikki varatut petä, vaikka sinun k

Sanoinkin, etten koskaan yrittänyt (tietoisesti) varattuja. En usko, että omakaan mieheni pettäisi vaikka joku yrittäisikin. Uskon, ettei todellakaan kaikki petä. Mutta tämä ko.mies on sinkku ja jutussa annettiin ymmärtää, ettei ympärillä pyörivät naiset kiinnosta lainkaan. Ehkä hän on sitten homo. Oman kokemuksen mukaan miehet kyllä menee sänkyyn muunkin kuin sen "oman tyypin" kanssa.

Jos on tarkoitus kohtaatte myöhemmin uudenleen elämässä. Tällä hetkellä on tämä kuvio. Yritä nyt ottaa järki käteen. Pidät ny vähän hajurakoa asiaan. Annat olla. Elät puolisosi kanssa elämää. 

Olen itsekin tuntenut vetovoimaa erästä henkilöä kohtaa. Hän on varattu joten en voi sille mitää. En halua rikkoa mitää. Parempi antaa ajan kulua. Aika näyttää miten universumi reagoi. Ja mitä tulevassa tapahtuu.