Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään on vaikeaa löytää miestä joka haluaisi naimisiin?
19.05.2025 |
Käytännössä jokainen 30+ ikäinen kaverini on naimaton, vaikka pariskunnalla olisi jo yhteinen omistusasunto ja lapsia. Tiedän näiden naisten toivovan naimisiinmenoa ja monella on hyvin samanlainen taloustilanne sekä halu tehdä avioehto ilman mutinoita, eli mistään amerikkalaistyylisestä miesten pelosta maksaa tulevalle ex-vaimolle elatusta tai puolet omaisuudesta ei ole.
Omat kokemukseni vahvistaa tätä. Olin pitkässä parisuhteessa miehen kanssa jonka ikä lähenteli 40v ja jolle avioliiton mainitseminen oli kuin olisi aaveen nähnyt. Myös deittailleissa käytännössä jokainen mies sanoo että avioliitto on vain paperi ja voisi ehkä mennä naimisiin jos nainen niin haluaisi. Kyseessä ihan tavalliset miehet joiden ikä pitkälti kolmen kympin puolella. Kiva kiva.
Pitäisikö vaan luovuttaa edes sen toivon suhteen että joku haluaisi joskus mennä naimisiin? Minulle kelpaa hyvin maistraattitoimitus ilman hääjuhlia.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto oli ihan hyvä juttu silloin kun naiset eivät ottaneet eroa solkenaan ja osasivat olla hyviä puolisoita. Kaikista järkyttävin avioliiton miesten polkeminen on se että lapsen isyyttä ei saa todistaa testillä vaan se on automaattisesti miehen. Isyystestin pitäisi olla pakollinen ja vasta sen perusteella todetaan kuka on isä. Tämä on jo pitkään ollut mahdollista, mutta jostakin syystä naiset jarruttaa. Miksi? Eivätkö ole luotettavia? Mitä muita syitä voisi olla?
Saat koska tahansa teettää siitä ä pärästäsi isyystestin omilla rahoillasi. Veronmaksajien ei pidä osallistua sinun vainoharhojesi varmistelun maksamiseen.
Kops sanoi koira ja älähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikin mies saattaisi haluta naimisiin mutta he eivät halua erota.
Kysymys jota ei kysytä läheskään niin usein kuin pitäisi: Haluatko avioliiton, vai häät? Avioliitto onnistuu maistraatissa/käräjäoikeudessa, ja varsinkin jos on täysi avioehto on koko prosessi todella triviaali.
Oman elämänkokemuksen mukaan monet naiset haluavat nimenomaan häät.
Ei suomessa enää mennä naimisiin eikä lapsia tehdä. Syntyvyys laskee koko ajan koska naisilla on niin paljon kriteerejä ettei miehiä enää kiinnosta naimisiin meni ja lapsien tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto oli ihan hyvä juttu silloin kun naiset eivät ottaneet eroa solkenaan ja osasivat olla hyviä puolisoita. Kaikista järkyttävin avioliiton miesten polkeminen on se että lapsen isyyttä ei saa todistaa testillä vaan se on automaattisesti miehen. Isyystestin pitäisi olla pakollinen ja vasta sen perusteella todetaan kuka on isä. Tämä on jo pitkään ollut mahdollista, mutta jostakin syystä naiset jarruttaa. Miksi? Eivätkö ole luotettavia? Mitä muita syitä voisi olla?
Saat koska tahansa teettää siitä ä pärästäsi isyystestin omilla rahoillasi. Veronmaksajien ei pidä osallistua sinun vainoharhojesi varmistelun maksamiseen.
Kops sanoi koira ja älähti.
Jep, lapsettomana veronmaksajana älähdän aina, kun joku pili paljaana ympäri kyliä siitoshommissa juokseva pelle ul is ee että vielä lisää veroäyrejä pitäisi lapata hänen taskuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa enää mennä naimisiin eikä lapsia tehdä. Syntyvyys laskee koko ajan koska naisilla on niin paljon kriteerejä ettei miehiä enää kiinnosta naimisiin meni ja lapsien tekeminen.
Ei se kiinnosta naisiakaan.
"Ei avioliitto ole ollut koskaan miehille edullinen asia."
Ehkä ei mutta aina miehet eivät ole ajatelleet sitä samalla tavalla etujen kautta kuin nyt.
Kuten jo kirjoitin, elämme itsekkyyden aikaan. Kysytään aina "mitä minä tästä saan" eikä "mitä me yhdessä tästä saamme".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä avioliitto tuo miehelle? Ei mitään.
Huomaat miten mieli muuttuu viimeistään kun ikä alkaa lähennellä 60 vuotta. Keho rapistuu, testot tippuu ja alkaa kaivata kumppania, joka vähän katsoisi perään.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys jota ei kysytä läheskään niin usein kuin pitäisi: Haluatko avioliiton, vai häät? Avioliitto onnistuu maistraatissa/käräjäoikeudessa, ja varsinkin jos on täysi avioehto on koko prosessi todella triviaali.
Oman elämänkokemuksen mukaan monet naiset haluavat nimenomaan häät.
Ei häissä minustakaan mitään vikaa olle vaikka olen mies. Kivahan se on pitää kunnon juhlat ystäville ja sukulaisille.
Toki jos mies suhtautuu hääjuhliin kuin teuraalle viemiseen niin siitä seuraa yleensä se että ne ovat sellaiset kuin se nainen haluaa eikä oteta huomioon miehen toiveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliittojen perustamisen mahdollistumieksi tarttis neitsytnaisia enämpi; pitääkö kukaa itseään neitseenä edes 4-kymppiseksi?
Ei juuri muut kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä avioliitto tuo miehelle? Ei mitään.
Lähinnä riskejä. Hidastaa myös puolison vaihtamista siinä vaiheessa, kun naiselta häviää seksihalut.
Nimenomaan!
Ja nehän häviää, aina ja joka helvetin kerta. Kun akka saa sormuksen sormeen, teatteri loppuu, lihominen alkaa ja pillun saanti loppuu.
Kumma juttu kun kaikilla miehillä ei se saanti lopu. Voisiko olla jotain tekemistä sen miehenkin ja varsinkin miehen asenteen kanssa? Jos mies on joku kivireki joka pitää puoliväkisin raahata naimisiin niin ei se kauhean haluttavalta enää varmaan sen jälkeen vaikuta.
Otanta omassa kaveripiirissä 40+ ikäisistä miehistä on omalla kohdallani melk
No täällä on sen ikäluokan alkuperäinen vaimo, 20 v jo. Edelleen meillä on seksiä aina kun jompikumpi haluaa, se on avioliiton perustavia kulmakiviä että puolison tarpeista pidetään huolta, vastavuoroisesti. Kyllä, hänellä on myös siisti koti ja ruoka pöydässä, ja hän vuorosta pitää minusta huolta sillä hänelle ominaisella tavalla. Koskaan ei ole tarvinnut epäillä, etten olisi hänelle ykkönen, eikä hän myöskään käy saunailloissa juoruamassa yksityisasioista köyhille kaveriporukoille. Ehkä tuossa on se teidän ongelmanne, kunnioituksen puute, molempiin suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meille muutamaa vuotta vanhemmille on ollut ihan selvää ettei miehelle tehdä lapsia avoliittoon, jos haluaa naimisiin. Mä menin toisen kerran avioon kolmekymppisenä leske nä. Pitää löytää joku, joka arvostaa samoja asioita.
"...ettei miehelle tehdä lapsia..."
Siis mitä vattua? Naiset niitä lapsia haluaa, ei miehet.
Kiltti mies ei naisille kelpaa joten miehet on mielummin sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meille muutamaa vuotta vanhemmille on ollut ihan selvää ettei miehelle tehdä lapsia avoliittoon, jos haluaa naimisiin. Mä menin toisen kerran avioon kolmekymppisenä leske nä. Pitää löytää joku, joka arvostaa samoja asioita.
"...ettei miehelle tehdä lapsia..."
Siis mitä vattua? Naiset niitä lapsia haluaa, ei miehet.
Ihan päinvastoin. Vapaaehtoisesti lapsettomia miehiä ei löydy mistään. Aina jossain vaiheessa alkaa se vauvan vinkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun juoksut on juostu ja kukaan ihana mies ei halunnutkaan kanssani mitää vakavaa, niin valjumpikin insinööri kelpaa.
Voimme siten kasvaa erillemme, kun lapset eivät ole enää pieniä.
Kyllä, todella imartelevaa. Sitä tuntee itsensä todella ainutlaatuiseksi.
Ja sitten taas itse nuorena ihastuin insinöörimäisiin miehiin, ja haaveeni oli loppuelämän kestävä avioliitto ja perhe.
Mutta en valitettavasti koskaan kelvannut, kun kauniimmat ja sosiaalisemmat veivät voiton. Nyt keski-iässä kelpaisin pitkiin suhteisiin ja avioon, muttei enää kiinnosta. Meni jo.
Pointtini, että sinuunkin on saattanut olla moni ihastunut, mutta oletko huomannut niitä muita kuin ne kaikkein kauneimmat?
Äsh, se insinööri kelpaa siksi, että
1. Kukaan ihana mies ei huolinut naista vakituisesti
2. Naisella alkaa tulla liikaa kilometrejä mittariin, ikää on, vauvakuumetta pukkaa ja tyttöjen illan jälkeen on tappava krapula ja jotenkin tyhjä olo
3. Valju insinööri toimittaa naiselle harmaan Skoda:n, kultaisen noutajan, talon talopakettipellolla ja kaksi lasta
4. Naisen on mahdollista tehdä taloudellinen iltalypsy erossa muutaman vuoden jälkeen. Parhaassa tapauksessa saa talon ja elatusmaksut.
Ei tässä nyt missään kuvitella, että kukaan siihen insinööriin on oikeasti ihastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meille muutamaa vuotta vanhemmille on ollut ihan selvää ettei miehelle tehdä lapsia avoliittoon, jos haluaa naimisiin. Mä menin toisen kerran avioon kolmekymppisenä leske nä. Pitää löytää joku, joka arvostaa samoja asioita.
"...ettei miehelle tehdä lapsia..."
Siis mitä vattua? Naiset niitä lapsia haluaa, ei miehet.
Onkohan tuo ihan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meille muutamaa vuotta vanhemmille on ollut ihan selvää ettei miehelle tehdä lapsia avoliittoon, jos haluaa naimisiin. Mä menin toisen kerran avioon kolmekymppisenä leske nä. Pitää löytää joku, joka arvostaa samoja asioita.
"...ettei miehelle tehdä lapsia..."
Siis mitä vattua? Naiset niitä lapsia haluaa, ei miehet.
Ihan päinvastoin. Vapaaehtoisesti lapsettomia miehiä ei löydy mistään. Aina jossain vaiheessa alkaa se vauvan vinkuminen.
Kyllä ne on naiset jokka lapsia vinkuu. Edellinenki suhde piti lopettaa kun tärkeintä akalle oli saada oma vauva vaikka ikää melkein 40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun juoksut on juostu ja kukaan ihana mies ei halunnutkaan kanssani mitää vakavaa, niin valjumpikin insinööri kelpaa.
Voimme siten kasvaa erillemme, kun lapset eivät ole enää pieniä.
Kyllä, todella imartelevaa. Sitä tuntee itsensä todella ainutlaatuiseksi.
Ja sitten taas itse nuorena ihastuin insinöörimäisiin miehiin, ja haaveeni oli loppuelämän kestävä avioliitto ja perhe.
Mutta en valitettavasti koskaan kelvannut, kun kauniimmat ja sosiaalisemmat veivät voiton. Nyt keski-iässä kelpaisin pitkiin suhteisiin ja avioon, muttei enää kiinnosta. Meni jo.
Pointtini, että sinuunkin on saattanut olla moni ihastunut, mutta oletko huomannut niitä muita kuin ne kaikkein kauneimmat?
Äsh, se insinööri kelpaa siksi, että
1. Kukaan ihana mies ei huolinu
Siis mitä luulet pekka perusinssin tienaavan Suomessa? :D
Eikä se vaimo taloa saa ellet sinä hänelle anna. Puolet sen arvosta hän tietenkin saa kun on puolet maksanutkin. Elareita maksavana etävanhempana säästät pitkän pennin verrattuna lähivanhemmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
"Ei avioliitto ole ollut koskaan miehille edullinen asia."
Ehkä ei mutta aina miehet eivät ole ajatelleet sitä samalla tavalla etujen kautta kuin nyt.
Kuten jo kirjoitin, elämme itsekkyyden aikaan. Kysytään aina "mitä minä tästä saan" eikä "mitä me yhdessä tästä saamme".
Tämä "mitä me yhdessä tästä saamme" lienee samaa, kuin joillain on yhteiset rahat (miehen) ja naisen omat rahat.
Hienoa, kertakaikkiaan.
Ja sitten taas itse nuorena ihastuin insinöörimäisiin miehiin, ja haaveeni oli loppuelämän kestävä avioliitto ja perhe.
Mutta en valitettavasti koskaan kelvannut, kun kauniimmat ja sosiaalisemmat veivät voiton. Nyt keski-iässä kelpaisin pitkiin suhteisiin ja avioon, muttei enää kiinnosta. Meni jo.
Pointtini, että sinuunkin on saattanut olla moni ihastunut, mutta oletko huomannut niitä muita kuin ne kaikkein kauneimmat?