Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään on vaikeaa löytää miestä joka haluaisi naimisiin?
19.05.2025 |
Käytännössä jokainen 30+ ikäinen kaverini on naimaton, vaikka pariskunnalla olisi jo yhteinen omistusasunto ja lapsia. Tiedän näiden naisten toivovan naimisiinmenoa ja monella on hyvin samanlainen taloustilanne sekä halu tehdä avioehto ilman mutinoita, eli mistään amerikkalaistyylisestä miesten pelosta maksaa tulevalle ex-vaimolle elatusta tai puolet omaisuudesta ei ole.
Omat kokemukseni vahvistaa tätä. Olin pitkässä parisuhteessa miehen kanssa jonka ikä lähenteli 40v ja jolle avioliiton mainitseminen oli kuin olisi aaveen nähnyt. Myös deittailleissa käytännössä jokainen mies sanoo että avioliitto on vain paperi ja voisi ehkä mennä naimisiin jos nainen niin haluaisi. Kyseessä ihan tavalliset miehet joiden ikä pitkälti kolmen kympin puolella. Kiva kiva.
Pitäisikö vaan luovuttaa edes sen toivon suhteen että joku haluaisi joskus mennä naimisiin? Minulle kelpaa hyvin maistraattitoimitus ilman hääjuhlia.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen nainen on vähän kuin intin kalsarit, niissä on ollut miljoona munaa. Tällaisen kanssa pitäisi tehdä historiallisen perinteen mukainen rituaali, jossa saadaan nuori neitsyt omaksi? Hmm... 🤔
Ja sitten ihmetellään, kun miehet eivät halua naimisiin. 😏"
En nyt ihan tajua millä tavalla tuo kamala "käytetty" nainen muuttuu paremmaksi jos sen kanssa ei vain mene naimisiin mutta on silti vuosia tai vuosikymmeniä yhdessä?
Onko juhlan arvoista saada käyttövuoro naisesta? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä avioliitto tuo miehelle? Ei mitään.
Lähinnä riskejä. Hidastaa myös puolison vaihtamista siinä vaiheessa, kun naiselta häviää seksihalut.
Ei sitä puolisoa vaihtaa tarvitse. Antaa vain ehdon: Perjantaina klo 20 tässä asunnossa harrastetaan seksiä. Voit olla mukana, jos tahdot, pakko ei ole.
Ihana u li m iehen voimafantasia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen nainen on vähän kuin intin kalsarit, niissä on ollut miljoona munaa. Tällaisen kanssa pitäisi tehdä historiallisen perinteen mukainen rituaali, jossa saadaan nuori neitsyt omaksi? Hmm... 🤔
Ja sitten ihmetellään, kun miehet eivät halua naimisiin. 😏"
En nyt ihan tajua millä tavalla tuo kamala "käytetty" nainen muuttuu paremmaksi jos sen kanssa ei vain mene naimisiin mutta on silti vuosia tai vuosikymmeniä yhdessä?
Onko juhlan arvoista saada käyttövuoro naisesta? 🤔
Ei naimisiinmenoon tarvita juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen nainen on vähän kuin intin kalsarit, niissä on ollut miljoona munaa. Tällaisen kanssa pitäisi tehdä historiallisen perinteen mukainen rituaali, jossa saadaan nuori neitsyt omaksi? Hmm... 🤔
Ja sitten ihmetellään, kun miehet eivät halua naimisiin. 😏"
En nyt ihan tajua millä tavalla tuo kamala "käytetty" nainen muuttuu paremmaksi jos sen kanssa ei vain mene naimisiin mutta on silti vuosia tai vuosikymmeniä yhdessä?
Onko juhlan arvoista saada käyttövuoro naisesta? 🤔
Siitähän ei nyt ollut kyse vaan siitä että ei vain haluttaisi mennä naimisiin naisen kanssa joka on ollut monen muunkin miehen kanssa. Mutta eihän sitä "vaaraa" naimisiin joutumisesta ole jos ei ole jo sitä ennen aika kiinteässä pysyvässä suhteessa siihen naiseen. Joten ihmettelen että miten se kovasti käytetty nainen kelpaa avopuolisoksi mutta ei sitten kuitenkaan aviopuolisoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen nainen on vähän kuin intin kalsarit, niissä on ollut miljoona munaa. Tällaisen kanssa pitäisi tehdä historiallisen perinteen mukainen rituaali, jossa saadaan nuori neitsyt omaksi? Hmm... 🤔
Ja sitten ihmetellään, kun miehet eivät halua naimisiin. 😏"
En nyt ihan tajua millä tavalla tuo kamala "käytetty" nainen muuttuu paremmaksi jos sen kanssa ei vain mene naimisiin mutta on silti vuosia tai vuosikymmeniä yhdessä?
Onko juhlan arvoista saada käyttövuoro naisesta? 🤔
No minusta on lähtrökohtaisesti ihan imertelevaa jos joku toteaa että "monen kanssa olen ollut mutta juuri sinä niistä kaikista olet se jonka kanssa minä haluan naimisiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haluaisin virkavallan osalliseksi rakkauselämääni? Me ollaan ihan onnellisia yhdessä jo nyt. En tarvitse tähän yhtälöön viranomaisia kolmanneksi osapuoleksi. Vielä vähemmän haluan pappien osallistuvan minun elämääni.
Miksi mies menisi naimisiin, kun nainen antaa seksiä, muuttaa yhteen, hoitaa kotityöt, maksaa kaiken puoliksi ja jopa synnyttää miehelle lapsia, joille antaa miehen sukunimen, jo ILMAN avioliittoa? Mies on saanut kaiken ilman papin aamentakin. Ei ole enää mitään kannustinta mennä naimisiin, jos on asuttu yhdessä 5 - 15 vuotta ja kaikki on muutenkin jo koettu ja tehty yhdessä.
Jos nainen haluaa naimisiin (mikä on aivan ehdottoman suositeltavaa nyky-yhteiskunnassakin), ei hänen pidä suostua muuttamaan yhteen, ottamaan yhteistä lainaa tai hankkimaan lapsia miehen kanssa, ennen kuin on avioliitossa. Tämän voi tuoda seurustelun alkuvaiheessa esiin tyylikkäästi ja positiivisesti, niin että mieskin on tietoinen asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet törmännyt vaikka kuinka moneen sellaiseen mieheen mutta ne ovat sinusta tylsiä ja tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen nainen on vähän kuin intin kalsarit, niissä on ollut miljoona munaa. Tällaisen kanssa pitäisi tehdä historiallisen perinteen mukainen rituaali, jossa saadaan nuori neitsyt omaksi? Hmm... 🤔
Ja sitten ihmetellään, kun miehet eivät halua naimisiin. 😏"
En nyt ihan tajua millä tavalla tuo kamala "käytetty" nainen muuttuu paremmaksi jos sen kanssa ei vain mene naimisiin mutta on silti vuosia tai vuosikymmeniä yhdessä?
Onko juhlan arvoista saada käyttövuoro naisesta? 🤔
Ei naimisiinmenoon tarvita juhlia.
Ei käyttövuoroon tarvita juridista sopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle avioliitto tarkoitti siirtymistä lapsuudenperheestä omaan uuteen perheeseeni. Se on myös juridisesti ihan merkittävä sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin virkavallan osalliseksi rakkauselämääni? Me ollaan ihan onnellisia yhdessä jo nyt. En tarvitse tähän yhtälöön viranomaisia kolmanneksi osapuoleksi. Vielä vähemmän haluan pappien osallistuvan minun elämääni.
Miten helvetin pihalla olet?
Avioliitto oli ihan hyvä juttu silloin kun naiset eivät ottaneet eroa solkenaan ja osasivat olla hyviä puolisoita. Kaikista järkyttävin avioliiton miesten polkeminen on se että lapsen isyyttä ei saa todistaa testillä vaan se on automaattisesti miehen. Isyystestin pitäisi olla pakollinen ja vasta sen perusteella todetaan kuka on isä. Tämä on jo pitkään ollut mahdollista, mutta jostakin syystä naiset jarruttaa. Miksi? Eivätkö ole luotettavia? Mitä muita syitä voisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos nainen haluaa naimisiin (mikä on aivan ehdottoman suositeltavaa nyky-yhteiskunnassakin), ei hänen pidä suostua muuttamaan yhteen, ottamaan yhteistä lainaa tai hankkimaan lapsia miehen kanssa, ennen kuin on avioliitossa."
Nuo jälkimmäiset ymmärrän mutta jos haluaa odottaa yhteenmuutoa siihen kunnes on menty naimisiin niin kyllä katkottaa 95% prosenttia miehistä pois.
Ei kukaan täysjärkinen mies halua suomalaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen mies halua suomalaista naista. Isäsi ei tainnut olla täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä avioliitto tuo miehelle? Ei mitään.
Lähinnä riskejä. Hidastaa myös puolison vaihtamista siinä vaiheessa, kun naiselta häviää seksihalut.
Ei sitä puolisoa vaihtaa tarvitse. Antaa vain ehdon: Perjantaina klo 20 tässä asunnossa harrastetaan seksiä. Voit olla mukana, jos tahdot, pakko ei ole.
Ihana u li m iehen voimafantasia. :D
No jos se runkii klo 20
🇺🇦🇮🇱
Kun ei olla naimisissa, on myös lähteminen helppoa. Moni nykyään pelkää omaishoitajiksi joutumista, kun väki vanhenee ja ihmiset elävät pitkään erilaisten sairauksien kanssa. Moni keski-ikäinen toisella tai kolmannella kierroksella oleva ajattelee näin.
Jos oma mies sairastuisi esim Alzheimeriin, en ehkä jäisi tähän. En odota sitä myöskään häneltä, jos minä sairastuisin. Lapsia meillä ei ole, eikä olla naimisissa.
Olen miestäni varakkaampi saatujen perintöjen ansiosta, joten eron tullen lähtisin vain menemään. Avioliitosta lähteminen on korkeamman kynnyksen takana. Eli monella voi olla myös nämä vanhuuden asiat mietinnässä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
"Jos nainen haluaa naimisiin (mikä on aivan ehdottoman suositeltavaa nyky-yhteiskunnassakin), ei hänen pidä suostua muuttamaan yhteen, ottamaan yhteistä lainaa tai hankkimaan lapsia miehen kanssa, ennen kuin on avioliitossa."
Nuo jälkimmäiset ymmärrän mutta jos haluaa odottaa yhteenmuutoa siihen kunnes on menty naimisiin niin kyllä katkottaa 95% prosenttia miehistä pois.
Ei ehkä pitäisikään muuttaa niin kevyin perustein yhteen. Yhteenmuutto on usein naiselle huono diili, koska kotityöt kaatuvat naisen niskaan. Kannattaa pitää yhteen muuttamisen rima todella korkeana.
🇺🇦🇮🇱
Sitä ei koeta enää tärkeäksi. Itsekin näen avioliiton jotenkin teennäisenä ja vanhentuneena instituutiona, ja olen nainen. En tarvitse allekirjoitettua paperia rakkauteen. Onneksi mies on samaa mieltä.