Mies sai raivokohtauksen, soitin poliisit paikalle ja mies syyttää "elämänsä pilaamisesta"

Ei ne poliisit ketään rauhallista ja hyvinkäyttäytyvää sinne putkaan vie omasta kodistansa. Ihan on miehen oma vika.

Tästä tulee mieleen aikoinaan erään naisen Facebook-päivitys. Kertoi, että nyt oli viimeinen pisara. Mies riehui ja pisti kämpän palasiksi, ja samalla parisuhteen myös. Tämä nainen sai paljon myötätuntoa, että jätä se hullu mies ja ansaitset parempaa jne. Sitten mies ilmestyi kommenttikentään tarkentamaan asioiden laitaa. Hän sanoi, että nainen on pettänyt häntä ja vielä kahden miehen oman kaverin kanssa. Että tämmöinen ihan vain pikku sivujuttu jäi naiselta mainitsematta. Siihen loppuivat vastaukset ja tsempit kuin seinään, eikä nainenkaan tullut kiistämään etteikö asia taustalla olisi näin.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko, että oma äitisi eläisi tuollaisen miehen kanssa? 

Monen aikuisvauva-miehen äippä suojelee hedelmäänsä loppuun, mätänemiseen, asti

Tehkää toki vauva. Se korjaa kaiken ja mieskin vauvan vuoksi raitistuu ja rauhoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee mieleen aikoinaan erään naisen Facebook-päivitys. Kertoi, että nyt oli viimeinen pisara. Mies riehui ja pisti kämpän palasiksi, ja samalla parisuhteen myös. Tämä nainen sai paljon myötätuntoa, että jätä se hullu mies ja ansaitset parempaa jne. Sitten mies ilmestyi kommenttikentään tarkentamaan asioiden laitaa. Hän sanoi, että nainen on pettänyt häntä ja vielä kahden miehen oman kaverin kanssa. Että tämmöinen ihan vain pikku sivujuttu jäi naiselta mainitsematta. Siihen loppuivat vastaukset ja tsempit kuin seinään, eikä nainenkaan tullut kiistämään etteikö asia taustalla olisi näin.

Ei liity tähän asiaan mitenkään. Ja jos asioiden käsittelykyky on tuota luokkaa, terapiaan. Pettämistä tapahtuu niin paljon ettei pidä lahtea suhteisiin jos ei kestä että niinkin voi käydä. Harvoin kyllä uhrit ovat vieraissa juosseet, kyllä noille sekopäille riittää ihan väärin tilassa oleminen. Erikseen ne ihmiset jotka puolisoitaan pettää. Alinta kastia, oli kumpaa sukupuolta tahansa. Se ei silti oikeuta riehumista tai väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne poliisit ketään rauhallista ja hyvinkäyttäytyvää sinne putkaan vie omasta kodistansa. Ihan on miehen oma vika.

Jaa nytkö kytillä on oikeus kajota ihmisten käytöksen perusteella. Mikä ihmeen nassela suomesta on tullut?

Vierailija kirjoitti:

Tehkää toki vauva. Se korjaa kaiken ja mieskin vauvan vuoksi raitistuu ja rauhoittuu.

Mikä pirullinen vastaus. Aggressiivisen ja/tai juopon kanssa älä koskaan ala lapsen tekoon. Sääntö numero 1.

Tuttua. Siskoni mies kävi häneen käsiksi ja minä soitin poliisit koska olin paikalla. Jälkikäteen mies ja miehen äiti soittavat,kuinka nyt pilattiin naistenhakkaajan elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee mieleen aikoinaan erään naisen Facebook-päivitys. Kertoi, että nyt oli viimeinen pisara. Mies riehui ja pisti kämpän palasiksi, ja samalla parisuhteen myös. Tämä nainen sai paljon myötätuntoa, että jätä se hullu mies ja ansaitset parempaa jne. Sitten mies ilmestyi kommenttikentään tarkentamaan asioiden laitaa. Hän sanoi, että nainen on pettänyt häntä ja vielä kahden miehen oman kaverin kanssa. Että tämmöinen ihan vain pikku sivujuttu jäi naiselta mainitsematta. Siihen loppuivat vastaukset ja tsempit kuin seinään, eikä nainenkaan tullut kiistämään etteikö asia taustalla olisi näin.

Ei liity tähän asiaan mitenkään. Ja jos asioiden käsittelykyky on tuota luokkaa, terapiaan. Pettämistä tapahtuu niin paljon ettei pidä lahtea suhteisiin jos ei kestä että niinkin voi käydä. Harvoin kyllä uhrit ovat vieraissa juosseet, kyllä noille sekopäille riittää

Samaa mieltä, ettei pettäminenkään oikeuta fyysiseen väkivaltaan tai riehumiseen. Minä kun kävin vähän työpaikan Tiinan pimpsloora tuikkaamassa ja akka sai tietää, niin tämä hullu heitti maljakon seinään ja yritti käydä kimppuun. Onneksi pääsin moisesta riehuja-akasta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tässä on vain AP:n versio tarinasta. Mitä tapahtui ennen tuota miehen reaktiota? Miten provosoit häntä?

Sekään, jos ap olisi jollain kidutuksen tyyppsellä provosoinut miehensä toimimaan noin, ei ainakaan tarkoittaisi sitä, että suhteella olisi sen enempää tulevaisuutta.

Kukaan ei tarvi kiusaajan lupaa eroon, sillä sitä ei tule. 

Eli ap on ollut miehen kodissa ja soittanut poliisit eikä vain itse poistunut paikalta? Jäikö siis yöksi miehen kotiin yksin vai lähtikö omaan kotiinsa samalla kun poliisit vei miehen?

Miksi poliisit muuten vei miehen? Jos itse pistäisin kotini säpäleiksi vaikka moottorisahalla niin ei kukaan tulisi mitään sanomaan, ei ole laitonta tuhota omaa omaisuuttaan.

Penny Lame kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta. Ole erittäin varuillasi silloin kun äiti on mukana poikansa harjoittamassa henkisessä väkivallassa. Ja muutenkin jos esiintyy jotain känniriehumista niin on OK lähteä - raittiitakin miehiä on.

Tsemppiä tilanteessa, toimit ihan oikein ja toimisit oikein jos uskallat vielä vaatia omasi pois. Tietty kannattaa laskea nettovahingot sen suhteen että onko omaisuuden korvaus niin tärkeää että joudut hullujen kynsiin yksin.

Joo, äiti tukee poikansa harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja herjaa sua kun poikansa hajoittaa paikat= maailman suurin punainen lippu.

 

-Tehkää toki vauva. Se korjaa kaiken ja mieskin vauvan vuoksi raitistuu ja rauhoittuu.

-Mikä pirullinen vastaus. Aggressiivisen ja/tai juopon kanssa älä koskaan ala lapsen tekoon. Sääntö numero 1.--

- Miksi sitten näillä aggressiivisilla päihdeongelmallisilla on aina siinä jaloissa lapsi tai kaksi tai kumppani (isä-äitipuoli) jolla on valmiina lapsi tai kaksi kärsimässä + yhteinen "rakkaus"sovinto-lapsi? Miksi hemmetissä niitä on niin paljon kärsiviä lapsia tuollaisilla  sitten jos sinun "sääntö numero 1" muka toimii?

Se on heidän yhteinen omistusasunto

Aina ei kuntoon rakastaminen toimi.

Jos mies käkisee jotain asunnon myynnistä tms. sanot vain että ok, palkkaan siis juristin hoitamaan tämän asian, heippa!

 "Omassa lausunnossani poliisille kerroin etten pääsääntöisesti pelkää miestä, en hae mitään korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että toivon ettei miehelle koidu seurauksia. En siis soittanut poliisia paikalle aiheuttaakseni mitään ongelmia miehelle. Teinkö väärin? "

Kyllä, teit väärin kun et sanonut että pelkäät miestä, ainakin tämän riehumisen jälkeen, ja että haet korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että vaadit miehelle rangaistusta. Se olisi ollut oikea tapa toimia tällaisessa tilanteessa. Miehellä ei ole mitään, pienintäkään oikeutta, riehua sinun kodissasi, sinun aikanasi, eikä todellakaan hajottaa sinun kotisi tavaroita. Oli asunnon papereissa kenen nimi hyvänsä, se on sinun kotisi, ja sinulla on lain mukaan oikeus kotirauhaan. Kotirauha on laissa voimakas asia, se on niin voimakas, että edes poliisi ei voi sitä rikkoa kuin äärimmäisissä hätätapauksissa, eikä myöskään puoliso saa olla kotirauhan rikkoja, vaikka se olisi myös hänen kotinsa, sinä olet eri henkilö, myös lain mukaan, kuin puoliso, kummallakin omat oikeudet ja velvollisuudet lain edessä.

Ap vois vaikka painua helevettii ja antaa miehen tehä kotonaan mitä haluaa, vaikka sitten riehua ja hajottaa irtaimistoa.

Tuohon välikommenttiin kommentti: vaikka nainen olisikin pettänyt miestä muutamia kertoja, raivopäissään ei silti laiteta tavaroita ja huoneita säpäleiksi. Aikuinen ihminen käsittelee pettymyksen tunteensa jollain muulla tavalla. Aina on soitettava apua, jos noin käy. Se ei ole normaalia, eikä oikein, eikä sitä pidä normalisoita. Toki realismia on, että harva aikuinen  on emotionaalisesti aikuinen. Sen näkee päihdeporukoissa ja heidän kommenteissaan aina, mutta joskus voi lipsahtaa ns. "paremmissakin piireissä". Eikä siinä mitään, mokailla saa, mutta sitten otettaan itse teoista vastuu. 

Ihan jo varmaan tuon anopinkin käytöksen takia lähtisin suhteesta. Jestas, mikä urpo.