Lue keskustelun säännöt.
Mies sai raivokohtauksen, soitin poliisit paikalle ja mies syyttää "elämänsä pilaamisesta"
27.04.2025 |
Tarina pähkinänkuoressa: miesystävä alkoi humalassa räyhäämään ja laittoi kämpän uuteen uskoon. En saanut miestä rauhoiteltua ja jouduin soittamaan hätäkeskukseen. Kerroin totuudenmukaisesti ettei mies ollut minua kohtaan väkivaltainen, mutta koin tilanteen uhkaavaksi miehen aggressiivisuuden vuoksi. Mies otettiin poliisin päätöksestä yöksi putkaan selviämään.
Vapauduttuaan mies on käskenyt minua pakkaamaan tavarani ja muuttamaan ulos samantien. Miehen äiti myös soitteli minulle varsinaisen herjapuhelun jossa arvosteli sitä minkä takia piti mennä tekemään noin pojalleen. Omassa lausunnossani poliisille kerroin etten pääsääntöisesti pelkää miestä, en hae mitään korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että toivon ettei miehelle koidu seurauksia. En siis soittanut poliisia paikalle aiheuttaakseni mitään ongelmia miehelle. Teinkö väärin? Miehen suuttumus ja reaktio on saanut minut ajattelemaan että ylireagoinko ja teinkö virheen ja olen nyt hieman peloissani miten mies "kostaa" tai rankaisee tästä.
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon välikommenttiin kommentti: vaikka nainen olisikin pettänyt miestä muutamia kertoja, raivopäissään ei silti laiteta tavaroita ja huoneita säpäleiksi. Aikuinen ihminen käsittelee pettymyksen tunteensa jollain muulla tavalla. Aina on soitettava apua, jos noin käy. Se ei ole normaalia, eikä oikein, eikä sitä pidä normalisoita. Toki realismia on, että harva aikuinen on emotionaalisesti aikuinen. Sen näkee päihdeporukoissa ja heidän kommenteissaan aina, mutta joskus voi lipsahtaa ns. "paremmissakin piireissä". Eikä siinä mitään, mokailla saa, mutta sitten otettaan itse teoista vastuu.
Ihan jo varmaan tuon anopinkin käytöksen takia lähtisin suhteesta. Jestas, mikä urpo.
Petetty nainen hyppimässä miehen auton päällä on kuitenkin yleinen näky. Oletko tuominnut heidät koskaan?
Raivopäissään asioita rikkova mies on vähän sama kuin raivopäissään asioita veitsellä puukottava nainen.
Miten itse suhtautuisit tällaiesen, jos joku nainen alkaisi tällaista showta vetämään silmiesi edessä?
Mies on kuitenkin naiselle paljainkin käsin hengenvaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.
Kaikki on hyvin, kunhan AP tajuaa lähteä. Mies päätti suhteen, joten pulinat pois.
Pulinat pois, mies raivohullu ja lisäksi uhrinsyyttelijä. Nainen armollinen, mutta miehen mielestä silti viallinen koska ei anna raivota kuin oma äityli antoi. Pulinat pois siis, ap lähtee TURVAAN hullua miestä, ja tämän hullua äitiä.
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.
Naurattaa, että näitä 100-kiloisia taaperoita aina äityli puolustamassa kuitenkin. Jostain 150km takaa kaikella 150kg painollaan oikeuttaa miesvauvansa raivokohtausta :d
Naiset vääristelemässä asioita. Mies ei ollut väkivaltainen, eikä käynyt naiseen käsiksi. Tavaroita kohtaan ei voi olla väkivaltainen. Mies sanoi, että haluaa erota, niin pitääkö naisten mielestä AP:n jäädä provosoimaan ja yrittää kaikin keinoin saada miestä väkivaltaiseksi. Itsekin sanotte että pitäisi erota, ja kun mies itse sitä haluaa, niin mitä seliteltävää siinä enää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.
Kaikki on hyvin, kunhan AP tajuaa lähteä. Mies päätti suhteen, joten pulinat pois.
Pulinat pois, mies raivohullu ja lisäksi uhrinsyyttelijä. Nainen armollinen, mutta miehen mielestä silti viallinen koska ei anna raivota kuin oma äityli antoi. Pulinat pois siis, ap lähtee TURVAAN hullua miestä, ja tämän hullua äitiä.
Kuinka ìdiootti olet? Eli AP rupeaa pakkaamaan ja lähtee, koska mies lopetti suhteen. Miksi te naiset jäätte tekemään väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa erota. AP pakkaa kamas ja muut akat turpa kiinni :DD
Vierailija kirjoitti:
Penny Lame kirjoitti:
Kunnon kaasuvalotusta. Ole erittäin varuillasi silloin kun äiti on mukana poikansa harjoittamassa henkisessä väkivallassa. Ja muutenkin jos esiintyy jotain känniriehumista niin on OK lähteä - raittiitakin miehiä on.
Tsemppiä tilanteessa, toimit ihan oikein ja toimisit oikein jos uskallat vielä vaatia omasi pois. Tietty kannattaa laskea nettovahingot sen suhteen että onko omaisuuden korvaus niin tärkeää että joudut hullujen kynsiin yksin.
Joo, äiti tukee poikansa harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja herjaa sua kun poikansa hajoittaa paikat= maailman suurin punainen lippu.
Nämä ovat niitä keissejä missä anopi myös omii naisen synnyttämät vauvat, joku insestuaalinen häiriö kuvitella että pojan poika on hänen lapsensa.
Jos on ollut lähellä tällaisia niin sen aistii. Todella pelottavia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penny Lame kirjoitti:
Kunnon kaasuvalotusta. Ole erittäin varuillasi silloin kun äiti on mukana poikansa harjoittamassa henkisessä väkivallassa. Ja muutenkin jos esiintyy jotain känniriehumista niin on OK lähteä - raittiitakin miehiä on.
Tsemppiä tilanteessa, toimit ihan oikein ja toimisit oikein jos uskallat vielä vaatia omasi pois. Tietty kannattaa laskea nettovahingot sen suhteen että onko omaisuuden korvaus niin tärkeää että joudut hullujen kynsiin yksin.
Joo, äiti tukee poikansa harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja herjaa sua kun poikansa hajoittaa paikat= maailman suurin punainen lippu.
Nämä ovat niitä keissejä missä anopi myös omii naisen synnyttämät vauvat, joku insestuaalinen häiriö kuvitella että pojan poika on hänen lapsensa.
Jos on ollut lähellä tällaisia niin sen aistii. Todella pelottavia
Sinä saat tasoistasi seuraa. Mielisairautesi sairastuttaa kaikki lähelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääristelemässä asioita. Mies ei ollut väkivaltainen, eikä käynyt naiseen käsiksi. Tavaroita kohtaan ei voi olla väkivaltainen. Mies sanoi, että haluaa erota, niin pitääkö naisten mielestä AP:n jäädä provosoimaan ja yrittää kaikin keinoin saada miestä väkivaltaiseksi. Itsekin sanotte että pitäisi erota, ja kun mies itse sitä haluaa, niin mitä seliteltävää siinä enää on.
Voipas, tavaroiden rikkominen on väkivaltaa ihan yhtä lailla kuin ihmisenkin rikkominen.
Totta kai pitää erota naisen turvallisuuden ja kotirauhan vuoksi.
Silti on absurdia ja säälittävää, että mies esittää loukkaantunutta, väittää että ap olisi tehnyt väärin (gaslightaa), ja rekryää vielä äitinsä puolustamaan omaa väkivaltaista ja keskenkasvuista käytöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teit väärin. Ihan normaalia käytöstä tuo alkoholiriehuminen.
Ei mun lähipiurissä. Ehkä teillä persulassa, pikku lellipersemies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.Naurattaa, että näitä 100-kiloisia taaperoita aina äityli puolustamassa kuitenkin. Jostain 150km takaa kaikella 150kg painollaan oikeuttaa miesvauvansa raivokohtausta :d
Jotkut miehet eivät koskaan kasva aikuisiksi, heidät on kasvatettu perheissään kuninkaiksi, jotka saavat tehdä mitä tahtovat, eikä siihen kukaan voi puuttua, koska äiti suojelee ruumillaan rakasta poikaansa, joka on aina täydellinen ja jossa ei ole koskaan mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon kaasuvalotusta.
Juuri tämä. Harmi kun tälle ei ole vakiintunutta suomennosta. Tätä sanaa tarvittaisiin suomenkieleen
Hyvä että soitit. Vaadi äijälle rangaistusta ja korvausta irtaimistosta. Ei nuo muuten opi.
Ja hei, lopeta suhde tuollaiseen juoppoon. Ensin se rikkoo tavarat ja sitten ihmiset.
Taitaa olla koko perhe samanlainen anoppia myöten. Pelasta itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö ap olet siellä? Lähdet pois etkä koskaan enää palaa. Mutta jos vain loisit miehen asunnossa miehen suuttumus on oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ap olet siellä? Lähdet pois etkä koskaan enää palaa. Mutta jos vain loisit miehen asunnossa miehen suuttumus on oikeutettu.
Moi taas. Kyllä aion lähteä, mutta kyseessä on molempien omistuksessa oleva asunto joka tulee myydä tai mies ostaa minut ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.
Kaikki on hyvin, kunhan AP tajuaa lähteä. Mies päätti suhteen, joten pulinat pois.
Sulla on kaikki hyvin kun saat rikkoa tavaroita yksin kotona? Kuulostat ke hi tys vam mai sel ta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääristelemässä asioita. Mies ei ollut väkivaltainen, eikä käynyt naiseen käsiksi. Tavaroita kohtaan ei voi olla väkivaltainen. Mies sanoi, että haluaa erota, niin pitääkö naisten mielestä AP:n jäädä provosoimaan ja yrittää kaikin keinoin saada miestä väkivaltaiseksi. Itsekin sanotte että pitäisi erota, ja kun mies itse sitä haluaa, niin mitä seliteltävää siinä enää on.
Irtaimiston särkeminen ei ole normaalia käytöstä. Ei humalassa eikä selvin päin.
Se, ettei mies osaa kommunikoida puheella, kertoo ettei tyyppi ole älyltäänkään normaali. Ja se, että aikuisen miehen äiti puolustelee tuollaista, osoittaa ongelman olevan peritty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan nainen ole ansainnut tuollaista miestä. Häntä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Hänen pitäisi saada apua, hakea hoitoa itselleen.
Kaikki on hyvin, kunhan AP tajuaa lähteä. Mies päätti suhteen, joten pulinat pois.
Sulla on kaikki hyvin kun saat rikkoa tavaroita yksin kotona? Kuulostat ke hi tys vam mai sel ta.
Hei nat si, miksi olet ableisti?
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa erota. AP pakkaa kamas ja muut akat turpa kiinni :DD
Poliisinkin mielestä mies kuuluu putkaan eikä naisen kanssa asumaan, pulinat pois.
Kaikki on hyvin, kunhan AP tajuaa lähteä. Mies päätti suhteen, joten pulinat pois.