Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "rikkaille" olla mitään antamassa, heiltä vaan ryöstetään vähän vähemmän heidän omia rahojaan pois "köyhille" annettavaksi.
Köyhä antaa ja jakaa pienestäkin mutta rikas ei antaisi paljosta mitään. Rikas tarvitsee aina vain enemmän itselleen kun ahneus kasvaa. On kyllä nähty se.
"Rikkaat" joutuu edelleen antamaan yli puolet tuloistaan, eli 52%, niin miten niin muka ei antaisi mitään?
Mitä ihmettä? Ennen sai periä verotta 20 000e ja nyt 30 000 niin kyllähän tuossa on eroa 10 000 euroa. Ja lahjoittaa saa nyt 7500 kolmessa vuodessa, kun ennen se oli 5000. Joten tuossa lahjassa se on se 800e/vuosi.
Mitä isompaa ihmettä? Kuoleeko sulta joka vuosi joku sellainen, jolta perit vähintään 30 000? No ei ihme, että sulla on tarvetta lahjoitellakin vuosittain rutkasti enemmän.
Hippasen huolestuttavaa kyllä on, että voit tätä ennakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennyksen toki hyödynsin, mutta käsi sydämelle, ei minulla ole ylimääräistä työhuonetta, josta olisi jotain kuluja. En tunne ketään muutakaan etätyöläistä joka olisi oikein vaihtanut asuntoa, jotta saa työhuoneen.
Se työhuonevähennyksen poisto oli pelkkää taiteilijoille kohdistettua v*ttuilua. Etenkin perussuomalaiset vihaavat kulttuuria ja taidetta sekä tietenkin kulttuurialan ihmisiä, erityisesti taiteilijoita. Tokihan Kokoomuskin mieluummin näkisi yhteiskunnan koostuvan pelkistä suuryrityksistä, ja heidän näkökulmastaan kulttuuriala on kiusallinen ja pelottava toisinajattelijoiden joukko ja valtaapitävien kritisoimiseen turhan altis alue.
Turhauttavan naiivilta kuulostavat kaltaisesi tavalliset palkansaajat, jotka nöyrinä nyt toteava
Voisitko tehdä välillä niitä töitä ja jättää tämän sivuston kirjoittelun vähemmälle? Voisi olla syytäkin palata takaisin toimistolle, niin tekisit sinäkin töitä.
"Oletko ihan V I T U N T Y H M Ä jos pienituloiselle hyöty veronkevennyksistä on muutamia kymppejä vuodessa ja isotuloiselle tuhansia euroja vuodessa, varmaan vaikea päättä mihin ne kympit käyttäisi."
Mitä nyt raivoat? Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Jos rikas saa aina joka ikinen kerta paljon enemmän lisää kuin pieni- ja keskituloinen niin kuilu rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa koko ajan vain isommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä on ollut siitä asti kun Rinne oli pääministeri. Kuka väitti, että raha olisi loppunut?
Riikka väitti.
Valtiovarainministeriössä tehtiin uudet laskelmat ja selvisi että rahaa riittää eli ei huolta huomisesta. On vähän vaikea ymmärtää miksi oppositio pillastui kun niin suuri osa kansasta eli käytännössä kaikki palkansaajat hyötyvät veronkevennyksistä. Hyvätuloisena minä olen iloinen koska tähän mennessä joka vuosi on veroja vain nostettu. Vielä kun tulisi autoveron poisto niin olisin tyytyväinen.
Minä ja monet muut jotka seuraamme politiikkaa muutenkin kuin päivän huuteluiden mukaan oli selvää että kipeät leikkaukset ja säästöt tehtiin etupainotteisesti kasvutoimenpiteet ja verojen muutokset oli tarkoituskin tehdä puoliväliriihessä mutta huudelkaa vaan päivän fiiliksen mukaan.Itse olisin toivonut sopeutuksia vieläkin kovemmalla kädellä,mutta se ei nyt ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
No kun suomalaiset on niin lampaita että antaa tämän tapahtua.
Tuskimpa edes heräävät äänestämään seuraavissa vaaleissa.
Oletan että olet suomalainen. Olet siis lammas itsekkin.
"Ennen sai periä verotta 20 000e ja nyt 30 000 niin kyllähän tuossa on eroa 10 000 euroa."
Siinä säästää perintöverossa mahtavat 800 euroa. Eli varsin pienen summan.
Kukaan ei peri jatkuvasti mitään mutta maksamme vaikkapa ay-jäsenmaksuja joka ikinen vuosi joten niiden väehnnyksen poisto maksaa paljon enemmän kuin mitä tuosta pienestä laskusta perintöverossa saamme.
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan! Eipä ole sellaista tuilla eläjää tälläkään palstalla näkynyt jolla olisi jäänyt joku etuus hakematta"
No vastoin yleistä käsitystä, tukia jää joka ikinen vuosi hakematta ihan valtava määrä. Joko ihmiset eivät edes tiedä olevansa niihin oikeutettuja tai sitten eivät vain niitä hae.
"Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuki jää hakematta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta."
No tuon vastapainoksi valtiolta huijataan huomattavasti itselle kuulumattomia tukia. Tälläkin palstalla jatkuvasti jaetaan keinoja kusettaa itselle kuulumattomia tukia mm "ota rahat käteisellä" vinkeillä. Kyllä, se käteinenkin PITÄISI ilmoittaa kelalle kun hakee toimeentulotukea. Näin siis kusetetaan itselle kuulumattomia rahoja omaan käyttöön.
"Minä ja monet muut jotka seuraamme politiikkaa muutenkin kuin päivän huuteluiden mukaan oli selvää että kipeät leikkaukset ja säästöt tehtiin etupainotteisesti kasvutoimenpiteet ja verojen muutokset oli tarkoituskin tehdä puoliväliriihessä "
Leikkaukset ja säästöt eivät ole lähellekään tasapainottaneet valtion taloutta joten on aika perusteltua kysyä että miten nyt on varaa näin isoihin veronkevennyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö ja huomenna lisää. Koska vihervasemmisto olisi tyytyväinen, ei koskaan.
Ne oli ihan superonnellisia kun hallituksen näkyvin ministeriviisikko oli naisia. Aktiivimallikin oli ihan tosi perusteltu Marinin käsialana, totaalip*a sipilällä tai Orpolla
Ja helmenä eläkeputken poisto Demarien viimeinen vittuilu vanhenevalle Duunarille,en unohda koskaan tätä.
Hieno, että meitä työntekijöitä palkitaan.
Itkekää te työttömät, joille ei työ maistu, edelleen hallituksen hyvän työn tuloksia.
"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e… etuuspottiin
"No tuon vastapainoksi valtiolta huijataan huomattavasti itselle kuulumattomia tukia. "
Jälleenkin on tutkimuksilla todettu että huijattu summa on merkittävästi pienempi kuin se summa joka jää hakematta.
Samasta artikkelista:"Sosiaalietuuksien alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö."
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten semmoinen ehdotus, että olisi aloitettu tästä päästä, näillä varmoilla talouskasvun kehittäjillä ja leikattu sitten sen jälkeen, kun saatu kasvu upeasti nousuun? Kyllä mulle hyvätuloisena olisi kelvannut kuluttaa jo ennen kuin työttömiltä leikattiin.
Tämä on oikeasti ihan saakelin hyvä kysymys. Pelottiko persuja vielä enemmän kannattajakuntansa menetys, jos olisivat alkaneet näillä toimilla vai mikä helkatin järki tässä on ollut?
On saatu maa lamaan ja masentuneet mielet, kukaan ei uskalla kuluttaa, ei edes ne hyvätuloiset. Ja ne hyvätuloiset vasta usein on niin fiksuja, että ei ne tähänkään noin vaan lankea, vaan jemmaavat nyt vielä, jos vaikka tämä ei nyt ihan niin toimikaan kun nyt haaveillaan.
Vuodesta 2020 on konkurssien määrä jatkanut kasvuaan yhtäjaksoisesti jo neljä vuotta,mites Sannafanit nyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Menkää köyhät töihin!
Me mennään palkkatuella sairaalaan töihin, siitä ei kerry enää ansiosidonnaista joten valitettavasti sinun hyvätuloisen potilashuone siivotaan pelkällä vedellä emmekä muista tuoda sinulle kaikkia ateroita. Saat kokea millaista on olla köyhä. Pankinjohtajalle tekee hyvää välillä kokeilla millaista on olla köyhä, kun ei ole rahaa pesuaineisiin eikä ruokaa.
Hyvää leikkausta sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
"toki ay-liikkeen verovähennys ketuttaa , tekee vuodessa melkein 300,- Mutta palkaton sairauspäivä poistu , perintöveron alarajan nosto ei ole huono."
Perintöveron alarajan nosto hyödyttää sinua 800e/perintö. Eli ay-liikkeen jäsenmaksun vähennyksen poisto maksaa jo kolmessa vuodessa enemmän kun hyötyä perintöveron alarajan nostosta saat.
Saatko verovähennystä urheiluseuran jäsenmaksusta tai Marttaliiton jäsenmaksusta? Miksi kuuluminen ay-liikkeeseen on verovähennyskelpoinen maksu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennyksen toki hyödynsin, mutta käsi sydämelle, ei minulla ole ylimääräistä työhuonetta, josta olisi jotain kuluja. En tunne ketään muutakaan etätyöläistä joka olisi oikein vaihtanut asuntoa, jotta saa työhuoneen.
Se työhuonevähennyksen poisto oli pelkkää taiteilijoille kohdistettua v*ttuilua. Etenkin perussuomalaiset vihaavat kulttuuria ja taidetta sekä tietenkin kulttuurialan ihmisiä, erityisesti taiteilijoita. Tokihan Kokoomuskin mieluummin näkisi yhteiskunnan koostuvan pelkistä suuryrityksistä, ja heidän näkökulmastaan kulttuuriala on kiusallinen ja pelottava toisinajattelijoiden joukko ja valtaapitävien kritisoimiseen turhan altis alue.
Turhauttavan naiivilta kuulostavat kaltaisesi tavalliset palkansaajat, jotka nöyrinä nyt toteavat, että "no eipä minulla mitään varsinaista työ
Eiköhän kuitenkin se työnantaja lähtökohtaisesti päätä,missä työskennellään muu väittämä on punainen valhe.
Eihän tukia vissiin nytkään ollla poistamassa. Rahaa vain annetaan työntekijöille, eli niille, jotka maksavat ne köyhien tuet. Miksi se harmittaa?