Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille

Trumpin Amerikkaa ihailevat Purra ja Orpo haluavat Suomestakin samanlaisen yövartijayhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs sitten semmoinen ehdotus, että olisi aloitettu tästä päästä, näillä varmoilla talouskasvun kehittäjillä ja leikattu sitten sen jälkeen, kun saatu kasvu upeasti nousuun? Kyllä mulle hyvätuloisena olisi kelvannut kuluttaa jo ennen kuin työttömiltä leikattiin.

Tämä on oikeasti ihan saakelin hyvä kysymys. Pelottiko persuja vielä enemmän kannattajakuntansa menetys, jos olisivat alkaneet näillä toimilla vai mikä helkatin järki tässä on ollut?

On saatu maa lamaan ja masentuneet mielet, kukaan ei uskalla kuluttaa, ei edes ne hyvätuloiset. Ja ne hyvätuloiset vasta usein on niin fiksuja, että ei ne tähänkään noin vaan lankea, vaan jemmaavat nyt vielä, jos vaikka tämä ei nyt ihan niin toimikaan kun nyt haaveillaan.

Vuodesta 2020 on konkurssien määrä jatkanut kasvuaan yhtäjaksoisesti jo ne

Näin tapahtuu jo tämän kevään aikana muutos vie aikansa pari vuotta on hyvä suoritus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen sai periä verotta 20 000e ja nyt 30 000 niin kyllähän tuossa on eroa 10 000 euroa."

 

Siinä säästää perintöverossa mahtavat 800 euroa. Eli varsin pienen summan.

Kukaan ei peri jatkuvasti mitään mutta maksamme vaikkapa ay-jäsenmaksuja joka ikinen vuosi joten niiden väehnnyksen poisto maksaa paljon enemmän kuin mitä tuosta pienestä laskusta perintöverossa saamme.

Ay maksuun voit itse vaikuttaa maksat tai et oma asiasi.

Sehän on juuri se hallituksen ajatus että jatkossa mahdollisimman harva enää maksaisi.

Tanska ja Suomi ovat samankokoisia Pohjoismaita. Taloudet olivat saman kokoisia 1990-luvulle saakka.

Suomen (BKT 300 mrd) on jäänyt 1990-luvun alusta heikkona talouskasvuna 100 mrd Tanskalle (BKT 400 mrd).

Nyt Suomen taloutta heikentää uutena ongelmana huoltosuhteen romahdus. Suomessa on 1 miljoona ulkomaalaista ja työtöntä joita elätetään köyhäintuella. Valtio tekee tämän ottamalla velkaa.

Suomi ei pysty näillä luvuilla ylläpitämään hyvinvointivaltiota.

Onneksi persujen kannatus on pian 0 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä olisi järkevämpi tehdä muuna kuin kriisiaikana? Köyhät ovat joutuneet kestämään koronan jne ja nyt heillä on vähemmän rahaa päästä hoitoon. Rikkaat taas saavat jo kaiken ja vielä lisää itselleen. Vähätuloisia ihmisiä piiskataan täysillä eikä töitä riitä kaikille.

Hyvätuloiset tulevat saamaan todella huonoa palvelua joka puolella. 

Veivät määräaikaisten työntekijöidet ansiosidonnaiset. 

Oi voi, tuletko hakemaan lapsesi ja viemään sen lääkäriin, sun taapero kiipesi päiväkodin puhassa korkeaan kiipeilytelineeseen ja tippui sieltä alas. Vahdein köyhän lasta niin en jaksa kaikkia vahtia, kun ei saa ansiosidonnaista. 

Vierailija kirjoitti:

En koskaan unohda sitä kun VM orpo Antti Petteri nosti eläkeikää. Oikeiston vittuilu kyrpii vieläkin.

Unohdit nyt että eläkeiän nosto päätetään kolmikannassa joten älä punainen valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Kalja ja tupakka kerryttää veroja. Rikas laittaa rahat johonkin ulkomaiseen veroparatiisiin.

"Näin tapahtuu jo tämän kevään aikana muutos vie aikansa pari vuotta on hyvä suoritus."

Kun muutos on noin hidas niin eikö olisi kannattanut aloittaa jo heti vaalikauden alussa? Turhaanko saatiin taas kahden vuoden ajan tuhansia yrityksiä konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen sai periä verotta 20 000e ja nyt 30 000 niin kyllähän tuossa on eroa 10 000 euroa."

 

Siinä säästää perintöverossa mahtavat 800 euroa. Eli varsin pienen summan.

Kukaan ei peri jatkuvasti mitään mutta maksamme vaikkapa ay-jäsenmaksuja joka ikinen vuosi joten niiden väehnnyksen poisto maksaa paljon enemmän kuin mitä tuosta pienestä laskusta perintöverossa saamme.

Ay maksuun voit itse vaikuttaa maksat tai et oma asiasi.

Sehän on juuri se hallituksen ajatus että jatkossa mahdollisimman harva enää maksaisi.

 

Etkö vieläkään ymmärrä jos olet niin maksat itse,ei muut veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Tanska ja Suomi ovat samankokoisia Pohjoismaita. Taloudet olivat saman kokoisia 1990-luvulle saakka.

Suomen (BKT 300 mrd) on jäänyt 1990-luvun alusta heikkona talouskasvuna 100 mrd Tanskalle (BKT 400 mrd).

Nyt Suomen taloutta heikentää uutena ongelmana huoltosuhteen romahdus. Suomessa on 1 miljoona ulkomaalaista ja työtöntä joita elätetään köyhäintuella. Valtio tekee tämän ottamalla velkaa.

Suomi ei pysty näillä luvuilla ylläpitämään hyvinvointivaltiota.

Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä. 

Ja eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot

Vierailija kirjoitti:

Sitä on ollut siitä asti kun Rinne oli pääministeri. Kuka väitti, että raha olisi loppunut?

Riikka vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Minä ja monet muut jotka seuraamme politiikkaa muutenkin kuin päivän huuteluiden mukaan oli selvää että kipeät leikkaukset ja säästöt tehtiin etupainotteisesti kasvutoimenpiteet ja verojen muutokset oli tarkoituskin tehdä puoliväliriihessä mutta huudelkaa vaan päivän fiiliksen mukaan.Itse olisin toivonut sopeutuksia vieläkin kovemmalla kädellä,mutta se ei nyt ollut mahdollista.

Ja minä ja muut jotka olemme seuranneet samaa politiikkaa olemme koko ajan kyselleet, miksi järjestys päätettiin näin päin, sillä oli hyvin tuhoisaa monen meidän hyvätuloisenkin mielestä masentaa ja jakaa kansaa kahtia rajuilla leikkaustoimilla, kun oltaisiin voitu saada näitä oletettuja kasvun edellytyksiä jo vaalikauden alkumetreillä. Kenties sinä voit selittää asiantuntijana?

Firmoilla ei mene erityisen hyvin, siitä tämä työttömyys johtuukin.  On ihan mahdollista, että hallituksen uudet toimet lisäävät työllisyyttä tai sitten ei, riippuu tietysti paljon esim. kauppamahdollisuukista ja viennin kehityksestä. OIkeat kommunistit mieluummin vievät koko maan konkurssiin, kuin sallivat mitään työllisyystoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka otti pikavipin veronmaksajien nimiin.

Nauratti kun selitti uutisissa ettei näitä veronalennuksia rahoiteta velaksi, ne rahoitetaan leikkaamalla ja kiristämällä muualta. Miksi ei noitakin rahoja voida käyttää terveydenhuollon alijäämiin? Ei me niin tyhmiä olla, samasta kassasta kaikki menee eli velkaa vaan lisää. Arvovalintoja. No enpä minä noita enää maksele, onnea matkaan.

Riikkuli tulee vielä tippumaan kovaa ja korkealta, täysin ansaitusti. Vieläköhän vaalitappio kirvelee n a t s i ä m m ä ä :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä olisi järkevämpi tehdä muuna kuin kriisiaikana? Köyhät ovat joutuneet kestämään koronan jne ja nyt heillä on vähemmän rahaa päästä hoitoon. Rikkaat taas saavat jo kaiken ja vielä lisää itselleen. Vähätuloisia ihmisiä piiskataan täysillä eikä töitä riitä kaikille.

Kysy Sannalta

Vierailija kirjoitti:

Puoliso saa arviolta 500 tai 1000 verohelpotusta. Osakkeita ostaa sillä rahalla. Ei mene talouskasvuun. Ollaan vasemmistolaisia ja meillä eri arvot kun oikeistolaisilla. Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi.

Sama täällä, tosin koskee molempia, summia en ole laskenut, tosin emme myöskään osakesijoiita vaan laitamme ihan vanhanaikaiselle hajautetuille säästötileille. Pidän osakekauppaakin kikkailuna, josta en pidä. Lisäksi on kyllä ihan järkisyitäkin, eli turbulenssi on niin valtavaa, että ei sitä hermotkaan kestä.

Me kulutamme hyvin kohtuudella ja aiomme hypätä tienaamisen oravanpyörästä elämään vielä niukemmin säästöillä kolme vuotta ennen eläkettä. Olin tuumannut, että en hae edes ansiosidonnaista, koska haluamme eroon koko työelämän pskasta, mukaan lukien työppärit ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen sai periä verotta 20 000e ja nyt 30 000 niin kyllähän tuossa on eroa 10 000 euroa."

 

Siinä säästää perintöverossa mahtavat 800 euroa. Eli varsin pienen summan.

Kukaan ei peri jatkuvasti mitään mutta maksamme vaikkapa ay-jäsenmaksuja joka ikinen vuosi joten niiden väehnnyksen poisto maksaa paljon enemmän kuin mitä tuosta pienestä laskusta perintöverossa saamme.

Ay maksuun voit itse vaikuttaa maksat tai et oma asiasi.

Sehän on juuri se hallituksen ajatus että jatkossa mahdollisimman harva enää maksaisi.

 

Ei ole se on täysin työntekijän päätettävissä oleva asia.

Yritystuista ja ministerien palkoista.

Lopultakin ottivat jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koskaan unohda sitä kun VM orpo Antti Petteri nosti eläkeikää. Oikeiston vittuilu kyrpii vieläkin.

Unohdit nyt että eläkeiän nosto päätetään kolmikannassa joten älä punainen valehtele.

Harmittaako kun persujen kannatus on pian 0 prosenttia :)

Vierailija kirjoitti:

Tanska ja Suomi ovat samankokoisia Pohjoismaita. Taloudet olivat saman kokoisia 1990-luvulle saakka.

Suomen (BKT 300 mrd) on jäänyt 1990-luvun alusta heikkona talouskasvuna 100 mrd Tanskalle (BKT 400 mrd).

Nyt Suomen taloutta heikentää uutena ongelmana huoltosuhteen romahdus. Suomessa on 1 miljoona ulkomaalaista ja työtöntä joita elätetään köyhäintuella. Valtio tekee tämän ottamalla velkaa.

Suomi ei pysty näillä luvuilla ylläpitämään hyvinvointivaltiota.

Talous saataisiin kasvuun, jos ihmiset tekisivät halpatyövoimaa. Suomessa siihen ei vaan kovin moni suostuisi.