Suomi on ihan pelle maa. Täällä ei edes kutsuta haastatteluun jos on valmistunut Ivy League-yliopistoista tai Oxfordista.
Jep jep. Itä-suomen yliopistoa arvostetaan täällä enemmän kuin Harwardia.
Kommentit (119)
Niin, joillakin on suuri kynnys palkata itseään paremmin koulutettu ja itseään mahdollisesti fiksumpi...
Täällä nyt vaan kannattaisi opetella myös suomi
Se ei auta, vaikka minkä harvardin olisit käynyt, jos et ymmärrä paikallista kieltä. Suomessa on niin paljon kotimaisiakin akateemisia työttömiä, että miksi jonkun kielitaidottoman pitäisi mennä jonon ohi?
Mitä se valmistuminen merkkaa, jos on töykeä ja ylimielinen niin kuin ap? Näkyy kyllä hakemuksessa, että olet kuspiä.
Sukulainen palkataan ilman CV:tä Suomessa. Harvardikin käy, jos ryhtyy vävyksi tai miniäksi sukuun. Muutoin kelpaa 9 e päiävässä työkokeiluun.
Itse rekrysin tiimiimme ihan perus-toimistoduunia tekevää ihmistä. Eräällä hakijalla oli mm. oikeustieteen maisterin ja kauppatieteen maisterin paperit, ja oli ollut töissä vaikka ja missä, mutta työsuhteet olivat kaikki olleet max. vuoden mittaisia. En kutsunut häntä edes haastatteluun, koska hän oli ensinnäkin aivan ylikoulutettu, ja silppuinen työhistoria viittasi siihen, että jotain haasteita on ollut kun ei ole missään pysynyt. Paikan sai lopulta amk:sta valmistunut henkilö, joka onkin ollut aivan erinomainen valinta.
2000-luvun alussa yksi tuttu oli valmistunut mit-yliopistosta ja ollut jenkeissä töissä 120 tonnin vuosipalkalla. Nokialla tarjoittiin ihan pokkana 2300 €/kk kun eihän hän edes ollut maisteriksi vielä vallistunut.
Vähän veikkaan ettei yrityksiä niin hirveästi kiinnosta panostaa tuohon yritysvastuu-leikkiin kun sehän on pelkkä markkinointiin liittyvä yksityiskohta. Kohta sen tilalle tulee joku toinen kun ihmiset kyllästyy siitä paasaamiseen. Normaali yritys nyt ei muutenkaan tarvitse erillistä palkattua työntekijää saarnaamaan firman sisällä että älkää kehittäkö kuuttiburgereita tai norppapizzoja tai dumpatko radioaktiivista ongelmajätettä tontille.
Julkisella sektorilla voisi noita ollakin mutta lienee täytetty jo maan tavan mukaisesti firmassa olevilla tai niiden kavereilla.
Ehkä ekonomi voisi keksiä itselleen vähän laajemman hakuverkon hommista jota osaisi tehdä koulutuksellaan?
Hukkaanhan se Harvardin tutkinto menisikin, jos sen antamat mahdollisuudet hassaa johonkin Elisaan tai Valioon.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt vaan kannattaisi opetella myös suomi
Se ei auta, vaikka minkä harvardin olisit käynyt, jos et ymmärrä paikallista kieltä. Suomessa on niin paljon kotimaisiakin akateemisia työttömiä, että miksi jonkun kielitaidottoman pitäisi mennä jonon ohi?
Kannattaa lukea juttu. Jutussa oli haastateltu nimenomaan suomalaista kansainväilistä osaajaa jolla on tutkinto huippukouluista ulkomailta ja kv verkostot. Hän toki sai lopulta työn.
Pääongelma maassa on työpaikkojen puute. Tuosta syystä johtuen joka paikkaan jopa asiantuntija-aloilla on se sata hakijaa vähintään nykyään. Noista löytyy helposti kymmenen haastateltavaa vaikka karsisikin oudommat hakemukset joissa tausta ei ole 100% sitä mitä tavallisimmin voisi olettaa jo esikarsinnassa roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelma jos kriteeri on osaaminen eikä opinahjo?
Googlella alkupalkka ivy leaguesta valmistuneelle on 250t/v. Hyvin maksavat sellaiselle joka "ei osaa mitään". Kumma juttu, eiks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt vaan kannattaisi opetella myös suomi
Se ei auta, vaikka minkä harvardin olisit käynyt, jos et ymmärrä paikallista kieltä. Suomessa on niin paljon kotimaisiakin akateemisia työttömiä, että miksi jonkun kielitaidottoman pitäisi mennä jonon ohi?
Kannattaa lukea juttu. Jutussa oli haastateltu nimenomaan suomalaista kansainväilistä osaajaa jolla on tutkinto huippukouluista ulkomailta ja kv verkostot. Hän toki sai lopulta työn.
Ihan avaamatta tietää, että "jutussa" narisee taas joku kielitaidoton
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt vaan kannattaisi opetella myös suomi
Se ei auta, vaikka minkä harvardin olisit käynyt, jos et ymmärrä paikallista kieltä. Suomessa on niin paljon kotimaisiakin akateemisia työttömiä, että miksi jonkun kielitaidottoman pitäisi mennä jonon ohi?
Suomessa on paljon ihan kansainvälisiä yrityksiä, joiden työkieli on englanti. Ei suomen kielen taito ole mikään plussa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein Harwardista, kas kun ei Herwoodista.
Herwoodissa on kyllä parempia opistoja kuin itä-suomessa
Se on Harvard