Vuoden ketogeenisella ruokavaliolla eläneen hoikan kolmekymppisen naisen kolesteroliarvot reilusti koholla

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Kyllästyttää lukea tämän yhden paukapään jankkauksia lihasta ja eläinrasvasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut ketogeenisella ruokavaliolla pitkään ja nytvuosoa ihan normaalilla kotiruolla. Kolestroolit on tästä huolimatta olleet vuosikymmeniä 5,5 paikkeilla ruokavaliosta riippumatta.

Nykyään se on liikaa, mutta ennen oli ihan normaali arvo.

No mutta maksa sen kolesterolin pääasiassa tekee, ja ruokavaliolla on aika marginaalinen vaikutus.

Lihansyöjillä, siis pelkkää lihaa syövillä, on lähes poikkeuksetta valtavan korkeat kolesteroliarvot. Mikä sen arvon sitten nostaa jos ei ruokavalio? Miksi maksa nostaisi kolesterolintuotantoa silloin, kun syödään pelkkää lihaa?

Siksi koska kolesteroli korjaa kehon vaurioita ja carnivore-dieetillä ruokavalio on pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Melkein olen samaa mieltä, mutta se koskee vain miehiä. Olen lukenut isotoopitutkimiuksesta, jossa tultiin siihen tulokseen, että koirat, naiset ja lapset olivat syöneet samaa kasvivoittoista ruokaa ja miehet enemmän lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Oletko lukenut sitä isotooppitutkimusta, jonka mukaan lihan määrää ihmisen ruokavaliossa onkin liioiteltu ja ihmiset söivätkin kasvipainotteisesti? Se on melko tuore tutkimus.

"Jos ihminen on lihansyöjä voisi olettaa, että hampaat ovat myös siihen soveltuvat?"

Sehän on juuri se pointti. Ihminen on lihansyöjä muttei raa an lihan syöjä. Ihminen on jalostanut itseään sellaiseksi koska käyttää työkaluja ja lämmittää ruoansa.

100% lihansyönti on ihmiselle terveellisempää kuin 100% kasvisyönti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Melkein olen samaa mieltä, mutta se koskee vain miehiä. Olen lukenut isotoopitutkimiuksesta, jossa tultiin siihen tulokseen, että koirat, naiset ja lapset olivat syöneet samaa kasvivoittoista ruokaa ja miehet enemmän lihaa.

Miehet ovat ilmeisesti metsästäessään syönnet saaliin ja väittäneet sitten etteivät saaneet mitään saalista.

Oliiviöljyä enemmän, muuta rasvaa vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vaihda osaa eläinrasvasta kasvirasvaan?

-ketogeenisellä ruokavaliolla 3v ajan ja  kokonaiskolesteroli 2,4

Koska siemenöljyt aiheuttavat tulehdustilan.

Jos ihminen olisi 100-%:nen lihansyöjä, se pystyisi prosessoimaan itse C-vitamiininsa, kuten monet eläinlajit pystyvät. Sen sijaan ihmisen on pakko saada koko ajan C-vitamiinia ravinnostaan, koska se on ainoa tapa millä me saamme sitä riittävästi. Ja turha tulla lässyttämään siitä, miten eskimotkin syövät hylkeiden suolistot ja saavat C-vitamiinia sieltä. Yhdellä erikoistapauksella ei voi selittää yleistä ilmiötä.

C-vitamiinin valmistuskyvyttömyys, hampaisto, joka muistuttaa lähinnä sian hampaistoa, sekä vatsan mikrobikoostumus ym. ym. vahvistavat, että ihminen on kasvissyöjä. Samalla tavalla myös monet muut kasvissyöjät syövät lihaa aina kuin pystyvät olematta kuitenkaan varsinaisesti lihansyöjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Oletko lukenut sitä isotooppitutkimusta, jonka mukaan lihan määrää ihmisen ruokavaliossa onkin liioiteltu ja ihmiset söivätkin kasvipainotteisesti? Se on melko tuore tutkimus.

Hah-haa, kasvissyöjän piti keksiä valheita :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Niin mutta jos haluaa välttää verisuonten tukkeutumisen.

eri

Sen välttää jättämällä viljat ja sokerit ja muut nopeat hiilarit pois ruokavaliosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen olisi 100-%:nen lihansyöjä, se pystyisi prosessoimaan itse C-vitamiininsa, kuten monet eläinlajit pystyvät. Sen sijaan ihmisen on pakko saada koko ajan C-vitamiinia ravinnostaan, koska se on ainoa tapa millä me saamme sitä riittävästi. Ja turha tulla lässyttämään siitä, miten eskimotkin syövät hylkeiden suolistot ja saavat C-vitamiinia sieltä. Yhdellä erikoistapauksella ei voi selittää yleistä ilmiötä.

C-vitamiinin valmistuskyvyttömyys, hampaisto, joka muistuttaa lähinnä sian hampaistoa, sekä vatsan mikrobikoostumus ym. ym. vahvistavat, että ihminen on kasvissyöjä. Samalla tavalla myös monet muut kasvissyöjät syövät lihaa aina kuin pystyvät olematta kuitenkaan varsinaisesti lihansyöjiä.

Niin, ihminen on menettänyt tarpeensa valmistaa C-vitamiinia, koska ihminen ei sitä luontaisella ruokavaliollaan tarvitse. Kun ihminen syö lihaa ja eläinrasvaa, ei C-vitamiinia tarvitse muualta saada. Ihminen tarvitsee C-vitamiinilisää vain syödessään hiilihydraatteja, jotka eivät kuulu ihmisen luontaiseen ruokavalioon vaan lisäksi mädättävät hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisin "suuren kolesterolihuijauksen" ja lopettaisin tuputtamasta pharman sairaita ohjeita kenellekään. 

Aivot tarvitsevat kolesterolia, ilman sitä tulee muistisairaus.

Hyvä hoikka, kolmekymppinen keto-nainen!

Kannattaa tutustua tieteelliseen tutkimukseen.

Kannttaa tutustua miksi ja kuka, sekä mitä tavoitteita varten tieteellistä "tutkimusta" tehdään!

Myönnät olevasi tiedevastainen, ei yllätä.

Tieteeseen kuuluu lähdekritiikki. Tutkimus voi olla tietyn yrityksen rahoittama, jolloin myös julkaistut tulokset tukevat tuon yrityksen agendaa. Toisenlaisella hypoteesilla ja tutkimusasetelmalla saatetaan löytää erilaisia tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran hampaat on ihan eriluokkaa ihmisen hampaiden kanssa. Kiille on vahvempaa, hampaiden juuret valtavat ja puruvoima huomattavan paljon voimakkaampi. Ja koirakin on sekasyöjä mutta enemmän kuitenkin lihansyöjä mitä ihminen.

Ihminen on luontaisesti enemmän lihansyöjä kuin koiraeläimet. Typpi-isotooppipitoisuuksien perusteella ihmiset söivät myös lihansyöjäeläimet. Ihminen on luontojaan hyperkarnivori.

Melkein olen samaa mieltä, mutta se koskee vain miehiä. Olen lukenut isotoopitutkimiuksesta, jossa tultiin siihen tulokseen, että koirat, naiset ja lapset olivat syöneet samaa kasvivoittoista ruokaa ja miehet enemmän lihaa.

Miehet ovat ilmeisesti metsästäessään syönnet saaliin ja väittäneet sitten etteivät saaneet mitään saali

Kasvissyöjien cope-mekanismi että miehet söi kaikki elukat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat eläneet ja syöneet ennen maatalouden keksimistä.

Kyllä, se on jo tutkittu ja tulos on että on syöty lihaa ja eläinrasvaa.

Monilla alueilla on syöty lihaa harvoin ja useammin hedelmiä, marjoja, pähkinöitä ym. 

Toisilla alueilla taas on syöty lähes pelkästään mereneläviä. Ihmisen elimistö on sopeutuvainen.

Merenelävätkin ovat eläinten lihaa. Ilmeisesti nyt sanalla liha tarkoitetaan vain muiden nisäkkäiden lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää lukea tämän yhden paukapään jankkauksia lihasta ja eläinrasvasta. 

Sinua kyllästyttää koska tiedät olevasi väärässä ja tiedät että minä olen oikeassa. Ihminen on tutkitusti hyperkarnivori ja sillä sipuli :)

Vierailija kirjoitti:

Aivan, eli olet aivotoiminnaltasi retardi. Puutarhanhoitoon (maanviljelykseen) ja muuhun kuuluu myös säilöminen ja varastoiminen. Jopa oravat ja linnut tekevät tätä, tomppeli. Mutta sinä öliset, että vöh vöh pitää syödä jänistä kun talvella on vain jänistä.

Maanviljelys on keksitty 8000 vuotta sitten. Sitä edeltävät useammat sata tuhatta vuotta nykyihminen on elänyt siirtyen paikasta toiseen luonnonantimien perässä, eli enimmäkseen riistan perässä. Kasveja sitten syötiin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat eläneet ja syöneet ennen maatalouden keksimistä.

Kyllä, se on jo tutkittu ja tulos on että on syöty lihaa ja eläinrasvaa.

<

Merenelävätkin ovat eläinten lihaa. Ilmeisesti nyt sanalla liha tarkoitetaan vain muiden nisäkkäiden lihaa.

Kalaa syöneitä muinaispopulaatioita on löydetty. Tarkkaan ottaen pitäisi puhua eläinperäisestä ruokavaliosta. Joka tapauksessa ravinnonlähteen on pitänyt olla riittävän rasvainen koska proteiinia ei voi syödä liikaa. Juuri proteiinirajoitus sulkee pois kasvissyönnin muinaisaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisin "suuren kolesterolihuijauksen" ja lopettaisin tuputtamasta pharman sairaita ohjeita kenellekään. 

Aivot tarvitsevat kolesterolia, ilman sitä tulee muistisairaus.

Hyvä hoikka, kolmekymppinen keto-nainen!

Kannattaa tutustua tieteelliseen tutkimukseen.

Kannttaa tutustua miksi ja kuka, sekä mitä tavoitteita varten tieteellistä "tutkimusta" tehdään!

Myönnät olevasi tiedevastainen, ei yllätä.

Kuka tahansa, kenellä on puolikas aivosolu, on :D

Minulla ei sitten ole sitä nimenomaista aivosolun puolikasta kun en ole tiedevastainen. Olen itsekin ollut tekemässä tiedettä, joskin eri alalta, joten olen myös tutustunut tieteelliseen menetelmän rajoituksiin osana omaa työtäni.

Tämän hetken tiedon perusteella ehdottomasti suosittelen pitämään LDL- kolesterolin tasot alhaalla. Jos se ei onnistu liikunnalla, ruokavaliota muuttamalla camelinaöljy huomioiden niin sitten käyttöön statiinit.