Vuoden ketogeenisella ruokavaliolla eläneen hoikan kolmekymppisen naisen kolesteroliarvot reilusti koholla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Raaka liha on ihmisen luontaista ravintoa. Onko sitä silti viisasta syödä?

Jaa niin senkö takia ihmisellä on niin isot kynnet ja raateluhampaat? Eikä tasaisia, kasvisten jauhamiseen tarkoitettuja hampaita? Eiku.. Öö..

Toisin kuin sinä niin esi-isäsi ovat osanneet käyttää työkaluja ja aseita. Ihmisen hampaat ovat kehittyneet lihan kaluamiseen luista eivätkä saaliin tappamiseen.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat eläneet ja syöneet ennen maatalouden keksimistä.

Kyllä, se on jo tutkittu ja tulos on että on syöty lihaa ja eläinrasvaa.

<

Nyt on kyllä karnivooreilla lähtenyt laukalle. Jos et ole perimältäsi inuiitti niin puhut paska, ja inuiittikaan ei ole "lähtöisin" mistään jäähileestä vaan ihan sieltä samaisesta afrikkalaisesta alkuihmisestä kuin kaikki muutkin meistä. 

Lääkärissä käynti. Todennäköisesti määrää statiinia jolla LDL saadaan kuriin nyt kun se ei vielä ole ehtinyt kerryttää ahtauttavaa kerrosta sepelvaltimoihin. Jos verenpaine ok niin tilanne ei ole paha.

Aiempia keskusteluita samasta:

https://www.vauva.fi/keskustelu/6025736/ldl-kolesteroli-pitaa-saada-ala…

Palstatahvolle pitäisi etsiä lähteitä että ihmiset ovat käyttäneet työkaluja ja aseita :D Aika sivistymätön juntti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Raaka liha on ihmisen luontaista ravintoa. Onko sitä silti viisasta syödä?

Jaa niin senkö takia ihmisellä on niin isot kynnet ja raateluhampaat? Eikä tasaisia, kasvisten jauhamiseen tarkoitettuja hampaita? Eiku.. Öö..

Toisin kuin sinä niin esi-isäsi ovat osanneet käyttää työkaluja ja aseita. Ihmisen hampaat ovat kehittyneet lihan kaluamiseen luista eivätkä saaliin tappamiseen.

Mitäh, siis sinusta ihminen ei pysty hyödyntämään kuitua? Tarkoitatko, että suolistossasi ei elä mitään muuta kuin mätäbakteereja? Äkkiä kuule bakteeridieetille ennen kuin pimahdat lopullisesti, vampiiri klonkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat eläneet ja syöneet ennen maatalouden keksimistä.

Kyllä, se on jo tutkittu ja tu

Nyt on kyllä karnivooreilla lähtenyt laukalle. Jos et ole perimältäsi inuiitti niin puhut paska, ja inuiittikaan ei ole "lähtöisin" mistään jäähileestä vaan ihan sieltä samaisesta afrikkalaisesta alkuihmisestä kuin kaikki muutkin meistä. 

Kaikki löydetyt muinaispopulaatiot ovat järjestään olleet lihaperäisellä ruokavaliolla. Katsele vaikka nytkin pihalle niin muuta syötävää et ulkoa saa kuin eläinperäistä. Mäntyä jyrsimällä et pitkälle pötki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Raaka liha on ihmisen luontaista ravintoa. Onko sitä silti viisasta syödä?

Jaa niin senkö takia ihmisellä on niin isot kynnet ja raateluhampaat? Eikä tasaisia, kasvisten jauhamiseen tarkoitettuja hampaita? Eiku.. Öö..

Toisin kuin sinä niin esi-isäsi ovat osanneet käyttää työkaluja ja aseita. Ihmisen hampaat ovat kehittyneet lihan kaluami

Mitäh, siis sinusta ihminen ei pysty hyödyntämään kuitua? Tarkoitatko, että suolistossasi ei elä mitään muuta kuin mätäbakteereja? Äkkiä kuule bakteeridieetille ennen kuin pimahdat lopullisesti, vampiiri klonkku.

Eläpä sinä pelkällä kuidulla niin katsotaan miten pitkään elät :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat eläneet ja syöneet ennen maatalouden keksimistä.

Aivan, eli olet aivotoiminnaltasi retardi. Puutarhanhoitoon (maanviljelykseen) ja muuhun kuuluu myös säilöminen ja varastoiminen. Jopa oravat ja linnut tekevät tätä, tomppeli. Mutta sinä öliset, että vöh vöh pitää syödä jänistä kun talvella on vain jänistä.

Veriarvoista paras markkeri terveydelle on triglyseriinit ja se arvo seuraa kehon painoa aika tarkasti. Kolesteroliarvot vaihtelee paljon riippuen, miten söit edellisenä päivänä.

Olen ollut ketogeenisella ruokavaliolla pitkään ja nytvuosoa ihan normaalilla kotiruolla. Kolestroolit on tästä huolimatta olleet vuosikymmeniä 5,5 paikkeilla ruokavaliosta riippumatta.

Nykyään se on liikaa, mutta ennen oli ihan normaali arvo.

No mutta maksa sen kolesterolin pääasiassa tekee, ja ruokavaliolla on aika marginaalinen vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Raaka liha on ihmisen luontaista ravintoa. Onko sitä silti viisasta syödä?

Jaa niin senkö takia ihmisellä on niin isot kynnet ja raateluhampaat? Eikä tasaisia, kasvisten jauhamiseen tarkoitettuja hampaita? Eiku.. Öö..

Toisin kuin sinä niin esi-isäsi ovat osanneet käyttää työkaluja ja as

PELKÄLLÄ KUIDULLA? Maailmassa on vain pari eläinlajia, jotka elävät pelkällä kuidulla. Panda ja koala :D Ihminen ei ole lehden ja puunrungon syöjä, mutta suolistobakteerit pystyvät prosessoimaan myös kuitua <3 Voi että teitä höpönassu pöpönassu klonkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua siihen miten ihmiset eri puolilla maailmaa ovat elä

Aivan, eli olet aivotoiminnaltasi retardi. Puutarhanhoitoon (maanviljelykseen) ja muuhun kuuluu myös säilöminen ja varastoiminen. Jopa oravat ja linnut tekevät tätä, tomppeli. Mutta sinä öliset, että vöh vöh pitää syödä jänistä kun talvella on vain jänistä.

Kyse oli ihmisen luontaisesta ruokavaliosta. Maanviljely ei ole ihmiselle luontaista vaan kehitetty suht. hiljattain. Ilman viljelyä sinulla ei edes ole mitään säilöttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Niin mutta jos haluaa välttää verisuonten tukkeutumisen.

eri

Lajityypillinen ravinto ei tuki suonia.

Siksi kasvipainotteisesti syövillä kansoilla ei ole sydän- ja verisuonitauteja.

Jokaisessa sivilisaatiossa on syöty myös kasviksia (hiilareita). Myös ne masait. Naiset ja lapset kaivoivat juureksia maasta sillävälin kun miehet metsästivät.

Ketoosi on haitallinen tila. Jopa niin haitallinen että eskimoille on kehittynyt mutaatio jonka takia eivät mene ketoosiin vaikka söisivät vähän hiilareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Raaka liha on ihmisen luontaista ravintoa. Onko sitä silti viisasta syödä?

Jaa niin senkö takia ihmisellä on niin isot kynnet ja raateluhampaat? Eikä tasaisia, kasvisten jauhamiseen tarkoitettuja hampaita? Eiku.. Öö..

Toisin kuin sinä niin

PELKÄLLÄ KUIDULLA? Maailmassa on vain pari eläinlajia, jotka elävät pelkällä kuidulla. Panda ja koala :D Ihminen ei ole lehden ja puunrungon syöjä, mutta suolistobakteerit pystyvät prosessoimaan myös kuitua <3 Voi että teitä höpönassu pöpönassu klonkkuja.

Niin, se kuitu on ihmisen energiansaannin kannalta täysin hyödytöntä. Ihminen ei ole kasvissyöjä vaan ihmiselimistö on kehittynyt lihan ja eläinrasvan syöntiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa sivilisaatiossa on syöty myös kasviksia (hiilareita). Myös ne masait. Naiset ja lapset kaivoivat juureksia maasta sillävälin kun miehet metsästivät.

Ketoosi on haitallinen tila. Jopa niin haitallinen että eskimoille on kehittynyt mutaatio jonka takia eivät mene ketoosiin vaikka söisivät vähän hiilareita.

Ketoosi on kaikkien eläinten - myös kasvissyöjien - elimistön luontainen tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Kannattaa nyt ihan oikeasti tutustua

Hmmm... Maanviljelys ei ole luontaista... Paitsi kaikille eläinlajeille. Jopa se orava "viljelee maata" ja istuttaa siemeniä pähkinöitä varastoidessaan. Hassuliini. Maanviljelys on puutarhanhoidon teollistunut muoto, kultaseni.

Mutta sitten... Karnivoorien mielestä työkalujen valmistaminen on luonnollista? Hahah, voi teitä mikä logiikka pogiikka. Vekkuliinit.

Ilman viljelyä ei säilöttävää? Hahaa, koska vain viljoja säilötään? On kyllä parit oppitunnit jäänyt sulta väliin, ystäväiseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin molemmat, eli vähentäisin eläinrasvaa, jos tilanne olisi tuo.

Turvallisempaa olisi lisätä lihan ja eläinrasvan syöntiä. Ne kun ovat ihmisen luontaista ravintoa.

Kasvikset on myös luontaista energiaa

Voi olla märehtijöille ja muille kasvissyöjille muttei ihmisille.

Hmmm... Maanviljelys ei ole luontaista... Paitsi kaikille eläinlajeille. Jopa se orava "viljelee maata" ja istuttaa siemeniä pähkinöitä varastoidessaan. Hassuliini. Maanviljelys on puutarhanhoidon teollistunut muoto, kultaseni.

Mutta sitten... Karnivoorien mielestä työkalujen valmistaminen on luonnollista? Hahah, voi teitä mikä logiikka pogiikka. Vekkuliinit.

Ilman viljelyä ei säilöttävää? Hahaa, koska vain viljoja säilötään? On kyllä parit oppitunnit jäänyt sulta väliin, ystäväiseni.

Kyllä tässä sinun sivistymättömyytesi ja tietämättömyytesi antropologiasta sekä ihmisen biologiasta puskee esille.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa sivilisaatiossa on syöty myös kasviksia (hiilareita). Myös ne masait. Naiset ja lapset kaivoivat juureksia maasta sillävälin kun miehet metsästivät.

Ketoosi on haitallinen tila. Jopa niin haitallinen että eskimoille on kehittynyt mutaatio jonka takia eivät mene ketoosiin vaikka söisivät vähän hiilareita.

Jos ketoosi olisi haitallinen tila, miksi siihen pyritään esim. vaikean epilepsian ruokavaliohoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa sivilisaatiossa on syöty myös kasviksia (hiilareita). Myös ne masait. Naiset ja lapset kaivoivat juureksia maasta sillävälin kun miehet metsästivät.

Ketoosi on haitallinen tila. Jopa niin haitallinen että eskimoille on kehittynyt mutaatio jonka takia eivät mene ketoosiin vaikka söisivät vähän hiilareita.

Ketoosi on kaikkien eläinten - myös kasvissyöjien - elimistön luontainen tila.

Ei ole, se on hätätila, ja kaikki meidän kehossa ei edes pysty käyttämään ketoneita energiakseen. Punasolut on yksi, koska niiltä puuttuu mitokondriot eikä ketoneiden käsittely siksi onnistu niiltä.