Kenen idea oli lopettaa tv-lähetykset normaalilaadulla?
Suomessa on nyt miljoona mummua ja pappaa jollta lakkasi telkkari näkymästä.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti pitäisi olla huolissaan ilmastonmuutoksesta ja luonnonvarojen rittävyydestä ja suomalaisten vuosittaisen ylikulutuspäivän aikaistumisesta ja Temusta tilaamisen yleistymisestä, mutta toimivia telkkareita joutaa uusimaan jonkin olemattoman kuvanlaadun parantumisen takia. Ja jostain kumman syystä tv-vastaanottimissa ei ole enää vuosiin ole ollut virrankatkaisinta. Kuluttavat ne sähköä valmiustilassakin. Mietitäänkö koskaan, miten paljon elektroniikka ja digitaalinen kulttuuri syövät luonnonvaroja?
Mä oon ite laittanut telkkarin virrankatkaisimella varustettuun jatkojohtoon, samaan dvd-soitin ja olkkarin jalkalamppu. Kätevästi saa katkaistua kaikki samalla, varsinkin kun katson telkkaria ehkä kerran kahteen viikkoon. Joku insinööri vois tulla vielä kertomaan, vahingoittaako se telkkua, kun en mä juurikaan enää käytä itse television katkaisimia. Tosin en mä niitä aiemminkaan käyttänyt, kun käytin kakea.
Vierailija kirjoitti:
Saisivat vaihtaa paremman laatuisemman hd tilalle. Noloa joku DVD-laatu
DVD oli just sopiva. Kaikki 90-luvun lopun jälkeen on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Takana oli varmasti sama idea miksi ihmiset joutuvat vaihtamaan mustavalkotelevision väritelevisioon paremman kuvanlaadun vuoksi. Tuskinpa kaikki eläkeläiset ovat mitään digiavuttomia olipa kyset tv:stä tai tietokoneesta. Asiasta on tiedotettu jo monta vuotta etuajassa.
Vaan eivät aikoinaan joutuneet vaihtamaan. Tuo muutos värilähetyksiin tehtiin nerokkaasti niin, että mustavalkosignaali pysyi ennallaan ja väritieto lisättiin eri taajuuskaistalle!
Näin ollen vanhat vastaanottimet toimivat kuten ennenkin, mutta värivastaanotin osasi yhdistää kirkkaussignaalin (=mustavalkokuva) ja värisignaalin niin, että syntyi värikuva!
Vierailija kirjoitti:
Ja se vanha tv lupamaksu takaisin!
Olipa pitkälle viety veto pakottaa se kaikille, myös niille joiden taloudessa ei ole telkkaria!
Sen jälkeen ohjelmien taso laski kauttaaltaan kuin lehmän häntä.
Just tämä. Ei pidä pakottaa maksamaan, kun ei käytä. Meilläkään ei ole telkkaria, mutta ylevero on maksettava. Mitä vttua!
Miksi joku on vieläkin television orja? Itse lopetin moisen katselin jo. 2006 aikoihin. Tietokoneelta näkee kaiken tarvittavan ja paljon paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat vaihtaa paremman laatuisemman hd tilalle. Noloa joku DVD-laatu
Saisit opetella äidinkielesi.
Saisivat vaihtaa nykyisen SD-laadun 4k laatuiseen tai edes 1080p laatuiseen lähetykseen. 720p laatu eli DVD-laatu ei ole nykyaikaista.
Oliko nyt tarpeeksi ymmärrettävää alakoululaisellekin?
Parasta olisi kun lopettaisivat kaikki mädätystoosan lähetykset.
Vierailija kirjoitti:
Takana oli varmasti sama idea miksi ihmiset joutuvat vaihtamaan mustavalkotelevision väritelevisioon paremman kuvanlaadun vuoksi. Tuskinpa kaikki eläkeläiset ovat mitään digiavuttomia olipa kyset tv:stä tai tietokoneesta. Asiasta on tiedotettu jo monta vuotta etuajassa.
Silti osa ihmisistä ihmettelee minkä takia joku terävä kuvanlaatu on niin tärkeä asia joillekin. Pidän tärkeämpänä sitä, että tulisi ohjelmia, sarjoja ja elokuvia, joissa on oikea juoni ja mielellään jotain sisältöä. Ei kovaäänistä räiskintää ja tehosteita tai jonkun ulkonäköä hehkuttavia juttuja.
Meillä telkkari näkyy mutta kun katsoin muokannut kisoja ääni tuli useamman sekuntia etuajassa kuvaan. Oli aika kyllä tylsää kin selostaja päivittelee että joku kaatuu eikä mitään kaatumista näe ennen kuin muutaman sekunnin päästä. Ei aiemmin noin räikeää eroa ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun lopettaisivat kaikki mädätystoosan lähetykset.
Mikään ei estä sinua lukemasta kirjoja omassa asunnossa, jos muiden ihmisten television katselu tuntuu häiritsevältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat vaihtaa paremman laatuisemman hd tilalle. Noloa joku DVD-laatu
Saisit opetella äidinkielesi.
Saisivat vaihtaa nykyisen SD-laadun 4k laatuiseen tai edes 1080p laatuiseen lähetykseen. 720p laatu eli DVD-laatu ei ole nykyaikaista.
Oliko nyt tarpeeksi ymmärrettävää alakoululaisellekin?
Suomen TV-lähestysten formaatti on 1080i.
Oliko nyt tarpeeksi ymmärrettävää alakoululaisellekin?
Vierailija kirjoitti:
Ja se vanha tv lupamaksu takaisin!
Olipa pitkälle viety veto pakottaa se kaikille, myös niille joiden taloudessa ei ole telkkaria!
Sen jälkeen ohjelmien taso laski kauttaaltaan kuin lehmän häntä.
Voi herrajjumala... 🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Ja se vanha tv lupamaksu takaisin!
Olipa pitkälle viety veto pakottaa se kaikille, myös niille joiden taloudessa ei ole telkkaria!
Sen jälkeen ohjelmien taso laski kauttaaltaan kuin lehmän häntä.
On vain hyvä, että nykyään kaikki maksavat lupamaksun. Silloin, kun maksu piti maksaa vain TV-laitteiden katsomisesta, monet kehuskelivat sillä, että näkevät kaiken ilmaiseksi netin kautta. Kiva kuulla nille, joiden oli pakko maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se vanha tv lupamaksu takaisin!
Olipa pitkälle viety veto pakottaa se kaikille, myös niille joiden taloudessa ei ole telkkaria!
Sen jälkeen ohjelmien taso laski kauttaaltaan kuin lehmän häntä.
Just tämä. Ei pidä pakottaa maksamaan, kun ei käytä. Meilläkään ei ole telkkaria, mutta ylevero on maksettava. Mitä vttua!
Voit olla maksamatta veroa, kuten et aikoinaan maksanut tv-lupaakaan. Sinusta se veroksi muuttuminen johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun lopettaisivat kaikki mädätystoosan lähetykset.
Mikään ei estä sinua lukemasta kirjoja omassa asunnossa, jos muiden ihmisten television katselu tuntuu häiritsevältä.
Niin teenkin. Yhteiskunta ympärillä kuitenkin muokkautuu televisioroskan kautta. Ylikulutus, turhat trendit ja päättömät populistipoliitikot tulevat pitkälti television kautta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä telkkari näkyy mutta kun katsoin muokannut kisoja ääni tuli useamman sekuntia etuajassa kuvaan. Oli aika kyllä tylsää kin selostaja päivittelee että joku kaatuu eikä mitään kaatumista näe ennen kuin muutaman sekunnin päästä. Ei aiemmin noin räikeää eroa ole ollut.
Meillä on HD-telkkari (nyt kolmas menossa) ollut vuodesta 2011 saakka eikä ikinä ole tuollaista ollut. Minkä vinkuintialaisen vekottimen olet oikein ostanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielummin lopettanut ne hd-lähetykset.
Rikkaat voi hankkia kalliin laitteen ja kattoa netistä superhyperlaadulla.
Minulla on vanha surkea töllö, josta maksoin käytettynä 10€ ja HD-kanavat näkyy. Jotennihan turha taas vinkua tuollaista.
Näitä mustavalkoisen kuvaputkitelkkarin kanssa sinnittelijöitä ponnahtelee aina pinnalle kuin sieniä sateella kun puhutaan yhteiskunnan digitalisaatiosta. Valitetaan esim. että kaikki älypuhelimet ovat niin käsittämättömän kalliita, ettei pienituloisella voi mitenkään olla sellaiseen varaa. Nykypäivänä kyllä saa digibokseja ja parin kympin käytettyjä perusälypuhelimia, millä asiat hoituvat kunhan ei haluta hifistellä spekseillä.
Näille ulisijoille ilmeisesti iPhone 16 Pro Max ja 80 tuuman 8K OLED -töllöt ovat ainoa vaihtoehto ja jos niihin ei ole varaa, ulistaan ja ruoskitaan itseään netissä vaikka vuosikymmenet.
Jos 20 vuoteen ei saanut perse ttä sohvasta että olisi saanut asia n hoidettu a niin ansaitsee kin kohtalon sa