Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
"Helena tuntui nyt korostavan tämän tapaamisen jälkeen, että oikeus on määrännyt tapaamiset kakskertaa (heh) viikossa, mutta hän tapaa lapset seuraavan kerran ensi torstaina eli yhden kerran. Saiko hän jo jotain sanktiota? Kuka tietää, että voiko huonosti käyttäytyvälle, rajatun tapaamisen vanhemmalle laittaa heti jonkun ns rangaistuksen?"
Arvelen, että kyseessä ei ole sanktio Helenaa kohtaan, vaan pyrkimys toimia lasten parhaaksi ja rauhoittaa lasten elämää riittävästi.Ilmeisesti lapset ovat nähneet tämän välikohtauksen ja heidän kanssaan on käsiteltävä tätä ennen uutta tapaamista. Heidän pitää saada rauhoittua. Nämä tapaamiset eivät muuten tuo sitä, mihin ne on tarkoitettu lasten kannalta eli lisätä lasten turvallisuuden tunnetta. Lapset voivat myös aistia äidin mielialat ja hermostuneisuuden tapaamisten aikana, joten Helenankin pitäisi päästä rauhoittumaan.
Helena on ilmeisesti käynyt kierroksilla,onko saanut edes tavata sitä 2-3 t lapsia. ????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Melkein voisin lyödä vetoa, että Helena oli valmistellut shown mielessään: Kun Mikko astuu autosta lasten kanssa, Helena säntää autolle kamera ojossa kuvaamaan ja vetämään valmisteltuja repliikkejä.
Kun autosta tulikin Natalie ulos, Helenan koko setti meni sekaisin ja hän päätyi ränttäämään lastensuojelun henkilökunnalle.
-> Nyt saa nähdä lapsiaan seuraavan kerran vasta viikon kuluttua.
Helenahan ei tietenkään kerro tarinoissaan totuutta, eivätkä muut puhu, joten voimme vain arvailla ja spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naatuska on nyt varmaan onnellinen kun nai tuollaisen rikkaan pällipään ja sai kuin myötäjäislahjana vielä kolme lasta kun ei itse ole viitsinyt lapsia väsätä kun sometähteys ja kirjan kirjoitus ja ura tärkeämpiä. Tais tulla vanhapiialle kuitenkin kiire naimision ja löysikin sitten rikkaan suomalaisen junttapöllin joka sopivasti eläkeikäinen ja kolmen lapsen isä jolla mt ongelmia ja joita pääsee personaltreenarina "hoitamaan". Täydellinen paketti kaiken kokeneelle vanhapiialle .
eläkeikä n 64 vee, Mikko saa NHL eläkkeen oliko ennen 64 v? Suomessa on n 47 000 uusperhettä. Revi siitä :)))))
Idiootti! Ei tuossa tarkoitettu yleistä eläkeikää vaan urheilijan eläkettä! Ja mitä sä itsestäänselvyyksiä kertoilet?
Miksi tämä palsta on täynnä sun kaltaisia lapsellisia besserwisse
hilipatahilipata hippanpaa, hymyä iltaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko estää lapsia tapaamasta äitiään? Törkeä äijä.
Mikko ei ajattele lapsia ainoastaan on kosto mielessä. Koivut on kovia kostamaan siinä lapset jää toiseksi. Kertoo jotain sivistyksen tasosta.
Helena alkoi peseen likapyykkiä julkisuudessa, lapset aloitti koulun, niin eka päivänä Helena komeili seiskan kannessa. Ei yhtään ajattele lapsia.
Eihän se helenan vika ole jos seiska laittaa hänen kuvansa kanteen ja julkaisevat haastattelun missä päässyt horisemaan omiaan. Mokon vikahan toi on kun ei ole ostanut seiskaa hiljaiseksi, pelkkiä tuomareita, poliiseja ja muita viranomaisia vaan, mahto loppuu rahat kesken ku seiskaa ei enää saanu ostettua.
On se kuule ohan Hellun vika. Hänhän kehui itse tarkastavansa ja kirjoittavansa Seiskan jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään Helena itse jakoi tarinassaan, että oli kertonut lapsilleen miten Kakskerrassa oli naamiomiehiä ja vihainen koira, oli kertonut miten oli pyörtynyt ja joutunut sairaalaan (luultavasti painottanut että kaikki oli isin syytä), jne.
Kuten jo Minnesotan papereissa todettiin, Helenalla on vaikeuksia erottaa omia tunteitaan lasten tunteista.
Aikuinen ihminen ei puhu lapsille tuollaista, vaikka mitä tapahtuisi. Se ei yksinkertaisesti kuulu lapsen korviin.
Tämäpä juuri. Ei ole valehtelemista, ettei kerro lapsille kaikkia maailman asioita. Lapsille puhutaan ikätaso huomioon ottaen ja tätä Helena ei selvästikään tee.
Ihan sama jos lapsi kysyy mistä vauvat tulevat. Ei sitäkään kerrota graafisesti, vaan lapsen ikätasoisesti. Eikä kukaan syyttäisi valehtelijaksi, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Ei lapsilla ole saattajaa tai valvotut tapaamiset tarkoita sitä etteikö tavattaisi. Helena missään eristyssellissä ole, edes lähestymiskieltoa ei ole. Rauhoitu nyt hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.
Siksikö vasta ensi torstaina seuraava tapaaminen? Eli mokasi tänään. Voi voi.
Joo, olikos pakko en Amerikan luutun mennä paikalle tuommoiseen tilanteeseen. Järjen köyhyttä ja erittäin pahaa sellaista häneltä ja lasten isältä.
Aikuisilla työssä käyvillä ihmisillä voi olla velvoitteita, minkä takia puoliso voi hoitaa perheen asioita.
Helenalla ei ole tätä ongelmaa, kun ei ole töitä eikä puolisoa.
Paitsi jos huoltaja ei sitä halua. Natalie kuskailkoon Mikkoa, lasten vienti
Helena ei ole lasten huoltaja tällä hetkellä, höntti. Eikä kyllä jatkossakaan tolla menolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.
Siksikö vasta ensi torstaina seuraava tapaaminen? Eli mokasi tänään. Voi voi.
Joo, olikos pakko en Amerikan luutun mennä paikalle tuommoiseen tilanteeseen. Järjen köyhyttä ja erittäin pahaa sellaista häneltä ja lasten isältä.
Aikuisilla työssä käyvillä ihmisillä voi olla velvoitteita, minkä takia puoliso voi hoitaa perheen asioita.
Helenalla ei ole tätä ongelmaa, kun ei ole töitä eikä puolisoa.
Paitsi jos huoltaja ei sitä halua. Natalie kuskailkoon Mikkoa, lasten vienti
Höpö höpö. Ei kuulu kenellekään kuka perheessä kuskaa ketäkin. Kuten sanottu jo aiemmin, maailma ei pyöri Helena Koivun ja hänen mielihalujensa ympärillä. Tosiasiassa hänellä ei ole ollut mitään asiaa olla kyttäämässä kuka lapsia tuo. Eiköhän valvotutkin tapaamiset lopu, jos hän ei osaa käyttäytyä.
Helena itkee, kun Natalie on kuvannut Helenaa ja lapsia luovuttaessan heidät tapaamiseen. Helena sanoo kestävänsä iskut (kuvaamisen), mutta miksi lapsia pitää vahingoittaa sillä.
Okay. Literally
Mites toi Helenan kuvaaminen? Esim. silloin, kun Mikko tuli käymään Kakskerran päätalossa, Helenalla oli lapset ja lasten yökyläkaveri vierastalossa. Helena pakkasi lasten kamat ja usutti lapset itkemään isänsä oven taakse pääsyä päätaloon. Helena yllyttää ja itkettää lapsiaan kaikin mahdollisin tavoin, haukkuu Mikon, kuvaa kaiken ja tuuttaa sen instaansa.
Ai niin, tämä ei vahingoita lapsia mitenkään, hyvä äiti Helena vaan kuvaa itserakentamansa tarinan todistamista. Koska Helenan pitää vaan kuvata kaikki, että on todistusaineistoa.
Natalien kuvaaminen julkaisemattomaksi oikeusturvakseen vahingoittaa lapsia kuitenkin äärimmäisen vaikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah, Hellu vinkuu että Natalie kuvasi häntä. Hyvä, että kuvaa! Helluhan itse halusi sotahaalarit ylle. No nyt sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Ei lapsilla ole saattajaa tai valvotut tapaamiset tarkoita sitä etteikö tavattaisi. Helena missään eristyssellissä ole, edes lähestymiskieltoa ei ole. Rauhoitu nyt hyvä ihminen.
Tapaamisissa nimenomaan eivät aikuiset kohtaa. Helenan on tarkoitus odottaa sisällä ja lasten saattaja jättää lapset henkilökunnalle menemättä sinne.
tällaisia tapaamisia on kaikenlaisille väkivaltavanhemmille ja niillä on hyvin tarkat säännöt.
Hellu on kytännyt ulkona tarkoituksella. Ja siksi noita tapaamiskertoja harvennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostais tietää Helenan mielipide TPS:n ensi kauden rosterista!
Kysy hyvä ihminen kun kiinnostaa !
Ei pysty kun äiti aina kielsi olemasta tekemisissä huonojen naisten kanssa.
Ei näyttänyt Helena Koivu kovin onnelliselta ja iloiselta saatuaan viettää lastensa kanssa tänään monta tuntia. Päinvastoin, vihan syövyttämä oli päivän look.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se Hellu ollut kännissä jo siellä tapaamisessa?
Siksikö niitä on harvennettu?
Mikko mielivaltaisesti harventaa. Narsistitkin toimii noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Älä höpötä. Äiti tuli tapaamiseen ja Natalie kuvasi äitiä. Tytärkin ihmetteli toimintaa. On nää Koivunmahlat uskomattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se Hellu ollut kännissä jo siellä tapaamisessa?
Siksikö niitä on harvennettu?
Mikko mielivaltaisesti harventaa. Narsistitkin toimii noin.
Mikko tekee kaiken lastensuojelun määräysten ja ohjeistuksen mukaan.
Helenalla on selvästi kovin paljon vaikeuksia pysyä sovitussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Älä höpötä. Äiti tuli tapaamiseen ja Natalie kuvasi äitiä. Tytärkin ihmetteli toimintaa. On nää Koivunmahlat uskomattomia.
Äidin kuuluu odottaa SISÄLLÄ.
Ei kytätä kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei näyttänyt Helena Koivu kovin onnelliselta ja iloiselta saatuaan viettää lastensa kanssa tänään monta tuntia. Päinvastoin, vihan syövyttämä oli päivän look.
No ei ihme kaiken paskan jälkeen mitä kokenut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.
Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden???
Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.
Helena on kyllä todella kiero ihminen.
Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.
Helena suorastaan kerjää itselleen lähestymiskieltoa tuolla häiriköinnillään. Kuinkahan mones kerta on, kun Helena kyttää Natalietä ja ryntää paikalle huutelemaan ja möykkäämään. Naantalissa on ainakin tehnyt saman. Ja Kakskerrassa tietysti.
Sairaalloista vallan- ja konrtollinhalua osoittaa Helena Koivu tuolla käytöksellään. Mitä se hänelle kuuluu, kuka lapset kuskaa paikalle. Aivan sairasta.
Ketju on lukittu.
Eihän se helenan vika ole jos seiska laittaa hänen kuvansa kanteen ja julkaisevat haastattelun missä päässyt horisemaan omiaan. Mokon vikahan toi on kun ei ole ostanut seiskaa hiljaiseksi, pelkkiä tuomareita, poliiseja ja muita viranomaisia vaan, mahto loppuu rahat kesken ku seiskaa ei enää saanu ostettua.