Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se Hellu ollut kännissä jo siellä tapaamisessa?

Siksikö niitä on harvennettu?

Mikko mielivaltaisesti harventaa. Narsistitkin toimii noin.

Mikko tekee kaiken lastensuojelun määräysten ja ohjeistuksen mukaan.

Helenalla on selvästi kovin paljon vaikeuksia pysyä sovitussa.

Juu Mikkohan on täydellisyyden perikuva. Kaikessa. Sitä te yritätte aamusta iltaan viestittää. Uskottekohal itsekään tuohon.        

Helenahan on itse täydellisyys, ei näe itsessään mitään vikaa

Mikko on haastatteluissa myöntänyt avoimesti ettei ole täydellinen ja että on mokannut.

Koska Helena on myöntänyt mokanneensa ja t

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti tilanne on mennyt niin että Helena on alkanut piinata ja sättiä Natalieta samaan tapaan kuin jäähallilla ja Natalie on kuvannut tilanteen todisteeksi. Helena kääntää tapahtuneen niin että Natalie on muuten vaan ja puhdasta ilkeyttään kuvannut tilanteen jossa "sorrettu äiti" tapaa lapsensa pitkästä aikaa. Selvää on että Helenalla on jälleen kerran lähtenyt tilanne lapasesta ja nyt on kiire laittaa kaikki vastapuolen syyksi. Jokainen tervejärkinen ymmärtää että sille on syynsä että Helena tapaa lapsia valvotusti.

Mutta sitä en ainakaan minä ymmärrä, että miksei joku lasun työntekijä voinut tuoda lapsia tapaamiseen?

Selvää taktikointia saada Helena entistäkin huonompaan valoon, kun hänen eniten vihaamansa henkilö tuo lapset.

Ei toi varmaan ole ainut asia mitä et ymmärrä, mutta hienoa että tajuat oman rajallisuutesi ymmärtämisen suhteen.

Tyhmempi voisi luulla että mielestäsi lasun/ valvojien pitäsi lapsia haeskella ympäri maailmaa tapaamisiin? Tuossahan on paha aikataulullinen ongelma, tuollaiseen menisi yhdeltä virkailijalta koko päivä, mutta vieläkin suurempi ongelma on vastuukysymykset jos lapsille tapahtuisi jotain, vaikkakin valvojasta riippumattomista syistä. Jos joku hullu, vaikka hellun kaltainen päättäisi väkivaltaisesti kaapata valvottuun tapaamiseen tuotavia lapsia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, lasten isä ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Yksi lapsista tuli tapaamiseen eri aikaan kuin kaksi muuta. Natalie tietenkin auttaa kuljetuksissa.

Ja kuvaa Helenaa? Mikä on motiivi? Saada lisää todistusaineistoa kuinka "kauhea" on lasten äiti jotta menettäisi huoltajuuden??? 

Anteeksi mutta olen menettänyt luottamukseni ihmisiin. Nähnyt liian paljon kieroutta ihmisissä.

Helena on kyllä todella kiero ihminen.

Äidillä ei ole mitään asiaa lähestyä lasten saattajaa. Hän on ollut ihan väärässä paikassa ilmeisen tahallaan.

Helena suorastaan kerjää itselleen lähestymiskieltoa tuolla häiriköinnillään. Kuinkahan mones kerta on, kun Helena kyttää Natalietä ja ryntää paikalle huutele

 Hah haa Helena kyttäsi ja ryntäsi paikalle häiriköimään ja sai maistaa omaa lääkettään, jos totta puhuu. Nyt raivostuttaa, kun menetti valttikorttinsa överissä vallanhalussaan.  Vallankaäytön kohde ei alistunutkaan vaan teki samaa kuin Helena.

Saattoi Helenan kuvaama videokin jäädä käyttökelvottomaksi, kun kiusan kohteellakin on todisteet, mitä todella tapahtui. Kyllähän se raivostuttaa ja pistää riehumaan julkisesti.

Natalie taisi juuri löytää parhaan lääkkeen Helena nimiseen vaivaan.

Heti kamera käteen ja videon tallennus päälle.

Jos Helena julkaisee oman muokatun versionsa somessa, vastapuolella on tarjota leikkaamaton versio siitä mitä oikeasti tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No prkele tuollaisessa tilanteessa ei tarvita ketään Natalieta vaikka kuinka rakastaisi kenen lapsia tahansa. Tuo on viimeisen päälle vttuilua ja tyhmää. Enpä ole ennen kommentoinut koko naista vaan näyttää olevan kova tarve olla mahdollisimman ilkeä lasten äitiä kohtaan. Hyi olkoon mikä Amerikan tuliainen, koska on ihan alkeelliset käytöstavat hukassa. On kyllä kylmää toimintaa nyt hänellä. Mikko ja Natalie näyttää olevan melkoisen pirullinen pariskunta. Aamen ja hallelujaa uskovaiselle.

Kyllä. Kuvittelin suhteen alussa että on fiksu pariskunta ja kiva amerikkalainen äitipuoli joka osaa olla sopivasti sivussa ja ymmärtää roolinsa. Mutta ei! Hänhän on täysillä mukana Mikon vitt..maisissa hankkeissa! Viimeinenkin arvostuksen hippunen karisi Mikko Koivun suhteen.

Ei ole omistamista kun tuo lapset tapaamiseen, Helenanhan piti olla jo sisällä. Ei kannattaisi järjestää ylimääräisiä konflikteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei halunnut olla uber-kuski eikä paljon muutakaan. On jatkuvasti valittanut ja valittanut, miten rasittavaa on vuoden tauon jälkeen huolehtia edes osa-aikaisesti lasten asioista.

Nyt Helena syyttää niitä ihmisiä, jotka ovat kantaneet  paljon suuremman vastuun ja "taakan". 

Helena Koivu näyttää pitävän oikeutenaan määräillä ja kontrolloida ex-exän ja tämän puolison elämää. Kuka saa tehdä  ja mitä ja kuskata autolla ja ketä.

Naurettavaa ellei olisi niin törkeää.

Helena Koivulla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Se on perheen sisäinen asia, joka ei kuulu Helenalle pätkääkään.

Olet alhainen ja tyhmä. Ensinnäkin Mikolla on Natalie, heitä on kaksi ja isovanhemmat asuu Turussa. Olen ymmärtänyt, että omakotitalo on lähellä koulua. Mikko on miljonääri. Tajuatko sinä tollo, miten paljon helpompi tuossa tilantee

No on se hyvä että sinäkin olet sitä mieltä että nyt lapset ovat oikeassa osoitteessa isänsä ja äitipuolen luona kun tuolla äidillä ei ole mahdollisuuksia lapsista vastuuta ottaa.

Mikon masinoima tiimi ei malta näköjään katsella edes euroviisuja, kun heille on niin tärkeää saada olla mukana täällä Helenan tuhoamiskampanjassa. Hävetkää, jos osaatte!!!

Minnesotassa tarvittiin poliisia  paikalle valvomaan tilanteita ja hillitsemään Helena Koivua lapsiin liittyvissä asioissa.

Suomessa menossa  homma nyt samaan suuntaan Helenan itsensä kovasti ajamana. Sitä saa mitä tilaa.

Sairaalloista tuollainen halu kontrolloida exän perhettä ja sen tekemisiä. Eiköhän rajat löydy sillekin.

Vierailija kirjoitti:

Viskisieppo niin nakit silmillä ettei lapsiaan saa vietyä sovittuun tapaamiseenkaan!

Tiedetään Helena halusit nähdä ex miehesi.Siksi olit ennakkoon kytiksellä.Voi mikä pettymys kun et nähnytkään miestä.Siksi suunnaton mustasukkaisuus.Minä olen rouva Koivu vain minä!Lapsista et jälleen välittänyt tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Hyvä huomio, nehän eivät ole olleet helenalle minkään arvoisia kun sontaa on tuutannut atnosfääriin. On se tyhmä ja ilkeä, ei voi muuta sanoa, tuhoaa lapsensakin typeryyttään.

Älä ole ilkeä ja tyhmä 🙄 hae apua ongelmaasi!

Tuollainenhan hellu on, ilkeä ja tyhmä. Mahtaako noihin vaivoihin edes löytyä apua, kuspäisyydestä ei taida päästä eroon kai muuten kun irroittamalla pää harteilta?

No mutta kun ei ole. Näiden Koivujen touhut on nähty! Helena ei ole aina fiksu mutta Koivut on kieroja ja härskiä, käyttävät asemaansa hyväkseen. Siksihän heitä Koivumafiaksi Turussa kutsutaankin. Rahaa on! Ja saavat paraatipaikalla rakennusmaatkin omistamalleen firmalle joka on moninkertaistamut voittonsa kalliilla hankkeillaan. Tässä ei ole mitään väärää vapaassa markkinataloudessa. Mutta se on aina kyseenalainen tilanne kun joku family omistaa puoli kaupunkia.

Eli olet kateellinen Koivujen perheelle. Onko kenties vieneet tontin minkä olisit halunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Helenan tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa oikeuden päätöksen mukaisesti?

Kiusa se on sekin. Mikko haluaa määräysvallan yksin itselleen. Miljonääri haluaa hallita kaikkea myös käräjäoikeutta.😂😂😂

Jos helenan lahjontasyytökset paikkansa pitävät niin tyhmä sijoitushan se käräjäoikeuden lahjonta olisi jos se ei antaisi itselle myöntesiä tuomioita. Kyllä Mikko on tehnyt vajaa 15v sitten sellaisen vikatikin rahan käytössä että taatusti katsoo sijoittamansa rahat parempiin kohteisiin nykyään.

T. Mikko 😂

Kirjoitti ton kuka vaan niin onneksi mikko on ymmärtänyt asian eikä tee samanlaista virhettä toistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapset käy terapiassa jo viitsiikin Natalie kuvata, ei ajattele pätkääkään lapsia. 

Mitä helvetttiä?!? Onko bonusäiti kuvannut lasten ja äidin tapaamisen jonka lastensuojelu on järjestänyt??? Miksi? Eikö Helenaa kielletty kuvaamasta? Ja Natalien kuvaaminen on ok? Onko nää porukat Turussa ihan sekaisin? Missä lastensuojelu? Eikö ne näe mitä Koivulaiset tekevät? Miten haluavat tuhota lasten äidin!

Ei ole. Kaikki mitä kirjoitit meni väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se Hellu ollut kännissä jo siellä tapaamisessa?

Siksikö niitä on harvennettu?

Mikko mielivaltaisesti harventaa. Narsistitkin toimii noin.

Mikko tekee kaiken lastensuojelun määräysten ja ohjeistuksen mukaan.

Helenalla on selvästi kovin paljon vaikeuksia pysyä sovitussa.

Juu Mikkohan on täydellisyyden perikuva. Kaikessa. Sitä te yritätte aamusta iltaan viestittää. Uskottekohal itsekään tuohon.

Mikko on haastatteluissa myöntänyt avoimesti ettei ole täydellinen ja että on mokannut.

Koska Helena on myöntänyt mokanneensa ja toimineensa väärin?

Vai onko kaikki aina

Mikolle ja Natalielle kyllä suodaan virheitäkin, mutta Helenalle ei. Rikkaat vs. köyhempi, selvähän se... 

Vierailija kirjoitti:

Mikon masinoima tiimi ei malta näköjään katsella edes euroviisuja, kun heille on niin tärkeää saada olla mukana täällä Helenan tuhoamiskampanjassa. Hävetkää, jos osaatte!!!

Mitäs itse olet tekemässä?

Muutama fakta. Helenalla on valvotut tapaamiset. Niissä vanhemmat eivät tapaa tosiaan vaan lasu hoitaa tapaamisen. Lapset pitää kuljettaa paikalle ja puolisolla on täysi oikeus kuljettaa lapsia, jos Mikko on estynyt. Mutta Helena ei pysty noudattamaan mitään sääntöjä joten tilanne menee vain huonommaksi hänen kannaltaan jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Mikon masinoima tiimi ei malta näköjään katsella edes euroviisuja, kun heille on niin tärkeää saada olla mukana täällä Helenan tuhoamiskampanjassa. Hävetkää, jos osaatte!!!

Ei se tarvitse mitään tuhoamiskampanjaa. Tekee sen itse, osin tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No prkele tuollaisessa tilanteessa ei tarvita ketään Natalieta vaikka kuinka rakastaisi kenen lapsia tahansa. Tuo on viimeisen päälle vttuilua ja tyhmää. Enpä ole ennen kommentoinut koko naista vaan näyttää olevan kova tarve olla mahdollisimman ilkeä lasten äitiä kohtaan. Hyi olkoon mikä Amerikan tuliainen, koska on ihan alkeelliset käytöstavat hukassa. On kyllä kylmää toimintaa nyt hänellä. Mikko ja Natalie näyttää olevan melkoisen pirullinen pariskunta. Aamen ja hallelujaa uskovaiselle.

Kyllä. Kuvittelin suhteen alussa että on fiksu pariskunta ja kiva amerikkalainen äitipuoli joka osaa olla sopivasti sivussa ja ymmärtää roolinsa. Mutta ei! Hänhän on täysillä mukana Mikon vitt..maisissa hankkeissa! Viimeinenkin arvostuksen hippunen karisi Mikko Koivun suhteen.

Mutta Natalie ei ole lasten äiti... ainakaan vielä. Miksi hän ei anna pelkästään lasten vanhempien hoitaa lasun kanssa niitä huoltajuusasioita. Jokainen vähänkään äidin tunteita ymmärtävä tajuaa sen, että kauheinta mitä Helenan annetaan kokea, on pahimman vihollisen näkeminen kaipaamiaan lapsia tuomassa.

"pahimman vihollisen näkeminen"

Sitten on Helenalla kyllä paljon pielessä, jos näkee lasten bonusäidin jonain vihollisena. Lastenkin parasta ajatellen, Helenan pitäisi tehdä tuolle asialle jotain.

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun ei ole. Näiden Koivujen touhut on nähty! Helena ei ole aina fiksu mutta Koivut on kieroja ja härskiä, käyttävät asemaansa hyväkseen. Siksihän heitä Koivumafiaksi Turussa kutsutaankin. Rahaa on! Ja saavat paraatipaikalla rakennusmaatkin omistamalleen firmalle joka on moninkertaistamut voittonsa kalliilla hankkeillaan. Tässä ei ole mitään väärää vapaassa markkinataloudessa. Mutta se on aina kyseenalainen tilanne kun joku family omistaa puoli kaupunkia.

 

Eli olet kateellinen Koivujen perheelle. Onko kenties vieneet tontin minkä olisit halunut.

 

En todellakaan ole kateellinen. Asuntosijoittajana seuraan monia hankkeita Suomessa ja onhan nämä sisäpiirit hyvin mielenkiintoista. Koivut tiedetään hyvin Turussa eikä kaikki heidän touhunsa ole aivan viatonta. Moni siellä ei siedä heitä. Siitä taisi Mikkokin mainita haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No prkele tuollaisessa tilanteessa ei tarvita ketään Natalieta vaikka kuinka rakastaisi kenen lapsia tahansa. Tuo on viimeisen päälle vttuilua ja tyhmää. Enpä ole ennen kommentoinut koko naista vaan näyttää olevan kova tarve olla mahdollisimman ilkeä lasten äitiä kohtaan. Hyi olkoon mikä Amerikan tuliainen, koska on ihan alkeelliset käytöstavat hukassa. On kyllä kylmää toimintaa nyt hänellä. Mikko ja Natalie näyttää olevan melkoisen pirullinen pariskunta. Aamen ja hallelujaa uskovaiselle.

Kyllä. Kuvittelin suhteen alussa että on fiksu pariskunta ja kiva amerikkalainen äitipuoli joka osaa olla sopivasti sivussa ja ymmärtää roolinsa. Mutta ei! Hänhän on täysillä mukana Mikon vitt..maisissa hankkeissa! Viimeinenkin arvostuk

Helenasta ei tule ikinä sen bonusäidin ystävää.

 

Vierailija kirjoitti:

Mikon masinoima tiimi ei malta näköjään katsella edes euroviisuja, kun heille on niin tärkeää saada olla mukana täällä Helenan tuhoamiskampanjassa. Hävetkää, jos osaatte!!!

Ööö nyt oot mennyt jo sekaisin. Helena se selkeesti maksaa ihmisille, että kiusaavat täällä muita ja tietysti herjaavat Mikkoa ja Natalieta. Älyvapaalla hieman mielisairaalla twistillä.

sua näköjään harmittaa kun joudut vahtia täällä helenan oikeuksia vaikka sua kiinnostais vaan euroviisut. Voi kyynel. Euroviisut on aika paskaa et mene sä vaan katsomaan niitä ja jätä tää ketju rauhaan!