Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma viisumi hänellä oli.

 

Täysin utooppinen hanke. Firma ei ikinä tuottanut mitään.

Nyt olisi istten Hellu Virossa ja kaikki muut usassa turvallisesti. Sekö olisi hyvä?

Se on utopistinen....

 

Molemmat muodot ovat oikein... Ja suunnitelma oli molempia.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko misolla näin sunnuntainakin tutkijan essu päällä ja katse lasisena, kuten normaalistikin=?

Tyhmä kommentti. Keksi seuraava vähän parempi.

Onko miso Cernissä?

Mikäs tutkimus onh7 sunnuntaina käsillä?

Varmaan miettii kuinka monta kertaa perse  on läpyskkällä ollut auki ja koivunmahla ei tuo tulosta

Läpyskällä on todistetusti ollut kolme kertaa perse auki ja varmaan jäänytkin levälleen, kun porsinut kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi pyytää anteeksi lastensa äidiltä ja antaa sen miljoonan nyt mitään vähentämättä. Elämä on liian lyhyt kaunaan ja riitelyyn. Koskaan ei tiedä milloin on viimeiset päivät käsillä voi vaikka sairastua vakavasti tai jäädä auton alle. 

Ja Helena voisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi Carly Zucker on selkeä esikuva Hellulle. Ilmeisesti sekosi kun tuli avioero, saikohan nyhdettyä ex-mieheltään paljonkin? Pitää jotain höpöhöpö-podcastia. Vaikuttaa päihdeongelmaiselta. 

Helenan esikuva. Hellu haluaisi matkia tuon sekopää-Carlyn podcastia. Ymmärtääkseni tämä Carly on alkoholisoitunut. Mutta ei tainnut hänkään saada kuin miljoonan avioerossa. 

Miljoona on kyllä iso raha, jos sen osaa laittaa toimimaan. JOS. Edes osan.

Eikä ostele jotain super bowl lippuja ym "fiksua"

Et taida ymmärtää paljonko se miljoona on.Ei se noihin lippuihin jne lopu !

 

Sinä taas et taida ymmärtää mitä Super Bowl -liput maksavat. :D Ei kuule riitä isoimmatkaan summat mitä voi Suomessa olevista konserteista pulittaa, eikä kausikortit katsomoon eikä finaaliliput. Kerro noita korkeimpia summia sadalla tai tuhannella, niin aletaan olemaan Super Bowlin hinnoissa. 

Halvimmat tiketit taitaa olla n 4000 taalaa, lippujen keskihinta yli 8000 taalaa eli riippuu tietysti millaisen lipun ostaa. Ei ole tavallisen tallaajan hommaa tuo. Eli jos Hellu on sinne reissun kustantanut niin helposti on mennyt kymmeniä tuhansia yhteen viikonloppuun. Ei se toki paljon paina jos kuvittelee tuhlaavansa Mikon rahoja mutta noin se oma milli kyllä hupenee nopsaan.

Ei ihan sovi köyhän äidin narratiiviin tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Helunan asuminen Usassa perustui eksän rahoihin.

Ja eksän ammattiin, ja sen avulla saatuun viisumin.

Ihan oma viisumi hänellä oli. Ja mitä väliä sillä on mihin asuminen perustui? Yleensä perhe asuu siellä missä duuni on silloin kun vain toinen käy töissä. Toki Helenan olisi kannattanut asua lasten kanssa Suomessa näin jälkikäteen mietittynä. Jo toisen lapsen jälkeen hänen olisi kannattanut herätä siihen ettei Mikko hänelle turvannut mitään ja silloin hankkia Suomesta nimiinsä omaisuutta ja valmistautua siihen että Mikko häipyy. Viimeistään 2018 Mikon jäädessä kiinni pettämisestä, Helenan olisi kannattanut tehdä peliliikkeensä ennen kuin Mikon projekti käynnistyi. Mutta nää on näitä,

Saahan Hellu asua missä haluua, mutta lapsia ei voi riepotella.

Vierailija kirjoitti:

Minulle isolle miehelle on aina ollut häpeään kohde pieni pippeli. Vaimo on hyväksynyt kun nuolen nin hyvin. Laitan aina uimahallin ym ostojatkeen ja pöyhkeilen rahoillani.

Todennäköisesti sittenkin eukollasi on samanlainen värkki kun kibburskoilla, teiltä aisankannattajat kun ovat lähteneet niin kertoivat että avaimenreiästä jäähyväisiä vilkaistaessa se värkki haukotteli ku valaan suu siellä vielä, kibbusrkat ovat koittaneet niin tienata tuolla omallaan että siksi hiukan venähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Helunan asuminen Usassa perustui eksän rahoihin.

Ja eksän ammattiin, ja sen avulla saatuun viisumin.

Ihan oma viisumi hänellä oli. Ja mitä väliä sillä on mihin asuminen perustui? Yleensä perhe asuu siellä missä duuni on silloin kun vain toinen käy töissä. Toki Helenan olisi kannattanut asua lasten kanssa Suomessa näin jälkikäteen mietittynä. Jo toisen lapsen jälkeen hänen olisi kannattanut herätä siihen ettei Mikko hänelle turvannut mitään ja silloin hankkia Suomesta nimiinsä omaisuutta ja valmistautua siihen että Mikko häipyy. Viimeistään 2018 Mikon jäädessä kiinni pettämisestä, Helenan olisi kannattanut tehdä peliliikkeensä ennen kuin Mikon projekti käynnistyi. Mutta nää on näitä, jälkiviisautta. 

Katk

Paha sitä omaisuutta on ihmisen joka ei ymmärrä yhtään rahasta hommata. Ku erorahat pisti menemään vaikka tuomari varoitti tuhlaamasta. Nyt sit yritetään kaikin keinoin saada lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi pyytää anteeksi lastensa äidiltä ja antaa sen miljoonan nyt mitään vähentämättä. Elämä on liian lyhyt kaunaan ja riitelyyn. Koskaan ei tiedä milloin on viimeiset päivät käsillä voi vaikka sairastua vakavasti tai jäädä auton alle. 

Onko tuo uhkaus?

Koko paskan yksinkertainen juurisyy on se että H ihastui amerikkalaiseen elämänmuotoon niin että halusi jäädä maahan. Siihen eivät kuitenkaan omat rahkeet riittäneet. Ei ollut rahaa, viisumia eikä mitään muutakaan. Siksi piti yrittää kumota avioehto että saisi puolet Mikon omaisuudesta ja sitä kautta rahoituksen unelmilleen. No, ketuiksi meni. Ja ketuiksi on mennyt kaikki muukin mitä H on yrittänyt. Kaikki muu on turhaa selittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan niitä oikeudenkäyntejä olikin USA:ssa Helena Koivun vaatimuksesta peräti kaksi erillistä. Toinen avioehdosta ja toinen lasten asuinpaikasta. Tuota en enää muistanutkaan. Ja yhtäkään ei olisi tarvittu, jos Helena Koivu olisi noudattanut itse tekemiään sopimuksia.  On kyllä petollinen ihminen ja toimii hyvin epäsuomalaisesti. Täällä arvostetaan sanansa pitävää.

Nyt sitten saa nauttia omien valintojensa seurauksista. 

Sama näkyy autojutussakin. Lähes vuoden ajeli Helena laittomasti Viron kilvissä olevalla. Ei halua mitään veroja Suomeen maksaa, mutta resursseja kuluttaa soittamalla häkeen jopa 12 kertaa päivässä.

Mikko sen asuinpaikan päätöksen haki. Ja tottakai he olisivat erottelun oikeudessa tehneet vaikka avioehtoa ei olisi riitautettukaan, eihän he edes muuta yrittäneet. 

 

Selvää on se että oikeudessa he olisivat istuneet kaikki asiansa vaikka mikä olisi ollut, Mikkohan haki jo Suomessa pesänjakajan. Se että Helena riitautti avioehdon, aiheutti korkeintaan sen että Mikko suurtui ja kosti. 

Päivää.  Täällä näköjään  Vanhapiika  on vetänyt saman setin vanhoja viestejä taas uudelleen  tuhannetta kertaa.  Huuo on,mutta mikähän sen virallinen  diagnoosi lista mahtaa olla.  😝😝😝😝

Todellakin, Helena saa asua just siellä missä haluaa avioeron jälkeen ja kustantaa asumisensa ja elämisensä ja hakea töitä tai olla hakematta. Helena on itsenäinen, 38-vuotias terve, koulutettu nainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi pyytää anteeksi lastensa äidiltä ja antaa sen miljoonan nyt mitään vähentämättä. Elämä on liian lyhyt kaunaan ja riitelyyn. Koskaan ei tiedä milloin on viimeiset päivät käsillä voi vaikka sairastua vakavasti tai jäädä auton alle. 

Ja Helena voisi

Johan se pyysi ja rahaakin tarjosi mutta Helenalle ei kelvannut. Toki Helenan tulisi myös katsoa peiliin ja miettiä omia tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Koko paskan yksinkertainen juurisyy on se että H ihastui amerikkalaiseen elämänmuotoon niin että halusi jäädä maahan. Siihen eivät kuitenkaan omat rahkeet riittäneet. Ei ollut rahaa, viisumia eikä mitään muutakaan. Siksi piti yrittää kumota avioehto että saisi puolet Mikon omaisuudesta ja sitä kautta rahoituksen unelmilleen. No, ketuiksi meni. Ja ketuiksi on mennyt kaikki muukin mitä H on yrittänyt. Kaikki muu on turhaa selittelyä.

Jos ihastuikin, mitäpä sitten? Eikö saisi elämästään pitää vain siksi että (nykyään ex) miehensä on turkulainen? Voisi kuvitella että Mikkokin olisi nauttinut elämästään tuolla, mutta ehkä sitten ei kun noin kiivaasti piti päästä pois. Nyt toki siellä pöly laskeutunut ja nykyinen vaimonsa jos haluaa palata, tietenkin menee takaisin. Helenan tuhoaminen pikkasen vielä harmillisesti kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen roikkuu ex-puolisossa vielä 5 vuoden jälkeen. Monta kertaa ilmoittanut että menee eteenpäin elämässä,ei ole näkynyt. 

Sitten täällä aletaan syyttää Mikkoa kun vihdoin yrittää laittaa stopin noille touhuille. Varmaan on noi oikeus jutut ollut viimeinen keino.

Jokainen voisi miettiä kuinka kivaa olisi jos ex kuvaisi aina kun näkee ja laittaa kuvat kaikkien nähtäville.

 

Ja valehtelee instassaan mulkosilmäisille faneilleen että ex-mies on ollut väkivaltainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko paskan yksinkertainen juurisyy on se että H ihastui amerikkalaiseen elämänmuotoon niin että halusi jäädä maahan. Siihen eivät kuitenkaan omat rahkeet riittäneet. Ei ollut rahaa, viisumia eikä mitään muutakaan. Siksi piti yrittää kumota avioehto että saisi puolet Mikon omaisuudesta ja sitä kautta rahoituksen unelmilleen. No, ketuiksi meni. Ja ketuiksi on mennyt kaikki muukin mitä H on yrittänyt. Kaikki muu on turhaa selittelyä.

Jos ihastuikin, mitäpä sitten? Eikö saisi elämästään pitää vain siksi että (nykyään ex) miehensä on turkulainen? Voisi kuvitella että Mikkokin olisi nauttinut elämästään tuolla, mutta ehkä sitten ei kun noin kiivaasti piti päästä pois. Nyt toki siellä pöly laskeutunut ja nykyinen vaimonsa jos haluaa palata, tietenkin menee takaisin. Helenan tuhoaminen pikkasen vielä harmillisesti kesken. 

Ihassama, mutta ei se ole Mikon asia maksaa eksänsä elämää enää eron jälkeen. Helena tuhoaa itse itsensä. Ääliö kun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä annetaan lyödä Mikko ja Natalie Koivua kuin vierasta sikaa? Missä on heidän oikeusturva? He ovat tavallinen vasta- avioitunut pari joka haluaa elää rauhallista ja tavallista elämää lasten kanssa. Mikään ei oikeuta tällaiseen sairaaseen netti- solvaamiseen. Myös lasten isoäiti isän puolelta on vedetty tänne lokaamiseen.

Tätä minäkin ihmettelen, ja siksi olen kirjoittanut ylläpidolle monta kertaa ja kysynyt, miksi ketjun aiheen ulkopuolisia henkilöitä Mikko ja Natalie Koivua sekä Mikko Koivun sukua saa täällä törkeästi herjata. Olen laittanut viesteihin myös kopioita kaikkein törkeimmistä herjauksista. Ja ketju vaan saa olla täällä, en pysty käsittämään.

Mikko ja Natalie ei ole aiheen ulkopuolisia eikä yksityishenkilöitä.

Helenan perhe ja ystävät on. Miksi täällä

Sano Kristiina Nurmelle eli Tinttiniinkulle että lopettaa sen yksityishenkilöiden maalittamisen instassaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.

Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä. 

Mikkohan juuri tarjoaa lapsille sen vakaan kasvuympäristön vaimonsa kanssa. Kaunis koti lähellä koulua, kuljetukset harrastuksiin sujuvat. Lapsilla omat huoneet, jossa voivat olla omassa rauhassaan jos haluavat ja jonne voivat kutsua vieraita. Mukava ja viihtyisä merenrantahuvila viikonloppujen viettoa varten, lähellä luontoa.

Helena on aloittanut riitelemisen ja jatkanut sitä yli viisi vuotta. Mikko katsoi tuota lasten takia ehkä liiankin pitkään ennen kuin laittoi kovan kovaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan niitä oikeudenkäyntejä olikin USA:ssa Helena Koivun vaatimuksesta peräti kaksi erillistä. Toinen avioehdosta ja toinen lasten asuinpaikasta. Tuota en enää muistanutkaan. Ja yhtäkään ei olisi tarvittu, jos Helena Koivu olisi noudattanut itse tekemiään sopimuksia.  On kyllä petollinen ihminen ja toimii hyvin epäsuomalaisesti. Täällä arvostetaan sanansa pitävää.

Nyt sitten saa nauttia omien valintojensa seurauksista. 

Sama näkyy autojutussakin. Lähes vuoden ajeli Helena laittomasti Viron kilvissä olevalla. Ei halua mitään veroja Suomeen maksaa, mutta resursseja kuluttaa soittamalla häkeen jopa 12 kertaa päivässä.

Monesti pohdittu että montako sukupolvea vaatii että R&ssän mentaliteetti häipyy joiltakin virolaisilta, niiden tapa toimia on juurikin tuollaista kippuroiden tapaista. Onneksi siellä on myös fiksua ja mukavaa porukkaa, harmi että nämä saattavat maanmiehensä häpeään yhä vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä annetaan lyödä Mikko ja Natalie Koivua kuin vierasta sikaa? Missä on heidän oikeusturva? He ovat tavallinen vasta- avioitunut pari joka haluaa elää rauhallista ja tavallista elämää lasten kanssa. Mikään ei oikeuta tällaiseen sairaaseen netti- solvaamiseen. Myös lasten isoäiti isän puolelta on vedetty tänne lokaamiseen.

Tätä minäkin ihmettelen, ja siksi olen kirjoittanut ylläpidolle monta kertaa ja kysynyt, miksi ketjun aiheen ulkopuolisia henkilöitä Mikko ja Natalie Koivua sekä Mikko Koivun sukua saa täällä törkeästi herjata. Olen laittanut viesteihin myös kopioita kaikkein törkeimmistä herjauksista. Ja ketju vaan saa olla täällä, en pysty käsittämään.

Mikko ja Natalie ei ole aiheen ulkopuolisia eikä yksityishenkilöitä.

Sisko ja Lötinö hymyilevät niin mieluusti ja maireasti Helenan instassa eivätkä ole mitään yksityishenkilöitä. Ei ole kurkkukaan, sen autollahan Jellu ja Ellu suhasivat murtokeikalle.