Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Päivää.  Täällä näköjään  Vanhapiika  on vetänyt saman setin vanhoja viestejä taas uudelleen  tuhannetta kertaa.  Hulluo on,mutta mikähän sen virallinen  diagnoosi lista mahtaa olla.  😝😝😝😝

         Hullu. 

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sokee reetta mossottaa tällasta; "Oli velvollisuus tarjota rahaa, koska kyse oli eron yhteydessä tehdystä omaisuuden jaosta eikä mistään erillisestä sopimuksesta. Kyseessä oli eron sovittelu. Ei silloin mitään muita ehtoja ladella. Rautalangasta: Te teette sopimuksen omaisuuden jaosta avioehdosta poikkeavalla tavalla. Siihen lapsia tai asuinmaata tai erosta puhumista sotketa. "

 

Ei ole mitään velvollisuutta tarjota rahaa tai tehdä mitään "sovittelua" omaisuuden jaosta kun se avioehto on aikanaan tehty juurikin siksi että asia on sovittu jo etupainotteisesti. Tällaisen sopimisen tarkoitushan on turvata omaisuutta jos puoliso paljastuisikin ahneeksi ja epärehelliseksi golddiggeriksi joka liiton aikana sumeilematta tuhlaisi rahaa ja erotessa koittaisi viedä kaiken vaikka ei omia ansioita koskaan olisi ollutkaan, härkeimmät koittavat vielä saada jatkuvaa elatusta eron jälkeen ettei

Mikko halusi että kaikki asiat käsitellään Suomen oikeudessa, ei Minnesotassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Etäsuhde. Helena sen sijaan naiskenteli kirkon tiloissa ihan lähinä narkkaripoikkistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudulla joku kommentoi, että tinttiniinku on joutumassa vastuuseen kirjoitteluistaan. Toivotaan, että nämä Pirkot, Tiinat ja muut mummot laitetaan myös vastuuseen. 

Toivottavasti ja myös tämä naisten ihmisarvoa loukkaava kirjoittaja vauva.fi palstalla.

Sekin on selvityksessä. Ennen muuta tunnistettavien henkilöiden loukkaamisen osalta. Nykyisin poliisi tutkii matalammalla kynnyksellä tällaisia rikoksia.

Kumpa nää palstan hullun vainoamiksi ja maalitamiksi joutuneet yksityishenkilöt tekisivät rikosilmoitukset. Se on ainut keino saada sanoma joskus vastuuseen. Eli Helenan sisarukset, siskon puoliso, vanhemmat, ystävät, anu, marjut, troy jne. Uskomatonta, että Sanoma sallii YKSITYIShenkilöidenkin törkeän herjaamisen alustallaan.

Törkeämmin täällä on herjattu Koivun sukua ja Natalieta, jolla ei ole mitään tekemistä Helena Kipperin sekoilujen kanssa.

Juuri niin, ja heidän herjaamisensa on erittäin ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Mitä itunväliä enää on. Avioero saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sokee reetta mossottaa tällasta; "Oli velvollisuus tarjota rahaa, koska kyse oli eron yhteydessä tehdystä omaisuuden jaosta eikä mistään erillisestä sopimuksesta. Kyseessä oli eron sovittelu. Ei silloin mitään muita ehtoja ladella. Rautalangasta: Te teette sopimuksen omaisuuden jaosta avioehdosta poikkeavalla tavalla. Siihen lapsia tai asuinmaata tai erosta puhumista sotketa. "

 

Ei ole mitään velvollisuutta tarjota rahaa tai tehdä mitään "sovittelua" omaisuuden jaosta kun se avioehto on aikanaan tehty juurikin siksi että asia on sovittu jo etupainotteisesti. Tällaisen sopimisen tarkoitushan on turvata omaisuutta jos puoliso paljastuisikin ahneeksi ja epärehelliseksi golddiggeriksi joka liiton aikana sumeilematta tuhlaisi rahaa ja erotessa koittaisi viedä kaiken vaikka ei omia ansioita koskaan olisi ollutkaan, härkeimmät koittavat

 

Mikko halusi että kaikki asiat käsitellään Suomen oikeudessa, ei Minnesotassa.

Sai haluta, mutta toimivaltaa kun ei ole, sitä ei ole. Helenan vikako nyt Suomen lainsäädäntökin on? 

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun olen jo kolme kertaa huomannut tuolla eri ketjuissa että ihmisiin on tarttunut mahottelu. 🤣🤣🤣

Sama. Mahottelun kantaäiti on läpyskä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko myönsi pettäneensä ILn jutussaan, suotta sä sitä yrität valkopestä. 

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



Helena oli ostanut 300 000 dollarilla firman ja viisumin itselleen, mutta hänen tavoitteensa firman menestymisen suhteen olivat aivan utopistiset ja viisumia ei enää jatkettu. Avioehdon lähtökohtaisena  ajatteluna on selkeästi ollut, että muuttavat  eron tultua tai Mikon jääkiekkouran jälkeen Suomeen ja tämä miljoona euroa indeksillä korotettuna turvaa Helenan tulevaisuuden Suomessa.

Mitä väliä kuinka utopistisiHelena

Helena olisi myynyt Mikon Edinan talon ja ostanut pienemmän, näin Nannan podcastissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.

Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä. 

lasuja on tehneet ihmiset ympäri Suomenmaan.. Niitä on kai yli 200 ja anonyymit saadaan selville ellei kirjettä kirjoita, Mikolla on vakaat olot ja lapsilla kasvurauha. Helenan täytyy nyt pohtia syntyjä syviä ja miettiä miksi tähän on nyt tultu . 

Lapset olivat Turussa Mikon ja Natslien kanssa vuoden kaikessa rauhassa ihan ilman lasua, kunnes äiti rantautui Suomeen ja lasuvyöry alkoi.

Kyllä, ja tuohan oli lapsille kaikkein haastavinta aikaa, totuttelivat opiskelemaan suomeksi uudessa koulussa. Mutta lapsilla oli kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko paskan yksinkertainen juurisyy on se että H ihastui amerikkalaiseen elämänmuotoon niin että halusi jäädä maahan. Siihen eivät kuitenkaan omat rahkeet riittäneet. Ei ollut rahaa, viisumia eikä mitään muutakaan. Siksi piti yrittää kumota avioehto että saisi puolet Mikon omaisuudesta ja sitä kautta rahoituksen unelmilleen. No, ketuiksi meni. Ja ketuiksi on mennyt kaikki muukin mitä H on yrittänyt. Kaikki muu on turhaa selittelyä.

Jos ihastuikin, mitäpä sitten? Eikö saisi elämästään pitää vain siksi että (nykyään ex) miehensä on turkulainen? Voisi kuvitella että Mikkokin olisi nauttinut elämästään tuolla, mutta ehkä sitten ei kun noin kiivaasti piti päästä pois. Nyt toki siellä pöly laskeutunut ja nykyinen vaimonsa jos haluaa palata, tietenkin menee takaisin. Helenan tuhoaminen pikkasen vielä harmillisesti kesken. 

Niinkuin itse sanoit, Helena voi asua siellä missä haluaa, elää miten haluaa, muuttaa USAan jos haluaa, mutta myös  jättää ex-miehensä ja tämän puolison rauhaan ja antaa heidän elää omaa elämäänsä yrittämättä tuhota sitä. Nythän suurin osa asioista on ratkaistu ulkopuolisten viranomaisten kautta, joten kaikkea hyvää Helenalle omassa elämässään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Etäsuhde. Helena sen sijaan naiskenteli kirkon tiloissa ihan lähinä narkkaripoikkistaan.

Tuo on jo silkkaa herjaa ja lähteenä sinä itse. Suhde ja pettämistä se etäsuhdekin on, mitäpä tuota muuksi väittämään? Mikko petti ja myönsi, ilmeisesti sua sattuu tosiasiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi pyytää anteeksi lastensa äidiltä ja antaa sen miljoonan nyt mitään vähentämättä. Elämä on liian lyhyt kaunaan ja riitelyyn. Koskaan ei tiedä milloin on viimeiset päivät käsillä voi vaikka sairastua vakavasti tai jäädä auton alle. 

Ja Helena voisi

Eikö Helenalta voi vaatia yhtään mitään? Hän kuin kertoi olevansa less sophisticated.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Mitä itunväliä enää on. Avioero saatu.

No Mikko,  häpeä ja kanna sitä huonoa omaatuntoa hautaan asti. 

Käykää lukemassa Rikoskirjailija Linda Rantasen Instagram. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Etäsuhde. Helena sen sijaan naiskenteli kirkon tiloissa ihan lähinä narkkaripoikkistaan.

Tuo on jo silkkaa herjaa ja lähteenä sinä itse. Suhde ja pettämistä se etäsuhdekin on, mitäpä tuota muuksi väittämään? Mikko petti ja myönsi, ilmeisesti sua sattuu tosiasiat. 

Pettämistä on myös kirkon tiloissa naiskentelu.

Mitä väliä sillä edes on? He halusi molemmat erota. Sen pitäisi olla sillä selvä. Sairasta on tuo roikkuminen, jota ns äiti harrastaa. Ja lasten rääkkäämien, jota hän myös harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sokee reetta mossottaa tällasta; "Oli velvollisuus tarjota rahaa, koska kyse oli eron yhteydessä tehdystä omaisuuden jaosta eikä mistään erillisestä sopimuksesta. Kyseessä oli eron sovittelu. Ei silloin mitään muita ehtoja ladella. Rautalangasta: Te teette sopimuksen omaisuuden jaosta avioehdosta poikkeavalla tavalla. Siihen lapsia tai asuinmaata tai erosta puhumista sotketa. "

 

Ei ole mitään velvollisuutta tarjota rahaa tai tehdä mitään "sovittelua" omaisuuden jaosta kun se avioehto on aikanaan tehty juurikin siksi että asia on sovittu jo etupainotteisesti. Tällaisen sopimisen tarkoitushan on turvata omaisuutta jos puoliso paljastuisikin ahneeksi ja epärehelliseksi golddiggeriksi joka liiton aikana sumeilematta tuhlaisi rahaa ja erotessa koittaisi viedä kaiken vaikka ei omia ansioita koskaan olisi ollutkaan, härkeimmät koittavat vielä saada jatkuvaa elatusta eron jälkeen ettei

Päätökset on tehty ja Mikon ei tarvi maksaa muuta kun lasten elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.  Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.



 

Niin eli myönsi pettäneensä. MOT

Mitä itunväliä enää on. Avioero saatu.

Ei mitään väliä. Tuohon nyt tartuttiin kun joku sanoi että pettämisestä on vain Helenan sana. Ihan on idolisi sana myös. 

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on gu---siset paikat, onko kotia, ei töitä, onko rahaa, valvotut tapaamiset , miten sitten ens viikolla. 

Hupaisintahan tässä on se, että Hellu vajoaa yhtä alas kuin faninsa. Kaduilla rööki huulessa rääkyväksi, hieltä haisevaksi pummiksi. Nopea oli kyllä pudotus, mutta sellaista se on kun ei ota elämästään vastuuta . 

Vierailija kirjoitti:

Keneltä Mikko on saanut kasvatuksen se kertoo hänen toimistaan. Asioita voi hoitaa fiksumminkin.

Hellun ovat Aivar ja Ylle kasvattaneet pummiksi. Herää kyllä kysymys millä ne itse elivät kun muuttivat Suomeen.