Järjestö: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - väläyttää viisinumeroista hintalappua
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjesto-toinen-korkeakoulututkinto…
"Sivistysalan työnantajajärjestö Sivista ehdottaa toisen samantasoisen korkeakoulututkinnon muuttamista maksulliseksi. Näin helpotettaisiin tuoreiden ylioppilaiden pääsyä heti korkeakouluun.
Kevään ylioppilaskirjoitukset ja toinen yhteishaku päättyivät juuri ja hakijoita korkeakouluihin oli ennätysmäärä eli lähes 150 000.
Tämän kevään ylioppilaista kuitenkin vain joka kolmas on tilastojen valossa pääsemässä heti korkeakouluun, eli yliopistoon tai ammattikorkeakouluun. Sivistysalan työantajajärjestö Sivistan mukaan ylioppilaita valmistunee tänä keväänä 26 000 ja heistä kaksi kolmesta on jäämässä ulos, vaikka korkeakoulujen aloituspaikkoja on yli 50 000.
Sivista ehdottaa ratkaisuksi sitä, että saman henkilön toinen samantasoinen korkeakoulututkinto muutettaisiin maksulliseksi.
- Korkeakouluilla olisi mahdollisuus periä maksu niiltä, jotka suorittavat toista tai kolmatta korkeakoulututkintoa. Verovaroin kustannetut korkeakoulututkinnot suunnattaisiin pelkästään ensikertalaisille eli pääasiassa nuorille, jotka tänäkin keväänä valmistuvat toiselta asteelta, sanoo Sivistan toimitusjohtaja Susanna Niinistö-Sivuranta MTV Uutisille.
Sivistan toimitusjohtaja katsoo, että maksun suuruus ei ole avainkysymys, mutta väläyttää esimerkinomaisesti kymmentätuhatta euroa lukuvuodessa."
Nyt on asiallinen ehdotus! 👍
Todellakin toinen tai sitä useampi korkeakoulututkinto maksulliseksi! Ei voi olla niin, että jotkut opiskelevat veronmaksajien piikkiin aina vaan uusia tutkintoja.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun lapseni opiskelee toista tutkintoaan eikä saa opintotukea eikä lainaa. Ensimmäinen tutkinto ei työllistänyt. Opinnot venyvät, koska joutuu käymään töissä pysyäkseen hengissä. Taitavat olla todellinen vähemmistö ne rikkaan puolisonsa tukemana useampaa tutkintoa opiskelevat. Turha heistä on tässä keskustelussa mitään stereotypiaa rakentaa ja väittää että sellainen olisi jotenkin tavallista."
No lol, eihän tässä keskustelussa kukaan ole puhunut mitään "rikkaan puolison tukemina opiskelevista".
On ristiriitaista väittää, että ihmisten ei haluta opiskelevan toista korkeakoulututkintoa, mutta sitten kuitenkin todeta, että on ok, jos on rahaa. Epäeettistä, sivistymätöntä mafiameininkiä.
Opintolainaa saa muuten kuka vaan ellei ole ryssinyt luottotietojaan.
Opintolainaa saa yhteen tutkintoon.
Kuule sitä saa ihan niin moneen tutkintoon kuin jaksaa opiskella. Mutta joka kerta se pitää maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toista korkeakoulututkintoa suorittavien opintoja voisi jonkin verran lyhentää. Tietenkin karsimatta tärkeimmistä.
Se on nyt jo lyhyempi, senkin tollo. Sivuaineopinnoista saatuja opintopisteitä voi käyttää toiseen tutkintoon, jos niiden suorittamisesta on kulunut alle 10 vuotta. Itselläni sivuaineiden osuus oli noin puolet opinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun lapseni opiskelee toista tutkintoaan eikä saa opintotukea eikä lainaa. Ensimmäinen tutkinto ei työllistänyt. Opinnot venyvät, koska joutuu käymään töissä pysyäkseen hengissä. Taitavat olla todellinen vähemmistö ne rikkaan puolisonsa tukemana useampaa tutkintoa opiskelevat. Turha heistä on tässä keskustelussa mitään stereotypiaa rakentaa ja väittää että sellainen olisi jotenkin tavallista."
No lol, eihän tässä keskustelussa kukaan ole puhunut mitään "rikkaan puolison tukemina opiskelevista".
On ristiriitaista väittää, että ihmisten ei haluta opiskelevan toista korkeakoulututkintoa, mutta sitten kuitenkin todeta, että on ok, jos on rahaa. Epäeettistä, sivistymätöntä mafiameininkiä.
Opintolainaa saa muuten kuka vaan ellei ole ryssinyt luottotietojaan.
Opintolainaa saa yhteen tutkinto
Kelan sivuilta voi todeta tilanteen. Opintolainaa saa, mikäli on oikeutettu opintotukeen tai aikuisopintotukeen JA NOSTAA SITÄ.
Käytännössä yhteen tutkintoon, siis.
Vierailija kirjoitti:
Toista korkeakoulututkintoa suorittavien opintoja voisi jonkin verran lyhentää. Tietenkin karsimatta tärkeimmistä.
Kyllä tietyt kaikkiin korkeakoulututkintoihin kuuluvat kieli-ja viestintäopinnot hyväksiluetaan, jos ne on kerran suorittanut. Eli niitä ei tarvitse enää uudelleen opiskella. Ja jos opiskelee jotain sukulaisalaa, niin sieltä yleensä löytyy hyväksiluettavaa lisää. Tämä kaikki yleensä nopeuttaa valmistumista, jos nyt ylipäätään suht päätoimisesti opiskelee.
^^
Kertaalleen nyt on todettu että tuota lyhentämistä ehdottanut kirjoittaja on vajaaälyinen.
Suomalainen anti-intellektualismi voi hyvin. Selluako myymme sitten ulkomaille?
"Kelan sivuilta voi todeta tilanteen. Opintolainaa saa, mikäli on oikeutettu opintotukeen tai aikuisopintotukeen JA NOSTAA SITÄ.
Käytännössä yhteen tutkintoon, siis."
Ei ole tutkintojen määrällä mitään tekemistä asian kanssa. Miksi ei olisi sitten oikeutettu opintotukeen? Sitäkin saa kuka vaan, jos on asianmukainen opiskelija. Toki niitä maksettuja tukia joutuu palauttelemaan, jos vuositulot kohoaa tiettyihin summiin, mutta tämä on eri asia kuin että ei olisi oikeutettu tukeen.
Minä opiskelen toista korkeakoulututkintoa ja kyllä ihan Kelan päätöksellä nostan myös opintolainaa. Kuten nostin edelliseenkin.
Tää on niin oikein. Jotkut ovat ikuisia opiskelijoita. Ilmaiseksi vielä toinen vaikka jotkut eivät pääse ensimmäiseenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein toimi nykymaailmassa, jossa ihmisiä pitäisi päin vastoin rohkaista toimimaan työttömyyden pitkittyessä. Jos meillä olisi täystyöllisyys, niin ymmärtäisin ja kannattaisin.
Käytännössä kaikin mahdollisin konstein vaikeutetaan sitä, että työtön voisi tehdä jotain työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseksi.
Kun ei mikään työ kelpaa, vaan suurin osa työstä on työttömän mielestä paskatyötä. Sitten istutaan koulun penkillä viidettä tutkintoa suorittamassa ja tuhlaamassa vähiä verovaroja
Ihan oikein, jos aletaan sarjaopiskelijoilta perimään maksua
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihanaa opiskella aikuiskoulutustuella toinen maisterintutkinto yli 45-vuotiaana. Seuraavaksi haluaisin opiskella teologiaa. Voisin kirjoittaa myös väikkärin autismista ja transsukupuolisuudesta. Vielä ehtii.
Kiinnostava väikkäri-idea
Opiskelupaikat on nyt jo helpotettu ensikertalaisille. Työuraa on kymmeniä vuosia. Se että nuoremmat ovat vuosi toisensa perään tollompia etteivät pääse läpi, ei voi olla peruste estää kyvykkäämpien opiskelua.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin oikein. Jotkut ovat ikuisia opiskelijoita. Ilmaiseksi vielä toinen vaikka jotkut eivät pääse ensimmäiseenkään.
Nykyään on vaikea olla ikuisuusopiskelija kun 2000-luvun alusta asti opinnoilla on maksimiaika jonka jälkeen lisäaikaa pitää anoa
Kannatetaan. Ei se lisää suomen BKT;ta että Kauppatieteiden maisteri alkaa opiskella diplomi-insinööriksi ja diplomi-insinööri kauppatieteiden maisteriksi.
Ihmisten kouluttautuminen pitää estää hinnalla millä hyvänsä!
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikat on nyt jo helpotettu ensikertalaisille. Työuraa on kymmeniä vuosia. Se että nuoremmat ovat vuosi toisensa perään tollompia etteivät pääse läpi, ei voi olla peruste estää kyvykkäämpien opiskelua.
Eihän sitä opiskelua ole kukaan estämässä. Pitää vain avata omaa kukkaroaan, kun aloittaa sen kolmannen humanistisen alan tutkinnon opiskelun, kun aiemmistakaan ei ole päässyt töihin.
Ketä nämä jatkuvasti opiskelevat työnvälttelijät ovat? Minulla on kaksi maisteritutkintoa ja käyttämättömiä opintotukikuukausia 12. Tienaan reippaasti keskivertosuomalaista enemmän, joten onneksi pääsin toisen tutkinnon tekemään. Muuten olisin varmaan pitkäaikaistyötön ja sehän se myös on väärin.
Ei ole hyvä ajatus.
1. Ensinnäkin siitä on lyhyt matka alkaa veloittaa siitä ensimmäisestäkin korkeakoulututkinnosta.
2. Teollisuudessa ja monilla muilla aloilla yksi korkeakoulututkinto ei vielä tuota asiantuntijaa. Yleensä uran kannalta opiskelijalle on hyötyä opiskella myös jotain muuta, esim yhdistää taloutta ja insinööriopintoja tai lakiopintoja ja taloutta, tai kansantaloustiedettä ja valtiotiedettä.
3. Se ensimmäinen korkeakoulututkinto on monesti sairaanhoitajan, traden tai vastaavan, jossa palkat ei vielä keuli. Ja sitten jäädään työttömiksi. Miten nämä ihmiset voivat kouluttautua tai parantaa osaamistaan, kun aikuisopintotukikin on viety, pitäisi elättää lapset ja jotenkin päästä kiinni työelämään ja kassasta on rahat loppu ja opintotukisysteemi on suoraan sanottuna ihan pers......tä, kun opintotukikuukaudet on jo käytetty? Ja sitten maksaa koulutuksesta 10.000 euroa. Ei, sehän on selvä köyhyysloukku.
Maksan oikein mielelläni veroja, että ihmiset pääsevät ilmaiseen koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin oikein. Jotkut ovat ikuisia opiskelijoita. Ilmaiseksi vielä toinen vaikka jotkut eivät pääse ensimmäiseenkään.
Miten niin on oikein? Jotkut köllöttelee perintörahoilla ja suhteilla hankituissa työpaikoissa eikä anna koulutetuille sitä ensimmäistäkään työpaikkaa. Ja siirtää työpaikat ulkomaille. Sitten se alalle koulutettu ei saisi uudelleen kouluttautua kun töitä ei riitä?
Sitäpaitsi useimmat koulutukset on täyttä huijausta eikä mitään töitä edes ole. Mitä näiden huijattujen nuorten pitäisi tehdä? Mikseivät he saisi tavoitella hyväpalkkaista uraa seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
"Kelan sivuilta voi todeta tilanteen. Opintolainaa saa, mikäli on oikeutettu opintotukeen tai aikuisopintotukeen JA NOSTAA SITÄ.
Käytännössä yhteen tutkintoon, siis."
Ei ole tutkintojen määrällä mitään tekemistä asian kanssa. Miksi ei olisi sitten oikeutettu opintotukeen? Sitäkin saa kuka vaan, jos on asianmukainen opiskelija. Toki niitä maksettuja tukia joutuu palauttelemaan, jos vuositulot kohoaa tiettyihin summiin, mutta tämä on eri asia kuin että ei olisi oikeutettu tukeen.
Minä opiskelen toista korkeakoulututkintoa ja kyllä ihan Kelan päätöksellä nostan myös opintolainaa. Kuten nostin edelliseenkin.
Opintotukea saa tietyn kuukausimäärän. Tämä määrä riittää yhteen yliopistotutkintoon tai kahteen amk-tutkintoon.
Aikuiskoulutukea ei enää saa, yrittäjän (8 v. veronmaksajana minimissään) aikuiskoulutustuki on 1,5 vuoden mittainen.
Silloin esim hoitoalalta loppuu esimiehet hyvin äkkiä.