Lue keskustelun säännöt.
Järjestö: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - väläyttää viisinumeroista hintalappua
31.03.2025 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjesto-toinen-korkeakoulututkinto…
"Sivistysalan työnantajajärjestö Sivista ehdottaa toisen samantasoisen korkeakoulututkinnon muuttamista maksulliseksi. Näin helpotettaisiin tuoreiden ylioppilaiden pääsyä heti korkeakouluun.
Kevään ylioppilaskirjoitukset ja toinen yhteishaku päättyivät juuri ja hakijoita korkeakouluihin oli ennätysmäärä eli lähes 150 000.
Tämän kevään ylioppilaista kuitenkin vain joka kolmas on tilastojen valossa pääsemässä heti korkeakouluun, eli yliopistoon tai ammattikorkeakouluun. Sivistysalan työantajajärjestö Sivistan mukaan ylioppilaita valmistunee tänä keväänä 26 000 ja heistä kaksi kolmesta on jäämässä ulos, vaikka korkeakoulujen aloituspaikkoja on yli 50 000.
Sivista ehdottaa ratkaisuksi sitä, että saman henkilön toinen samantasoinen korkeakoulututkinto muutettaisiin maksulliseksi.
- Korkeakouluilla olisi mahdollisuus periä maksu niiltä, jotka suorittavat toista tai kolmatta korkeakoulututkintoa. Verovaroin kustannetut korkeakoulututkinnot suunnattaisiin pelkästään ensikertalaisille eli pääasiassa nuorille, jotka tänäkin keväänä valmistuvat toiselta asteelta, sanoo Sivistan toimitusjohtaja Susanna Niinistö-Sivuranta MTV Uutisille.
Sivistan toimitusjohtaja katsoo, että maksun suuruus ei ole avainkysymys, mutta väläyttää esimerkinomaisesti kymmentätuhatta euroa lukuvuodessa."
Nyt on asiallinen ehdotus! 👍
Todellakin toinen tai sitä useampi korkeakoulututkinto maksulliseksi! Ei voi olla niin, että jotkut opiskelevat veronmaksajien piikkiin aina vaan uusia tutkintoja.
Kommentit (125)
Huhhuh mikä ajatus. Missähän katuojassa olisin, jos työttömyyskierteessä en olisi päässyt uudelleenkouluttautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein toimi nykymaailmassa, jossa ihmisiä pitäisi päin vastoin rohkaista toimimaan työttömyyden pitkittyessä. Jos meillä olisi täystyöllisyys, niin ymmärtäisin ja kannattaisin.
Jotain tälle on tehtävä. Homma ei voi olla yhtä hamas terrorismia tai viistoista sukupuolta tutkimusta. Eli rahat pois kun sekoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein toimi nykymaailmassa, jossa ihmisiä pitäisi päin vastoin rohkaista toimimaan työttömyyden pitkittyessä. Jos meillä olisi täystyöllisyys, niin ymmärtäisin ja kannattaisin.
Käytännössä kaikin mahdollisin konstein vaikeutetaan sitä, että työtön voisi tehdä jotain työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tälle on tehtävä. Homma ei voi olla yhtä hamas terrorismia tai viistoista sukupuolta tutkimusta. Eli rahat pois kun sekoillaan.
Liittyy asiaan miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen aiheuttaa nuorissa vain entistäkin enemmän painetta onnistua ensimmäisessä valinnassaan oikein.
Kohtuutonta, että jos eka ammatti menee pieleen, ei saisi enää toista tutkintoa lukea. Ei heitä riesaksi asti ole.
Ei pidä antaa tuollaiselle periksi, sillä seuraava askel onkin pieni maksu ensimmäistä kertaa opiskeleville ja sitä seuraavaksi onkin jo 10 000 lukukaudessa.
Aivan kuten usassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli ihanaa opiskella aikuiskoulutustuella toinen maisterintutkinto yli 45-vuotiaana. Seuraavaksi haluaisin opiskella teologiaa. Voisin kirjoittaa myös väikkärin autismista ja transsukupuolisuudesta. Vielä ehtii.
Tuossapa onkin hyvä sauma lähteä ulkomaille saman tien lukion jälkeen. Jos koulutus maksaa, niin silloin kannattaa panostaa laatuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Joskus alaa joutuu vaihtamaan. Ensimmäinen ei tuöllistä (syystä tai toisesta, kaikista ei voi tulla hoitsuja), voi sairastua niin, ettei ensimmäinen työ enää käy. Joskus on myös ihan tarpeellista tukea omaa osaamista toisella tutkinnolla! Nykyinen työelämä painottaa elinikäistä oppimista ja 2-4 eri ammattia elämän aikana tulee olemaan normaalia. Tätä ei saa vaikeuttaa. Tulevaisuuden työelämätrendien ennakointi ei ole ydinfysiikkaa. Elinikäisestä oppimisesta on puhuttu viimeiset 30 vuotta.
Sitten kannattaa jättää se eka maisterintutkinto kesken. Ketä se sitten palvelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihanaa opiskella aikuiskoulutustuella toinen maisterintutkinto yli 45-vuotiaana. Seuraavaksi haluaisin opiskella teologiaa. Voisin kirjoittaa myös väikkärin autismista ja transsukupuolisuudesta. Vielä ehtii.
Ehditkö käydä töissä lainkaan?
Mielenkiintoinen perustelu tuo ylioppilaiden jääminen ulos. Nimittäin jo nyt valtaosa korkeakoulupaikoista on jo varattu ensikertalaisille eli niille, joilla ei ole ennestään korkeakoulututkintoa. Taisi olla peräti 75% vähän yliopistosta riippuen. Ne jotka lähtevät suorittamaan toista korkeakoulututkintoa menevät kyllä aika kapeasta portista sisään. Ja mitäköhän tapahtui vielä vajaa parikymmentä vuotta sitten toitotulle ajatukselle elinikäisestä oppimisesta? Siitä että ihmisen piti varautua siihen, että joutui elämänsä aikana opiskelemaan kokonaan uuden ammatin pari kolmekin kertaa? Monilla huippuosaajilla on kaksi korkeakoulututkintoa. Onko tämä tarkoitus nyt palauttaa rikkauden etuoikeudeksi? Sillä se, että rahalla saa, tarkoittaisi juuri sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ei ja Ei! Ei se opiskelu ole mikään ongelma. Ongelma on yritysten perustamisen puute ja järkevät työpaikat. Sivistys on hyväksi ja ainahan nuoria ja oikean ikäisenä kouluttautuneita palkataan muiden ohi. Ovat nätimpiä ja nöyrempiä eikä ikäsyrjintä ole mikään salaisuus. Pitäisi antaa vanhemmille ihmisille edes jotain positiivista elämään vaikka opiskelun muodossa. Jos tämä tulee voimaan niin muutan Tanskaan, Ruosiin tai Norjaan enkä palaa enää.
Aika harhaanjohtava nimi tuo Sivista kun haluavat karsia sivistystä ja tehdä siitä vain yksinkertaisempaa. Eiköhän ensikertalaisille ole isot kiintiöt jo muutenkin.
Olisi jäänyt meikä-insinööriltä tupsulakki hankkimatta. Ja yliopistolta tutkija saamatta. Ja sovellukset soveltamatta + ties miltä firmalta säästöt säästämättä.
Isompi ongelma on toki tuo lukuvuosimaksu. Sitä ajaa Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Joskus alaa joutuu vaihtamaan. Ensimmäinen ei tuöllistä (syystä tai toisesta, kaikista ei voi tulla hoitsuja), voi sairastua niin, ettei ensimmäinen työ enää käy. Joskus on myös ihan tarpeellista tukea omaa osaamista toisella tutkinnolla! Nykyinen työelämä painottaa elinikäistä oppimista ja 2-4 eri ammattia elämän aikana tulee olemaan normaalia. Tätä ei saa vaikeuttaa. Tulevaisuuden työelämätrendien ennakointi ei ole ydinfysiikkaa. Elinikäisestä oppimisesta on puhuttu viimeiset 30 vuotta.
Vuosi sitten aikuiskoulutustuesta:
Työuran aikaista jatkuvaa oppimista pohtinut työryhmä esittää loppuraportissaan, että työnantajat ottaisivat nykyistä enemmän vastuuta henkilöstönsä osaamisen kehittämisestä. Työryhmä ehdottaa, että työnantajat hankkisivat tarvittavaa koulutusta korkeakouluilta.
HALI, KT ja Sivista eivät hyväksy sitä, että työnantajan kustannuksia tutkintokoulutuksesta lisättäisiin, eikä se monilta osin ole taloudellisesti realististakaan.
Ei ole kohtuullista siirtää osaajapula-ammattien koulutusvastuuta näiden alojen työnantajille tilanteessa, joissa lainsäätäjä on määritellyt tehtävien kelpoisuudet ja henkilöstömitoitukset, järjestöt toteavat.Usein näillä aloilla myös osaamisen laajentamiseen tarvitaan toinen tutkinto. Tällainen tilanne on esimerkiksi, kun lähihoitaja kouluttautuu sairaanhoitajaksi, opettaja erityisopettajaksi tai sosionomi sosiaalityöntekijäksi.
Työnantajajärjestöt korostavat, että aikuiskoulutustuen lakkauttaminen ei saa pahentaa kuntien, hyvinvointi- ja sivistysalojen työvoimapulaa eikä vaikeuttaa työnantajien mahdollisuuksia järjestää ja tuottaa palveluita lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2024/hyvinvointi-ja-sivistysala…
Ei opiskelija ole köyhä.
Opiskelija päättää olla pienen hetken pienituloinen, jonka aikana satsaa opiskeluun, että jatkossa olisi paremmat tulot.
Opiskelu on investointi niin kuin yritys, joka ottaa lainaa uutta konetta varten, jolla tehdä parempaa tulosta.
OIKEIN!
Loppuu se lipastoilla luuhaaminen veronmaksajien piikkiin ja töiden välttely!
Tuolla hinnalla pitäisi sitten saada vastineeksi jotain muuta kuin massaluentoja.
Tuosta onkin sitten todella lyhyt matka alkaa jossain vaiheessa perimään lukukausimaksuja myös ensimmäisestä korkeakoulututkinnosta. Vain pappa och mamma betalar kultamussukat sitten korkeakouluhin ja muut jääköön ulkopuolelle.