Lue keskustelun säännöt.
Järjestö: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - väläyttää viisinumeroista hintalappua
31.03.2025 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjesto-toinen-korkeakoulututkinto…
"Sivistysalan työnantajajärjestö Sivista ehdottaa toisen samantasoisen korkeakoulututkinnon muuttamista maksulliseksi. Näin helpotettaisiin tuoreiden ylioppilaiden pääsyä heti korkeakouluun.
Kevään ylioppilaskirjoitukset ja toinen yhteishaku päättyivät juuri ja hakijoita korkeakouluihin oli ennätysmäärä eli lähes 150 000.
Tämän kevään ylioppilaista kuitenkin vain joka kolmas on tilastojen valossa pääsemässä heti korkeakouluun, eli yliopistoon tai ammattikorkeakouluun. Sivistysalan työantajajärjestö Sivistan mukaan ylioppilaita valmistunee tänä keväänä 26 000 ja heistä kaksi kolmesta on jäämässä ulos, vaikka korkeakoulujen aloituspaikkoja on yli 50 000.
Sivista ehdottaa ratkaisuksi sitä, että saman henkilön toinen samantasoinen korkeakoulututkinto muutettaisiin maksulliseksi.
- Korkeakouluilla olisi mahdollisuus periä maksu niiltä, jotka suorittavat toista tai kolmatta korkeakoulututkintoa. Verovaroin kustannetut korkeakoulututkinnot suunnattaisiin pelkästään ensikertalaisille eli pääasiassa nuorille, jotka tänäkin keväänä valmistuvat toiselta asteelta, sanoo Sivistan toimitusjohtaja Susanna Niinistö-Sivuranta MTV Uutisille.
Sivistan toimitusjohtaja katsoo, että maksun suuruus ei ole avainkysymys, mutta väläyttää esimerkinomaisesti kymmentätuhatta euroa lukuvuodessa."
Nyt on asiallinen ehdotus! 👍
Todellakin toinen tai sitä useampi korkeakoulututkinto maksulliseksi! Ei voi olla niin, että jotkut opiskelevat veronmaksajien piikkiin aina vaan uusia tutkintoja.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Kaverini opiskelee toista korkeakoulututkintoa, kolmas tutkinto menossa, (yksi on ammatillinen perustutkinto) työttömyyskorvauksella (kun on lapsi). Tuilla hänellä jää yhtä paljon kuin minulla palkasta, opiskelu etänä verkossa ja vähemmän aikaa vievää kuin työni. Aina ollut työtä vieroksuva mieluummin opiskelee ja kehittää itseään eläkkeelle asti.
Opiskelu on kyllä työtä, jos et sitä tiennyt. Useimmat vaihtavat sen ilomielin työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava väikkäri-idea
Joo, se on tosi kiinnostava aihe. Autismin ja transsukupuolisuuden intersektionaalisuutta ei ole tutkittu tarpeeksi. Mulle se on oikein intohimon kohde älyllisessä mielessä. Monet reaalimaailman ongelmat jäävät huomiotta, jos opiskelu nähdään vaan ammatillisesta näkökulmasta välineenä työllistymiseen. Ihmisen elämä on muutakin kuin työtä.
Mites YAMK sekin maksulliseksi ?
Joillekin se opiskelu on harrastus. Tutulla on kolme amk-tason tutkintoa. Eli kyllä harrastuksesta pitää maksaa.
Itse laittaisin ennemmin kolmannen tutkinnon maksulliseksi. Kaksi tutkintoa on vielä ymmärrettävää jos nuorena tekee virhepäätöksen ja on mielestäni kohtuutonta rangaista siitä jos esim ei työllisty tutkinnolla.
Kuitenkin, aikuiskoulutustukikin on leikattu pois joten mielestäni joidenkin asemaa on merkittävästi heikennetty uudelleenkouluttautumis/lisäkoulutusmielessä.
Yksi asia mitä leikkaisin pois olisi esim vanhana tehdyt hupitutkinnot jossa harrastusmielessä luetaan jotain vain päivien ratoksi. Tutkinnon saaminen ilmaiseksi pitäisi siis suhteuttaa aikaan mitä on työmarkkinoilla.
ELI EI TÄLLE EHDOTUKSELLE.Ei ole mitään järkeä ajaa jotain ihmisiä ihan täysin seinää vasten tällä, monia nuoriakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites jatkossa saadaan esim terveyshallintoa kehittäiven terveyshallintotieteiden tai terveystieteiden maistereita jos hoitajatutkinnon jälkeen tutkinto muuttuu maksulliseksi. Aivan kuolleena syntynyt ehdotus. Tai mitä jos joku tarvii kaupallisen koulutuksen vaikkapa insinöörikoulutuksen jälkeen ja näiden yhdistelmällä tekisi jotain hyvää bisnestä. Hei, leikataanpa se kaupallinen koulutus pois, puuhastelkoot sitten vain inssikoulutuksella markkinoinnin maailmassa ja 10000 voi vetäistä taskusta helposti vain uuteen tutkintoon.
SIIS MITEN NÄIN TYHMÄ IDEA VOI SYNTYÄKÄÄN JATKUVAN OPPIMISEN MAAILMASSA MISSÄ UUSIA TAITOJA TARVITAAN. Aivan läpipaska, rikkaita suosiva idea. Ymmärrän tutkintojen rajoitusta esim jo iän vuoksi missä oletettua työikää ei ole enää jäljellä tai jos tutkintoja on joku kolme tai neljä mutta en missään nimessä toisen tutkinnon kohdalla. Tämä on aivan kammottava idea maailmassa jossa koulutus on tärkeää ja ajaa monia tosi suureen epätoivoon. Tiedän useamman ihmisen jolla on tullut ensimmäiseksi nuorena valittua ala jolla eivät ole aikuisena.
Tällä karsitaan innovaatioita varmasti jatkossa kun koulutus tehdään vieläkin hankalammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.sivista.fi/uutiset/laura-rissanen-sivistystyonantajien-elin…
Sivistassa ollut kokkarejohtoa. Sivistyspuoluelaisia.
Vierailija kirjoitti:
Itse laittaisin ennemmin kolmannen tutkinnon maksulliseksi. Kaksi tutkintoa on vielä ymmärrettävää jos nuorena tekee virhepäätöksen ja on mielestäni kohtuutonta rangaista siitä jos esim ei työllisty tutkinnolla.
Kuitenkin, aikuiskoulutustukikin on leikattu pois joten mielestäni joidenkin asemaa on merkittävästi heikennetty uudelleenkouluttautumis/lisäkoulutusmielessä.
Yksi asia mitä leikkaisin pois olisi esim vanhana tehdyt hupitutkinnot jossa harrastusmielessä luetaan jotain vain päivien ratoksi. Tutkinnon saaminen ilmaiseksi pitäisi siis suhteuttaa aikaan mitä on työmarkkinoilla.
ELI EI TÄLLE EHDOTUKSELLE.Ei ole mitään järkeä ajaa jotain ihmisiä ihan täysin seinää vasten tällä, monia nuoriakin.
Massiivinen byrokratia vanhana tehtyjen hupitutkintojen karsimiseen suurinpiirtein kolmen ihmisen vuoksi ei kuulosta kauhean hyvältä satsaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ajatus. Liikaa kuulee kuinka jotkut nuoret naiset sanovat, että ensimmäinen tutkinto on vain harrastus. Se toinen on sitten se työllistävä.
Korkeakoulututkinto on investointi valtiolta, eikä mikään ilmaisten harrastusten mahdollistaja.
Kertoisitko vielä miten sen toisen työllistävän tutkinnon opiskelu sujuu, kun tukikuukaudet on käytetty ensimmäiseen?
Minä ainakin tein osa-aikatyötä tehdessäni toista tutkintoa. Mutta ei tuollaisista töistä niin hyvää palkkaa saa, että pystyisi mitään kymppitonnin lukuvuosimaksuja maksamaan.
Tämä lienee se ainoa vaihtoehto, mutta tuskin kukaan haluaa kituuttaa tietoisesti köyhänä kahden tutkinnon ajan.
Jos olisi Suomessa täystyöllisyys niin ymmärtäisin. Mutta niin kauan kun massatyöttömyys jatkuu nykyisen lailla ei ole mitään järkeä vaikeuttaa jatkokouluttautumista.
Ellei sitten väen väkisin halua lisää väärin kouluttautuneita ikuisuustyöttömiä. Pyrkimys toki sekin 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisopiskelu on nytkin niin kallista omakustanteisesti ilman tukia (jos opintotukikuukaudet on jo käytetty yhteen tutkintoon) että se pitäisi sallia ja olla mahdollista kaikille ketkä sitä haluavat. Ihan naurettava ehdotus alkaa rahastaa tutkinnosta, tälläkö Suomi muka saadaan nousuun ja työvoimapula hellittää?
Vierailija kirjoitti:
Tällä karsitaan innovaatioita varmasti jatkossa kun koulutus tehdään vieläkin hankalammaksi.
Tämä. Tarvittaisiin entistä enemmän poikkitieteellistä osaamista ja humaania pääomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä ketjussa huudetaan, että miksette opiskele uutta tutkintoa, vaan makaatte työttöminä. Toisaalla sitten kaavaillaan opiskelun muuttamisesta maksulliseksi. Huhheijaa!
Eli se sukupolvi joka ei päässyt 2000- lukujen aikaan haluamilleen aloille, ei pääse sinne edelleenkään vaan pitää kituuttaa joko työttömänä tai palaa loppuun!!
Mitä nämä ideat ovat? Jos ja kun koulutus on tasa- arvoista, se tarkoittaa että KENELLÄ TAHANSA ON OIKEUS SAMALTA VIIVALTAHAKEUTUA OPISKELEMAAN. Se miten sen järjestää on toinenasuia, ei kuulu Sivistalle. Jännä, että tollanen järjestö yleensäkään lähtee mukaan tuohon aikuiskoulutuksen poissulkemiseen..
Ne nuoret jotka ei pääsykokeissa pärjää, voi hakeutua muille aloille tai ammattikouluun kasvamaan. Nytkin pääsykokeita on helpotettu, eikä niihin tarvitse enää edes lukea, kuten ennen piti. On jo ensikertalaiskiintiät joissa muutama hassu paikka entisen tutkinnon tehneille. Samalla kokeella voi hakea useaan joten bingo vetämään ja varmasti pääsee johonkin.
Ennen kyllä luettiin useampikin kirja vielä ja silti oltiin samalla viivalla kaikenikäsiten hakijoiden kanssa. Suoraan yo- kirjoituksien jälkeen vieläpä kauhea luku- urakka. Mutta näille nykynuorille kaikki annetaan suoraan käteen, etteivät syrjäydy. Opintolainatkin annetaan anteeksi... Tietyt alat vaatii tietynlaista älyä ja lukupäätä. En todellakaan kannata tällaista uudistusta,se vie pohjan siitä, kuka paikkaan on sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin helpotettaisiin tuoreiden ylioppilaiden pääsyä heti korkeakouluun."
Eihän vaan vaikeutetaan sitä, koska nuoret eivät uskalla ottaa opiskelupaikkaa vastaan. Toimii vähän kuin ensikertalaisuuskiintiö mutta potenssiin 10. Miksei Sivista näin yksinkertaista asiaa tajua?
Niinpä. Heti lukion jälkeen ei uskalleta hakea, koska 19-vuotiaana tuntuu liian suurelta päätökseltä valita koko loppuelämän kohtalo. Joutuu miettimään, osaako varmasti valita oikein, ja mitä jos valinta osoittautuu vääräksi tai itselle sopimattomaksi. Tai sitten jos on joku unelma-ala, joutuu miettimään, käyttääkö vuosikaudet siihen pyrkimiseen, vai tyytyykö johonkin muuhun tietäen, ettei jatkossa enää ole mahdollista yrittää sitä mieluisinta. Kaikkein hirvein tilanne on niillä nuorilla, joilla on kontrolloivat tai muuten liikaa lapsensa valintoihin sekaantuvat vanhemmat - vielä lukioikäi
Toivottavasti ensikertalaisuuskiintiö poistetaan, niin noista ongelmista päästään eroon. Parempi olisi opiskella edes jotain, kuin syrjäytyä useammaksi vuodeksi siksi, ettei uskalla ottaa paikkaa vastaan miltään muulta kuin unelma-alalta.
Minulla on kaksi yliopisto tutkintoa tehtynä ja vielä kaksi muuta jatkotutkintoa. Parhaillaan on opiskeluoikeus valtiotieteellisessä tiedekunnassa joten alkoi vähän kiinnostaa joudunko maksumieheksi. Onko lisätietoa saatavissa mistään?
Minä tiedän useita ihmisiä,jotka opiskelevat ja opiskelevat...töitä tehneet vähemmän kuin keskiverto 25-vuotias nelikymppisenä.Näkisin asian niin,että mikäli opiskelu katsotaan kannattavaksi ei maksua.Onhan se nyt idioottimaista että 55v+ lähtee opiskelemaan ensitutkintoa yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin oikein. Jotkut ovat ikuisia opiskelijoita. Ilmaiseksi vielä toinen vaikka jotkut eivät pääse ensimmäiseenkään.
Pitää opiskella enemmän, jotta pääsee sisään. Ensikertalaisille on jo nyt massiiviset kiintiöt eli siis huomattava osa paikoista on lähtökohtaisesti varattu heille. Loppuja voi hakea sekä ensikertalaiset että muut.
Tekoäly tulee ja alkaa sotkea työmarkkinoita. Ja tämä on vastaus? Siinä tapauksessa, pitäkää tunkkinne.