Järjestö: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - väläyttää viisinumeroista hintalappua
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjesto-toinen-korkeakoulututkinto…
"Sivistysalan työnantajajärjestö Sivista ehdottaa toisen samantasoisen korkeakoulututkinnon muuttamista maksulliseksi. Näin helpotettaisiin tuoreiden ylioppilaiden pääsyä heti korkeakouluun.
Kevään ylioppilaskirjoitukset ja toinen yhteishaku päättyivät juuri ja hakijoita korkeakouluihin oli ennätysmäärä eli lähes 150 000.
Tämän kevään ylioppilaista kuitenkin vain joka kolmas on tilastojen valossa pääsemässä heti korkeakouluun, eli yliopistoon tai ammattikorkeakouluun. Sivistysalan työantajajärjestö Sivistan mukaan ylioppilaita valmistunee tänä keväänä 26 000 ja heistä kaksi kolmesta on jäämässä ulos, vaikka korkeakoulujen aloituspaikkoja on yli 50 000.
Sivista ehdottaa ratkaisuksi sitä, että saman henkilön toinen samantasoinen korkeakoulututkinto muutettaisiin maksulliseksi.
- Korkeakouluilla olisi mahdollisuus periä maksu niiltä, jotka suorittavat toista tai kolmatta korkeakoulututkintoa. Verovaroin kustannetut korkeakoulututkinnot suunnattaisiin pelkästään ensikertalaisille eli pääasiassa nuorille, jotka tänäkin keväänä valmistuvat toiselta asteelta, sanoo Sivistan toimitusjohtaja Susanna Niinistö-Sivuranta MTV Uutisille.
Sivistan toimitusjohtaja katsoo, että maksun suuruus ei ole avainkysymys, mutta väläyttää esimerkinomaisesti kymmentätuhatta euroa lukuvuodessa."
Nyt on asiallinen ehdotus! 👍
Todellakin toinen tai sitä useampi korkeakoulututkinto maksulliseksi! Ei voi olla niin, että jotkut opiskelevat veronmaksajien piikkiin aina vaan uusia tutkintoja.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein toimi nykymaailmassa, jossa ihmisiä pitäisi päin vastoin rohkaista toimimaan työttömyyden pitkittyessä. Jos meillä olisi täystyöllisyys, niin ymmärtäisin ja kannattaisin.
Hallitus tekee toimillaan kaikkensa, että työntekijöiden ja työttömien asemaa vain vaikeutetaan ja vaikeutetaan
Tällaisten ehdotusten tekijät jalkapuuhun kauppatorille, kunnes oppivat olemaan.
Aivan älyvapaa ehdotus. Sivista ilmeisesti vihaa vapaata sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ehdotusten tekijät jalkapuuhun kauppatorille, kunnes oppivat olemaan.
Kuka alapeukutti? Tottahan tää on
- eri
"Minun lapseni opiskelee toista tutkintoaan eikä saa opintotukea eikä lainaa. Ensimmäinen tutkinto ei työllistänyt. Opinnot venyvät, koska joutuu käymään töissä pysyäkseen hengissä. Taitavat olla todellinen vähemmistö ne rikkaan puolisonsa tukemana useampaa tutkintoa opiskelevat. Turha heistä on tässä keskustelussa mitään stereotypiaa rakentaa ja väittää että sellainen olisi jotenkin tavallista."
No lol, eihän tässä keskustelussa kukaan ole puhunut mitään "rikkaan puolison tukemina opiskelevista".
On ristiriitaista väittää, että ihmisten ei haluta opiskelevan toista korkeakoulututkintoa, mutta sitten kuitenkin todeta, että on ok, jos on rahaa. Epäeettistä, sivistymätöntä mafiameininkiä.
Opintolainaa saa muuten kuka vaan ellei ole ryssinyt luottotietojaan.
EU:sta saa sitten opinnot halvemmalla. Useat varmasti jäävät sille tielleen, mutta onneksi korvaavia kansalaisia saa tuotua muilta mantereilta. Tämä onkin kai oikeiston tavoite.
Vierailija kirjoitti:
"Minun lapseni opiskelee toista tutkintoaan eikä saa opintotukea eikä lainaa. Ensimmäinen tutkinto ei työllistänyt. Opinnot venyvät, koska joutuu käymään töissä pysyäkseen hengissä. Taitavat olla todellinen vähemmistö ne rikkaan puolisonsa tukemana useampaa tutkintoa opiskelevat. Turha heistä on tässä keskustelussa mitään stereotypiaa rakentaa ja väittää että sellainen olisi jotenkin tavallista."
No lol, eihän tässä keskustelussa kukaan ole puhunut mitään "rikkaan puolison tukemina opiskelevista".
On ristiriitaista väittää, että ihmisten ei haluta opiskelevan toista korkeakoulututkintoa, mutta sitten kuitenkin todeta, että on ok, jos on rahaa. Epäeettistä, sivistymätöntä mafiameininkiä.
Opintolainaa saa muuten kuka vaan ellei ole ryssinyt luottotietojaan.
Opintolainaa saa yhteen tutkintoon.
Kunhan nyt ihan ekana alkaisivat vihdoinkin ottaa ulkomaalaisilta opiskelijoilta lukukausimaksut. Olisi se järkevin rahastuskohde.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ongelma on tämä ylioppilastodistusvalinta, joka on mennyt pelleilyksi. Porukka korottelee arvosanoja kerta toisensa jälkeen. Se pitäisi kieltää. Se on juuri se ongelma, kun joku kirjoittaa tosi hyvätkin paperit, mutta ne ei vieläkään riitä sinne unelma-alalle, koska nämä 2-3 vuotta sitten kirjoittaneet on nostaneet hikihatussa niitä arvosanojaan niistä eximioista älliksi jne.
Miksi ihmeesä on tämmöinen monta kertaa mahdollisuus uusia jo läpäistyä koetta? Eikä lukiota pitäisi kenenkään ilman syytä käydä yli kolmea vuotta. Omituista, että yliopistosta pitää valmistua hirveän nopeasti, mutta lukiolaisen annetaan venyä ilman syytä neljä vuotta koulussa.
Ja kannattaa myös jättää opiskelupaikat vastaanottamatta pitäen välivuotta toisen perään, jos ei heti pääse sinne minne haluaa, koska ensikertalaisuuden menetys pienentää sisäänpääsyn mahdollisuuksia merkittävästi. Sen sijaan että opiskelisi itselleen ammatin lukien samalla lääkiksen pääsykokeisiin, nykynuoret viettää vuosikausia hanttihommissa ennen kuin päätyvät opiskelemaan yhtään mitään.
Joopajoo
Elinikäinen oppiminen
70 v eläkeikä
miksi ei saisi opiskella uutta ammattia jos eka tutkinto ei työllistä
pitääkö lopettaa monien alojen koulutukset kokonaan jos ei edim kultuuribtsi viestintä työllistä. Saako noin opiskella vaikka opettajaksi
Vierailija kirjoitti:
Tuosta onkin sitten todella lyhyt matka alkaa jossain vaiheessa perimään lukukausimaksuja myös ensimmäisestä korkeakoulututkinnosta. Vain pappa och mamma betalar kultamussukat sitten korkeakouluhin ja muut jääköön ulkopuolelle.
Siinä sulaa kyllä äkkiä mamman ja papan säästöt, kun on muutakin tekemistä kuin rahoittaa piltin opiskelut, bilettäminen ja sushit. Kädet ristiin kyynärpäitä myöten, onneksi ei koske minua.
Takaani valtio duunit jos eka ammatti ei työllistä tai uudelleen koulutuksen
Ei missään tapauksessa rikkaiden ohituskaistaa.
Ei Suomeen. Suomalaiset kouluttautuvat varallisuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mikä ajatus. Missähän katuojassa olisin, jos työttömyyskierteessä en olisi päässyt uudelleenkouluttautumaan.
Tuolla tavalla heikennetään suomalaisten koulutustasoa. On jo nyt hullua, että ihmiset eivät pääse opiskelemaan paremmin työllistävää tutkintoa. Sille ei mitään voi jos ensimmäinen tutkinto on ajan saatossa jäänyt hyödyttömäksi ja sillä ei työllisty. Pitäisi pystyä jatkamaan nopeasti sitä opiskelua jos saa uuden opiskelupaikan. Suomalaisten unelmointi, että ulkomaalaiset huippuammattilaiset tulisivatpa Suomeen töihin, on naurettavaa niin pitkään kuin vaaditaan suomen tai ruotsin osaamista virkamiestutkinnon tasolla.
Minulla Manner-Euroopassa lääkäriksi opiskellut sukulainen ei pääse Suomessa tekemään lääkärin hommia juuri virkamieskokeen puuttumisen vuoksi. Hän olisi halunnut tulla tänne, koska äitinsä on alkanut
Kyllähän suomeen pääsee ulkomaalaiset lääkärit, kunhan vaan suorittaa kielikokeen. Jos hän puhuu jo Suomea niin ei luulisi lääkärille olevan vaikeaa opiskella esim kielioppia sen vertaa että saisi kokeen läpi. Eikä kukaan varmaan halua että kielikokeet poistetaan ja lääkäriksi pääsisi vaikkei osaisi Suomea lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa onkin hyvä sauma lähteä ulkomaille saman tien lukion jälkeen. Jos koulutus maksaa, niin silloin kannattaa panostaa laatuun.
Hyvä pointti, useilla opintoaloilla tutkinnot eivät paljon maksa, kun yksilöllistä ohjausta on niin perin vähän.
Jos vaikka kaikki pääsisi koulutettavaksi aina mutta Elan vuoden jälkeen karsitaan puolet pois ja jos keskeyttää niin maksaa
Toivon Susanna Niinistö-Sivurannalle aivokasvainta.
Toista korkeakoulututkintoa suorittavien opintoja voisi jonkin verran lyhentää. Tietenkin karsimatta tärkeimmistä.
Höpö höpö. Lainaa saa ihan kaikki.