Lue keskustelun säännöt.
Siis meille tuli lappu että vaihdetaan palovaroittimet akullisiin joiden kunto pitää tarkistaa 1-3 kk välein ja tuo on taloyhtiön vastuulla
15.03.2025 |
niin tarkoittaako se sitä että mun kämppään tulee joku palovaroitintarkistaja jopa kerran kuussa? Sisälle asti?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?
Joo:
Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.
https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…
Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.
Missä talossa ei ole edes ensimmäistä alkavaa kuuttakymmentä neliötä?
Mun kerrostalossa suurimmat asunnot on 55 neliötä.
Eikö ihmiset ymmärrä mitä "alkavaa 60 neliöö" tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kämppä on 69 neliötä ja 4h+k. Tuli 4 varoitinta, koska myös jokaisessa makuuhuoneessa pitää sellainen olla. Meidän kaksi työhuonetta tietenkin tulkittiin makuuhuoneiksi. 10 vuoden välein kuulemma tarkastetaan akut. Hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?
Joo:
Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.
https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…
Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.
Siis MITEN niin ei koske lainkaan? koskeehan tuo KAIKKIA asuntoja.
Ei koske niitä missä kerrospinta-ala on vähemmän kuin tuo määritelty.
Alkavaa, etkö ymmärrä sanan merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?
Joo:
Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.
https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…
Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.
Siis MITEN niin ei koske lainkaan? koskeehan tuo KAIKKIA asuntoja.
Jep. Harva kerrostalo sentään alle 60 neliötä per kerros on.
Alkavaa 60 neliöö kohti. Laissa ei puhuta mitään alle 60 neliöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran vuodessa tarkastus.
Näin ainakin Vantaalla. Huoltomies katsoo meillä samalla että lattiakaivot kylppärissä/vessassa eivät ole tukossa jptta vältetään vesivahinkoja. Ja jos kämpässä näkyy marihuanaviljelmä niin kohta tarkastamassa on poliisi.
T. erään yhtiön hall pj.
Varmaan asennatte myös tirkistelykameroita, joiden materiaalille runkkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?
Joo:
Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.
https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…
Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.
Speden naisen logiikka sketsi?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.
En jaksaisi tällaista et joku rampoaa näin usein mun kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, joka kuukausi tulee iltayöstä. Rassaa samalla kaikki paikat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa tulipalo ei leviä toiseen asuntoon. Jokainen voi itse tarkistaa onko palovaroitin kunnossa. Jos joku ei tarkista niin itsepä sitten kärsii. Mitä se muihin vaikuttaa? Mikä on siis todellinen syy tämän kyttäyksen taustalla?
Kyllä palo leviää kerrostalossa asunnosta toiseen. Mutta tässä onkin kyse siitä, että palovaroitin hälyttää alkavasta palosta, jolloin sen huoneiston asukas ehtii poistua ennen kuin kuolee hengitettyään myrkyllisiä palokaasuja. Typerästä kommentistasi huolimatta siis tästä hyödyt omalta osaltasi myös sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vain ohje ilmoitustaululla, että pitää hankkia uudenmalliset palohälyttimet ja testata ne ajoittain. Ihan hyvä olikin, meillä oli vanhasta herra ties milloin loppunut paristo, eikä olisi hälyttänyt enää. Nämä uudet vilkkuu kyllä esim yöllä, kun menee vesaan. Kai ne tsekkaa onko tuo liike tulipalon alku vai vain joku kylmä kohde.
Hyvä asia. Tulipalot aiheuttavat paljon tuhoa ja tuskaa.
Jos joku jättää hankkimatta ja tapahtuu vahinko, taloyhtiö voi joutua korvausvastuuseen, koska ei ole hoitanut lakisääteistä velvollisuuttaan. Taloyhtiön pitää tarkastaa, että palohälyttimet ovat oikeanlaisia, ne on asennettu oikein ja oikeaan paikkaan, niitä on riittävästi ja ne toimivat. Vastuuta ei voi siirtää asukkaille.
Ei ole pakollista talkotyövakuutusta. Tosin, jos talkoita on säännöllisesti, lumenluontia, haravointia jne. kannattaa ottaa vakuutus osana kiinteistövakuutusta.
"Eli taloyhtiä ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei ole vakuutusta."
Talkootyövakuutus ei ole pakollinen. Taloyhtiö on kuitenkin vastuussa talkootöissä tapahtuvista vahingoista, joten jokainen vastuullinen taloyhtiö huolehtii vakuutukset kuntoon. Jos joku putoaa tikkailta aitaa leikatessa, voi tulla kalliiksi taloyhtiölle eli osakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks toi homma mene hölmöläisosastolle, jos vuosikausia kestävää akkua testataan parin kuukauden välein?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollista talkotyövakuutusta. Tosin, jos talkoita on säännöllisesti, lumenluontia, haravointia jne. kannattaa ottaa vakuutus osana kiinteistövakuutusta.
"Eli taloyhtiä ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei ole vakuutusta."
Talkootyövakuutus ei ole pakollinen. Taloyhtiö on kuitenkin vastuussa talkootöissä tapahtuvista vahingoista, joten jokainen vastuullinen taloyhtiö huolehtii vakuutukset kuntoon. Jos joku putoaa tikkailta aitaa leikatessa, voi tulla kalliiksi taloyhtiölle eli osakkaille.
Mistä tämä lainkohta löytyy? Miksei urheiluseura ole vastuussa jos sen talkoissa joku katkaisee jalkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollista talkotyövakuutusta. Tosin, jos talkoita on säännöllisesti, lumenluontia, haravointia jne. kannattaa ottaa vakuutus osana kiinteistövakuutusta.
"Eli taloyhtiä ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei ole vakuutusta."
Talkootyövakuutus ei ole pakollinen. Taloyhtiö on kuitenkin vastuussa talkootöissä tapahtuvista vahingoista, joten jokainen vastuullinen taloyhtiö huolehtii vakuutukset kuntoon. Jos joku putoaa tikkailta aitaa leikatessa, voi tulla kalliiksi taloyhtiölle eli osakkaille.
Mistä tämä lainkohta löytyy? Miksei urheiluseura ole vastuussa jos sen talkoissa joku katkaisee jalkansa?
En tiedä, mikä lainkohta määrittelee sen, mutta esimerkiksi täällä on tietoa:
Talkootyö ei kuulu työturvallisuuslain piiriin, mutta järjestäjä voi silti joutua vahingonkorvausvastuuseen. Järjestäjän tulee kantaa vastuuta osallistujien terveydestä ja turvallisuudesta. Talkoolaisilla on vastaavasti velvollisuus käyttää niitä suojaimia ja apuvälineitä, joita heille on annettu.
Talkoilla ei tule teettää sellaisia töitä, joihin sisältyy suurta vastuuta tai riskiä. Talkoolaisen vastuuttaminen esimerkiksi rakennusvirheestä on käytännössä hyvin vaikeaa.
Kiinteistöliiton, vakuutusyhtiöiden sivuilta ja lehtiartikkeleista löytyy myös esimerkkejä, joissa taloyhtiö voi joutua korvausvastuuseen.
En ikinä päästä ketään kotiini ilman valvontaa eli kun huoltoilmoituksia tulee niin pidän huolen, että olen itse paikalla. Kuukausittaiset käynnit kuulostaa sairaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kierros tehdään asukkaiden toimesta, niin kuka maksaa vakuutukset? Mikäli niitä ei ole, niin kuka maksaa mahdolliset vauriot, rikkoontumiset ja loukkaantumiset?
Tarkastus on taloyhtiön vastuulla ja taloyhtiö vastaa toiminnasta ja seurauksista.
Kyse on talkootyöstä jos oikein ymmärsin. Talkootyössä on omat rajoituksensa. Taloyhtiö ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei taloyhtiö ole erikseen hankkinut heille vakuutusta.
Taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä ja myös vahingoista aivan riippumatta siitä, onko vakuutusta vai ei. Sen takia taloyhtiöllä on syytä olla vakuutukset kunnossa. Ilman vakuutusta vahingot voivat tulla kalliiksi taloyhtiölle eli asuntojen omistajille.
Ei kai kiertävä talonmiesvuoro talkootyötä ole. Kyllä siitä asiasta on jossakin mustaa valkoisella. Muutaman asunnon taloyhtiöissä, varsinkin pienissä rivitaloissa tällainen on hyvin yleistä.
"Ei kai kiertävä talonmiesvuoro talkootyötä ole. Kyllä siitä asiasta on jossakin mustaa valkoisella. Muutaman asunnon taloyhtiöissä, varsinkin pienissä rivitaloissa tällainen on hyvin yleistä."
Se on talkootyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.
Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi
Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa.
Tuohon en itse ikimaailmassa suostuisi.. Taloyhtiössäni on asukkaita, joilla ei ole eikä tule olemaan mitään asiaa asuntooni (juoruhenkilöitä). Onneksi on koira, jolla vahtiviettiä, joten tänne ei tulla edes yleisavaimella ellei halua hampaita persuksisiinsa. Olen tästä ilmoittanut taloyhtiöön tiedoksi, että minun pitää aina olla kotona, jos siellä käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on palovaroittimien tarkastus ja sillä naapurilla on hallituksen valtuutus. "
Silloinhan hallitus voisi valtuuttaa jokaisen itse tarkastamaan palovaroittimensa... Kannattaa kysyä talon käyttämältä vakuutusyhtiöltä heidän kantansa asiaan.
Ei voi luottaa, että asukkaat hoitavat tarkastuksen itse tahoillaan. Siksi kiertävä vastuu.
Tuokin hoituisi niin, että jokaisessa kerroksessa asukas itse avaa vähän oveaan, painaa palovaroittimen tarkastusnappulaa ja rappukäytävässä oleva "tarkastaja" kuuntelee, että jep, se soi. Sitten seuraava asunto. Ei tarvi kenenkään yliuteliaan naapurin pyrkiä kenenkään kotiin jollain tekosyyllä.
Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. On pakollinen kaiken kokoisissa asunnoissa. Isommissa asunnoissa tarvitaan useampi, max 60 neliöiseen riittää yksi