Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis meille tuli lappu että vaihdetaan palovaroittimet akullisiin joiden kunto pitää tarkistaa 1-3 kk välein ja tuo on taloyhtiön vastuulla

Vierailija
15.03.2025 |

niin tarkoittaako se sitä että mun kämppään tulee joku palovaroitintarkistaja jopa kerran kuussa? Sisälle asti?

Kommentit (299)

Vierailija
201/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Talkootyön teettäjä ei ole lähtökohtaisesti vastuussa talkootyöstä. Jokainen tulee sinne vapaaehtoisesti. Jos menet auttamaan kaveriasi muutossa on se talkootyötä. Jos hajotat itsesi siinä, niin onko kaverisi vastuussa siitä? Ei ole. Jos taloyhtiö pyytää talkootyöhön ja sinä menet mukaan ja hajotat itsesi, niin mikä on lopputulos. Onko taloyhtiö tai yksittäinen osakas vastuussa siitä? Oletuksena on ettei talkootyölle ole otettu erillistä vakuutusta."

Taloyhtiö on vastuussa taloyhtiön talkootyöstä ja sen turvallisuudesta. Ilman vakuutusta taloyhtiö voi joutua korvaamaan vahingot, joten vakuutukset kannattaa olla kunnossa.

Vierailija
202/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Taloyhtiö ei voi siirtää sille kuuluvaa vastuuta osakkaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Talkootyön teettäjä ei ole lähtökohtaisesti vastuussa talkootyöstä. Jokainen tulee sinne vapaaehtoisesti. Jos menet auttamaan kaveriasi muutossa on se talkootyötä. Jos hajotat itsesi siinä, niin onko kaverisi vastuussa siitä? Ei ole. Jos taloyhtiö pyytää talkootyöhön ja sinä menet mukaan ja hajotat itsesi, niin mikä on lopputulos. Onko taloyhtiö tai yksittäinen osakas vastuussa siitä? Oletuksena on ettei talkootyölle ole otettu erillistä vakuutusta."

Taloyhtiö on vastuussa taloyhtiön talkootyöstä ja sen turvallisuudesta. Ilman vakuutusta taloyhtiö voi joutua korvaamaan vahingot, joten vakuutukset kannattaa olla kunnossa.

Onko näin? Pystytkö kopioimaan sen lainkohdan missä taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä? Koska urheiluseuratkaan eivät ole vastuussa talkootyöläisistä.

Vierailija
204/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?

 

Kaiken kokoisissa asunnoissa pakollinen,alle 60 neliötä riittää yksi varoitin. Kaikissa kodeissa pitää olla palovaroitin,tiesitkö

 

Vierailija
205/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toimimaan. Ei kukaan halua kotiinsa tarkastajaa. Lisäksi noin usein. Täysin hullu idea. Tottakai hyvä jos palovaroitin toimii noin muuten. Asukkaiden pitäisi valittaa.

Haluatko mieluummin, että talo palaa ja kaikki kuolee? 

Jos nämä on vaihtoehdot niin kyllä. Yksityisyys on tärkeintä loppujen lopuksi.

Minäkin valitsen yksityisyyden ja vapauden. Jo nyt palovaroittimet ovat pakollisia, vastuu vain on asukkaalla itsellään.

 

Niin yksityisyys on tosi törkeää,mutta kuinka moni teistä yksityisyyden vaalijoista on somessa, kun siis eihän siellä mitään yksityisasioita jaella kaikelle kansalle. t:someton 

 

Vierailija
206/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Taloyhtiö ei voi siirtää sille kuuluvaa vastuuta osakkaalle.

Eikö vastuun muutokset kuulu yhtiöjärjestykseen, joka tulee muuttaa? Tiedän kyllä, että esimerkiksi märkätilan (wc:n =) kunnossapitovelvollisuus on nykyään as. Oy:llä. Näitä vastuita siirretään nykyään kaikessa hiljaisuudessa osakkaalta yhtiölle, joka muuttaa omistajien tilannetta. Vahingot korvaakin yhtiö, eikä osakas. Tilanne ei olekaan sama mitä esimerkiksi joskus parikymmentä vuotta sitten. Joku sössii ja kollektiivi korvaa/korjaa. Palovakuutus kattaa irtaimen ja yhtiö kiinteän omaisuuden. 

Palovaroittimien toimimattomuden vuoksi kuolee ihmisiä joitakin vuodessa. Rumba ja kulut koskevat miljoonia asukkaita muutaman löperön vuoksi.

Eli aina mennään huolimattomimman ehdoilla maksoi mitä maksoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon miettiny, että jos se kokatessa alkaa taas piippaamaan, niin miten helkkarissa saan sen piippaamisen loppumaan kun jalat ei oikein  kanna. Se sijaitsee katossa. En voi nousta pöydälle tasapainoani menettämättä.

Toivottavasti sijoittavat johonkin parempaan kohtaan. En tiedä millanen se tulee olemaan, mutta nyt paristokäyttöinen. Täytyy hankkii varman korkeat tikapuut, että saan jotain otetta ja sijoitettua ne tikkaat kerrostaloasuntooni.

 

Minulle käynyt noin kun ruoka kärähti. Ikkunat auki ja ovi niin voi huudella uteliaille että ei ole hätää. Aikanaan loppuu äänet, tai joku tulee sen varoittimen vaimentamaan. Sitä ääntä ei kukaan kestä kauan kuunnella.

 

Vierailija
208/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toimimaan. Ei kukaan halua kotiinsa tarkastajaa. Lisäksi noin usein. Täysin hullu idea. Tottakai hyvä jos palovaroitin toimii noin muuten. Asukkaiden pitäisi valittaa.

Haluatko mieluummin, että talo palaa ja kaikki kuolee? 

Jos nämä on vaihtoehdot niin kyllä. Yksityisyys on tärkeintä loppujen lopuksi.

Minäkin valitsen yksityisyyden ja vapauden. Jo nyt palovaroittimet ovat pakollisia, vastuu vain on asukkaalla itsellään.

 

Niin yksityisyys on tosi törkeää,mutta kuinka moni teistä yksityisyyden vaalijoista on somessa, kun siis eihän siellä mitään yksityisasioita jaella kaikelle kansalle. t:someton 

Tärkeää siis tuo yksityisyys,ei törkeää ...

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Talkootyön teettäjä ei ole lähtökohtaisesti vastuussa talkootyöstä. Jokainen tulee sinne vapaaehtoisesti. Jos menet auttamaan kaveriasi muutossa on se talkootyötä. Jos hajotat itsesi siinä, niin onko kaverisi vastuussa siitä? Ei ole. Jos taloyhtiö pyytää talkootyöhön ja sinä menet mukaan ja hajotat itsesi, niin mikä on lopputulos. Onko taloyhtiö tai yksittäinen osakas vastuussa siitä? Oletuksena on ettei talkootyölle ole otettu erillistä vakuutusta."

Taloyhtiö on vastuussa taloyhtiön talkootyöstä ja sen turvallisuudesta. Ilman vakuutusta taloyhtiö voi joutua korvaamaan vahingot, joten vakuutukset kannattaa olla kunnossa.

Onko näin? Pystytkö kopioimaan sen lainkohdan missä taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä? Koska urheiluseuratkaan eivät ole vastuussa talkootyöläisistä.

Ei ole pakollista talkotyövakuutusta. Tosin, jos talkoita on säännöllisesti, lumenluontia, haravointia jne. kannattaa ottaa vakuutus osana kiinteistövakuutusta.

Vierailija
210/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talkootyönä murtaudutaan naapurin kämppään palovaroittimen nimissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin hapokas kuin tämä Suomen nykysetti on niin silti ikinä ei tule olemaan mahdollista mennä yleisavaimella naapurin asuntoon tarkistamaan yhtään mitään.

Vierailija
212/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Kenellä on vastuu dementin omasta varoittimesta? Tai rivitalon kiertävästä lu

Taloyhtiöllä on vastuu "rivitalon kiertävästä lumivuorosta", eikä asukasta (vuokralaista tai huoneiston omistajaa) voida siihen velvoittaa. Eikä kyseisen huoneiston omistajan tarvitse maksaa pennin jeniä extraa siitä ettei suostu hoitaan lumivuoroaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akullinen? Patteri siinä pitää olla ja itse vaihdan. Laitan takalukkoon kun lähden pitemmälle reissulle, ei oo avainta huoltoon.

Miksi sinulla pitäisikään olla avain huoltTOON. Ne ovat yleensä HUOLTOYHTIÖLLÄ.

vai tarkoititko että huoltoyhtiöLLÄ ei ole havainta sinun ASUNTOON? Muuten tulevat tarvittaessa sitten pidemmän reissun aikana vaikka oven läpi ja sinä maksat.

 

Vierailija
214/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?

 

Joo:

Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.

 

https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…

 

Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.

Siis MITEN niin ei koske lainkaan? koskeehan tuo KAIKKIA asuntoja.

 

Ei koske niitä missä kerrospinta-ala on vähemmän kuin tuo määritelty.

Kuinka monessa asunnossa on VÄHEMMÄN kuin "määritelty" eli alle 0,1 m2?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se on, kerros- ja rivitaloissa, että vaikka kuinka olevinaan omistaisi asuntonsa, silti valitettavasti on pelkkä taloyhtiön osakas. Sekin on älytöntä, että vaikka olisi kykenevä ja halukas tekemään tarkastukset ja huollot itse, silti voidaan yhtiökokouksessa päättää, että huoltoyhtiö käy kaikissa asunnoissa ja piste.

Vierailija
216/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisi mieli ostaa omakotitalo, ja mielellään syrjästä, niin ei aina olisi jonkun häiritsemä.

Vierailija
217/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut toihan on kivaa.  Vihdoinkin tulee vieraita.  Kaffepannu porisemaan ja pullat pöytään.   T. Yksinäisen mummu. 🧓

Vierailija
218/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mut toihan on kivaa.  Vihdoinkin tulee vieraita.  Kaffepannu porisemaan ja pullat pöytään.   T. Yksinäisen mummu. 🧓

Vierailla onkin siisti vaatteet. Oikein röyhelömekko ja miehillä suorat housut.

Vierailija
219/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Talkootyön teettäjä ei ole lähtökohtaisesti vastuussa talkootyöstä. Jokainen tulee sinne vapaaehtoisesti. Jos menet auttamaan kaveriasi muutossa on se talkootyötä. Jos hajotat itsesi siinä, niin onko kaverisi vastuussa siitä? Ei ole. Jos taloyhtiö pyytää talkootyöhön ja sinä menet mukaan ja hajotat itsesi, niin mikä on lopputulos. Onko taloyhtiö tai yksittäinen osakas vastuussa siitä? Oletuksena on ettei talkootyölle ole otettu erillistä vakuutusta."

Taloyhtiö on vastuussa taloyhtiön talkootyöstä ja sen turvallisuudesta. Ilman vakuutusta taloyhtiö voi joutua korvaamaan vahingot, joten vakuutukset kannattaa olla kunnossa.

Onko näin? Pystytkö kopioimaan sen lainkohdan missä taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä? Koska urheiluseuratkaan eivät ole vastuussa talkootyöläisistä.

Ei ole pakollista talkotyövakuutusta. Tosin, jos talkoita on säännöllisesti, lumenluontia, haravointia jne. kannattaa ottaa vakuutus osana kiinteistövakuutusta.

Eli taloyhtiä ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei ole vakuutusta.

 

Vierailija
220/299 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli vain ohje ilmoitustaululla, että pitää hankkia  uudenmalliset palohälyttimet ja testata ne ajoittain. Ihan hyvä olikin,  meillä oli vanhasta herra ties milloin loppunut paristo, eikä olisi hälyttänyt enää. Nämä uudet vilkkuu kyllä esim yöllä, kun menee vesaan. Kai ne tsekkaa onko tuo liike tulipalon alku vai vain joku kylmä kohde.

Hyvä asia. Tulipalot aiheuttavat paljon tuhoa ja tuskaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi