Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis meille tuli lappu että vaihdetaan palovaroittimet akullisiin joiden kunto pitää tarkistaa 1-3 kk välein ja tuo on taloyhtiön vastuulla

Vierailija
15.03.2025 |

niin tarkoittaako se sitä että mun kämppään tulee joku palovaroitintarkistaja jopa kerran kuussa? Sisälle asti?

Kommentit (299)

Vierailija
181/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palovaroittimen testausnappi kertoo vain sen että paristo ja ääni on kunnossa. Se ei kerro koko totuutta. Palovaroitin vanhenee ja vanhetessaan ei tunnista enää savua/lämpöä. Varoitin tulee uusia tietyn välein.

 - - - -

 

Varoitin tulee uusia tietyn välein.

 - Pelastuslain mukaan nämä uuden liiton palovaroittimet tulee uusia 10 vuoden välein.  Testausvastuu on huoneiston haltijalla ja hankinta- ja kunnossapitovastuu puolestaan asunto-osakeyhtiöllä.

Tämä ei koske vanhoja paristomallin palovaroittimia. Selvennykseksi.

Lisäys. Niissä vaihtoväli on lyhyempi. 3-5 vuotta riippuen mallista.

Sekopää Prisma myy varoittimia, missä ohjeina testaaminen kerran viikossa. Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla kuuluu työn kuvaan. Adhd ja autismi liittyy. 

Valmistaja varmistaa tällä sen ettei joudu vastuuseen mikäli laite ei toimikaan odotetulla tavalla.

 

Vierailija
182/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä en ala kyttäämään millään lailla ja kämppääni ei tule ketään tarkastajaa kuin kuolleen ruumiini yli!

Silloin olet itse velvllinen säännöllisesti painamaan nappia. Jos patteri tai akku on loppumassa ostat ja vaihdat uuden.

Kyllä se niinikin käy, ja ilmoitusvelvollisuus sinulla taloyhtiöön. Ei ole leikkimistä savikaasuilla.

 

Vastuu on taloyhtiöllä ja ilman taloyhtiön päätöstä ei voi toimia noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?

 

Joo:

Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.

 

https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…

 

Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.

Niin keitä ei koske. Alkava 60 neliötä tarkoittaa, että 20-neliöisessä asunnossa oltava 1 palovaroitin ja jos asunnon koko ylittää 60 neliötä, pitää olla myös toinen.

Minulla on 63m2 ja kaksi palovaroitinta. Täällä jo joku ehti väittää, että väärin. Olen hallituksen jäsen ja tutustunut asiaan.

Vierailija
184/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä ja myös vahingoista aivan riippumatta siitä, onko vakuutusta vai ei. Sen takia taloyhtiöllä on syytä olla vakuutukset kunnossa. Ilman vakuutusta vahingot voivat tulla kalliiksi taloyhtiölle eli asuntojen omistajille.

"Pitäisi olla kunnossa.Pitäisi ja tulisi olla. Kaksi taikasanaa jotka tarkoittavat etteivät asiat monestikaan ole kunnossa. Miten se voi tulla kalliiksi taloyhtiölle jos talkootyöläiset eivät ole sopimussuhteessa taloyhtiöön? Talkootyöläisillä ei ole työsuhdetta taloyhtiöön. Mitä sanoo laki tästä asiasta? Onko taloyhtiön talkootyö työtä, joka tulkitaan työsuhteeksi myös vakuutusten osalta? Tiivistys: Kattaako taloyhtiön normaali vakuutus talkootyöt vai ei? Tarvitseeko talkootyöläisille ottaa erillinen vakuutus?"

Ei siinä mitään työsuhdetta tai sopimussudetta tarvita. Jos teettää talkootyötä, on vastuussa talkootyöstä. Jos ei ole vakuutusta, joutuu korvaamaan itse vahingot. Taloyhtiön vakuutus voi kattaa tai olla kattamatta talkootyöt. Se pitää tarkistaa vakuutusehdoista.

Vierailija
185/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö on vastuussa talkootyöstä ja myös vahingoista aivan riippumatta siitä, onko vakuutusta vai ei. Sen takia taloyhtiöllä on syytä olla vakuutukset kunnossa. Ilman vakuutusta vahingot voivat tulla kalliiksi taloyhtiölle eli asuntojen omistajille.

"Pitäisi olla kunnossa.Pitäisi ja tulisi olla. Kaksi taikasanaa jotka tarkoittavat etteivät asiat monestikaan ole kunnossa. Miten se voi tulla kalliiksi taloyhtiölle jos talkootyöläiset eivät ole sopimussuhteessa taloyhtiöön? Talkootyöläisillä ei ole työsuhdetta taloyhtiöön. Mitä sanoo laki tästä asiasta? Onko taloyhtiön talkootyö työtä, joka tulkitaan työsuhteeksi myös vakuutusten osalta? Tiivistys: Kattaako taloyhtiön normaali vakuutus talkootyöt vai ei? Tarvitseeko talkootyöläisille ottaa erillinen vakuutus?"

Ei siinä mitään työsuhdetta tai sopimussudetta tarvita. Jos teettää talkootyötä, on vastuussa talkootyöstä. Jos ei ole vakuutusta, joutuu korvaamaan itse vahingot. Taloyhtiön vakuutus voi kattaa tai olla kattamatta talkootyöt. Se pitää tarkistaa vakuutusehdoista.

Talkootyön teettäjä ei ole lähtökohtaisesti vastuussa talkootyöstä. Jokainen tulee sinne vapaaehtoisesti. Jos menet auttamaan kaveriasi muutossa on se talkootyötä. Jos hajotat itsesi siinä, niin onko kaverisi vastuussa siitä? Ei ole. Jos taloyhtiö pyytää talkootyöhön ja sinä menet mukaan ja hajotat itsesi, niin mikä on lopputulos. Onko taloyhtiö tai yksittäinen osakas vastuussa siitä? Oletuksena on ettei talkootyölle ole otettu erillistä vakuutusta.

 

Vierailija
186/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuoden välein käyvät vaihtamassa patterin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisia halpisakkuja ja -varoittimia nuo oikein on? Yleensä niitä pitää testata kerran vuodessa ja pattereitä ei tarvitse uusia kuin muutaman vuoden välein, 5 vuotta taidetaan sanoa että paristo kestäisi, mutta voi se olla pitempäänkin.

Vierailija
188/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran vuodessa tarkastus.

Näin ainakin Vantaalla. Huoltomies katsoo meillä samalla että lattiakaivot kylppärissä/vessassa eivät ole tukossa jptta vältetään vesivahinkoja. Ja jos kämpässä näkyy marihuanaviljelmä niin kohta tarkastamassa on poliisi.

T. erään yhtiön hall pj.

Me asukkaat pidämme itse viemärimme puhtaina ja siivoamme lattiakaivomme. Se kuuluu osakkaille ja asukkaille. Ei meillä huoltomies käy kerran vuodessa tarkistamassa, ettei kellään ole marihuanaviljelmiä. Voi taivas😄😄😄

Näinhän se menee. Meillä tosin lukee, että jos tuntuu epävarmuutta avata lattiakaivoa on parempi kutsua huoltomies. Kyseessä on uudenmalliset lattiakaivot. Ei ne perinteiset.

Linjasaneerauksen jälkeen on helppo pitää lattiakaivo puhtaana, samoin keittiön tiskipöydän vesiaukot. Lattiakaivon puhdistan vanhalla tiskiharjalla kuin myös muoviset osat. Käytän irtosuojaa kannen alla. Helppo vaihtaa, eikä mene viemäriin hiuksia ja rasvoja. N76.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millaisia halpisakkuja ja -varoittimia nuo oikein on? Yleensä niitä pitää testata kerran vuodessa ja pattereitä ei tarvitse uusia kuin muutaman vuoden välein, 5 vuotta taidetaan sanoa että paristo kestäisi, mutta voi se olla pitempäänkin.

Paristokäyttöiset palovaroittimet tulisi vaihtaa uusiin viimeistään 5 vuoden päästä. Paristot eivät kestä niin pitkään.

Vierailija
190/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin on 10 vuoden litiumpatterilla toimivia varoittimia, jotka taloyhtiö hankkii. Asukas tarkistaa nappia painamalla. Ei ole vaikeaa. 

Kunhan ei ole katossa.

Nimenomaan katossa pitää olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin on 10 vuoden litiumpatterilla toimivia varoittimia, jotka taloyhtiö hankkii. Asukas tarkistaa nappia painamalla. Ei ole vaikeaa. 

Kunhan ei ole katossa.

Nimenomaan katossa pitää olla. 

Harvoin se katto ensimmäisenä palaa. 

Vierailija
192/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?

 

Joo:

Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.

 

https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…

 

Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.

Missä talossa ei ole edes ensimmäistä alkavaa kuuttakymmentä neliötä? 

 

Mun kerrostalossa suurimmat asunnot on 55 neliötä.

No sehän on se ensimmäinen alkava 60m2. Jos olisi 65m2 se olisi jo toinen alkava 60m2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

Homman laillisuus?

Kyllä talkoot ovat laillisia. 

Toisen ihmisen asuntoon ei ole laillista mennä heppoisin perustein. Miten naapuri on kykenev

Kyllä suurin osa ottaa. Näihin on aika helppo vaikuttaa.

Vierailija
194/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa kuulemma tarkastaa kompostin sanalla.

Samalla ratsaavat ettei ole vääriä "kukkia" kämpissä kasvamassa.

Ei meidän palovaroittimen asentajan toimenkuvaan kuulunut katsella kukkia. Hänelle maksettiin vain palovaroittimet ja niiden asennus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa kuulemma tarkastaa kompostin sanalla.

Samalla ratsaavat ettei ole vääriä "kukkia" kämpissä kasvamassa.

Ei meidän palovaroittimen asentajan toimenkuvaan kuulunut katsella kukkia. Hänelle maksettiin vain palovaroittimet ja niiden asennus.

Mutta eikö olisi kiva, jos asentaja kastelisi kukat samalla? Vähän niinkuin ehdotus, että postinjakajat kävisivät kaupassa ja keittäisivät kahvit? 

Vierailija
196/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Vierailija
197/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Mites vuokralaiset? Tai alivuokralaiset? Kuka silloin vastaa palovaroittimesta?

Vierailija
198/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo tule palkollisiksi vain yli 60-neliöisiin asuntoihin?

 

Joo:

Nykyinen pelastuslaki velvoittaa, että asunnoissa on vähintään yksi palovaroitin jokaisen kerroksen alkavaa 60 neliömetriä kohden.

 

https://www.isannointiliitto.fi/palovaroittimet-siirtyvat-taloyhtion-va…

 

Ei siis koske 90% kerrostaloasuntokannasta lainkaan.

Missä talossa ei ole edes ensimmäistä alkavaa kuuttakymmentä neliötä? 

Meillä laskettiin asunnon neliöitten mukaan,

Teillä tehtiin sitten väärin. Taloyhtiössä on lähes poikkeuksetta muitakin tiloja kuin vain asunnot. 

Niin on, palovaroittimet asennettiin niihinkin, neliöitten mukaan. 

Vierailija
199/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Mites vuokralaiset? Tai alivuokralaiset? Kuka silloin vastaa palovaroittimesta?

Läski vuokraisäntä tietenkin, jos on niin halunnut.

Vierailija
200/299 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa mokomasta turvallisuushärpäkkeestä vaikea asia monille. Ehkäpä olisikin heille helpompi, jos huolehtivat itse laitteesta asianmukaisesti.  Nimi paperiin ja vastuu siirtyy osakkaalle täysmääräisesti.

Mites vuokralaiset? Tai alivuokralaiset? Kuka silloin vastaa palovaroittimesta?

Osakas, joka on ottanut vastuun laitteista. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi