Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on mieslapsi.
Nyt on katenisti todella EPÄTOIVOINEN kun ei muuta keksi.
Sinähän se epätoivoinen taidat olla kun okein huutaa pitää. Harryhan on parkuva mieslapsi, mummy on kuollut, isi ei anna rahaa, lapsena veljellä oli isompi huone, isompi pippeli ja huoneessa kivempi näköalakin vielä ja sai kaksi nakkia enemmän kerran aamupalalla kuin Harry.
Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Niin, Harrya siis. Hänhän noita yhä muistelee.
Miksei muistelisi, nehän ovat hänen omia muistojaan. Sinulla ei pitäisi olla nokan koputt
Ketjun otsikko: Sussexin herttuaparin elämä ja teot - ja sinusta ei saisi "juoruta", levittää ja muistella mitä Harry kirjassaan sepostelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä todisteet että Catherine oli nirppanokka ihonvärin takia? Ja William varoitteli nopeudesta mutta oikeasti se johtuikin ihonväristä? Miten näkyi että Charles ei hyväksynyt Meghania? Kuingattarelta muuten hyvin nopeasti meni maku Meghaniin, johtuiko sekin jälkijättöisesti ihonväristä?
Kyllä se oli ihan Meghanin persoona, luonne ja käytös joka antipatiat nostatti.
En yhtään ihmettele, että miksi kuningattarella meni maku Meghaniin. Tämä autoon änkeämisvideo kertoo kaiken. Kuningatar oli menossa autoon, mutta Meghan änkeen ensimmäisenä. Videon alussa Meghan hakee kuningattarelle tarkoitetut kukkakimput.
Kukkakimppu saattoi olla Meghanille. Elisabet selvästi kehoi
Ei Elisabetin kunnia eikä terveys kärsinyt siitä että joku astuu autoon ensimmäisnä. Kestihän hän Trumpin tunkeutumisen edelleen ja piereskelyn julkisissa tilaisuuksissa. Vähän kyllä matki sitä, prööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kardashian-Jennerit sentään ovat lapsirakkaita ja tekevät lastensa kanssa juttuja, eivätkä piilottele heitä. Nauratti vähän, kun itseäni muutaman vuoden vanhempi Kris itki, kun häneltä piti poistaa munasarjat. Se kun oli niin lopullista lasten saannin kannalta!
Kris on synnyttänyt 6 lasta ja on ainakin 13 lapsen isoäiti. Kris oli myös auttamassa Kylien ensimmäisessä synnytyksessä ihan konkreettisesti. Kourtney oli auttanut itse lapsensa ulos maailmaan.
Entä Meghan? Mitä hän tekee lastensa kanssa? Koiraakin näyttää paijaavan ja kuvaavan enemmän kuin lapsiaan. Mutta ehkä lapset eivät olekaan Meghanin ja siitä se sitten kiikastaakin. En tosin usko noin narsistisen ihmisen olevan ylipäänsä eritysen lapsirakas.
Juh tosi tervettä ihannoida Kardashianeitakin sen kustannukselta että Meghan on ihan kauhee juu! :D Ja Kim ei ole narsisti?
Kardashianin sisaruksilla oli menneinä vuosia uusi villitys, he haistelivat alapäittensä eritteitä ja antoivat kuvauksia niiden tuoksuista kuin ainakin hajuvesistä, Kimin vagina tuoksui ruusuille ja niin edespäin muillakin sisaruksilla, jokaisella jokin arvio. Kertoo narsistisuuden huipusta ja täysin toimeettomista turhakkeista. Luultavasti heillä oli joku tietty tyyppi kiikarissa ja täytyi kertoa mille mesi tuoksuu kenenkin kukassa. Kuvitelkaa, näistä on tullut miljonäärejä kun hölmöt seuraa ja ihailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on mieslapsi.
Jos nyt mieslasta tarvitset niin ihan aito sellainen on William. Vihaa, kantaa kaunaa, huutaa ja hakkaa. Harry on sotilas, palvellut maataan ja ollut sotatantereella kahdesti.
Lähde väitteisiisi Williamista, kiitos. Oikeastaan myös siihen että Harry oli taistelutantereella eikä vain bunkkerissa pelailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä todisteet että Catherine oli nirppanokka ihonvärin takia? Ja William varoitteli nopeudesta mutta oikeasti se johtuikin ihonväristä? Miten näkyi että Charles ei hyväksynyt Meghania? Kuingattarelta muuten hyvin nopeasti meni maku Meghaniin, johtuiko sekin jälkijättöisesti ihonväristä?
Kyllä se oli ihan Meghanin persoona, luonne ja käytös joka antipatiat nostatti.
En yhtään ihmettele, että miksi kuningattarella meni maku Meghaniin. Tämä autoon änkeämisvideo kertoo kaiken. Kuningatar oli menossa autoon, mutta Meghan änkeen ensimmäisenä. Videon alussa Meghan hakee kuningattarelle tarkoitetut kukkakimput.
Kukkakimp
Elisabetin itsetunto, omanarvontunto eikä kunnia ei meghanin törttöilystä kärsinyt mitenkään. Mutta itsensä tämä temuprinsessa nolasi yrittäessään ylittää kuningattaren. Kun ei neuvot ja neuvonantaja kelvannut, häntähän ei kukaan neuvo eikä ohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Kertoi siinä kai että W on ympärileikattu. Olisi senkin voinut jättää paljastamatta.
Ok. William on siis ympärileikattu. Onko juutalaista sukua, onko muslimi? Mammat nyökkää, mammat tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HM = Henkkamoukkakin ois yhtä hyvä kuin henkkamaukka, noista kahdesta antisankarista. Kansainvälisesti ymmärretty ei toki mutta näin meidän kesken.
HazaMoukkakin käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Se on sitten ihan eri asia ymmärtääkö Harry mitä tarkoittaa ympärileikkaus.
He writes in his memoir, There were countless stories in books, and papers (even The New York Times) about Willy and me not being circumcised.
Mummy had forbidden it, they all said, and while its absolutely true that the chance of getting penile frostbite is much greater if youre not circumcised, all the stories were false. I was snipped as a baby.
https://pagesix.com/2023/01/05/prince-harry-reveals-whether-hes-circumc…
Vierailija kirjoitti:
Tai miettikää hetki, millaista uutista dailymail olisi tuutannut ja olisi levinnyt iltalehteen, sanomaan jne jos MEGHAN olisi tehnyt saman- seisonut sateessa sateenvarjon alla, hymyillen kuin hangonkeksi, samalla kun lapset yrittävät käsillä suojata itseään sateelta! :D
Oliko Katesta mitään? No ei yhtikäs mitään. Pelkkää imartelua.
Kate oli tilaisuuden kunniavieras. Päiväkodeissa ja kouluissa on ammattilaishenkilökunta, joka huolehtii lapsista, tai ainakin pitäisi!
Melkein sama kuin aikoinaan kuningatar Elisabetilta olisi vaadittu lasten haalimista sateen alta suojaan. Missä vtussa ne hoitajat oli ja miksi löivät laimin velvollisuutensa? Miksi et niitä syyttele? Heidän on vastuu!
Ja entäs lasten vanhemmat, oliskos sadevaatteet pitänyt alun perin olla mukana???? Britanniassa sataa. Paljon ja usein.
Jospa kuitenkaan lapset eivät ole sokeria ja kesä kuivaa sen minkä kasteleekin?
(Catherine ei ole ketjun aiheena edelleenkään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan onnittelu Harry Ig:ssä. Alkuperäinen kuva on muokattu AI ja epäonnistuneesti. Meghan on näköjään unohtanut Harryn nimen ja aviomies sanan.
Miksi ei mennä sateen alta sisätiloihin suojaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Se on sitten ihan eri asia ymmärtääkö Harry mitä tarkoittaa ympärileikkaus.
He writes in his memoir, There were countless stories in books, and papers (even The New York Times) about Willy and me not being circumcised.Mummy had forbidden it, they all said, and while its absolutely true that the chance of getting penile frostbite is much greater if youre not circumcised, all the stories were false. I was snipped as a baby.
Suomeksi kiitos. Suomalainen ketju, täällä suomalaisia kommentoijia.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
On kyllä jönnä. Riitti kun äsken kokeilin, ihan suomeksi kirjoitin Diana Meghan pukeutuminen niin tuli useampikin juttu, englanniksikin, ei tarjonnut Catherinea ja Dianaa noilla hakusanoilla. Koetapa vielä jos onnistuisit, ei ollut vaikeaa eikä vaatinut salapoliisintaitoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
No voi sentään, mites se nyt noin sattuikaan ettet yhden yhtäkään löytänyt :) minä kyllä löysin.
Ketju on lukittu.
Jos joku julkaisee muistelmansa saa siitä keskustella. Mieslapsena ja kateellisena pidän minäkin sitä joka yhä on katkera veljellensä naurettavista asioista ja yrittää saada sympatiaa sekä rahaa äitinsä muistolla, itkuntuhruisin silmin kertoessaan kuinka mami kuoli kun hän oli 13.