Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä todisteet että Catherine oli nirppanokka ihonvärin takia? Ja William varoitteli nopeudesta mutta oikeasti se johtuikin ihonväristä? Miten näkyi että Charles ei hyväksynyt Meghania? Kuingattarelta muuten hyvin nopeasti meni maku Meghaniin, johtuiko sekin jälkijättöisesti ihonväristä?
Kyllä se oli ihan Meghanin persoona, luonne ja käytös joka antipatiat nostatti.
En yhtään ihmettele, että miksi kuningattarella meni maku Meghaniin. Tämä autoon änkeämisvideo kertoo kaiken. Kuningatar oli menossa autoon, mutta Meghan änkeen ensimmäisenä. Videon alussa Meghan hakee kuningattarelle tarkoitetut kukkakimput.
Kukkakimp
Elisabetin itsetunto, omanarvontunto eikä kunnia ei meghanin törttöilystä kärsinyt mitenkään. Mutta itsensä tämä temuprinsessa nolasi yrittäessään ylittää kuningattaren. Kun ei neuvot ja neuvonantaja kelvannut, häntähän ei kukaan neuvo eikä ohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Kertoi siinä kai että W on ympärileikattu. Olisi senkin voinut jättää paljastamatta.
Ok. William on siis ympärileikattu. Onko juutalaista sukua, onko muslimi? Mammat nyökkää, mammat tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HM = Henkkamoukkakin ois yhtä hyvä kuin henkkamaukka, noista kahdesta antisankarista. Kansainvälisesti ymmärretty ei toki mutta näin meidän kesken.
HazaMoukkakin käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Se on sitten ihan eri asia ymmärtääkö Harry mitä tarkoittaa ympärileikkaus.
He writes in his memoir, There were countless stories in books, and papers (even The New York Times) about Willy and me not being circumcised.
Mummy had forbidden it, they all said, and while its absolutely true that the chance of getting penile frostbite is much greater if youre not circumcised, all the stories were false. I was snipped as a baby.
https://pagesix.com/2023/01/05/prince-harry-reveals-whether-hes-circumc…
Vierailija kirjoitti:
Tai miettikää hetki, millaista uutista dailymail olisi tuutannut ja olisi levinnyt iltalehteen, sanomaan jne jos MEGHAN olisi tehnyt saman- seisonut sateessa sateenvarjon alla, hymyillen kuin hangonkeksi, samalla kun lapset yrittävät käsillä suojata itseään sateelta! :D
Oliko Katesta mitään? No ei yhtikäs mitään. Pelkkää imartelua.
Kate oli tilaisuuden kunniavieras. Päiväkodeissa ja kouluissa on ammattilaishenkilökunta, joka huolehtii lapsista, tai ainakin pitäisi!
Melkein sama kuin aikoinaan kuningatar Elisabetilta olisi vaadittu lasten haalimista sateen alta suojaan. Missä vtussa ne hoitajat oli ja miksi löivät laimin velvollisuutensa? Miksi et niitä syyttele? Heidän on vastuu!
Ja entäs lasten vanhemmat, oliskos sadevaatteet pitänyt alun perin olla mukana???? Britanniassa sataa. Paljon ja usein.
Jospa kuitenkaan lapset eivät ole sokeria ja kesä kuivaa sen minkä kasteleekin?
(Catherine ei ole ketjun aiheena edelleenkään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan onnittelu Harry Ig:ssä. Alkuperäinen kuva on muokattu AI ja epäonnistuneesti. Meghan on näköjään unohtanut Harryn nimen ja aviomies sanan.
Miksi ei mennä sateen alta sisätiloihin suojaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Miten sä sen olet missannut? Pitääkö kerrata Harryn parhaat palat kirjasta?
Kerro tuosta jutusta, en ole minäkään tietoinen.
Se on sitten ihan eri asia ymmärtääkö Harry mitä tarkoittaa ympärileikkaus.
He writes in his memoir, There were countless stories in books, and papers (even The New York Times) about Willy and me not being circumcised.Mummy had forbidden it, they all said, and while its absolutely true that the chance of getting penile frostbite is much greater if youre not circumcised, all the stories were false. I was snipped as a baby.
Suomeksi kiitos. Suomalainen ketju, täällä suomalaisia kommentoijia.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
On kyllä jönnä. Riitti kun äsken kokeilin, ihan suomeksi kirjoitin Diana Meghan pukeutuminen niin tuli useampikin juttu, englanniksikin, ei tarjonnut Catherinea ja Dianaa noilla hakusanoilla. Koetapa vielä jos onnistuisit, ei ollut vaikeaa eikä vaatinut salapoliisintaitoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
S
Jönnä kun ei löydy yhtäkään sen sijaan Catherinesta löytyy useampia, ihan täysin kopioituja Dianalta, Meghanista korkeintaan samanvärinen asu
No voi sentään, mites se nyt noin sattuikaan ettet yhden yhtäkään löytänyt :) minä kyllä löysin.
Katen ei muuten tarvinnut huumata Williamia Dianan lempihajuvedellä saadakseen tämän kiinnostumaan itsestään. Ihan aluksi William viihtyi Katen seurassa koska tämä oli niin hauska, siinä teille tylsää ja paperinukkea. Myös Katen taidot keittiössä hurmasivat Williamin, Kate oli jo parikymppisenä hyvä kokki.
Kukaan ei usko etteikö olisi ollut C:lla ja C:lla suhdetta Dianan ja Charlesin avioliiton aikana ennen kuin muutaman vuoden kuluttua Harryn syntymästä. Tämä on Charlesin luoma narratiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on mieslapsi.
Jos nyt mieslasta tarvitset niin ihan aito sellainen on William. Vihaa, kantaa kaunaa, huutaa ja hakkaa. Harry on sotilas, palvellut maataan ja ollut sotatantereella kahdesti.
Lähde väitteisiisi Williamista, kiitos. Oikeastaan myös siihen että Harry oli taistelutantereella eikä vain bunkkerissa pelailemassa.
Kaikki sotilaat ovat bunkkerissa kun eivät ole taistelemassa. Afganistanissa lähettiläät ja diplomaatitkin asuvat "bunkkereissa" kuten esim Pohjoismaiden lähettiläät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tuolle värikkäälle kuvaukselle Harrysta.. Onko hän muuten oikeasti kirjoittanut (tai siis kertonut) jotain veljensä pippelistä?
Kertoi siinä kai että W on ympärileikattu. Olisi senkin voinut jättää paljastamatta.
Ok. William on siis ympärileikattu. Onko juutalaista sukua, onko muslimi? Mammat nyökkää, mammat tietää.
Ympärileikkauksia tehdään myös terveydellisistä syistä.
Alue: Aihe vapaa
Lähde väitteisiisi Williamista, kiitos. Oikeastaan myös siihen että Harry oli taistelutantereella eikä vain bunkkerissa pelailemassa.