Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit itsesi, mutta vähän veikkaan, että et anna puolisosi
Pöljä. Puhun kulttuurillisesta identiteetistä. Meghan saa olla mitä on, mutta hän käyttää rasismikorttia aina, kun pitäisi ottaa itse vastuu omista mokista. TUon saman ajatuksen, minkä esitin, olen nähnyt monen afrikkalaisamerikkalaisen naisen hänestä esittävän. He eivät samaistu häneen millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit its
Jotenkin herättää hilpeyttä tuontemattoman ihmisen stalkkaus -))! Uskomattomia selityksiä milloin mistäkin. Get life. Your own.
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martha suosio perustuu siihen että on vanha. Vanhat naiset katsoivat koska ei tarvinnut olla kateellinen kun ei ollut nuori ja kaunis.
Nigellan suosio perustui etumukseen.
Nigellan kokkiohjelma oli niin feikki. Rasvaa hullun lailla laittoi ruokiin ja sitten esitteli muotojaan. "Katsokaa, syön kaloripitoista ruokaa ja silti olen näin hyvävartaloinen". Taustalla laihdutti koko ajan ja käytti huumeita ja kolmiolääkkeitä. Tähän naiseen verrattuna Meghan on pyhimys.
Meghan ei ole pyhimys mihinkään naiseen verrattuna. Pientä rajaa nyt, hei. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Otapa selvää miten, missä ja milloin Julia Child opetteli kokkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit itsesi, mutta vähän veikkaan, että et anna puolisosi
Ja höpö! Tuo "r asismikortti" alkaa jo olla niin käytetty. Jos sitä käyttää turhaan se menettää merkityksensä.
Meghan on valinnut elää suurimman osan elämästään valkoisena naisena. Hän on suoristanut hiuksiaan ja poistanut kosmeettisilla leikkauksilla ne vähätkin afrikkalaiset piirteensä. Hän väitti Tig:n aikana olevansa maltalainen. Hänen ajokortissaan, näyttelijän casting-cv:ssä ja ex -avioliittotodistuksessa oli "caucasian". Hän ei ollut "vahvojen mustien naisten" kasvattama tyttö joka jo 15-vuotiaana osallistui perheensä elättämiseen niin kuin hän selitti, vaan hän oli hyväpalkkaisen valkoisen emmypalkitun isänsä hemmottelema tyttö, joka kävi parhaita yksityiskouluja.
Hän avioitui "kolonialistiseen" eurooppalaiseen kuninkaalliseen perheeseen. Hänellä ei ole ollut yhtä ainoaa mustaa poikaystävää.
Myös Harry on r asisti. Aloittaessaan suhteen eteläafrikkalaisen Chelsy Davyn kanssa, hän oli selittänyt ystävilleen, että ei hätää, nainen on valkoinen eikä "n-ihminen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on misogyniaa ja rasismia jos Harry on tuollaisen viestin lähettänyt, että Sophie olisi kateellinen Meghanille, koska Meghan on menestykkäämpi musta nainen kuin Sophie itse on. Aivan tärähtänyttä menoa. Eihän Sophie edes tästä valittanut julkisuudessa tai edes Harrylle. Haryhän alkoi pommittaa tätä että hänen pitää oikaista asiat eli todellista uhria syyllistettiin tässä. Tulee mieleen joku diktaattori joka alkaa vaatia alamaiseltaan anteeksipyyntöä kun diktaattori on murhannut tämän perheen :(
Se on misogynoir🙄🙄🙄Misogynoir = misogynia+noir (musta ranskaksi) MISOGYNOIR = mustaan naiseen kohdistuva viha.
Misogynia = naiseen kohdistuva viha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on loppupeleissä kuitenkinkin moraalista, valehtelusta ja manipulaatiosta. Hehän lähtivät, koska heidän vaatimuksiinsa ei suostuttu. Sitten tuli syytökset rasismista.
Taas ihan takaperin koko juttusi. He lähtivät koska Harry ja vauva uhattiin tappaa ja Meghan oli jatkuvan rienan kohde. "Vaatimukset" tulivat vasta kun alettiin exit-keskustelut hovin kanssa ja hovin vastaus kaikkeen oli EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on loppupeleissä kuitenkinkin moraalista, valehtelusta ja manipulaatiosta. Hehän lähtivät, koska heidän vaatimuksiinsa ei suostuttu. Sitten tuli syytökset rasismista.
Taas ihan takaperin koko juttusi. He lähtivät koska Harry ja vauva uhattiin tappaa ja Meghan oli jatkuvan rienan kohde. "Vaatimukset" tulivat vasta kun alettiin exit-keskustelut hovin kanssa ja hovin vastaus kaikkeen oli EI.
Taas alkaa niin kiihtyä tämä kiihtyvä meghanisti. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus näitä kommentointeja lukiessa tulee ajatelleeksi sitä, että miksi (oletettavasti) aikuiset ihmiset kuvittelevat että maailma menisi millään tavalla parempaan suuntaan siten, että ihmiset jurnuttavat negatiivisessa kehässä ja tuhlaavat aikaansa puhumalla toisista kurjasti. Kukaan meistä ei kuitenkaan m&h :ta tunne tai ole tavannut vaan on valittu kommentoida median muodotaman mielikuvan mukaan. Eikä siinä ole tavallaan mitään pahaa että media luo meille mielikuvia. Vaan se miten helpolla meitä voi ohjailla uskomaan mitä tahansa.
itse suhtaudun heihin hyvin neutraalisti, mikä mielestäni muidenkin pitäisi ottaa tavaksi. Olen katsonut myös pari jaksoa sitä meganin sarjaa, mielestäni se oli ihan ookoo. Sellaista aivot narikkaan hömppää ja osittain teennäisiä asioita kyllä, mutta eiKutsutko sinä siis harrastukseksi sitä, mitä itse teet? Harrastat pahan puhumista ihmisistä joita et ole koskaan tavannut?
kurjaa että lapsemme kasvavat tämän kaltaisessa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus näitä kommentointeja lukiessa tulee ajatelleeksi sitä, että miksi (oletettavasti) aikuiset ihmiset kuvittelevat että maailma menisi millään tavalla parempaan suuntaan siten, että ihmiset jurnuttavat negatiivisessa kehässä ja tuhlaavat aikaansa puhumalla toisista kurjasti. Kukaan meistä ei kuitenkaan m&h :ta tunne tai ole tavannut vaan on valittu kommentoida median muodotaman mielikuvan mukaan. Eikä siinä ole tavallaan mitään pahaa että media luo meille mielikuvia. Vaan se miten helpolla meitä voi ohjailla uskomaan mitä tahansa.
itse suhtaudun heihin hyvin neutraalisti, mikä mielestäni muidenkin pitäisi ottaa tavaksi. Olen katsonut myös pari jaksoa sitä meganin sarjaa, mielestäni se oli ihan ookoo. Sellaista aivot narikkaan hömppää ja osittain teennäisiä asioita kyllä, mutta eiköhän siitä voi syyttävän sormen osoittaa kohti tuotantoa. Kuitenkin m:n liikkeistä näkee, että
Olet kyllä erikoisen naivi kun uskot jopa photoshopattuihin graduatiovalokuviin. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Netflixiltä dokumentti Martha Stewartista. Marthalla on aina ollut oma puutarha. Se, missä ohjelmat on filmattu ei olekaan se pointti, vaan että niitä tekevä henkilö on aidosti osaava ja innostava ja alaansa perehtynyt.
Nigellaa seurasin aikoinaan paljon ja monet ruuat tein hänen innostamanaan. Ei hänkään ole kokki mutta kaikesta näkyy intohimo ruokaan ja hänellä on vahva karisma, kuten Marthallakin. Nigella muuten saisi käyttää jotain kunniatitteliä (Hon.) mutta ei halua. ;) Se on hänen isänsä kautta tullut.
Ja Nigellallakin oli studiokeittiö, joka oli varsin kodikkaaksi laitettu. Mutta ei hänkään naapurin luxuskartanossa leikkinyt emäntää vaan studiossa, jossa pääpointtina on se ruuanlaitto eikä yläluokkainen briljeeraaminen.
Martha istui myös vankilassa veronkierrosta. 
Eipä istunut veronkierrosta vaan "insider trading" oli se rikos mihin syyllistyi.
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Eikö Nigellan tyttärelle käynyt kuten Iris Law'lle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Eli onko sinun mielestäsi se että menettää läheisiään sairauksille hyvä syy käyttää huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Luuletko että tv-kokilla tai lifestyle-ohjelman vetäjälle on eduksi jos on kaksikymppinen🥹
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Keski-ikäiset ja seniorit fanittaa. Apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit its
Rasismikortti? Vanhentunut? Oletko seurannut esimerkiksi Yhdysvaltojen politiikkaa lainkaan? Tai maailman noin yleensä?
Ai mutta kun ainut uutinen johon uskot on lady Colin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit itsesi, mutta vähän veikkaan, että et anna puolisosi
Meghan on itse ilmoittanut ennen Harryn tapaamista joka paikkaan, esim. malli- ja näyttelijätietoihinsa, rodukseen caucasian eli valkoinen. Esitti koulukavereilleen, että äitinsä on perheen palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muassa sillä perusteella, että hänellä ei ole mustia ystäviä eikä afroamerikkalaisia mieshistoriaa.
En tiedä, millaiseksi sinä identifioit its
Nykyään identifioidutaan tilanteen mukaan. Sellaiseksi on maailma mennyt. Harmi kun sinä olet jäänyt 1980-luvulle.
Alue: Aihe vapaa
Minä vastaan sinulle tyyliin englannissa ei ole "explane yourself" sanontaa. Dr Chandaukan huippukoulutus on tyyliin Lake Superior STATE University in Michigan. Nyt kuulin tästä paikallispuljusta ensimmäistä kertaa. Kovasti olet koristellut hänen elämäkertaansa, mitä muuta?