Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34061)
Se, että Meghan näyttelijän tiedoissaan ilmoittaa olevansa caucasian, ei ole mikään identiteettikysymys tai merkki halusta olla valkoinen, vaan yksinkertaisesti tässä on kysymys castingista. Meghan voi näytellä caucasiania, mikä on laaja käsite: Eurooppa, lähi-itä, Pohjois-Afrikka. Muuten pakistanilainen ystävänikin on caucasian noista Meghanin näyttelijänuran alkuaikojen vaihtoehdoista. Noihin rooleihin Meghan sopii, afrikkalaiseksi ei.
Omaksi identiteetikseen Meghan on aina ilmoittanut mixed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan eli hyvin etuoikeutetun, vauraan, hoikan valkoisen naisen elämää kunnes tuli woke muotiin ja r-kortin heiluttelu ja "Hawwy". Vasta silloin hänestä tuli instant-musta feministi, joka kehtaa verrata itseään jopa Nelson Mandelaan! Valkoinen erittäin etuoikeutettu, hemmoteltu nainen, jolla on otsaa nousta historian suurien mustien vapaustaistelijoiden hartioille heti kun siitä on hänelle itselleen hyötyä ja sovittella näiden ihmisten "kruunua" päähänsä ilman että edes tajuaa, mitä nämä ihmiset ovat joutuneet kokemaan, omii heidän kunniansa vaikka itse hylkäsi syntyperänsä kauan sitten ja valitsi mukavamman ja itseään eniten hyödyttävän tien.
Meghan on opportunisti eikä mitään muuta. Hän muuttuu hetkessä takaisin valkoiseksi heti jos siitä on hänelle enemmän hyötyä.
Oikeastaan, mitä tuo sinulle mitenkään kuuluu? Kyllä jokainen amerikkalainen tajuaa mitä mustat ovat joutuneet kokemaan. Mitäs jos keskittyisit parantamaan romanien asemaa Suomessa. Sielläkin näkyy olevan paljon epäkohtia.
Ja kuten jo sanoin Meg on mixed, oma asiansa miten sen kokee, ei tarvitse suomalaista neuvonantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Sinusta kai olisi ollut ihan ymmärrettävää jos roolit olisi annettu valkoiselle, mustaksi maskeeratulle black face hirvitykselle?
Vierailija kirjoitti:
Pointti ja pointin missaus. Ketjumammat osaavat suoltaa kritiikkiä kaikesta muusta paitsi omasta kielitaidostaan ja suomen kielen murhaamisestaan.
Täällä on ehdoteltu ja jopa suositeltu niille, jotka haluavat kirjoittaa englanniksi, menemään englanninkielisille palstoille.
Jos on noin vaikeaa, niin ratkaisu on olemassa. Miksi yleensä riekkua paikassa, missä pitää muita tyhmempinä kuin itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhdellä googlauksella saa selville, että Meghan oli high schoolin homecoming queen. Joten unohtakaa ne yliopistot.
Samalla googlauksella myös selviää, että Meghan oli jo high schoolissa ihan oman itsensä näköinen. Sama hymy, sama nenä. Toisin kuin Kate Middleton, jolle tehtiin niin iso naamajusteeraus, ettei häntä kouluaikaisista kuvista tunnista samaksi ihmiseksi. Katesta ei muuten löydy yhtään lähikuvia kouluajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhdellä googlauksella saa selville, että Meghan oli high schoolin homecoming queen. Joten unohtakaa ne yliopistot.
Samalla googlauksella myös selviää, että Meghan oli jo high schoolissa ihan oman itsensä näköinen. Sama hymy, sama nenä. Toisin kuin Kate Middleton, jolle tehtiin niin iso naamajusteeraus, ettei häntä kouluaikaisista kuvista tunnista samaksi ihmiseksi. Katesta ei muuten löydy yhtään lähikuvia kouluajoilta.
Ei Kate nyt auta sinua. Hänen kasvoiltaan on poistunut lapsen/nuoren naisen pyöreys Ihan kuin Dianaltakin, jolla oli pulleat posket. Ja nenä on ihan tunnistettava nuoruuden kuviin. Meghanilta vuoltu molemmin puolin palaset.
Katesta on kyllä vaikka kuinka paljon valmistujaiskuvia. Kasvot näkyvät oikein hyvin. Samoin on Williamin kanssa biletyskuvia. Älä viitsi verrata heitä keskenään. Kaikin puolin erilaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan eli hyvin etuoikeutetun, vauraan, hoikan valkoisen naisen elämää kunnes tuli woke muotiin ja r-kortin heiluttelu ja "Hawwy". Vasta silloin hänestä tuli instant-musta feministi, joka kehtaa verrata itseään jopa Nelson Mandelaan! Valkoinen erittäin etuoikeutettu, hemmoteltu nainen, jolla on otsaa nousta historian suurien mustien vapaustaistelijoiden hartioille heti kun siitä on hänelle itselleen hyötyä ja sovittella näiden ihmisten "kruunua" päähänsä ilman että edes tajuaa, mitä nämä ihmiset ovat joutuneet kokemaan, omii heidän kunniansa vaikka itse hylkäsi syntyperänsä kauan sitten ja valitsi mukavamman ja itseään eniten hyödyttävän tien.
Meghan on opportunisti eikä mitään muuta. Hän muuttuu hetkessä takaisin valkoiseksi heti jos siitä on hänelle enemmän hyötyä.
Oikeastaan, mitä tuo sinulle mitenkään kuuluu? Kyllä jokainen amerikkalainen tajua
Romaneilla on aivan samat oikeudet ja velvollisuudet mitä kantasuomalaisillakin. Heille on taattu sama oppivelvollisuus ja mahdollisuudet ilmaiseen opiskeluun, sama sosiaaliturva, sama sairaanhoito jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://people.com/royals/meghan-markle-northwestern-alumni-page/
Jospa nyt lopetettaisiin DM:n yleisonosaston siteeraaminen kun britit eivät tiedä asiasta yhtään enempää kuin Northwestern ja People.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhdellä googlauksella saa selville, että Meghan oli high schoolin homecoming queen. Joten unohtakaa ne yliopistot.
Samalla googlauksella myös selviää, että Meghan oli jo high schoolissa ihan oman itsensä näköinen. Sama hymy, sama nenä. Toisin kuin Kate Middleton, jolle tehtiin niin iso naamajusteeraus, ettei häntä kouluaikaisista kuvista tunnista samaksi ihmiseksi. Katesta ei muuten löydy yhtään lähikuvia kouluajoilta.
Ei Kate nyt auta sinua. Hänen kasvoiltaan on poistunut lapsen/nuoren naisen pyöreys Ihan kuin Dianaltakin, jolla oli pulleat posket. Ja nenä on ihan tunnistettava nuoruuden kuviin. Meghanilta vuoltu molemmin puolin palaset.
Katesta on kyllä vaikka kuinka paljon valmistujaiskuvia. Kasvot näkyvät oikein hyvin. Samoin on Williamin kanssa biletyskuvia. Älä viitsi verrata heitä keskenään. Kaikin puolin erilaiset
Millä todistat että Meghanin nenää on leikattu? Laita ketjuun ennen/jälkeen kuvat, pelkkä sanasi ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä valmistuin kyllä valkoisessa kaavussa high schoolista.
On Meghanista kuvia violetissa viitassa. Laittaa googleen hänen nimensä ja yliopiston nimen niin heti löytyy.
Katsoin kuvia ja hänellä on joko musta tai hyvin tummansininen kaapu. Siellä on yksi kuva, jossa kaapu näyttää hieman murrettuun tummansinivioletiin vivahtavalta mutta kuvaa on selkeästi vaalennettu . Sama kuva löytyy myös normisävyissä ja kaapu on musta. Jos katsot Northwesternin kaapuja niin ne on todella kirkkaan selkeän violettejä. Meghanin kaapu ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta tällä vuosituhannella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Sinusta kai olisi ollut ihan ymmärrettävää jos roolit olisi annettu valkoiselle, mustaksi maskeeratulle black face hirvitykselle?
Niinhän Suomessa tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Meghan olisi menestyksekkäämpi musta nainen kuin Sophie..!
Jotain rajaa nyt Harry, sinä elämästä vieraantunut valittaja.
Meghan ei ole black. Hän on erittäin valkoinen nainen. Erittäin. Meghanin mieshistoriasta ja pitkälti ystävähistoriasta sekä kouluajoista ei löydy afrikkalaisamerikkalaisuutta nimekskään. Eikä siinä mitään, mutta miksi tehdä Meghanista aina tilanteen suosiessa black? Hän on identifioitunut valkoiseksi ainakin koulu- ja näyttelijävuosinaan.
Yllä oleva teksti on puhdasta, irvokasta rasismia. Tulet ulkoa päin ja rodullistat naisen. Kerrot, että hän on valkoinen muun muass
Kannattaa perehtyä elokuvahistoriaan. Saksassa Fassbinder toi mustia elokuviinsa, sitäkin jo kummasteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti ja pointin missaus. Ketjumammat osaavat suoltaa kritiikkiä kaikesta muusta paitsi omasta kielitaidostaan ja suomen kielen murhaamisestaan.
Täällä on ehdoteltu ja jopa suositeltu niille, jotka haluavat kirjoittaa englanniksi, menemään englanninkielisille palstoille.
Jos on noin vaikeaa, niin ratkaisu on olemassa. Miksi yleensä riekkua paikassa, missä pitää muita tyhmempinä kuin itseään?
Itse käyn usein englanninkielisillä palstoilla ja siellä vasta vilisee kirjoitusvirheitä! Se olisikin oiva paikka tuolle yhdelle, jonka päivä on aina pelastettu kun hän bongaa kirjoitusvirheen josta hän sitten voi elämöidä. Voin vain kuvitella kuinka hänen ilmeensä aina kirkastuu, kun hän hoksaa näpppwwäilyvirheen..
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Jep. Aina jonku kärsivä musta tai vanhempi, lihava reilu rempseä hyvä mamma joka auttaa esimerkiksi nuorta valkoista hyvää naista josta kasvaa tiedostava valkoinen nainen. Tämä on niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Jep. Aina jonku kärsivä musta tai vanhempi, lihava reilu rempseä hyvä mamma joka auttaa esimerkiksi nuorta valkoista hyvää naista josta kasvaa tiedostava valkoinen nainen. Tämä on niin nähty.
Tämä on klisee, vielä Piiat -elokuvassa oli tällainen.
T:Viestinnän ja elokuvataiteen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Se, että Meghan näyttelijän tiedoissaan ilmoittaa olevansa caucasian, ei ole mikään identiteettikysymys tai merkki halusta olla valkoinen, vaan yksinkertaisesti tässä on kysymys castingista. Meghan voi näytellä caucasiania, mikä on laaja käsite: Eurooppa, lähi-itä, Pohjois-Afrikka. Muuten pakistanilainen ystävänikin on caucasian noista Meghanin näyttelijänuran alkuaikojen vaihtoehdoista. Noihin rooleihin Meghan sopii, afrikkalaiseksi ei.
Omaksi identiteetikseen Meghan on aina ilmoittanut mixed.
Eihköhän se mene näyttelijöillä niin, että rooliin valitaan sopiva tyyppi vaikka tämä identifioituisi miksikä vain. Esim. Graham Greene on huippunäyttelijä ja 100% intiaani. Hän on esittänyt Die Hardissa puolalaista poliisia ja yhdessä roolissaan hän oli juutalainen rabbi.
Tämä ei myöskään selitä miksi hänen ajokortissaan ja avioliittotodistuksessaan edellisistä avioliitoista hän oli "caucasian".
Taas 8 mammaa tietää raskaudestani enemmän kuin minä itse! Kertokaapa missä tuo kokous pidettiin kun olette niin asiasta perillä. FEIKKI VALEHTELIJAT.