Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18637)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on narsisti. Siksi nämä ohjelmat pyörivät hänen ympärillään ja lopulta kaikki kuitenkin päätyy häneen.
Niinhän ne kaikki tekevät, Martha Stewart, Julia Child, Jeff Smith, Anthony Bourdain jne.,jne. Ei kannattaisi nimitellä kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Nyt kyllä yrität elevöittää Megsua himppasen liian tasokkaaseen seuraan. Ei kuulu Monteciton matami samaan listaukseen Stewartin ja Bourdainin, saati sitten Childin kanssa.
Odotellaan nyt että Meghankin on kahdeksankymppinen ja katsotaan mitä saanut aikaan. (Bourdain & Child R.I.P.) Minua kiinnostaisi joskus nähdä näiden palstakriitikkojen tuotoksia ihan miltä alalta vaan. On varmaan huippuluokkaa ja -laatua.
&n
Minuakin kiinnostaisi nähdä, miltä sinun laillasi kommunikoiva ihminen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on narsisti. Siksi nämä ohjelmat pyörivät hänen ympärillään ja lopulta kaikki kuitenkin päätyy häneen.
Niinhän ne kaikki tekevät, Martha Stewart, Julia Child, Jeff Smith, Anthony Bourdain jne.,jne. Ei kannattaisi nimitellä kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Nyt kyllä yrität elevöittää Megsua himppasen liian tasokkaaseen seuraan. Ei kuulu Monteciton matami samaan listaukseen Stewartin ja Bourdainin, saati sitten Childin kanssa.
Odotellaan nyt että Meghankin on kahdeksankymppinen ja katsotaan mitä saanut aikaan. (Bourdain & Child R.I.P.) Minua kiinnostaisi joskus nähdä näiden palstakriitikkojen tuotoksia ihan miltä alalta vaan. On varmaan huippuluokkaa ja -laatua.
&n
Mutta samaa mieltä tuosta, että eiköhän mielenkiinnolla katsota, mikä se Meghanin lopullinen meritoituminen "kokkaus- ja lifestyle-uralla" tulee olemaan, ja listailla (jos listaillaan) Childin ynnä muiden kulinaariuranuurtajien seuraan vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kolminkertaiset ikkunat, kuten Suomessa yleensäkin.
Et ymmärtänyt lukemaasi? Meilla on kahdet lasit ja välissä eristävä kaasu = 3 kerrosta. Lisäksi kaikissa ikkunoissa on hyttysverkot joten talo on helppo tuulettaa, ei tule eläinkunta sisälle.
"Kolme kerrosta" ei tarkoita samaa kuin kolminkertaiset ikkunat.
Lisäksi "kaksinkertaiset" [ikkunat], joka oli se alkuperäinen käyttämäsi ilmaisu (olkoonkin vaikka kuinka eristävää kaasua välissä), ei kyllä millään tavalla indikoi, että itse ikkunalaseja olisi kolme.
Että eipäs siirrellä niitä maalitolppia.
- Eri
Seuraavaksi kun meille vaihdetaan ikkunoita valitsen itsepuhdistuvat lasit. Ihan sama vaikka olisi viisikertaiset lasit mutta kun ei osata suunnitella niihin hyttysverkkoja niin melko hyodyttomät ovat.
"Minuakin kiinnostaisi nähdä, miltä sinun laillasi kommunikoiva ihminen näyttää."
Ihmiseltä näytän. Mielestäsi kommunikointi korreloi ulkonäon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
"Minuakin kiinnostaisi nähdä, miltä sinun laillasi kommunikoiva ihminen näyttää."
Ihmiseltä näytän. Mielestäsi kommunikointi korreloi ulkonäon kanssa?
Siinä on vähän samaa kuin jos joku oikein törttöää liikenteessä, niin kyllä minua ainakin kiinnostaa vähän vilkaista, että minkäs oloinen kuski siellä ratin takana oikein tupeloi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tippui palatsin parvekkeelta myymään ylihintaista roskaa nettiin.
Jos olisi ollut fiksu niin olisi saanut pitää paikkansa hovissa ja lainata tiaroja.Taas niin tyypillinen kommentti. Mistä sinä tiedät luokitella Meghanin myymät tavarat "ylihintaiseksi roskaksi" kun ei takuulla ole yksikään paketti saapunut Suomeen? Ja mitä ihmeen fiksua on tiaroiden lainaamisessa, ostaa omansa jos sellaista tarvitsee. Camillahan se koreilee lainakoruissa kuin joulukuusi.
Tuotteet eivät ole edes luomua vaan ja massatuotantoa.
Hyvä hyssykkä, kuka niitä on luomuna markkinoinut? Ei kukaan. Tilaustyonä ei hillonteko oikein onnistu.
Sanakirjan mukaan jam=hillo (ja muutakin mutta hillo tässä tapauksessa). Miksi sinä sitä sitten kutsut?
Vierailija kirjoitti:
"Minuakin kiinnostaisi nähdä, miltä sinun laillasi kommunikoiva ihminen näyttää."
Ihmiseltä näytän. Mielestäsi kommunikointi korreloi ulkonäon kanssa?
Tyhmiä kyselet, kun itse yrität provosoida. Koeta nyt jo tajuta, viiimeinkin, että täällä keskustellaan aiheesta. Ketjun otsikko kertoo sen, tutkaile sitä nyt tovi vaikka ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tippui palatsin parvekkeelta myymään ylihintaista roskaa nettiin.
Jos olisi ollut fiksu niin olisi saanut pitää paikkansa hovissa ja lainata tiaroja.Taas niin tyypillinen kommentti. Mistä sinä tiedät luokitella Meghanin myymät tavarat "ylihintaiseksi roskaksi" kun ei takuulla ole yksikään paketti saapunut Suomeen? Ja mitä ihmeen fiksua on tiaroiden lainaamisessa, ostaa omansa jos sellaista tarvitsee. Camillahan se koreilee lainakoruissa kuin joulukuusi.
Tuotteet eivät ole edes luomua vaan ja massatuotantoa.
Hyvä hyssykkä, kuka niitä on luomuna markkinoinut? Ei kukaan. Tilaustyonä ei hillonteko oikein
Mikä se Meghanin hillon nimi oli?
Mikä niiden koirankeksien nimi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minuakin kiinnostaisi nähdä, miltä sinun laillasi kommunikoiva ihminen näyttää."
Ihmiseltä näytän. Mielestäsi kommunikointi korreloi ulkonäon kanssa?
Tyhmiä kyselet, kun itse yrität provosoida. Koeta nyt jo tajuta, viiimeinkin, että täällä keskustellaan aiheesta. Ketjun otsikko kertoo sen, tutkaile sitä nyt tovi vaikka ensin.
Samat sanat itsellesi, koeta nyt sinäkin tajuta että hyvin harvakseen täällä mistään keskustellaan. Enimmäkseen vaan levitellään epämääräisiä juoruja mainitsematta lähdettä. Ja aina kun vaan on mahdollista tartutaan johonkin pikkuseikkaan mitä sitten käännellään ja väännellään päiväkausia. Kyllä ne keskustelut on etsittävä tämän ketjun ulkopuolelta.
*Sanakirjan mukaan jam=hillo (ja muutakin mutta hillo tässä tapauksessa). Miksi sinä sitä sitten kutsut?*
Meghanin tuotos ei täytä niitä kriteerejä, jotka hillolle asetetaan. Siksi sitä kutsutaan levitteeksi (spread).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän nähdään Harry vankeudessa? Meghan vaikuttaa melkoiselta myyrältä mikäli hän on "Harrylta" lähteneiden viestien takana. Logiikkaa en ymmärrä mikäli näin on mutta se varmasti selviää.
Haryhän ei viesteistä puhunut mitään olisiko tosiaan niin, että ne viestit ovat lähteneet Harryn meilistä ja madame niitä hakannut raivopäissään aamuyöstä. Sitähän ne toimittajatkin sanoivat, että vuodot tuli Harryn lähipiiristä. Ja ilmeisesti sitä yritti Charles ja William Harrylle sanoa, kun tämä raivostui ja sanoi, että he valehtelevat. No nyt saa tuta sitä ihan itse. Miten se selittää törkeät viestit Sentabalen johtajalle jos Meghan on ne kirjoittanut. Toisaalta nythän William on palkannut kuulemma huippujuristeja eli Dianan entisiä oikeusvustajia. Onko Hartsa eroamassa ja kuninkaalliset yrittävät luonnollisesti suojata sitä mitä on vielä suojattavissa.
Kertakaikkiaan vastemielinen pariskunta. Daily Mailin kuninkaallistoimittaja Rebecca English kertoi että Meghan ja hänen bestiksensä Serena Williams olivat yllätysvieraita joiden tulosta ei oltu informoitu järjestäjiä ja Meghanin osallistumisesta palkintojen jakoon ei oltu sovittu ennaltakäsin joten sitä ei oltu huomioitu "palkintojenjakokoreografiassa" johon Meghan sitten osallistui "yllättäen ja pyytämättä" ominlupineen. Tästä seurasi omituinen farssi joka antoi Meghanista lievästi sanoen "ikävän vaikutelman". Sussexit tietysti pistivät koko farssin dr. Sophien kontolle. Harry oli lähettänyt hälle tylyn ja käskevän viestin: "Explane yourself" (suomeksi tyyliin: "mitä sinulla on sanottavana puolustukseksesi") ja "what are you going to do about this?"
Kun vielä muistaa että dr. Sophie ei saa työstään palkkaa vaan tämä on hänelle hyväntekeväisyystyötä. Harry myös vaati, ei pyytänyt vaan vaati, että dr. Sophie pyytää anteeksi julkisesti ja puolustaa Meghania negatiiviselta julkisuudelta.
Sophie vastasi tyyliin että olemme hyväntekeväisyysjärjestö joka keskittyy Afrikan alikehittyneiden ja haasteellisten elinalueiden lapsiin. Me emme ole "sussex-koneen" jatke ja jos heillä on ongelmia julkiskuvansa kanssa heidän pitää hoitaa se itse ja minä keskityn vain omaan työhöni. Sophie sanoi julkisuudessa että Harryn ja Meghanin brändi on toksinen.
Sophie oli saanut Harrylta lukuisia solvaavia viestejä. Yksi oli, että Sophie on vain kateellinen koska hän oli "vähiten tärkeä musta nainen lavalla". Omaa spekua: Jotenkin tulee mieleen, että viestin takana saattoi olla Meghan, koska narsisti projisoi kaikki negatiiviset tunteet muihin. Esim. hän kääntää omat kateuden ja epävarmuudentunteensa niin että hänen kateutensa kohde onkin hänelle kateellinen. Harhaisuuden taso on ällistyttävä. Mistä huippumenestynyt, huippuälykäs, huippukoulutettu, monesti palkittu lakinainen, joka on vieläpä erittäin kaunis olisi kateellinen jollekin ö-luokan näyttelijälle jonka suurin ja ainoa saavutus oli avioliitto ääliöprinssin kanssa? dr.Sophie on kaikkea mitä Meghan vain haaveilee olevansa.
Viestiin 1035 unohtui laittaa youtuben Daily Mail royals -video jonka keskustelua referoin.
Jos joku palstamamma haluaa "elevate" arkiruokiaan sillä Meghanin kuivakukkasilpulla mutta ei ole varaa maksaa sitä 15$ siitä 50g pikku pussukasta, niin Amazonista voi tilata kilon ihan samaa tai samannäköistä kuivakukkarouhetta pikkurahalla lemmikkieläinosastolta! Sitä myydään siellä marsujen, hamsterien ja pupujen herkuksi. Sen voi sitten kotona pakata eleganttiin purnukkaan tai jopa antaa lahjaksi ystävälle tuottamaan iloa!
Pdina kertoo sanoin ja kuvin youtubevideollaan tästä 3min kohdalla. Videolla kerrotaan myös kuinka Meghan ja Harry on ilmeisesti yrittänyt kaupallistaa Sentabalen hyväntekeväisyysjärjestön ja tehdä siitä osan Archewelliä.
On se meikani oikea suuseksin herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
On se meikani oikea suuseksin herttuatar.
Ällistyttävän moni lukee otsikon ja tuo sitten tänne tuon säkenöivän sanaleikkinsä. Tai ehkä joku yksilö vain tuo sen joka päivä.
Sehän on misogyniaa ja rasismia jos Harry on tuollaisen viestin lähettänyt, että Sophie olisi kateellinen Meghanille, koska Meghan on menestykkäämpi musta nainen kuin Sophie itse on. Aivan tärähtänyttä menoa. Eihän Sophie edes tästä valittanut julkisuudessa tai edes Harrylle. Haryhän alkoi pommittaa tätä että hänen pitää oikaista asiat eli todellista uhria syyllistettiin tässä. Tulee mieleen joku diktaattori joka alkaa vaatia alamaiseltaan anteeksipyyntöä kun diktaattori on murhannut tämän perheen :(
Vierailija kirjoitti:
Sehän on misogyniaa ja rasismia jos Harry on tuollaisen viestin lähettänyt, että Sophie olisi kateellinen Meghanille, koska Meghan on menestykkäämpi musta nainen kuin Sophie itse on. Aivan tärähtänyttä menoa. Eihän Sophie edes tästä valittanut julkisuudessa tai edes Harrylle. Haryhän alkoi pommittaa tätä että hänen pitää oikaista asiat eli todellista uhria syyllistettiin tässä. Tulee mieleen joku diktaattori joka alkaa vaatia alamaiseltaan anteeksipyyntöä kun diktaattori on murhannut tämän perheen :(
Se on misogynoir🙄🙄🙄
"Kolme kerrosta" ei tarkoita samaa kuin kolminkertaiset ikkunat.
Lisäksi "kaksinkertaiset" [ikkunat], joka oli se alkuperäinen käyttämäsi ilmaisu (olkoonkin vaikka kuinka eristävää kaasua välissä), ei kyllä millään tavalla indikoi, että itse ikkunalaseja olisi kolme.
Että eipäs siirrellä niitä maalitolppia.
- Eri