Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18501)
Minun mielipiteeni lahjattomuudesta perustuu nähtyyn. Suitsissa oli kahden ilmeen sivuosanäyttelijä. Himokasta osasi näytellä, tuskin rakastelukohtaukset kovinkaan vaikeita ovat. Sitten vähän jakkupukua välillä päälle ja tuimaa toimistoilmettä.
Ei häikäissyt, eikä se mitään isoja rooleja ole saanutkaan. Kyllä sen leffapomot olisivat huomanneet, jos lahjoja olisi.
Kirja oli plagiaatti, eikä siitä mitään best selleriä tullut. Miksi se yleensä piti tehdä. Naurettavaa kalastelua.
Kotoilu-ohjelman arvostelut ovatkin kaikilla tiedossa. Mee, mee, Meghan...minäminäminä...
Harryn kanssa tehty sarja oli nolo. Istutaan autossa, pälyillään taakse, kukaan ei seuraa. Kate juoksi jossain jaksossa ??? Lopuksi hovikumarrus ivallisine nauruineen.
Insta on kökkö, feikkiä vaan. Keräillään yrttejä, juostaan hiekkarannalla, olkihattu päähän ja heinänkorret heiluu, päättömiä ja naamattomia lapsia, ja koira joka hemmetin paikassa, jopa keittiön pöydällä. Ruuat on mitä on. Kaikki matkittua. Niin tehtyä sontaa. Ei mitään uutta ideaa.
Tyhjä tynnyri kumisee, ja Harry toinen mitätön persoona, molemmilla hirveän suuri ego, luulevat olevansa jotain isojakin staroja.
Huvittavaa seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielipiteeni lahjattomuudesta perustuu nähtyyn. Suitsissa oli kahden ilmeen sivuosanäyttelijä. Himokasta osasi näytellä, tuskin rakastelukohtaukset kovinkaan vaikeita ovat. Sitten vähän jakkupukua välillä päälle ja tuimaa toimistoilmettä.
Ei häikäissyt, eikä se mitään isoja rooleja ole saanutkaan. Kyllä sen leffapomot olisivat huomanneet, jos lahjoja olisi.
Kirja oli plagiaatti, eikä siitä mitään best selleriä tullut. Miksi se yleensä piti tehdä. Naurettavaa kalastelua.
Kotoilu-ohjelman arvostelut ovatkin kaikilla tiedossa. Mee, mee, Meghan...minäminäminä...
Harryn kanssa tehty sarja oli nolo. Istutaan autossa, pälyillään taakse, kukaan ei seuraa. Kate juoksi jossain jaksossa ??? Lopuksi hovikumarrus ivallisine nauruineen.
Insta on kökkö, feikkiä vaan. Keräillään yrttejä, juostaan hiekkarannalla, olkihattu päähän ja heinänkorret heiluu, päättömiä ja naamattomia lapsia, ja koira joka
Kovatasoinen ketjumutsi sivaltaa. Voi kun näkisi hänen saavutuksiaan.
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
No mitkäs sinun ammatilliset meriittisi ovat arvostella täällä täysin tuntemattomia ihmisiä? Me muut käsitellään ketjun aihetta, mikä sinun fokuksesi on? Hyökkäillä ja räkyttää?
En mä ole mitään elokuvan tekoa mainostanutkaan, joten miksi sellaisia kyselet? Jos uhoan kykyjäni kovaan ääneen, niin kysy sitten vasta. Kyllä moista valehtelijaa saa ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
No mitkäs sinun ammatilliset meriittisi ovat arvostella täällä täysin tuntemattomia ihmisiä? Me muut käsitellään ketjun aihetta, mikä sinun fokuksesi on? Hyökkäillä ja räkyttää?
En mä ole mitään elokuvan tekoa mainostanutkaan, joten miksi sellaisia kyselet? Jos uhoan kykyjäni kovaan ääneen, niin kysy sitten vasta. Kyllä moista valehtelijaa saa ihmetellä.
Sinä itse kuitenkin nimittelet tuntematonta ihmistä valehtelijaksi tietämättä yhtään mitään hänestä.
"Kirja oli plagiaatti, eikä siitä mitään best selleriä tullut. Miksi se yleensä piti tehdä. Naurettavaa kalastelua."
Meghanin kirja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
No mitkäs sinun ammatilliset meriittisi ovat arvostella täällä täysin tuntemattomia ihmisiä? Me muut käsitellään ketjun aihetta, mikä sinun fokuksesi on? Hyökkäillä ja räkyttää?
En mä ole mitään elokuvan tekoa mainostanutkaan, joten miksi sellaisia kyselet? Jos uhoan kykyjäni kovaan ääneen, niin kysy sitten vasta. Kyllä moista valehtelijaa saa ihmetellä.
Sinä itse kuitenkin nimittelet tuntematonta ihmistä valehtelijaksi tietämättä yhtään mitä
Et vastannut kysymykseen.
Oletko joku Meghanin henkivartija vai? Siis ne meriitit, millä hyökkäilet täällä? Minä keskityn aiheeseen. Missä leffa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielipiteeni lahjattomuudesta perustuu nähtyyn. Suitsissa oli kahden ilmeen sivuosanäyttelijä. Himokasta osasi näytellä, tuskin rakastelukohtaukset kovinkaan vaikeita ovat. Sitten vähän jakkupukua välillä päälle ja tuimaa toimistoilmettä.
Ei häikäissyt, eikä se mitään isoja rooleja ole saanutkaan. Kyllä sen leffapomot olisivat huomanneet, jos lahjoja olisi.
Kirja oli plagiaatti, eikä siitä mitään best selleriä tullut. Miksi se yleensä piti tehdä. Naurettavaa kalastelua.
Kotoilu-ohjelman arvostelut ovatkin kaikilla tiedossa. Mee, mee, Meghan...minäminäminä...
Harryn kanssa tehty sarja oli nolo. Istutaan autossa, pälyillään taakse, kukaan ei seuraa. Kate juoksi jossain jaksossa ??? Lopuksi hovikumarrus ivallisine nauruineen.
Insta on kökkö, feikkiä vaan. Keräillään yrttejä, juostaan hiekkarannalla, olkihattu päähän ja heinänkorret heiluu
Kun ammattina on olla jonkun vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielipiteeni lahjattomuudesta perustuu nähtyyn. Suitsissa oli kahden ilmeen sivuosanäyttelijä. Himokasta osasi näytellä, tuskin rakastelukohtaukset kovinkaan vaikeita ovat. Sitten vähän jakkupukua välillä päälle ja tuimaa toimistoilmettä.
Ei häikäissyt, eikä se mitään isoja rooleja ole saanutkaan. Kyllä sen leffapomot olisivat huomanneet, jos lahjoja olisi.
Kirja oli plagiaatti, eikä siitä mitään best selleriä tullut. Miksi se yleensä piti tehdä. Naurettavaa kalastelua.
Kotoilu-ohjelman arvostelut ovatkin kaikilla tiedossa. Mee, mee, Meghan...minäminäminä...
Harryn kanssa tehty sarja oli nolo. Istutaan autossa, pälyillään taakse, kukaan ei seuraa. Kate juoksi jossain jaksossa ??? Lopuksi hovikumarrus ivallisine nauruineen.
Insta on kökkö, feikkiä vaan. Keräillään yrttejä, juostaan hiekkarannalla, olkihattu päähän ja heinänkorret heiluu, päättömiä ja naamattomia lapsia, ja koira joka
Kahden ilmeen Leonardo DiCaprio on saanut Oscarin.
Harakanvarvas-kalligrafiakin on naurattavaa. Käsiala ei ole mitenkään erikoinen, ja muutamiin kirjaimiin vedetään vaan kiemurat. Siinäpä se. Aina samanlaista, sekä oma nimikirjoitus että hillopurkin etiketti. Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä valtaa Williamilla pitäisi olla? Hänellä on jo kaikki. Valtava omaisuus, upeat puitteet, ihana perhe ja liikkuu maailmalla miten tahtoo. Kukaan ei komentele, Harrykin on nykyään hiljaa.
Vallan kahvassa on kurjaa, aina on isot piirit sinua vastaan. Brittimonarkia on vielä suht inhimillinen, siellä on parlamentti ohessa. Kenties kumileimasimena olo on huomattavasti huolettomampaa.
Wills ei todellakaan liiku missä haluaa. Lehdistö seuraa, Jovin työntekijät seuraavat, politiikasta kiinnostuneet seuraavat, antirojalistit seuraavat. Hyvä jos vessassa saa käydä ilman seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä valtaa Williamilla pitäisi olla? Hänellä on jo kaikki. Valtava omaisuus, upeat puitteet, ihana perhe ja liikkuu maailmalla miten tahtoo. Kukaan ei komentele, Harrykin on nykyään hiljaa.
Vallan kahvassa on kurjaa, aina on isot piirit sinua vastaan. Brittimonarkia on vielä suht inhimillinen, siellä on parlamentti ohessa. Kenties kumileimasimena olo on huomattavasti huolettomampaa.
Wills ei todellakaan liiku missä haluaa. Lehdistö seuraa, Jovin työntekijät seuraavat, politiikasta kiinnostuneet seuraavat, antirojalistit seuraavat. Hyvä jos vessassa saa käydä ilman seuraa.
Ja vaimo seuraa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä valtaa Williamilla pitäisi olla? Hänellä on jo kaikki. Valtava omaisuus, upeat puitteet, ihana perhe ja liikkuu maailmalla miten tahtoo. Kukaan ei komentele, Harrykin on nykyään hiljaa.
Vallan kahvassa on kurjaa, aina on isot piirit sinua vastaan. Brittimonarkia on vielä suht inhimillinen, siellä on parlamentti ohessa. Kenties kumileimasimena olo on huomattavasti huolettomampaa.
Wills ei todellakaan liiku missä haluaa. Lehdistö seuraa, Jovin työntekijät seuraavat, politiikasta kiinnostuneet seuraavat, antirojalistit seuraavat. Hyvä jos vessassa saa käydä ilman seuraa.
En mä nyt mitään pornoluolaa tms tarkoittanutkaan. Matseissa käy ja matkustelee, on mitä ilmeisimmin kavereitakin. Hienot tilukset. Huippuautot käytössä, sekä lomailupaikka. Ihanat lapset. Upea vaimo. Varmaan on harrastuksiakin, mitä ei julkisuuteen ole näytetty. Kotona leffateatteri ja kuntosali, uima-altaat. Vain parasta kaikessa, terveydenhuolto jne. Monipuolinen työ. Rahaa on.
Näyttää tyytyväiseltä elämäänsä. Toivottavasti sinäkin olet omaasi.
Vierailija kirjoitti:
Harakanvarvas-kalligrafiakin on naurattavaa. Käsiala ei ole mitenkään erikoinen, ja muutamiin kirjaimiin vedetään vaan kiemurat. Siinäpä se. Aina samanlaista, sekä oma nimikirjoitus että hillopurkin etiketti. Ei näin.
Sinullahan on nauru herkässä. Mutta se on niin että kun on keksinyt itseään miellyttävän fontin niin ei sitä mennä muuntelemaan. Meghanin kalligrafia perustuu katolisissa kouluissa opetettuun tyyliin USAssa.
Minä itse valitsen useimmin Garamondin joka kehiteltiin 1600-luvulla. Nyt sitten nauramaan oikein äänekkäästi!
Vierailija kirjoitti:
Harry oli lähettänyt tälle järjestön pomolle hyvin epämiellyttävän ja käskevän viestin, kun tämä oli kieltäytynyt puolustamasta Marklea.
Ihan Harryn luonteen ja käyttäytymisen mukaista.
"Minun mielipiteeni lahjattomuudesta perustuu nähtyyn. Suitsissa oli kahden ilmeen sivuosanäyttelijä. Himokasta osasi näytellä, tuskin rakastelukohtaukset kovinkaan vaikeita ovat. Sitten vähän jakkupukua välillä päälle ja tuimaa toimistoilmettä.
Ei häikäissyt, eikä se mitään isoja rooleja ole saanutkaan. Kyllä sen leffapomot olisivat huomanneet, jos lahjoja olisi."
Tietääkseni näyttelijä näyttää sellaista ilmettä mitä ohjaaja haluaa.
Missä välissä piti keretä elokuvia tekemään? Meghan meni Suitseista suoraan Harryn vaimoksi ja hovin komenneltavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
No mitkäs sinun ammatilliset meriittisi ovat arvostella täällä täysin tuntemattomia ihmisiä? Me muut käsitellään ketjun aihetta, mikä sinun fokuksesi on? Hyökkäillä ja räkyttää?
En mä ole mitään elokuvan tekoa mainostanutkaan, joten miksi sellaisia kyselet? Jos uhoan kykyjäni kovaan ääneen, niin kysy sitten vasta. Kyllä moista valehtelijaa saa ihmetellä.
Sinä itse kuitenkin nimittelet tuntematonta ihmistä valehtelijaksi tietämättä yhtään mitä
Hähä, niinpäs sinäkin teet! Et sinä tunne ketään meistä keskustelijoista, mutta räksyhaukkuja tulee jatkuvasti ja valehtelijoiksi meitä muita väität, kun emme mene Meghan Marklen halpaan.
Etkä sinä tunne Meghan Markleakaan, vaikka niin saatat hönöpäissäsi luullakin. Olet pelkkä fani, vain ja ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarvipäädiplomaattipässi aloitti joka iltaisen vahtimisensa ja henkilökohtaisuuksiin menonsa. Yhtä kova huomionhakuisuus kuin idolillaan.
Ai niin tekemätön leffa unohtui...
Mitä sinäkin muka tiedät mistään elokuvasta? Montako olet tehnyt?
No mitkäs sinun ammatilliset meriittisi ovat arvostella täällä täysin tuntemattomia ihmisiä? Me muut käsitellään ketjun aihetta, mikä sinun fokuksesi on? Hyökkäillä ja räkyttää?
En mä ole mitään elokuvan tekoa mainostanutkaan, joten miksi sellaisia kyselet? Jos uhoan kykyjäni kovaan ääneen, niin kysy sitten vasta. Kyllä moista valehtelijaa saa ihmetellä.
Sinä itse kuitenkin nimittelet tuntematonta
Jos tänne rupeaisin meriittejäni listaamaan niin sinua voisi ruveta hävettämään oma suunsoittosi. "Missä leffa?" Valitettasvasti olen esiintynyt kahdessa suomalaisesssa.
Arvoisat alapeukuttajat, voisitteko vähän kertoa mistä olette kanssani eri mieltä? A. Meghan hyväksyttiin Northwesterniin vai B. Northwestern ei ole yliopisto
Olen vähän ymmällä mutta valmis korjaamaan virheen.