Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18501)
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkii olevansa britti ja leipoo palaneen piirakan äitienpäiväksi.
Peukaloista päätellen sen oli olevinaan leiponut Harry yhdessä tyttärensä kanssa. Palanut sitruunapiirakka lienee taas jokin salainen viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kirpakka keskus ja ruskea ympäriltä. Kyllä siinä tiedetään mihin viitataan. Härryn herkkuun :(
Tollo Harry ei olisi haistanut minkäänlaista bisnestä tai half & half -systeemiä ilman Meghanin ideointia. Kaveri on saanut kaiken pienellä sormen nostolla, Meghan on toisesta maailmasta, vaikka isäukko tekikin kaikkensa sen eteen. Rahan kiilto pistäväkatseisissa silmissään.
Pulmusten parrasvaloissa tyttönen haistoi glamourin ja kuuluisuuden aromin ja päätti jo silloin, että minustakin tulee vielä tähti. Hänellä ei vaan ole lahjakkuutta oikein mihinkään. Korkeintaan joogaopettajaksi, mutta sielläkin se vaan päsmäröisi ja ajaisi kaikki mattoineen pakoon.
Harryn pää meni sekaisin, kun Megsu maalaili ihania kuvia yhteisestä tulevaisuudesta ja höpötteli siinä samalla kultaisesta häkistä pois pääsystä, yksityisyydestä, Dianasta ja mitä lie selitellyt. Kertoi varmaan myös, että saat näin kostaa lapsuuden vääryydet, kun sua on kohdeltu vain sparena.
Palvovia katseita ja ohjailua oikeaan suuntaan, ja pässiä vietiin kuin litran mittaa.
Harry alkoi veemäiseksi kun tämä sentaben pomo ei puolustanut meghania, vaikka tämä oli itse kuokkinut Serenan kanssa tuolla tilaisuudessa. Veikkaan etä se oli vain kamelinselkä, järjestössä ollut muutakin, josta ei puhu koska on tilannut sinne ulkopuolisen auditoinnin.
Hyvä vaan, että näistä kahdesta hyväntekijästä paljastuu askel kerrallaan totuus. On päivänselvää, että kyseessä on huijarikaksikko, joka käyttää Harryn syntyperää kilpenä ja oikeutuksena omalle sikamaiselle käytökselleen.
Sääliksi käy tämän pariskunnan faneja, osa taitaa vähintäänkin päätyä vararikkoon kun ostavat Meghanin hilloja ja rantasandaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkii olevansa britti ja leipoo palaneen piirakan äitienpäiväksi.
Peukaloista päätellen sen oli olevinaan leiponut Harry yhdessä tyttärensä kanssa. Palanut sitruunapiirakka lienee taas jokin salainen viesti.
Näyttää ihan Tescon sitruunapiirakalta jonka päälle on viskattu koristeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sky Newsin haastattelussa Chandauka ja Rawlinson kertovat Sentebalen asioista tarkemmin. Harrylla taisi olla ne diktaattorin otteet, kun kukaan ei kuulemma uskaltanut sanoa hänelle mitään vastaan kokouksissa, kun hän halusi palkata jonkun. Kukaan ei uskaltanut ottaa puheeksi sitä, että lahjoitukset olivat vähentyneet Harryn lähdettyä hovista. Viimevuotiseen poolokisaan hän ilmoitti tuovansa Netflixin kuvaajat, minkä vuoksi järjestelyt ja pelipaikka menivät uusiksi. Myös Markle toi omia vieraitaan paikalle kertomatta etukäteen, mikä johti siihen surullisenkuuluisaan ruuhkaan palkinnonjaossa. Muutenkin Harry yritti savustaa Sophien pois. Seeison serkku taas oli paljon poissa kokouksista, joten tuskin hän oli perillä asioista kunnolla.
Mitä tapahtui lahjoituksille kun ne loppuivat? Sponsorit jättivät Harryn vai siirtyikö lahjoitusr
Meghanvihaajan emävalhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten muuta keksinyt? Aika rampaa. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Et sitten muuta keksinyt? Aika rampaa. 🥱
Et ansainnut parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megxit tuli tietysti Brexitistä, siitä kun oli vaahdottu jo monta vuotta. Rimmasi hauskasti. Harrexit ei olisi ollut lainkaan niin osuva nimi tai Sussexit.
Tai itse asiassa Sussexit olisikin ollut hupaisa sanonta, ainakin suomen kielen kannalta. 😁
Maailman väkiluku, 8+miljardia vs. Suomen väkiluku, 5.6 miljoonaa, hupaisaa.
Harry oli lähettänyt tälle järjestön pomolle hyvin epämiellyttävän ja käskevän viestin, kun tämä oli kieltäytynyt puolustamasta Marklea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että näistä kahdesta hyväntekijästä paljastuu askel kerrallaan totuus. On päivänselvää, että kyseessä on huijarikaksikko, joka käyttää Harryn syntyperää kilpenä ja oikeutuksena omalle sikamaiselle käytökselleen.
Sääliksi käy tämän pariskunnan faneja, osa taitaa vähintäänkin päätyä vararikkoon kun ostavat Meghanin hilloja ja rantasandaaleja.
Ei Sussex-faneja muutama hillopurkki tai pari muoviläpsyttämiä vie vararikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Harry oli lähettänyt tälle järjestön pomolle hyvin epämiellyttävän ja käskevän viestin, kun tämä oli kieltäytynyt puolustamasta Marklea.
Ja pomo kipittää heti tabloiditoimistoon viesti vipattaen. Ei ihme että halusivat moisen valittajan ottamaan lopputilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli lähettänyt tälle järjestön pomolle hyvin epämiellyttävän ja käskevän viestin, kun tämä oli kieltäytynyt puolustamasta Marklea.
Ja pomo kipittää heti tabloiditoimistoon viesti vipattaen. Ei ihme että halusivat moisen valittajan ottamaan lopputilin.
EI mennyt heti. Kutsui vielä Harryn Afrikkaankin, koska edellisestä järjestövierailusta oli peräti kuusi vuotta ollut aikaa. Harry alkoi savustamaan tätä pomoa ulos koska väitti ettei ollut saanut lahjoituksia aikaan. Nämä lahjoitukset vähenivät Harryn omien toimien takia.
Ei taida Harrylla olla terävin muna anaalissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli lähettänyt tälle järjestön pomolle hyvin epämiellyttävän ja käskevän viestin, kun tämä oli kieltäytynyt puolustamasta Marklea.
Ja pomo kipittää heti tabloiditoimistoon viesti vipattaen. Ei ihme että halusivat moisen valittajan ottamaan lopputilin.
EI mennyt heti. Kutsui vielä Harryn Afrikkaankin, koska edellisestä järjestövierailusta oli peräti kuusi vuotta ollut aikaa. Harry alkoi savustamaan tätä pomoa ulos koska väitti ettei ollut saanut lahjoituksia aikaan. Nämä lahjoitukset vähenivät Harryn omien toimien takia.
Luepa Wikipediasta Tri. Chandaukan opiskelu- ja ammattiurasta. Hypellyt kuin harakka paikasta toiseen, missään ei ole viipynyt pitkään.
Rotarien stipendeillä pääsi alkuun mutta ei oiken vaikuta heidän filosofiaansa seuraavan: "Our mission. We provide service to others, promote integrity, and advance world understanding, goodwill, and peace through our fellowship of business, professional, and community leaders." GOODWILL AND PEACE ei oikein kuulosta Chandaukan puuhilta.
Olet mitä mieltä tahansa niin aina kannattaa kuunnella vastapuoltakin, yksinään on vaikea pysyä riidoissa.
Mitä valtaa Williamilla pitäisi olla? Hänellä on jo kaikki. Valtava omaisuus, upeat puitteet, ihana perhe ja liikkuu maailmalla miten tahtoo. Kukaan ei komentele, Harrykin on nykyään hiljaa.
Vallan kahvassa on kurjaa, aina on isot piirit sinua vastaan. Brittimonarkia on vielä suht inhimillinen, siellä on parlamentti ohessa. Kenties kumileimasimena olo on huomattavasti huolettomampaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnosti lukea tuosta Meghanin alkutaipaleesta hovissa Jobsonin Catherine-kirjasta. Jobson kirjoittaa hyvin neutraalisti ja kaikkia kunnioittaen. Hän mm muistuttaa, ettei termi Megxit ole reilu, koska hovista lähtö ei ollut Meghanin yksinään junailema. Termiä käytti joku skandaalilehti ensin, isoin syyttävin kirjaimin.
Meghanin ja Harryn piti lähteä hovista kokonaan, koska kuningatar ei voinut sallia sellaista puolet yksityistä, puolet working royal-elämäntapaa, jota pariskunta halusi.
Syypääksi laitettiin aika yksioikoisesti Meghan, vaikka toki hänellä iso rooli siinä oli, mutta ei hän yksinään lähtenyt.
Kirjassa Meghania käsitellään asiapohjaisesti. Hänen monisanainen ja aiheesta heti irtautunut puheenvuoronsa ensimmäisessä yhteisessä 'fab four' haastattelussa mainitaan. Teemana oli lasten mielenterveys ja stä tukeva säätiö. Meghan alkoi puhua #metoosta ja naisten äänen kuulumisesta yms. Puhe meni poliit
Se olisi hovi jonka olisi syytä katsoa vähän peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Tollo Harry ei olisi haistanut minkäänlaista bisnestä tai half & half -systeemiä ilman Meghanin ideointia. Kaveri on saanut kaiken pienellä sormen nostolla, Meghan on toisesta maailmasta, vaikka isäukko tekikin kaikkensa sen eteen. Rahan kiilto pistäväkatseisissa silmissään.
Pulmusten parrasvaloissa tyttönen haistoi glamourin ja kuuluisuuden aromin ja päätti jo silloin, että minustakin tulee vielä tähti. Hänellä ei vaan ole lahjakkuutta oikein mihinkään. Korkeintaan joogaopettajaksi, mutta sielläkin se vaan päsmäröisi ja ajaisi kaikki mattoineen pakoon.
Harryn pää meni sekaisin, kun Megsu maalaili ihania kuvia yhteisestä tulevaisuudesta ja höpötteli siinä samalla kultaisesta häkistä pois pääsystä, yksityisyydestä, Dianasta ja mitä lie selitellyt. Kertoi varmaan myös, että saat näin kostaa lapsuuden vääryydet, kun sua on kohdeltu vain sparena.
Palvovia katseita ja ohjailua oikeaan suuntaan, ja pässiä vietii
Muista nyt kuitenkin että Meghan pääsi Northwesterniin ihan omin avuin vaikka hän mielestäsi on aivan lahjaton.
Northwestern University
#6 in National Universities (tie)
4 year Evanston, IL USNews and worldreport.
Megxit tuli tietysti Brexitistä, siitä kun oli vaahdottu jo monta vuotta. Rimmasi hauskasti. Harrexit ei olisi ollut lainkaan niin osuva nimi tai Sussexit.
Tai itse asiassa Sussexit olisikin ollut hupaisa sanonta, ainakin suomen kielen kannalta. 😁