Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33978)
Ei kiinnosta pätkääkään heidän elämänsä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä usko että AV:llä kirjoittelee monikaan Meghanin kohdeasiakas joten ihan se ja sama mitä mieltä täällä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sukunimi ei ole Sussex, niin kuin hän itse luulee.
Se on Mountbatten-Windsor
Meghan ei ole vaihtanut sukunimeä koska pojan syntymätodistuksessa sukunimenä on Markle.
Markle oli äidin sukunimi, ei isän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harakanvarvas-kalligrafiakin on naurattavaa. Käsiala ei ole mitenkään erikoinen, ja muutamiin kirjaimiin vedetään vaan kiemurat. Siinäpä se. Aina samanlaista, sekä oma nimikirjoitus että hillopurkin etiketti. Ei näin.
Sinullahan on nauru herkässä. Mutta se on niin että kun on keksinyt itseään miellyttävän fontin niin ei sitä mennä muuntelemaan. Meghanin kalligrafia perustuu katolisissa kouluissa opetettuun tyyliin USAssa.
Minä itse valitsen useimmin Garamondin joka kehiteltiin 1600-luvulla. Nyt sitten nauramaan oikein äänekkäästi!
Kalligrafiaan kuuluu monipuolisuus. Monipuolisuus ja erilaiset tyylit. Ei pidä mainostaa itseään kalligrafistina, jos ei ole muuta kuin yksi kirjoitustapa ja siihen sitten vedetään hassut kiekurat sinne ja tänne.
Kaikille tuttu asia, fontt
Sinusta varmaan vain goottilainen on oikeata kalligrafiaa. Hirmu vaikea vaan lukea varsinkin kutsukortissa. :D
Taas yksi vale.
Todista se valheeksi. Siitä oli maininta useassa lehdessä Megxitin aikaan, siis että hän olisi halutessaan saanut jatkaa näyttelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Markle lähettänt tuo viestin hyväntekeväisyysjärjestön pomolle itse. Sillähän oli tapana teeskennellä olevansa joku muu, esim manageri ja antoi sitten sähköpostin laulaa törkeyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi vale.
Todista se valheeksi. Siitä oli maininta useassa lehdessä Megxitin aikaan, siis että hän olisi halutessaan saanut jatkaa näyttelemistä.
Hovin ehdoilla vaan. Ei kukaan ohjaaja tuollaiseen suostu, eikä näyttelijä. Tyhjä lupaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sukunimi ei ole Sussex, niin kuin hän itse luulee.
Se on Mountbatten-Windsor
Meghan ei ole vaihtanut sukunimeä koska pojan syntymätodistuksessa sukunimenä on Markle.
Markle oli äidin sukunimi, ei isän.
Meghanin isä on Thomas Markle ja äiti Doria Ragland.
Mountbatten-Wndsor- nimeä kantavat vain Kuningatar Elisabethin jälkeläiset. Näin ollen, se ei ole Meghanin eikä Catherinen sukunimi mutta heidän lasten kylläkin
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta pätkääkään heidän elämänsä!!
Ja kuitenkin tulit tänne sen ilmoittamaan. Taisit sittenkin vilkaista muutamaa kommenttia? Kiinnosti kuitenkn niin paljon, että piti tulla jättämään jälki tänne.
Nämä on aina hauskoja kaikenmaailman julkkisuutisissa, kun kommenttikentät on tulvillaan näitä EVVK-kommentteja. Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miks se pitää tulla ilmoittamaan, että Peräjoen Pirkkoa ei nyt kiinnosta yhtään tämmöinen. Ei sekään ole kiinnostavaa muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sukunimi ei ole Sussex, niin kuin hän itse luulee.
Se on Mountbatten-Windsor
Meghan ei ole vaihtanut sukunimeä koska pojan syntymätodistuksessa sukunimenä on Markle.
Markle oli äidin sukunimi, ei isän.
Meghanin isä on Thomas Markle ja äiti Doria Ragland.
Mountbatten-Wndsor- nimeä kantavat vain Kuningatar Elisabethin jälkeläiset. Näin ollen, se ei ole Meghanin eikä Catherinen sukunimi mutta heidän lasten kylläkin
Totta on tuo että Archien syntymätodistukseen tehtiin myöhemmin muutos ja äidiksi merkittiin nimi muotoon Meghan Markle. Oli mielenkiintoinen seikka.
Markle on Markle, vaikka voissa paistais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi vale.
Todista se valheeksi. Siitä oli maininta useassa lehdessä Megxitin aikaan, siis että hän olisi halutessaan saanut jatkaa näyttelemistä.
Meghan teki jo seksikohtauksen sarjaan, joten miksi kukaan hovista olisi kieltänyt näyttelemisen sarjassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sukunimi ei ole Sussex, niin kuin hän itse luulee.
Se on Mountbatten-Windsor
Meghan ei ole vaihtanut sukunimeä koska pojan syntymätodistuksessa sukunimenä on Markle.
Markle oli äidin sukunimi, ei isän.
Meghanin isä on Thomas Markle ja äiti Doria Ragland.
Mountbatten-Wndsor- nimeä kantavat vain Kuningatar Elisabethin jälkeläiset. Näin ollen, se ei ole Meghanin eikä Catherinen sukunimi mutta heidän lasten kylläkin
Totta on tuo että Archien syntymätodistukseen tehtiin myöhemmin muutos ja äidiksi merkittiin nimi muotoon Meghan Markle. Oli mielenkiintoinen seikka.
Millä tavalla mielenkiintoinen? Muuttivat maasta toiseen, totta kai brittien kirjaamat vaillinaiset tiedot piti täydentää asianmukaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Härryn ystävän (lue Marklen) mukaan tämä järjestön johtaja on ilmeisesti kateellinen Marklelle.
Vierailija kirjoitti:
Härryn ystävän (lue Marklen) mukaan tämä järjestön johtaja on ilmeisesti kateellinen Marklelle.
Onko Harryllä enää ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Härryn ystävän (lue Marklen) mukaan tämä järjestön johtaja on ilmeisesti kateellinen Marklelle.
Yllättävää. 😆
Vierailija kirjoitti:
"Jos tänne rupeaisin meriittejäni listaamaan niin sinua voisi ruveta hävettämään oma suunsoittosi. "Missä leffa?" Valitettasvasti olen esiintynyt kahdessa suomalaisesssa."
Johan arvasin tämän! Kolme alapeukuttajaa tietää paremmin kuin kirjoittaja itse. Eivät kuitenkaan koskaan kerro mistä ovat eri mieltä.
Ammattimaisia alapeukuttajia.
"Millä meriiteillä haukut täällä muita"? "Missä Meghanin leffa"? Ja diplomaatti vastaa "Olen esiintynyt kahdessa suomalaisessa elokuvassa". Lopuksi ihmettelee, kun saa alapeukutuksia. Taitaa olla sukua Meghanille, ei löydä itsestään ikinä mitään vikaa. Ei ymmärrä edes lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harakanvarvas-kalligrafiakin on naurattavaa. Käsiala ei ole mitenkään erikoinen, ja muutamiin kirjaimiin vedetään vaan kiemurat. Siinäpä se. Aina samanlaista, sekä oma nimikirjoitus että hillopurkin etiketti. Ei näin.
Sinullahan on nauru herkässä. Mutta se on niin että kun on keksinyt itseään miellyttävän fontin niin ei sitä mennä muuntelemaan. Meghanin kalligrafia perustuu katolisissa kouluissa opetettuun tyyliin USAssa.
Minä itse valitsen useimmin Garamondin joka kehiteltiin 1600-luvulla. Nyt sitten nauramaan oikein äänekkäästi!
Kalligrafiaan kuuluu monipuolisuus. Monipuolisuus ja erilaiset tyylit. Ei pidä mainostaa itseään kalligrafistina, jos ei ole muuta kuin yksi kirjoitustapa ja siihen sitten vedetään hassut kiekurat s
----------
"Kalligrafian on oltava MONIPUOLISTA" (On kurssitus ja näyttökokeet, eli osaajan ja "itsensä kehujan" on siis taidettava useita eri tyylejä. Meghan kirjoittaa vain omaa käsialaansa ja lisäilee sinne tänne joitain kiemuroita. Ei ole kalligrafiaa nähnytkään)
Ja tähän diplomaatti vastaa: "Sinusta varmaan vain goottilainen on oikeata kalligrafiaa". Ei edelleenkään ymmärrystä mitä lukee. No eipä kai, kun itseään täynnä on, esikuvansa lailla.
Olen minäkin opiskellut kalligrafiaa ja siinä kirjoitetaan tietyllä kynällä ja se kynä ei muuten irtoa paperista kun tekee kirjaimen. Sanoisin että tuo mitä Markle tekee on kaunokirjoitusta, mutta kutsutaanko sitä sitten kalligrafiaksi Usassa. En tiedä.
Meghan on valinnut brändilleen fontin joka on hänelle mieleinen, sinun mielipitelläsi ei ole mitään arvoa.