Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
661/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minä kerroin pelkästään, mitä Financial Times kirjoitti asiasta. Miksi kritisoit minua siitä, etten ole referoinut jotain toista lehteä? Minunko tässä yksin pitää palstalle kirjoittaa pikapikaa tutkielma aiheesta? Olen kyllä tietoinen siitä, että tietyt piirit haukkuvat puolestaan Chandaukaa. Mutta kuten huomaat, kyseessä ovat juuri Harryn tuttavapiiriin kuuluvat, joita on syytetty asioitten maton alle lakaisemisesta. Voit kyllä ihan hyvin itse kirjoittaa kattavan puolustuskirjoituksen Harryn ja kumppaneiden toimista, johon tuot esimerkiksi prinssi Seeison serkun näkemyksen."

Siteeraamani pätkä oli ihan samasta FT:n artikkelista, ei jostain toisesta lehdestä. Osoittaa vaan kuinka puoluellisesti tässä ketjussa kirjoitellaan, tosiasioista viis. Ja jos et ole kanssani samaa mielta niin sitten haukun sinut maanrakoon, irvailen ja nimittelen. Näinhän se menee, vai?

Niinhän meghanistit tekevät koko ajan. Miten ihmeessä se on voinut jäädä sinulta huomaamatta?? 

 

Vierailija
662/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sentebalea kuohutti muistaakseni vuonna 2018 syytökset siitä, että nuoria tyttöjä olisi hyväksikäytetty. Sentebale ei kuulemma rankaissut siitä ketään. Asia vaiennettiin samantyyppisesti kuin African Parksissa. Harrya on vaadittu ottamaan kantaa julkisesti, mutta Harryn oman taustan tuntien hän ei varmaankaan suostu sellaiseen. Halutaan pitää kulissit ehjinä ja ottaa vain poseerauskuvia lasten ja elefanttien rinnalla. Tosin Harrya ei USA:n vuosina ole Afrikka pitkään aikaan kiinnostanut ennen viime vuoden "valtionpäämies" - kiertuetta. Jostain luin, että Harry olisi halunnut kehittää Sentebalea siihen suuntaan, että se järjestäisi seminaareja ja tuottaisi ohjelmia, eli työllistäisi patruunaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä Sussexien menestystä?? 

Ota meghanistilasit pois silmiltäsi ja kerro, miten muuten ne ovat menestyneet kuin saaneet potkut mm. Spotifyltä. Eivät myöskään kelvanneet Diorin mainoskasvoiksi. No, Harry olisi, mutta se olisi laahannut Meghanin mukanaan eikä Dior missään tapauksessa taas halunnut Meghania. Niin jäivät isot kasat rahaa saamatta Harryltä, koska Harry on nössö ja Meghanin tossun alla."

Kai sitten kärsit muistisairaudesta.

1. Piti kerjätä Charlesilta rahaa - eivät kerjänneet

2. Piti tulla maitojunalla takaisin hoviin - eivät ole tulleet.

3. Harry ei osaa mitään - niinpä vain sai kirjansa maailman huipulle

4. Netflix sarjansa on kaikkei katsotuin - huima menestys.

5. Ostivat Montecitosta kartanon jonka rinnalla Frogmore on ulkohuussi.

6. Harrysta on kehittynyt puhuja joka saa miljoonan/puhe.

7. Meghanilla omat projektit joita hovi yritti tappaa. Ura nousussa.

8. Molemmat ovat globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa.

9 Harry voitti Murdochin oikeudessa $10-$20 miljoonaa taskuun.

10. Invictus, Harry nostanut sen koko maailman tietoisuuteen.

Lyttääjä lyttää negatiivisella maailmankuvallaan.

Vierailija
664/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä Sussexien menestystä?? 

Ota meghanistilasit pois silmiltäsi ja kerro, miten muuten ne ovat menestyneet kuin saaneet potkut mm. Spotifyltä. Eivät myöskään kelvanneet Diorin mainoskasvoiksi. No, Harry olisi, mutta se olisi laahannut Meghanin mukanaan eikä Dior missään tapauksessa taas halunnut Meghania. Niin jäivät isot kasat rahaa saamatta Harryltä, koska Harry on nössö ja Meghanin tossun alla."

Kai sitten kärsit muistisairaudesta.

1. Piti kerjätä Charlesilta rahaa - eivät kerjänneet

2. Piti tulla maitojunalla takaisin hoviin - eivät ole tulleet.

3. Harry ei osaa mitään - niinpä vain sai kirjansa maailman huipulle

4. Netflix sarjansa on kaikkei katsotuin - huima menestys.

5. Ostivat Montecitosta kartanon jonka rinnalla Frogmore on ulkohuussi.

6. Harrysta on kehittynyt puhuja joka saa miljoonan/puhe.

7. Meghanilla omat projektit joita hovi

Melkoiset harhat Meganistilla. Netflix sarja katsotuin? 😂 Kirjankin kirjoitti haamukirjoittaja.

Vierailija
665/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Melkoiset harhat Meganistilla. Netflix sarja katsotuin? 😂 Kirjankin kirjoitti haamukirjoittaja."

Kenen kuva oli kirjan kannessa? Haamukirjoittajan? Kyllä vaan Netflix sarja oli huipulla silloin kun se oli uusi, ei tietenkään v.2025, luulisi sinunkin tuon ymmärtävän. 🤣 (Tai sitten ei.)

Vierailija
666/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinä harhoja meghanistilla. 🙄 

Nooo, jos siitä onnelliseksi tulee, sen kun vaan. Mutta turha on tulla selittämään mitään meille järki-ihmisille. Me kyllä tiedämme paremmin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Melkoiset harhat Meganistilla. Netflix sarja katsotuin? 😂 Kirjankin kirjoitti haamukirjoittaja."

Kenen kuva oli kirjan kannessa? Haamukirjoittajan? Kyllä vaan Netflix sarja oli huipulla silloin kun se oli uusi, ei tietenkään v.2025, luulisi sinunkin tuon ymmärtävän. 🤣 (Tai sitten ei.)

Tilastot näyttävät muuta. Sarja ei edes ollut Top20 katsotuimman joukossa.

Vierailija
668/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa :D

No niin ovatkin, ja juuri negatiivisessa mielessä. Prinssi ja vaimonsa, kuninkaallisuus, siinä yksi ja ainoa "meriitti", muuta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"6. Harrysta on kehittynyt puhuja joka saa miljoonan/puhe."

-----

Viime ketjuissa tämä väite on ollut kaksiosainen niin, että:

A) "USA:ssa huippuluokan puhujat voivat saada jopa miljoonan per puhe",

sekä:

B) "Harry on haluttu puhuja ympäri maailmaa",

 

Eli nähtävästi tähän ketjuun siirryttäessä Harrysta onkin sitten - juuri kuten kerroit - KEHITTYNYT "puhuja joka saa miljoonan/puhe".

Eli huikea nousu Harrylla tapahtunut noissa puhepalkkioissa edellisketjujen "ehkä jopa miljoona, huippupuhujille" Harryn nykyiseen "taatusti tasan miljoona, Harrylle".

Vierailija
670/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On siinä harhoja meghanistilla. 🙄 

Nooo, jos siitä onnelliseksi tulee, sen kun vaan. Mutta turha on tulla selittämään mitään meille järki-ihmisille. Me kyllä tiedämme paremmin. 

Pidät itseäsi järki-ihmisenä, mt-potilas ja patologinen valehtelija 😆 excuse me!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhujen mukaan Markle halusi, että Sentebalen lahjoitukset menisivät Artsiwellin kautta ja nämä kaksi tollukkaa olisivat voinee veloittaa esiintymisistään puoli miljoonaa ja sitten lahjoittaneet loput Sentebalelle eli kyseessä olisi siis ollut siitä, mitä Harry jo möläyttikin eli Meghan oli kertonut hänelle miten hyväntekeväisyys saadaan sellaiseksi mistä tulee myös tuloa (heille). Vankilaanhan nämä kuuluisi jos tämä on totta. Eppsteinkin joutui sinne miksei sitten eglannin prinssi.

Vierailija
672/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"6. Harrysta on kehittynyt puhuja joka saa miljoonan/puhe."

-----

Viime ketjuissa tämä väite on ollut kaksiosainen niin, että:

A) "USA:ssa huippuluokan puhujat voivat saada jopa miljoonan per puhe",

sekä:

B) "Harry on haluttu puhuja ympäri maailmaa",

 

Eli nähtävästi tähän ketjuun siirryttäessä Harrysta onkin sitten - juuri kuten kerroit - KEHITTYNYT "puhuja joka saa miljoonan/puhe".

Eli huikea nousu Harrylla tapahtunut noissa puhepalkkioissa edellisketjujen "ehkä jopa miljoona, huippupuhujille" Harryn nykyiseen "taatusti tasan miljoona, Harrylle".

Tämä nyt on jo 4 vuotta vanha uutinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa :D

No niin ovatkin, ja juuri negatiivisessa mielessä. Prinssi ja vaimonsa, kuninkaallisuus, siinä yksi ja ainoa "meriitti", muuta ei ole.

Noinhan sitä luulisi jos seuraa vain Lontoon roskalehtiä.

 

Vierailija
674/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"What is Prince Harry's speaking fee? Prince Harry's speaking fee typically ranges from $500,000 to $750,000. The lower end usually applies to virtual engagements, while the higher end is for in-person events in the US."

Tyypillinen maksu on $750,000/puhe. Ylärajaa ei ole mainittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa :D

No niin ovatkin, ja juuri negatiivisessa mielessä. Prinssi ja vaimonsa, kuninkaallisuus, siinä yksi ja ainoa "meriitti", muuta ei ole.

Noinhan sitä luulisi jos seuraa vain Lontoon roskalehtiä.

 

Huippuluokan julkkikset ja heidän saavutuksensa päätyvät vaikka Köyliön ilmaisjakelulehteen. Ja minkäs minä sille voin, että aina vaan sitä negaa nuo lahjattomat pellet tuottavat. 

 

 

Vierailija
676/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chandauka väittää että Harry kiusasi Sussex pr koneiston kautta häntä. Eli käytännössä tuo poolokeikka jossa Markle ei osoitti paikkaa tälle oli se kamelin selkä joka katkaisi kaiken. Kukahan tuon sussex koneiston takana on? Olisio Meghan Markle itse.

Vierailija
677/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"What is Prince Harry's speaking fee? Prince Harry's speaking fee typically ranges from $500,000 to $750,000. The lower end usually applies to virtual engagements, while the higher end is for in-person events in the US."

Tyypillinen maksu on $750,000/puhe. Ylärajaa ei ole mainittu.

Lähdemerkintä puuttuu, joten väitteen paikkansa pitävyyttä ei voi arvioida. Yhtä tyhjän kanssa siis.

Vierailija
678/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa :D

No niin ovatkin, ja juuri negatiivisessa mielessä. Prinssi ja vaimonsa, kuninkaallisuus, siinä yksi ja ainoa "meriitti", muuta ei ole.

Noinhan sitä luulisi jos seuraa vain Lontoon roskalehtiä.

 

Huippuluokan julkkikset ja heidän saavutuksensa päätyvät vaikka Köyliön ilmaisjakelulehteen. Ja minkäs minä sille voin, että aina vaan sitä negaa nuo lahjattomat pellet tuottavat. 

 

 

Sen verran sinäkin asialle voit että tarkistat saman uutisen useammasta lähteestä etkä usko ihan kaikkea mitä DF keksii painaa.

 

 

 

Vierailija
679/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"What is Prince Harry's speaking fee? Prince Harry's speaking fee typically ranges from $500,000 to $750,000. The lower end usually applies to virtual engagements, while the higher end is for in-person events in the US."

Tyypillinen maksu on $750,000/puhe. Ylärajaa ei ole mainittu.

Lähdemerkintä puuttuu, joten väitteen paikkansa pitävyyttä ei voi arvioida. Yhtä tyhjän kanssa siis.

Oletko ihan noin avuton? Naputtele koneeseen Harryn käyttämä pr/puhujatoimisto. Sieltä sitten etsit palkkiolistat. Tällä metoodilla et ole kenenkään (esim. DF) satujen varassa vaan voit muodostaa  IHAN OMAN mielipiteen. Easy peasy.

 

Vierailija
680/34973 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaaleja kuuluisuuksia, joka päivä mediassa :D

No niin ovatkin, ja juuri negatiivisessa mielessä. Prinssi ja vaimonsa, kuninkaallisuus, siinä yksi ja ainoa "meriitti", muuta ei ole.

Noinhan sitä luulisi jos seuraa vain Lontoon roskalehtiä.

 

Huippuluokan julkkikset ja heidän saavutuksensa päätyvät vaikka Köyliön ilmaisjakelulehteen. Ja minkäs minä sille voin, että aina vaan sitä negaa nuo lahjattomat pellet tuottavat. 

 

 

Sen verran sinäkin asialle voit että tarkistat saman uutisen useammasta lähteestä etkä usko ihan kaikkea mitä DF keksii painaa.

 

 

En ole edes kertonut uutislähteitäni täällä :D Kun ei ne vaan onnistu missään, ei lehdet voi omiaankaan keksiä ja kehua.

 

 

 

 

Ketju on lukittu.