"Mies uhraa itsensä perheen eteen, nainen uhraa perheen itsensä eteen"

Niin vai pahoinpiteleekö mies naista avioliitossa ja koko homma on seksiorjuus -  aiskaus skämmi?

Jompsin kumpsin, itse veikkaan jälkimmäistä

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Odottelen edelleen ensimmäistäkin miestä joka palvelee minua eikä munaansa

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Nainen uhraa itsensä perheelle ja työlle. Moni mies odottaa saavansa olla kotona kuin täyshoitolassa. Ruoka valmiina, koti puhtaana, vaatteet pestyinä ja silitettyinä ja lapset hoidettuna. Seksipalvelut tähän päälle kun herralle sopii. 

Onneksi moni mies nykyisin osallistuu tähän yhteiseen projektiin. Siitä se hyvä perheonni syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tunteettomia minäminä tyyppejä varsinkin kun kärsijänä on joku muu kuin itse. 

Ilmeisesti luistat elareista, olet häpeäksi lapsillesi.

Vierailija kirjoitti:

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Lässyn lässyn. Mies ei jaa palkkaansa nykyään naisen ja "perheen" kanssa, ei avioidu, pettää 24/7 pornoilla tai alistaa naista s eksiorjuuteen JA työhön JA kasvattamaan tämän äpäriä. Siinä on naisella 3 duunia missä mies tekee yhtä ja käyttää senkin palkan yleensä mieslapsiharrastuksiinsa kuten mopoihin tai turhanpäiväiseen lihasten kasvatteluun.

Ehkä kannattaa jättää se uhraaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Lässyn lässyn. Mies ei jaa palkkaansa nykyään naisen ja "perheen" kanssa, ei avioidu, pettää 24/7 pornoilla tai alistaa naista s eksiorjuuteen JA työhön JA kasvattamaan tämän äpäriä. Siinä on naisella 3 duunia missä mies tekee yhtä ja käyttää senkin palkan yleensä mieslapsiharrastuksiinsa kuten mopoihin tai turhanpäiväiseen lihasten kasvatteluun.

**Voi voi, kulta pieni – lässyn lässyn takaisin, mutta tällä kertaa faktoilla höystettynä.** Sinä väität, että mies ei jaa rahaa, ei avioidu, pettää pornolla, alistaa naista kolmessa duunissa ja tuhlaa kaiken mopoille ja lihaksille. **Valehtelet kuin matto, ja tässä on syy miksi.**

Ensinnäkin: **Mies jakaa palkkansa perheelle – kunnes nainen päättää, ettei jakamisesta enää tarvitse.** Naiset aloittavat **69 % avioeroista**. Ei miehet. Kun perhe puretaan, äiti saa lapsista huoltajuuden ~80 %:ssa tapauksista. Isä maksaa elatusmaksuja ja usein asunnon, kun äiti "löytää itsensä". Rahat liikkuvat mieheltä naiselle, ei toisinpäin. Se on se kuuluisa "yhteinen talous", joka loppuu kun naisen fiilikset loppuvat. 

**"Mies ei avioidu"** – no joo, yhä useampi ei avioidu juuri siksi, että tilastot huutavat: miksi sitoutua sopimukseen, jossa toinen osapuoli voi irtaantua milloin tahansa ja viedä lapset + rahat mukanaan? Miehet eivät ole tyhmiä, vaikka some-feministithaluaisivat heidän olevan.

**Pornopettämisestä** puhuessasi: Kyllä, miehet katsovat pornoa enemmän (noin 90 % miehistä vs. 60 % naisista kuukaudessa). Biologiaa, visuaalista stimulaatiota. Mutta "24/7 pettää" on sitä samaa hysteeristä liioittelua. Samalla kun nainen saattaa fiilistellä some-influenssereita tai romaaneja, joissa on "tosiromanttista" väkivaltaa – mutta se on kai "empowermenttia", ei pettämistä.

**Alistaminen seksiorjuuteen, työhön ja "tämän äpäriin" kasvattamiseen.** Ai että. Todellisuudessa miehet tekevät enemmän **maksettua työtä** (useammin täysipäiväistä, pidempiä päiviä, liki kaikki vaaralliset hommat). Naiset tekevät enemmän kotityötä, mutta kokonaistyömäärä on lähellä toisiaan tai miehillä jopa enemmän monissa tutkimuksissa. Ja kuka kasvattaa "tämän äpäriä"? Useimmiten äiti valitsee singlemommouden tai eropäätöksen, ja isä saa maksaa + nähdä lapsia joka toinen viikonloppu.

**Rahan käyttö:** Kyllä, miehet ostavat mopoja, autoja, salikortteja ja työkaluja. Naiset taas laittavat rahaa vaatteisiin, kosmetiikkaan, kahviloissa istumiseen, hiuksiin, kynsiin ja "minun aikaani" -lomille. BLS-tilastojen mukaan miehet käyttävät enemmän autoiluun ja viihde-elektroniikkaan, naiset lemmikkeihin ja muihin. Mutta perheen rahoilla elettiin ennen, kunnes "minun onneni ensin" -mentaliteetti tuli muotiin.

Lyhyesti: Sinun tarinasi on se klassinen uhri-narratiivi, jossa nainen on aina kolmessa duunissa (töissä, kotona, some-valituksessa) ja mies vain yksi typerä ukko mopolla. Todellisuus on, että **mies rakentaa ja maksaa**, nainen käyttää ja purkaa kun parempi tarjous tulee. Siksi yhä useampi mies ajattelee: "Ei kiitos avioliittoon, ei kiitos yhteiseen talouteen – pidän omat rahat ja vapauteni."

Valehtele lisää, kultaseni. Tilastot nauravat jo ääneen. Miehet eivät ole pyhimyksiä, mutta eivätkä he ole se paholainen, jota sinä maalaat. He vain kieltäytyvät enää olemasta se äänetön ATM, joka uhrautuu kunnes nainen kyllästyy.

Täällä näköjään kyseisellä henkilöllä on naisvihaa paljon, taisi mirkku ottaa lapset ja kimpsut ja kampsut ja lähteä turvakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Mikset sinä mies halua palvellla muita ihmisiä vaan vaadit että naiset tekevät sen?

Ei mua kiinnosta miesvauvaa passata vain siksi, että pääsen hänen raiskattavakseen/hakattavakseen.

Aika paska diili naiselle muuten tuo parisuhde ja perhe. Siksihän naiset eroaa, kun diili oli heille paska. Hyvään suhteeseen haluaa jäädä. Miksei mies kykene tarjoamaan naiselle hyvää suhdetta ja sitä palvelua?

No voi kuulkaa, kun ne lapset voivat kärsiä siitäkin jos vanhemmat eivät eroa. Mieluummin tahoillaan onnelliset vanhemmat kuin jatkuva riitely ja huuto kotona.

Tiedoksi mies, en mä sua ala hoitaa kun tulet vanhaksi. Sulta menee jalat liikkumattomuuden ja läskin takia vähän yli 50-vuotiaana ja samassa iässä et enää ole diabeteksen vuoksi edes mies vaan ruuna.

Pikku inceli aloitti tuhannennen vinkumisketjunsa.

Kyl se varmaan on ihan naisten itsekkyyttä, ettet saa ketään raiskattavaksesi ja passaamaan. Hirveät naiset, hyi me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Lässyn lässyn. Mies ei jaa palkkaansa nykyään naisen ja "perheen" kanssa, ei avioidu, pettää 24/7 pornoilla tai alistaa naista s eksiorjuuteen JA työhön JA kasvattamaan tämän äpäriä. Siinä on naisella 3 duunia missä mies tekee yhtä ja käyttää senkin palkan yleensä mieslapsiharrastuksiinsa kuten mopoihin tai turhanpäiväiseen lihasten kasvatteluun.

**Voi voi, kulta pieni – lässyn lässyn takaisin, mutta tällä kertaa faktoilla höystettynä.** Sinä väität, että mies ei jaa rahaa, ei avioidu, pettää pornolla, alistaa naista kolmessa duunissa ja tuhlaa kaiken mopoille ja lihaksille. **Valehtelet kuin matto, ja tässä on syy miksi.**

Ensinnäkin: **Mies jakaa palkkansa perheelle – kunnes nainen päättää, ettei jakamisesta enää tarvitse.** Naiset aloittavat **69 % avioeroista**. Ei miehet. Kun perhe puretaan, äiti saa lapsista huoltajuuden ~80 %:ssa tapauksista. Isä maksaa elatusmaksuja ja usein asunnon, kun äiti "löytää itsensä". Rahat liikkuvat mieheltä naiselle, ei toisinpäin. Se on se kuuluisa "yhteinen talous", joka loppuu kun naisen fiilikset loppuvat. 

**"Mies ei avioidu"** – no joo, yhä useampi ei avioidu juuri siksi, että tilastot huutavat: miksi sitoutua sopimukseen, jossa toinen osapuoli voi irtaantua milloin tahansa ja viedä lapset + rahat mukanaan? Miehet eivät ole tyhmiä, vaikka some-feministithaluaisivat heidän olevan.

**Pornopettämisestä** puhuessasi: Kyllä, miehet katsovat pornoa enemmän (noin 90 % miehistä vs. 60 % naisista kuukaudessa). Biologiaa, visuaalista stimulaatiota. Mutta "24/7 pettää" on sitä samaa hysteeristä liioittelua. Samalla kun nainen saattaa fiilistellä some-influenssereita tai romaaneja, joissa on "tosiromanttista" väkivaltaa – mutta se on kai "empowermenttia", ei pettämistä.

**Alistaminen seksiorjuuteen, työhön ja "tämän äpäriin" kasvattamiseen.** Ai että. Todellisuudessa miehet tekevät enemmän **maksettua työtä** (useammin täysipäiväistä, pidempiä päiviä, liki kaikki vaaralliset hommat). Naiset tekevät enemmän kotityötä, mutta kokonaistyömäärä on lähellä toisiaan tai miehillä jopa enemmän monissa tutkimuksissa. Ja kuka kasvattaa "tämän äpäriä"? Useimmiten äiti valitsee singlemommouden tai eropäätöksen, ja isä saa maksaa + nähdä lapsia joka toinen viikonloppu.

**Rahan käyttö:** Kyllä, miehet ostavat mopoja, autoja, salikortteja ja työkaluja. Naiset taas laittavat rahaa vaatteisiin, kosmetiikkaan, kahviloissa istumiseen, hiuksiin, kynsiin ja "minun aikaani" -lomille. BLS-tilastojen mukaan miehet käyttävät enemmän autoiluun ja viihde-elektroniikkaan, naiset lemmikkeihin ja muihin. Mutta perheen rahoilla elettiin ennen, kunnes "minun onneni ensin" -mentaliteetti tuli muotiin.

Lyhyesti: Sinun tarinasi on se klassinen uhri-narratiivi, jossa nainen on aina kolmessa duunissa (töissä, kotona, some-valituksessa) ja mies vain yksi typerä ukko mopolla. Todellisuus on, että **mies rakentaa ja maksaa**, nainen käyttää ja purkaa kun parempi tarjous tulee. Siksi yhä useampi mies ajattelee: "Ei kiitos avioliittoon, ei kiitos yhteiseen talouteen – pidän omat rahat ja vapauteni."

Valehtele lisää, kultaseni. Tilastot nauravat jo ääneen. Miehet eivät ole pyhimyksiä, mutta eivätkä he ole se paholainen, jota sinä maalaat. He vain kieltäytyvät enää olemasta se äänetön ATM, joka uhrautuu kunnes nainen kyllästyy.

Älä jaksa aikuinen mies uhriutua, olet säälittävä valehteleva psykopaatti. Sinunlaisista naisten pitää pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Kannattiko sellaisen kanssa mennä kimppaan, pettikö arviointikyky?

Vierailija kirjoitti:

No voi kuulkaa, kun ne lapset voivat kärsiä siitäkin jos vanhemmat eivät eroa. Mieluummin tahoillaan onnelliset vanhemmat kuin jatkuva riitely ja huuto kotona.

Myytti riitelystä ja huudosta on aikansa elänyt. Nykyään nainen sanoo asiasta kerran. Jos ja kun mies ei kuuntele, nainen pakkaa lapset ja tavarat ja ottaa eron. Miehet on liian monta vuosituhatta tottuneet siihen, että heillä on valta koska heillä on jalkovälissä ulkoinen kusiletku.

Mitään sen typerämpää ei voi olla kuin harhaluulo siitä, että kusiletkun roikkuminen ulkona antaa vallan ylitse muiden ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Kannattiko sellaisen kanssa mennä kimppaan, pettikö arviointikyky?

Sun ajatus miehistä siis on se, että ne syntyvät valmiina ja ovat hautaan saakka samanlaisia, kehittymättömiä ja muuttumattomia, pikkasen kuin eivät olisi ihmisiä ollenkaan. Sinähän vihaat omaa sukupuoltasi, poika.

Itseasiassa toivot, että miessukupuoli julistetaan vajaavaltaiseksi ja asetetaan naisten holhoukseen, koska mies ei opi eikä kehity, ei muutu eikä kykene muuttumaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Lässyn lässyn. Mies ei jaa palkkaansa nykyään naisen ja "perheen" kanssa, ei avioidu, pettää 24/7 pornoilla tai alistaa naista s eksiorjuuteen JA työhön JA kasvattamaan tämän äpäriä. Siinä on naisella 3 duunia missä mies tekee yhtä ja käyttää senkin palkan yleensä mieslapsiharrastuksiinsa kuten mopoihin tai turhanpäiväiseen lihasten kasvatteluun.

**Voi voi, kulta pieni – lässyn lässyn takaisin, mutta tällä kertaa faktoilla höystettynä.** Sinä väität, että mies ei jaa rahaa, ei avioidu, pettää pornolla, alistaa naista kolmessa duunissa ja tuhlaa kaiken mopoille ja lihaksille. **Valehtelet kuin matto, ja tässä on syy miksi.**

Ensinnäkin: **Mies jakaa palkkansa perheelle – kunnes nainen päättää, ettei jakamisesta enää tarvitse.** Naiset aloittavat **69 % avioeroista**. Ei miehet. Kun perhe puretaan, äiti saa lapsista huoltajuuden ~80 %:ssa tapauksista. Isä maksaa elatusmaksuja ja usein asunnon, kun äiti "löytää itsensä". Rahat liikkuvat mieheltä naiselle, ei toisinpäin. Se on se kuuluisa "yhteinen talous", joka loppuu kun naisen fiilikset loppuvat. 

**"Mies ei avioidu"** – no joo, yhä useampi ei avioidu juuri siksi, että tilastot huutavat: miksi sitoutua sopimukseen, jossa toinen osapuoli voi irtaantua milloin tahansa ja viedä lapset + rahat mukanaan? Miehet eivät ole tyhmiä, vaikka some-feministithaluaisivat heidän olevan.

**Pornopettämisestä** puhuessasi: Kyllä, miehet katsovat pornoa enemmän (noin 90 % miehistä vs. 60 % naisista kuukaudessa). Biologiaa, visuaalista stimulaatiota. Mutta "24/7 pettää" on sitä samaa hysteeristä liioittelua. Samalla kun nainen saattaa fiilistellä some-influenssereita tai romaaneja, joissa on "tosiromanttista" väkivaltaa – mutta se on kai "empowermenttia", ei pettämistä.

**Alistaminen seksiorjuuteen, työhön ja "tämän äpäriin" kasvattamiseen.** Ai että. Todellisuudessa miehet tekevät enemmän **maksettua työtä** (useammin täysipäiväistä, pidempiä päiviä, liki kaikki vaaralliset hommat). Naiset tekevät enemmän kotityötä, mutta kokonaistyömäärä on lähellä toisiaan tai miehillä jopa enemmän monissa tutkimuksissa. Ja kuka kasvattaa "tämän äpäriä"? Useimmiten äiti valitsee singlemommouden tai eropäätöksen, ja isä saa maksaa + nähdä lapsia joka toinen viikonloppu.

**Rahan käyttö:** Kyllä, miehet ostavat mopoja, autoja, salikortteja ja työkaluja. Naiset taas laittavat rahaa vaatteisiin, kosmetiikkaan, kahviloissa istumiseen, hiuksiin, kynsiin ja "minun aikaani" -lomille. BLS-tilastojen mukaan miehet käyttävät enemmän autoiluun ja viihde-elektroniikkaan, naiset lemmikkeihin ja muihin. Mutta perheen rahoilla elettiin ennen, kunnes "minun onneni ensin" -mentaliteetti tuli muotiin.

Lyhyesti: Sinun tarinasi on se klassinen uhri-narratiivi, jossa nainen on aina kolmessa duunissa (töissä, kotona, some-valituksessa) ja mies vain yksi typerä ukko mopolla. Todellisuus on, että **mies rakentaa ja maksaa**, nainen käyttää ja purkaa kun parempi tarjous tulee. Siksi yhä useampi mies ajattelee: "Ei kiitos avioliittoon, ei kiitos yhteiseen talouteen – pidän omat rahat ja vapauteni."

Valehtele lisää, kultaseni. Tilastot nauravat jo ääneen. Miehet eivät ole pyhimyksiä, mutta eivätkä he ole se paholainen, jota sinä maalaat. He vain kieltäytyvät enää olemasta se äänetön ATM, joka uhrautuu kunnes nainen kyllästyy.

Älä jaksa aikuinen mies uhriutua, olet säälittävä valehteleva psykopaatti. Sinunlaisista naisten pitää pysyä kaukana.

Nainen näkee vian aina itsensä ulkopuolella

Eri