Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Kun Charles kuolee, Harry saa todennäköisesti siitäkin tietää median kautta. Niin pahasti Harry rikkoi välinsä perheensä kanssa ja ihan tahallaan. Mahtoiko tajuta ollenkaan, mitä oli tekemässä, että hänelle ei annetakaan tällä kertaa anteeksi sekoilujaan, kuten joka kerta aiemmin? Että nyt hän oli mennyt sen viimeisen rajan yli? 

Harry-spare on kussut asiansa oikein kuninkaallisesti.

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

Sorry, tuli kahteen otteeseen, vaikka klikkasin lähetä-nappia vain yhden kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

 

Tämä. Pariskunta on aiheuttanut paljon tuhoa elämänsä aikana muille ihmisille. Esim. Harry pakotti nuoren alaikäisen tytön sänkyynsä Afrikan reissulla. Nyt on hyvä aika paljastaa millainen lurjus hän on sekä hänen rahan ahne vaimonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

 

Tämä. Pariskunta on aiheuttanut paljon tuhoa elämänsä aikana muille ihmisille. Esim. Harry pakotti nuoren alaikäisen tytön sänkyynsä Afrikan reissulla. Nyt on hyvä aika paljastaa millainen lurjus hän on sekä hänen rahan ahne vaimonsa.

Ai nyt Harry on jopa rais kaaja. Sama sontapuhe jatkuu kun edellisessäkin ketjussa. Mitään todisteita ei kuitenkaan ikinä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

 

Tämä. Pariskunta on aiheuttanut paljon tuhoa elämänsä aikana muille ihmisille. Esim. Harry pakotti nuoren alaikäisen tytön sänkyynsä Afrikan reissulla. Nyt on hyvä aika paljastaa millainen lurjus hän on sekä hänen rahan ahne vaimonsa.

 

Ai nyt Harry on jopa rais kaaja. Sama sontapuhe jatkuu kun edellisessäkin ketjussa. Mitään todist

Diddy tuskin elää tarpeeksi kauaa, jotta videot julkaistaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty ymmärtämään, miten joku jaksaa vihata jotain vuodesta toiseen näin intensiivisesti kuin Meghan-vihaajat. En vaan tajua.

Ei täällä vihata, suhtaudumme Meghaniin skeptisesti, toisin kuin häntä täällä palvovat. 

Miksi et muuten ihmettele näitä Meghania palvovia? Nehän ovat todella pelottavia fanaattisessa raivoamisessaan. 

 

Tämä. Pariskunta on aiheuttanut paljon tuhoa elämänsä aikana muille ihmisille. Esim. Harry pakotti nuoren alaikäisen tytön sänkyynsä Afrikan reissulla. Nyt on hyvä aika paljastaa millainen lurjus hän on sekä hänen rahan ahne vaimonsa.

Mitä tuhoa Meghan on aiheuttanut?

Marklen poolofiasko johtui Chandaukan mukaan siitä, että Markle ilmestyi tuonne palkinnonjakoihin ilmoittamatta siitä etukäteen Seran Williamsin kanssa eli tuli siis kuokkimaan ja siksi tuolla ei ollut tilaa palkinnonjakajille. Media huomasi tuon poukkoilun ja tei siitä juttuja. Härry pyysi Chandaukaan tukemaan Marklea, ja Chandauka kieltäytyi, koska hänen mielestään järjestö ei ole heidän jatkeensa tai pr-osasto. Harry oli myös ilmoittanut järjestölle kuukausi ennen poolomatsia, että hänpä tuo netflix porukan kuvaamaan sitä. Chandauka sanoi että jokaiselta jopa sponsoreilta olisi pitänyt pyytää siihen lupa, eikä siitä voi vain ilmottaa heille.Jotain sponsoreita vetäytyi tämän takia.

Muuta:

Sponsorit lähti kun Harry lähti Meghanin kanssa Hollywoodiin

Jotkut lahjoittajat eivät halunneet lahjoittaa rahaa koska Harryn huono maine

Harry ohitti Chandaukan nimittäessän tiettyjä henkilöitä järjestöön

Chandauka valitti naisvihasta ja kiusaamisesta ja Hary puuttui näihin valituksiin

Lähde: Daily Mail

Vierailija kirjoitti:

Sorry, tuli kahteen otteeseen, vaikka klikkasin lähetä-nappia vain yhden kerran. 

Kun kirjoittaa asiaa, saa tulla useampaankin kertaan!

Vierailija kirjoitti:

"6. Harrysta on kehittynyt puhuja joka saa miljoonan/puhe."

-----

Viime ketjuissa tämä väite on ollut kaksiosainen niin, että:

A) "USA:ssa huippuluokan puhujat voivat saada jopa miljoonan per puhe",

sekä:

B) "Harry on haluttu puhuja ympäri maailmaa",

 

Eli nähtävästi tähän ketjuun siirryttäessä Harrysta onkin sitten - juuri kuten kerroit - KEHITTYNYT "puhuja joka saa miljoonan/puhe".

Eli huikea nousu Harrylla tapahtunut noissa puhepalkkioissa edellisketjujen "ehkä jopa miljoona, huippupuhujille" Harryn nykyiseen "taatusti tasan miljoona, Harrylle".

Ketjun kirjanpitäjä plarasi muistiinpanojaan ja laittaa ketjulaiset ruotuun. Kaikkitietäväinen.

Näkyy ketjulaisilla olevan krapulapäivä tänään kun jutut ihan kummallisia.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan Markle halusi, että Sentebalen lahjoitukset menisivät Artsiwellin kautta ja nämä kaksi tollukkaa olisivat voinee veloittaa esiintymisistään puoli miljoonaa ja sitten lahjoittaneet loput Sentebalelle eli kyseessä olisi siis ollut siitä, mitä Harry jo möläyttikin eli Meghan oli kertonut hänelle miten hyväntekeväisyys saadaan sellaiseksi mistä tulee myös tuloa (heille). Vankilaanhan nämä kuuluisi jos tämä on totta. Eppsteinkin joutui sinne miksei sitten eglannin prinssi. 

Englannin prinssiä kohdellaan amerikoissa silkkihansikkain, vrt. visagate. Sen takia sille pissi onkin mennyt päähän. 

"Visagate" oli täysin keksitty juttu. Kenenkään viisumianomukset eivät ole Heritage Foundationin luettavissa. Asia on niin loppuunkäsitelty ja kuivaksi puristettu että kukaan ajantasalla oleva ei sitä edes mainitse.

Sama Foundation kirjoitti 2025 ohjeet Trumpille ja siitä kärsii nyt koko maailma.

Vierailija kirjoitti:

Luen tässä Robert Jobsonin kirjoittamaa elämäkertaa prinsessa Catherinesta. 

Catherinesta piirtyy kuva tasapainoisessa ja menestyksekkäässä perheessä kasvaneesta naisesta. Hänen äitinsä aloitti bisneksen kotoa käsin, ja siitä tuli miljoonaluokan liikeyritys. Isä oli töissä lentoyhtiössä. Isän työ vei perheen Catherinen ollessa kouluikäinen Jordaniaan, jossa Catherine kävi kansainvälistä koulua.

Williamiin hän tutustui yliopistossa. He tunsivat toisensa jo 8 vuotta ennen avioliittoa, ja suhde meni pari kertaa katkollekin.

Lehdistö vainosi myös Katea ja nimitteli häntä. Tyypilliseen naista aliarvioivaan tyyliin hänestä tehtiin "waitey-Katey", joka vain odotti avioliittoon pääsyä. Katella oli kuitenkin yliopistotutkinto takana ja hän työskenteli mm äitinsä firmassa.Mikään pintaliitäjä hän ei ollut.

Sekä Kate että Meghan molemmat olivat jo aikuisia naisia, joilla oli koulutus ja oma työ ennen kuin

Eksyit väärään ketjuun. Hukkaan meni pitkä sepustuksesi, ketään ei kiinnosta ikivanhat historiasi.

Meghan on pajattanut ympäripyöreitä naisten oikeuksista siitä asti, kun hoviin tuli. Se ei estänyt häntä vähättelemästä Catherinea, kun tämä unohti jonkin asian. Meghan syytti asiasta Cetherinen 'baby brainia', eli juuri synnyttäneen naisen aivojen tilaa. Olisi voinut jättää sanomatta, lojaalisuudesta toista naista kohtaan.

Tämä tapahtui ihan alussa, kun eivät kunnolla edes tunteneet toisiaan.

Tässä voi olla kulttuurierokin. Amerikkalaiset hölöttävät aika estottomasti vieraillekin ihmisille mitä sattuu. Britit ovat täysi vastakohta, varsinkin kuninkaalliset. Mutta pitäisihän Meghanin nyt jotain ymmärtää, minusta hänen käytöksensä oli usein törppöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luen tässä Robert Jobsonin kirjoittamaa elämäkertaa prinsessa Catherinesta. 

Catherinesta piirtyy kuva tasapainoisessa ja menestyksekkäässä perheessä kasvaneesta naisesta. Hänen äitinsä aloitti bisneksen kotoa käsin, ja siitä tuli miljoonaluokan liikeyritys. Isä oli töissä lentoyhtiössä. Isän työ vei perheen Catherinen ollessa kouluikäinen Jordaniaan, jossa Catherine kävi kansainvälistä koulua.

Williamiin hän tutustui yliopistossa. He tunsivat toisensa jo 8 vuotta ennen avioliittoa, ja suhde meni pari kertaa katkollekin.

Lehdistö vainosi myös Katea ja nimitteli häntä. Tyypilliseen naista aliarvioivaan tyyliin hänestä tehtiin "waitey-Katey", joka vain odotti avioliittoon pääsyä. Katella oli kuitenkin yliopistotutkinto takana ja hän työskenteli mm äitinsä firmassa.Mikään pintaliitäjä hän ei ollut.

Sekä Kate että Meghan molemmat olivat jo aikuisi

Vai eksyin, itse aloittamaani ketjuun. :D 

Sanoisin pikemmin, että ketään ei kiinnosta sinun moraalinvartointisi ja henkilökohtaisuudet, joita heittelet täällä kirjoittaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luen tässä Robert Jobsonin kirjoittamaa elämäkertaa prinsessa Catherinesta. 

Catherinesta piirtyy kuva tasapainoisessa ja menestyksekkäässä perheessä kasvaneesta naisesta. Hänen äitinsä aloitti bisneksen kotoa käsin, ja siitä tuli miljoonaluokan liikeyritys. Isä oli töissä lentoyhtiössä. Isän työ vei perheen Catherinen ollessa kouluikäinen Jordaniaan, jossa Catherine kävi kansainvälistä koulua.

Williamiin hän tutustui yliopistossa. He tunsivat toisensa jo 8 vuotta ennen avioliittoa, ja suhde meni pari kertaa katkollekin.

Lehdisvainosi myös Katea ja nimitteli häntä. Tyypilliseen naista aliarvioivaan tyyliin hänestä tehtiin "waitey-Katey", joka vain odotti avioliittoon pääsyä. Katella oli kuitenkin yliopistotutkinto takana ja hän työskenteli mm äitinsä firmassa.Mikään pintaliitäjä hän ei ollut

Itsehän sitten otsikoit ketjun "Sussexin herttuaparin elämä ja teot", et mainitse mitään Katen lemmenleikeistä. Tarkistin vielä varmuuden vuoksi palstasäännot eikä niissä mainita mitään tekijänoikeuksista.

P.S. Kukahan minä taas tänään olen?

Huhumylly käy täysillä että nyt pitäisi Harryn tehdä sovinto isänsä kanssa, isän joka ei vastaa puhelimeen kun Harry soittaa. Omituiset etiketit brittipalatsissa.

Viljami paniikissa kun pitää kohta itse tehdä kaikki eikä ole Harrya komennettavissa.

Meghanisti raivoaa taas. 🥱🥱