Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
34041/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.

 

Eikös Meghan ollut hurmaavan tietämätön kaikesta hoviin liittyvästä, ihan palvelijaksi luuli Andrewta ensi päivällisillä vml olikaan, Harry oli suloisen huvittunut tästä viattomasta luonnonlapsi morsiamestaan. Jotenkin hyvin vaikea kuvitella Andrewn käyttäytyneen niin että henkilökuntaan kuuluvalta vaikutti. Kuinkas sattuikaan että kaikista kuninkaallisen perheen jäsenistä juuri Andrew oli se jota Meghan ei perheenjäseneksi tunnistanut.

 

Kukaan meistä ei tunnistaisi Andrewia perheenjäseneksi, jos he eivät olisi julkkiksia. Mies oli nuorena lähes komea.

Vierailija
34042/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on teoria, josta on aika suuri yksimielisyys. Epstein ja Andrew. Epstein on sanonut, että Andrew on ainoa ihminen, joka on yhtä seksihullu perverssi kuin hän itse. Andrew mieltyi Meghaniin, jolle sai tehdä mitä vaan ja joka oli aina valmis. Meghan, joka oli kierompi ja ovelampi väitti olevansa raskaana. Hän halusi naimisiin Andrewin kanssa. Tähän väliin syöksyi Sarah joka pisti Eugenien groomaamaan prinssi Harryn Meghanille. Meghan tietää kipeitä salaisuuksia hovista, esim. Harryn huumeidenkäyttö ja Charles joka oli Jimmy Savillen bestis ja kestinnyt Epsteiniä ja Andrew ja Fergie tyttärineen plus moni brittipoliitikko. Meghan siis kiristää hovia. Ainoat jotka näille pystyy pistään hanttiin -ja ovat pistäneet on William ja Catherine, esim. Andrewin ulkoistaminen "firmasta". Williamin kädet on sidottu niin kauan kun vanha kuningas elää, mutta hän on jo tehnyt selvän pesäeron. Hän ei osallistunut kuninkaasta tehdyn dokumentin ensi-iltanäytökseen

 

 

Tämä on jotenkin jännää että Englannin hovi ei muka koskaan selittele mitään. Nyt jopa Edinburgin hiljainen herttua on joutunut selittelemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34043/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne. 

Vierailija
34044/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.

Vierailija
34045/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne. 


Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.

Vierailija
34046/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.

 

Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34047/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.

 

Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään. 


Ellua saadaan kiittää koko sopasta. Naama peruslukemilla kieltäydytään puhumasta, mutta ostetaan poika vapaaksi syytteistä.

Vierailija
34048/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.

 

Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään. 


Jos Ellu eläisi, olisi hän niin dementoitunut, ettei hänkään sanoisi yhtään mitään. Eikä siis kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34049/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne. 

 

Tekisitkö Epsteinille oman ketjun? Siellä varmasti riittää puhuttavaa ja ihmeteltävää.

Jätä William hoitelemaan omat hommansa, Harrylla ei ole siihen puuttumista, kuten ei varmaan sinullakaan mitään vinkkejä.

 

Vierailija
34050/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.

 

Eikös Meghan ollut hurmaavan tietämätön kaikesta hoviin liittyvästä, ihan palvelijaksi luuli Andrewta ensi päivällisillä vml olikaan, Harry oli suloisen huvittunut tästä viattomasta luonnonlapsi morsiamestaan. Jotenkin hyvin vaikea kuvitella Andrewn käyttäytyneen niin että henkilökuntaan kuuluvalta vaikutti. Kuinkas sattuikaan että kaikista kuninkaallisen perheen jäsenistä juuri Andrew oli se jota Meghan ei perheenjäseneksi tunnistanut.

 

Kukaan meistä ei tunnistaisi Andrewia perheenjäseneksi, jos he eivät olisi julkkiksia. Mies oli nuorena lähes komea.

Meinaat että Andrew ei istunut samassa pöydässä muun perheen kanssa vaan liehui tarjoiluvatien kanssa palvelemassa muita? Elisabertkin kohteli tätä kuin henkilökuntaa eikä omaa poikaansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34051/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Marklea vaan edelleen vedetään hoviin, milloin Andrewin avulla, milloin Walesien, ja on Ellua ja Fiilippiä. Nuo ajat ovat ohi mennyttä aikaa ja Harry on aivan varmasti esitellyt esim. valokuvin perheensä jäsenet etukäteen. 

Ja tuskin palveluskunta siellä missään omissa vaatteissaan hengailee ja kuljeksii, vaan saattaapi hyvin olla yhtenäiset/viralliset työasut ja tullaan kun kutsutaan. Andrew on vielä niin kopea ja arvonsa (sen menetetyn) tunteva, ettei taatusti kukaan oleta miksikään lakeijaksi.

Vierailija
34052/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Marklea vaan edelleen vedetään hoviin, milloin Andrewin avulla, milloin Walesien, ja on Ellua ja Fiilippiä. Nuo ajat ovat ohi mennyttä aikaa ja Harry on aivan varmasti esitellyt esim. valokuvin perheensä jäsenet etukäteen. 

Ja tuskin palveluskunta siellä missään omissa vaatteissaan hengailee ja kuljeksii, vaan saattaapi hyvin olla yhtenäiset/viralliset työasut ja tullaan kun kutsutaan. Andrew on vielä niin kopea ja arvonsa (sen menetetyn) tunteva, ettei taatusti kukaan oleta miksikään lakeijaksi.

 

Murkimurki oli vielä eugenien ystävä ja ei muka tunnistanut tämän faijaa. Ihmeellinen juttu ja vielä kirjoitettu kirjaan niinku todisteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34053/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.

 

Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään. 


Ellua saadaan kiittää koko sopasta. Naama peruslukemilla kieltäydytään puhumasta, mutta ostetaan poika vapaaksi syytteistä.

 

 

Jos uhri on aidosti järkyttynyt ja haluaa puhdistaa maineensa, eli kertoa olevansa ihmiskaupan uhri ja kaltoinkohdeltu, niin ei kai siihen miljoonat silloin asiaa muuta. 

Olisi kieltäytynyt lahjuksesta ja vaatinut päästä oikeuteen Andrewia vastaan. Lehtimiehet olisivat herkutelleet asialla ja vaatineet prinssin päätä vadille. Olisi ollut pakko vastata syytteisiin. 

 Hyvin kuitenkin rahat kelpasivat ja nainen (lapsi?) hiljeni. Tuskakin siinä jo hälveni?

 

Vierailija
34054/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus oli rahastaa Andrewia alun perinkin. Giuffren pää ei vaan kestänyt kovaa peliä. Oli niin paljon varmaan myös niitä, jotka pitivät häntä kiristäjänä ja onnenonkijana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34055/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot. 

Vierailija
34056/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot. 

 

 

On. Somepöyristyjä tulee äkkiä somepöyristymään. Kellontarkasti. 

 

Vierailija
34057/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne. 


Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.

 

Totta, korjaan vain kirjoitusvirheesi kun yksi a-kirjain jäi pois. "Mitään vaaraa ei kuninkaalla ja Walesin prinssillä ole oikein tulla yhdistetyksi Epsteiniin."

Vierailija
34058/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot. 

 

Surullisen kuuluisaa on se, että AINA RAHA KELPAA :'D Kukaan meistä ei edes tuntenut kyseistä ihmistä, joten ei tuota nyt kannata kovin innokkaana puolustaakaan. Vankina ei missään ollut, vapaa oli kulkemaan. Sen verran nättikin, että olisi päässyt vaikka baariapulaiseksi töihin yms.

 

Vierailija
34059/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne. 


Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.

 

Totta, korjaan vain kirjoitusvirheesi kun yksi a-kirjain jäi pois. "Mitään vaaraa ei kuninkaalla ja Walesin prinssillä ole oikein tulla yhdistetyksi Epsteiniin."

 

Nyt hurumummo korjailee muiden kirjoituksia itselleen sopiviksi kun aiheesta ei ole mitään sanomista.

 

Vierailija
34060/34973 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä jo käsitelty?

"Netflixin pääkonttori on täynnä myymättömiä Meghanin hilloja, ja ne jaetaan työntekijöille ilmaiseksi"
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15522949/Netflix-HQ-ove…
 

menestys. siinäkin. vai mitä meghanisti?

 

Katenisti kipaisee huutelemaan välihuomautuksia.

 

Ketju on lukittu.