Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34176)
En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne.
Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.
Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.
Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään.
Ellua saadaan kiittää koko sopasta. Naama peruslukemilla kieltäydytään puhumasta, mutta ostetaan poika vapaaksi syytteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.
Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään.
Jos Ellu eläisi, olisi hän niin dementoitunut, ettei hänkään sanoisi yhtään mitään. Eikä siis kukaan.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne.
Tekisitkö Epsteinille oman ketjun? Siellä varmasti riittää puhuttavaa ja ihmeteltävää.
Jätä William hoitelemaan omat hommansa, Harrylla ei ole siihen puuttumista, kuten ei varmaan sinullakaan mitään vinkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.
Eikös Meghan ollut hurmaavan tietämätön kaikesta hoviin liittyvästä, ihan palvelijaksi luuli Andrewta ensi päivällisillä vml olikaan, Harry oli suloisen huvittunut tästä viattomasta luonnonlapsi morsiamestaan. Jotenkin hyvin vaikea kuvitella Andrewn käyttäytyneen niin että henkilökuntaan kuuluvalta vaikutti. Kuinkas sattuikaan että kaikista kuninkaallisen perheen jäsenistä juuri Andrew oli se jota Meghan ei perheenjäseneksi tunnistanut.
Kukaan meistä ei tunnistaisi Andrewia perheenjäseneksi, jos he eivät olisi julkkiksia. Mies oli nuorena lähes komea.
Meinaat että Andrew ei istunut samassa pöydässä muun perheen kanssa vaan liehui tarjoiluvatien kanssa palvelemassa muita? Elisabertkin kohteli tätä kuin henkilökuntaa eikä omaa poikaansa?
Marklea vaan edelleen vedetään hoviin, milloin Andrewin avulla, milloin Walesien, ja on Ellua ja Fiilippiä. Nuo ajat ovat ohi mennyttä aikaa ja Harry on aivan varmasti esitellyt esim. valokuvin perheensä jäsenet etukäteen.
Ja tuskin palveluskunta siellä missään omissa vaatteissaan hengailee ja kuljeksii, vaan saattaapi hyvin olla yhtenäiset/viralliset työasut ja tullaan kun kutsutaan. Andrew on vielä niin kopea ja arvonsa (sen menetetyn) tunteva, ettei taatusti kukaan oleta miksikään lakeijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marklea vaan edelleen vedetään hoviin, milloin Andrewin avulla, milloin Walesien, ja on Ellua ja Fiilippiä. Nuo ajat ovat ohi mennyttä aikaa ja Harry on aivan varmasti esitellyt esim. valokuvin perheensä jäsenet etukäteen.
Ja tuskin palveluskunta siellä missään omissa vaatteissaan hengailee ja kuljeksii, vaan saattaapi hyvin olla yhtenäiset/viralliset työasut ja tullaan kun kutsutaan. Andrew on vielä niin kopea ja arvonsa (sen menetetyn) tunteva, ettei taatusti kukaan oleta miksikään lakeijaksi.
Murkimurki oli vielä eugenien ystävä ja ei muka tunnistanut tämän faijaa. Ihmeellinen juttu ja vielä kirjoitettu kirjaan niinku todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jotain vastata, kun CNN suoraan kysyy. Ja tosiaankin kerrotaan nyt vielä, että Edinburghin herttua kierrellen ja kaarrellen ja puheenaihetta vaihtaen ilmaisi tukensa uhreille. Mitenkään ei Meghan asiaan liittynyt.
Höpö höpö. Jos Ellu eläisi ei Ed olisi sanonut yhtään mitään.
Ellua saadaan kiittää koko sopasta. Naama peruslukemilla kieltäydytään puhumasta, mutta ostetaan poika vapaaksi syytteistä.
Jos uhri on aidosti järkyttynyt ja haluaa puhdistaa maineensa, eli kertoa olevansa ihmiskaupan uhri ja kaltoinkohdeltu, niin ei kai siihen miljoonat silloin asiaa muuta.
Olisi kieltäytynyt lahjuksesta ja vaatinut päästä oikeuteen Andrewia vastaan. Lehtimiehet olisivat herkutelleet asialla ja vaatineet prinssin päätä vadille. Olisi ollut pakko vastata syytteisiin.
Hyvin kuitenkin rahat kelpasivat ja nainen (lapsi?) hiljeni. Tuskakin siinä jo hälveni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus oli rahastaa Andrewia alun perinkin. Giuffren pää ei vaan kestänyt kovaa peliä. Oli niin paljon varmaan myös niitä, jotka pitivät häntä kiristäjänä ja onnenonkijana.
No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot.
On. Somepöyristyjä tulee äkkiä somepöyristymään. Kellontarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne.
Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.
Totta, korjaan vain kirjoitusvirheesi kun yksi a-kirjain jäi pois. "Mitään vaaraa ei kuninkaalla ja Walesin prinssillä ole oikein tulla yhdistetyksi Epsteiniin."
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt päästiinkin Virginia Giuffren muiston häpäisemiseen. Surullisen tuttuja nämä kuviot.
Surullisen kuuluisaa on se, että AINA RAHA KELPAA :'D Kukaan meistä ei edes tuntenut kyseistä ihmistä, joten ei tuota nyt kannata kovin innokkaana puolustaakaan. Vankina ei missään ollut, vapaa oli kulkemaan. Sen verran nättikin, että olisi päässyt vaikka baariapulaiseksi töihin yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Epsteinin kaltainen ihminen saa monet Euroopan hovit kuilun partaalle. Williamille tulee kova homma jos aikoo pitää puljun pystyssä. Mitäköhän paljastuu Philipistä, Sarahista, Monacon Albertista, Espanjan prinsessojen aviomiehistä jne.
Mikään Philipiin, Andrewiin tai Sarahiin liittyvä ei yllätä ketään enää. Mutta kuninkaalla ja Walesin prinssillä ei ole oikein varaa tulla yhdistetyksi Epsteiniin.
Totta, korjaan vain kirjoitusvirheesi kun yksi a-kirjain jäi pois. "Mitään vaaraa ei kuninkaalla ja Walesin prinssillä ole oikein tulla yhdistetyksi Epsteiniin."
Nyt hurumummo korjailee muiden kirjoituksia itselleen sopiviksi kun aiheesta ei ole mitään sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä jo käsitelty?
"Netflixin pääkonttori on täynnä myymättömiä Meghanin hilloja, ja ne jaetaan työntekijöille ilmaiseksi"
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15522949/Netflix-HQ-ove…
menestys. siinäkin. vai mitä meghanisti?
Katenisti kipaisee huutelemaan välihuomautuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä jo käsitelty?
"Netflixin pääkonttori on täynnä myymättömiä Meghanin hilloja, ja ne jaetaan työntekijöille ilmaiseksi"
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15522949/Netflix-HQ-ove…
menestys. siinäkin. vai mitä meghanisti?
Katenisti kipaisee huutelemaan välihuomautuksia.
Cat got your tongue, katenisti? No snarky comments?
Alue: Aihe vapaa
Tämä on jotenkin jännää että Englannin hovi ei muka koskaan selittele mitään. Nyt jopa Edinburgin hiljainen herttua on joutunut selittelemään.