Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34035)
34001/34035
|
03.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Meghan on ehkä maailman sexyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehkä maailman sexyin.
Harry samoin. Ei ihme että saivat lapset niin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hö, Meghan tuhoaa ihan itse elämänsä, ei siihen brittitabloideja tarvita.
Miten sinä ymmärrät tuon tuhoamisen? Perustanut Archewellin, esiintyy videoissa, perustanut As Ever-firman jne., globaalisti tunnettu. Mihin tuo sijoittuu sinun menestys-skaalassasi?
Netflix staff are reportedly taking Meghan Markle's As Ever products home for free as storage rooms fill with unsold merchandise. Now, with jars of jam, candles, and more cluttering storerooms, it does cause doubts about the brand's future.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehkä maailman sexyin.
On se varmaan sokean mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Royal Roguen videolla n. 6 min kohdalla näkyy Epsteinin kuva-arkistosta julkaistu mielenkiintoinen kuva. Siinä on brittipoliikko kalsareillaan seurassaan tutunnäköinen mustahiuksinen nainen kylpytakissa. laiha huonoryhtinen nainen jolla on kumarat hartiat yläselkä lähes koukussa ja pää työntyy pitkälle etukenoon. naisen ranteessa on tutunnäköinen cartierin rannerengas ja käsi on "claw-asennossa". naisen kasvot on peitetty palkilla.
Aikoinaan katselin netistä erään "forensic" tai oikeuspsykologin videoita jossa hän analysoi poliitikkoja ja julkkiksia ja heidän kehonkieltään ja Meghan oli vielä tuolloin Harryn tuntematon morsian, hän kiinnitti jo tuolloin huomiota Meghanin ryhtiin, eli kun Meghan unohti itsensä ja unohti "esiintyä" tai oli oma itsensä, hänen asentonsa oli mitä tämä psykologi kuvasi "cartoon villain" tai "sarjakuva/piirettyjen pahis". Esim. mr Burns Simpsoneista
Uuuu, aivan totta! Olisi kiva tietää, missä vaiheessa naama on mustattu, kuka tietää aivan todeksi, kuka tuo ponnaripäinen nainen on. Kovin on tutunoloinen käden asento kyllä, eikä naisella pituuttakaan ole supermallityyliin. Hmmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
34008: Ai että oikein kiva tietää! Sinusta tuskin on yhtä kiva tietää, miksi naisen kasvot on mustattu, mutta kerron silti. Siksi; että hän on mahdollisesti seksuaalirikoksen uhri, ja häntä pyritään suojelemaan. Hän ei ole mikään sinun lelusi. Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
kyllähän tuo Royal Roguen videon nainen näyttää ihan Meghanilta. HG Tudor teki tästä myös videon. Joku sanoi kommenttikentässä että Meghanin nimi noissa piireissö oli "flower" ja hän ei ollut Epsteinin ykkössuosikkeja koska hän oli ikäistäänkin vanhemman näköinen ja Epstein suosi hyvin nuoria teinejä, jopa lapsia. Meghan oli kuitenkin etevä löytämään ja värväämään nuoria teinejä Epsteinille. mm. Virginia Giuffre kertoi kirjassaan että kun tytöt kadottivat "lapsen viattomuuden", heidät pistettiin värväämään nuoria alaikäisiä tyttöjä.
naisella on tiukka ponihäntä mutta hiukset näyttää päältä menneen hiukan "käkkärään". Eli hiuslaatu on afroa, joka on kosteuden takia, ilmeisesti suihkun kosteuden takia vähän kähärää. Hiusten latvat on suorat. Eli kemiallinen suoristus. Aikanaan oli polemiikkia kun Meghan "odotti" Archieta ja hänellä oli suorat "eurooppalaiset" hiukset. Hiusten suoristus pitää lopettaa r
Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
34008: Ai että oikein kiva tietää! Sinusta tuskin on yhtä kiva tietää, miksi naisen kasvot on mustattu, mutta kerron silti. Siksi; että hän on mahdollisesti seksuaalirikoksen uhri, ja häntä pyritään suojelemaan. Hän ei ole mikään sinun lelusi. Häpeä!
Somepöyristymisesi on liioitellun ylimitoitettua. Häpeä ite.
Psykologi? Kaikkeen se ketjumamma hurahtaa. The Royal Rogue = The Body Language Guy = Jesus Enrique Rojas = Venezuelan exile. Mistään en ole löytänyt sanaakaan koulutuksestaan vaikka yleensä ihmiset mainitsevat ainakin yliopiston. Tämä pakeni Maduron hallintoa eikä ole takaisin menemistä, jotenkinhan se elanto on ansaittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin sänkyakrobatian arvailu on mautonta, mutta sen yhden tietyn "ruusun" esiinvetäminen Walesin prinssiparin yhteydessä ei sitä ole?
Tuota kuule kutsutaan kaksinaismoraaliksi. Meghanismin yksi perusperiaate.
Mutta Meghan ei vain näytä ikäistään vanhemmalta vaan on sitä. Kun Meghan meni työharjotteluun Setänsä hallinnoimaan suurlähetystöön, hän sai uuden henkilötodistuksen. Tuo oli mullistusten aikaa ja Argentiina oli täynnä pakolaisia ja uusia henkilötodistuksia tehtìin liukuhihnalta. Meghan ei enää palannut yliopistoon eli hän jätti sen kesken. Tämän takia ei löydy valmistujaiskuvia.
Nyt Paula M videolla on kuva jonka Meghan julkaisi itsestään partiotyttönä myymässä keksejä. Tarkkasilmäiset kuitenkin huomasivat taustalla kauppaketjun mainoksen, kauppaketju oli kuitenkin lopettanut toimintansa jo Meghanin syntymän aikoihin. Paula analysoi että armeliaan laskuopin mukaan, jos oletetaan että Meghan on kuvassa 6 vuotias, mikä on alaikäraja partiossa, Meghan on n. 6 vuotta vanhempi, mutta kommentoijat huomauttivat että ihan pieniä lapsia ei heidän aikanaan tai nykyäänkään lähetetty myymään keksejä, että Meghan on kuvassa vähintään 8 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko itse lopettaa tuon äärimmäisen mauttoman Catherine Middletonin vetämisen tänne? Mikä sinulla oikein mättää? Tuo alkaa olla jo hullujenhuonemeininkiä! MEGHAN MARKLE on täällä AIHEENA, vain siitä naikkosesta nyt on kyse. Somehenkilö, julkinen kritisointi sallittu. Itse esittää tuotoksiaan ja itseään. (Kuninkaallisten on pakko, se on heidän velvollisuutensa, ei elinkeinonsa.)
Toinen ketju käsittelee päätoimisesti Mette-Maritia asian suhteen ja nyt on vastaavasti täällä otsikon mukaista kirjoittelua. Jätä nyt vaan se Kate pois, et sinä siitä mitään apua saa. Ei ole kytköksiä seks...aalirikollisiin.
Vierailija kirjoitti:
Psykologi? Kaikkeen se ketjumamma hurahtaa. The Royal Rogue = The Body Language Guy = Jesus Enrique Rojas = Venezuelan exile. Mistään en ole löytänyt sanaakaan koulutuksestaan vaikka yleensä ihmiset mainitsevat ainakin yliopiston. Tämä pakeni Maduron hallintoa eikä ole takaisin menemistä, jotenkinhan se elanto on ansaittava.
Että sä jaksat mesoa, joka ainoa kerta. Hyi häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksiköhän Metteä ei suojeltu vaan läväytettiiin tiedot medioille ja Norjan pääministeriltä paloi päreet ja hän vaatii nyt hovilta totuutta esiin tuosta Epstein sekoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hö, Meghan tuhoaa ihan itse elämänsä, ei siihen brittitabloideja tarvita.
Miten sinä ymmärrät tuon tuhoamisen? Perustanut Archewellin, esiintyy videoissa, perustanut As Ever-firman jne., globaalisti tunnettu. Mihin tuo sijoittuu sinun menestys-skaalassasi?
Netflix staff are reportedly taking Meghan Markle's As Ever products home for free as storage rooms fill with unsold merchandise. Now, with jars of jam, candles, and more cluttering storerooms, it does cause doubts about the brand's future.
LINKKI ? Tai ei tapahtunut. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Meghan ei vain näytä ikäistään vanhemmalta vaan on sitä. Kun Meghan meni työharjotteluun Setänsä hallinnoimaan suurlähetystöön, hän sai uuden henkilötodistuksen. Tuo oli mullistusten aikaa ja Argentiina oli täynnä pakolaisia ja uusia henkilötodistuksia tehtìin liukuhihnalta. Meghan ei enää palannut yliopistoon eli hän jätti sen kesken. Tämän takia ei löydy valmistujaiskuvia.
Nyt Paula M videolla on kuva jonka Meghan julkaisi itsestään partiotyttönä myymässä keksejä. Tarkkasilmäiset kuitenkin huomasivat taustalla kauppaketjun mainoksen, kauppaketju oli kuitenkin lopettanut toimintansa jo Meghanin syntymän aikoihin. Paula analysoi että armeliaan laskuopin mukaan, jos oletetaan että Meghan on kuvassa 6 vuotias, mikä on alaikäraja partiossa, Meghan on n. 6 vuotta vanhempi, mutta kommentoijat huomauttivat että ihan pieniä lapsia ei heidän aikanaan tai nykyäänkään lähetetty myymään keksejä, että Meghan on kuvassa vähintään 8
Tuo kaikki on valhetta ja sinä olet valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko itse lopettaa tuon äärimmäisen mauttoman Catherine Middletonin vetämisen tänne? Mikä sinulla oikein mättää? Tuo alkaa olla jo hullujenhuonemeininkiä! MEGHAN MARKLE on täällä AIHEENA, vain siitä naikkosesta nyt on kyse. Somehenkilö, julkinen kritisointi sallittu. Itse esittää tuotoksiaan ja itseään. (Kuninkaallisten on pakko, se on heidän velvollisuutensa, ei elinkeinonsa.)
Toinen ketju käsittelee päätoimisesti Mette-Maritia asian suhteen ja nyt on vastaavasti täällä otsikon mukaista kirjoittelua. Jätä nyt vaan se Kate pois, et sinä siitä mitään apua saa. Ei ole kytköksiä seks...aalirikollisiin.
Kate Middletonilla on aivan yhtä paljon todistettuja yhteyksiä s-rikollisiin kuin Meghan Marklellakin. Joten jätettäisiinkö heidät molemmat rauhaan Epstein-casessa ja annettaisiin myös uhreille heidän ansaitsemansa yksityisyys.
Vierailija kirjoitti:
34008: Ai että oikein kiva tietää! Sinusta tuskin on yhtä kiva tietää, miksi naisen kasvot on mustattu, mutta kerron silti. Siksi; että hän on mahdollisesti seksuaalirikoksen uhri, ja häntä pyritään suojelemaan. Hän ei ole mikään sinun lelusi. Häpeä!
Tuo nainen on kyllä ihan täysikäisen näköinen ja ihan leppoisasti ja innokkaasti jutskailee brittipoliitikon kanssa. Ei näytä kahdehlitulta lapselta tai teiniltä. on vieläpä cartierìn rannerengas ranteessa. Tosin emme voi varmasti tietää, ehkä Yorkin Sarah ja Mette Maaritkin olivat hänen uhrejaan?
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hajoaa käsiin, mihin Meghan koskee! Spotify, Netflix, "ura" kirjailijana ja elokuvatuottajana näyttelijästä puhumattakaan. Kuka maailmassa muistaa 40 by 40n tai afrikkalaiset käsilaukut, lyijyllisen kahvin? Ne monet kymmenet työntekijät jotka ovat äkkiä halunneet pois Meghanin palkkalistoilta. Loputon itsensä korostaminen ja kehuminen ja palkintojen ostaminen. Kaikki muistavat Meghanin epäonnistumiset. Yksi ainoa onnistuminen sillä on: höntti, hiukan yksinkertainen brittiprinssi, jonka huijaamiseen riitti äitimuorin hajuvesi ja valheellinen wikipediasivu, jossa Meghan mainosti itseään Afrikka-fanina ja filantrooppina. Ja tietysti kaikilta elämänsä miehiltä oppimansa sänkyooppera-aariat. Ne veivät prinssiltä sen viimeisen järjenhivenen.
Siinäpä se.
Eikö sinua ala jo vähän hävettää tuo satuilusi? Meghanhan on saanut valtavasti aikaan lähdettyään hovista missä piti tanssia muiden musiikin tahdissa. On ollut kamalaa menevälle ja tekevälle ihmiselle.