Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Ja tosiaan korostetaan, että linkin tarkoituksena ei ole todistaa, että hän olisi Epsteinin kuvissa. Pointti on, että on aivan yhtä naurettavaa väittää, että Meghan olisi niissä. Maailmassa on aika paljon kiharatukkaisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tosiaan korostetaan, että linkin tarkoituksena ei ole todistaa, että hän olisi Epsteinin kuvissa. Pointti on, että on aivan yhtä naurettavaa väittää, että Meghan olisi niissä. Maailmassa on aika paljon kiharatukkaisia naisia.
Mahdollisuus kuitenkin on olemassa. Olemus, asento, kroppa, Meghanin näköä todellakin on...
Hiuksista ei voi päätellä mitään sen kummemmin yleensä, ne voi aina muuttaa tai jopa pitää peruukkia.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko itse lopettaa tuon äärimmäisen mauttoman Catherine Middletonin vetämisen tänne? Mikä sinulla oikein mättää? Tuo alkaa olla jo hullujenhuonemeininkiä! MEGHAN MARKLE on täällä AIHEENA, vain siitä naikkosesta nyt on kyse. Somehenkilö, julkinen kritisointi sallittu. Itse esittää tuotoksiaan ja itseään. (Kuninkaallisten on pakko, se on heidän velvollisuutensa, ei elinkeinonsa.)
Toinen ketju käsittelee päätoimisesti Mette-Maritia asian suhteen ja nyt on vastaavasti täällä otsikon mukaista kirjoittelua. Jätä nyt vaan se Kate pois, et sinä siitä mitään apua saa. Ei ole kytköksiä seks...aalirikollisiin.
Tuntuu, että kaikki hovin hyväntekeväisyysjärjestötkin ovat vaan silmänlumetta. Tapahtumia järjestetään jotta eliitti voi kokoontua ja antaa sitten roposia köyhille. Tilaisuuksiin mennään tuhansien eurojen vaatteissa ja laukuissa, syödään ja juodaan ja lennetään yksityiskoneilla, otetaan muutamaan kuvaa lehdistölle ja someen.
Meghanilla on afrot, Catherinella ei. Eikö ketään muuta, siis KETÄÄN MUUTA, ole vertailtavaksi?????
Sarahilta on laitettu kaikki hyväntekeväisyysprojektit jäihin. William tuskin uskaltaa poseerata enää Yorkin siskosten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...
https://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/hair/494622/kate-middleto…
Eihän nuo ole kiharat vaan frizzy meriveden ja auringon vaikutuksesta. Eli suolavesi takkuunnuttaa hiukset. Itsellä on piikkisuorat hiukset mutta kun uin meressä niin suolan vaikutuksesta hiuksista tulee hapsottava takkukasa. Surffarin tukka.
Luulisi kuitenkin että kampaa tukkansa on on julkisissa esiintymisissä.
No eipä tuo Marklenkaan hyväntekeväisyys mitään huippua ole. Archewellin tuotto on mitä on, ja omiin taskuihin menee 95%.
Miksi et kirjoita HOVIEN HYVÄNTEKEVÄISYYDESTÄ, MONIKOSSA SIIS, vaan JÄLLEEN KERRAN tuotiin Walesit tänne solvattaviksi.
Eiköhän nuo rahavirrat ole ihan julkista tietoa, tutkaile itseksesi, hovin asiat ei kuulu Harrylle eikä Meghanille, puhumattakaan SINULLE!
Hovi toimii parlamentin alaisuudessa, sinua ei tarvita sanelemaan heille mitään ohjeistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se nyt mikään Harvard tai Eton ole. Pientä rajaa nyt meghanistin luuloillekin.
Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkin odotellut millloin Meggulin yhteydet Epsteiniin tulee julki.
Hämmästyttävästi muistuttaa Megsua.
Luuletteko tosiaan että Harklet eivät olisi suu vaahdossa olleet haukkumassa hovia Andrew casessa jos megguli itse ei olisi osallinen?
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.
Eivät VAATINEET vaan HARKITSIVAT.
Intent to Depose: David Boies, an attorney for Giuffre, told The Daily Beast in December 2021 that he was considering deposing Meghan because, as a former royal living in the U.S., she was a "close associate" of Prince Andrew and might have "important knowledge" regarding his actions and whereabouts.
Meghan on myös Yhdysvaltojen kansalainen ja niinollen oikeuden käytettävissä.
Lopeta valehtelu kun et edes osaa niin hyvin että joku uskoisi. Aina saa olla korjaamassa höpötystäsi.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin odotellut millloin Meggulin yhteydet Epsteiniin tulee julki.
Hämmästyttävästi muistuttaa Megsua.
Luuletteko tosiaan että Harklet eivät olisi suu vaahdossa olleet haukkumassa hovia Andrew casessa jos megguli itse ei olisi osallinen?
Harrykin on huutanut jo monta vuotta "my father" sitä ja "my brother" tätä, mutta ei ikinä "my uncle Andrew (is disgusting etc)".
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään Harvard tai Eton ole. Pientä rajaa nyt meghanistin luuloillekin.
Se on kuitenkin arvostettu yliopisto -ja kallis. Meghanista sanotaan että purukumikin on helpompi repiä irti punaiselta matolta kuin Meghan, niin miksi ihmeessä ei löydy yhtä ainoaa kuvaa, missä Meghan poseeraa Northwesternin violetissa kaavussa opiskelijatovereittensa kanssa tai violettien ilmapallojen koristamalla standilla diplomi claw:ssa? Miksi moista huippuhetkeä ei ole taltioitu? Toinen huippuhetki missä kuninkaallinen äiti poseeraa Portlandin sairaalan rappusilla vastasyntyneen kuninkaallisen kanssa, jäi toteutumatta. Koko maailma olisi seurannut, mutta ei, "vaatimaton" Meghan kieltäytyi Diana-hetkestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Close associate of Prince Andrew. Sitä Meghan oli Giuffren asianajajan mielestä. Close associate. Siis Meghanin miehen setä.
Miksi? Luuliko hra asianajaja, että kaikki brittikuninkaalliset asuvat samassa kerroksessa Buckinghamin palatsissa? Vai oliko syy jossain muualla?
Ja miksi juuri sana associate? Miksei vaikka relative, sillä sukuahan Meghan on Andrewlle avioliiton kautta. Associate on vaikkapa kumppani, työtoveri, toveri, osakas, virkaveli.
Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paulam video jossa Meghan poseeraa partioasussa ja taustalla jo ennen hänen syntymäänsä lopetettu kauppa mainostaa jotain.
Paula M on tainnut saada varoituksen kun videon alalaidan chyron kehoittaa ottamaan itse selvää ja että hän tässä vain huvikseen ja muiden huviksi väsää näitä videoita. Ei ole ennen moista näkynyt.
Jos vaivauduit katsomaan videon niin Paula antaa siinä kunnian ihan muille tavallisille tarkkasilmäisille "jenkkipulliaisille" jotka informoivat asiasta. Eli paikalliset amerikkalaiset itse kiinnittivät huomiota.
Pieni uutinen illan ratoksi
Kuulemma Netflixin Kalifornian toimisto on täynnä myymätöntä hilloa ja työntekijätkin saavat ottaa purkkeja ilmaiseksi mukaan. Toimitiloissa on kaksi varastoa täynnä hillopurkkeja, kynttilöitä, viiniä ja flower sprinkeleseja. Eräskin työntekijä oli ottanut 10 hillopurkkia mukaansa.
Minä luin siitä "Andrew has denied the allegations against him".
Mitä sinä luit? Yhtä "tosijuttuja" jostakusta muusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään Harvard tai Eton ole. Pientä rajaa nyt meghanistin luuloillekin.
Se on kuitenkin arvostettu yliopisto -ja kallis. Meghanista sanotaan että purukumikin on helpompi repiä irti punaiselta matolta kuin Meghan, niin miksi ihmeessä ei löydy yhtä ainoaa kuvaa, missä Meghan poseeraa Northwesternin violetissa kaavussa opiskelijatovereittensa kanssa tai violettien ilmapallojen koristamalla standilla diplomi claw:ssa? Miksi moista huippuhetkeä ei ole taltioitu? Toinen huippuhetki missä kuninkaallinen äiti poseeraa Portlandin sairaalan rappusilla vastasyntyneen kuninkaallisen kanssa, jäi toteutumatta. Koko maailma olisi seurannut, mutta ei, "vaatimaton" Meghan kieltäytyi Diana-hetkestä...
On ainakin yksi kuva Meghanista Wildcat-violetissa Dorian kanssa. Muistaakseni valmistuminen myöhästyi vähän kun Meg vietti 5 viikkoa Argentinassa ja kolme kuukautta (one semester) Madridissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi Virginia Giuffren lakimiehet VAATIVAT Meghania todistamaan koska hän tiesi eniten Andrewin ja Epsteinin puuhastelusta? Meghan oli siis sisäpiirissä.
Aivan.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/crime/meghan-markle-p…
https://people.com/royals/meghan-markle-could-testify-prince-andrew-cas…
https://www.newsweek.com/meghan-markle-could-testify-prince-andrew-case…
https://www.yahoo.com/entertainment/lawyer-considering-deposing-meghan-…
https://m.imdb.com/news/ni63497162/
Vähi
Noiden linkkien takana sanottiin, että juristit olisivat halunneet myös tuolloisen prinssi Charlesin, nykyisen kuninkaan, todistamaan, mutta arvelivat, että Meghan olisi parempi, koska hän olisi amerikkalainen ja todennäköisesti rehellinen. Kuningatarta he kunnioittivat niin, että olivat sulkeneet hänet pois. Niin että tarkoittaako tämä nyt sitä, että kunkkukin on sun mielestäsi ollut Epsteinin sisäpiirissä?
Ketju on lukittu.
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...