Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34059)
34021/34059
|
03.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34008: Ai että oikein kiva tietää! Sinusta tuskin on yhtä kiva tietää, miksi naisen kasvot on mustattu, mutta kerron silti. Siksi; että hän on mahdollisesti seksuaalirikoksen uhri, ja häntä pyritään suojelemaan. Hän ei ole mikään sinun lelusi. Häpeä!
Tuo nainen on kyllä ihan täysikäisen näköinen ja ihan leppoisasti ja innokkaasti jutskailee brittipoliitikon kanssa. Ei näytä kahdehlitulta lapselta tai teiniltä. on vieläpä cartierìn rannerengas ranteessa. Tosin emme voi varmasti tietää, ehkä Yorkin Sarah ja Mette Maaritkin olivat hänen uhrejaan?
Olet oksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
34024: Väännetään vielä kerran rautalangasta. Katella ei tiettävästi ole yhteyksiä seksuaalirikollisiin, kuten ei Meghanillakaan. Kunnioitetaan uhreja ja pidetään nämä prinsessat ulkona keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Meghan ei vain näytä ikäistään vanhemmalta vaan on sitä. Kun Meghan meni työharjotteluun Setänsä hallinnoimaan suurlähetystöön, hän sai uuden henkilötodistuksen. Tuo oli mullistusten aikaa ja Argentiina oli täynnä pakolaisia ja uusia henkilötodistuksia tehtìin liukuhihnalta. Meghan ei enää palannut yliopistoon eli hän jätti sen kesken. Tämän takia ei löydy valmistujaiskuvia.
Nyt Paula M videolla on kuva jonka Meghan julkaisi itsestään partiotyttönä myymässä keksejä. Tarkkasilmäiset kuitenkin huomasivat taustalla kauppaketjun mainoksen, kauppaketju oli kuitenkin lopettanut toimintansa jo Meghanin syntymän aikoihin. Paula analysoi että armeliaan laskuopin mukaan, jos oletetaan että Meghan on kuvassa 6 vuotias, mikä on alaikäraja partiossa, Meghan on n. 6 vuotta vanhempi, mutta kommentoijat huomauttivat että ihan pieniä lapsia ei heidän aikanaan tai nykyäänkään lähetetty myymään keksejä, että Meghan on kuvassa vähintään 8
Tom Bower: "Meghan asked her uncle Michael Markle, by then a communications expert for the US government, to arrange a five-week internship as a junior press officer"
Pohjaton on tietämättömyyden kaivo tässä ketjussa. Ei Mike Markle "hallinnut" mitään Argentiinassa. Mikä mielestäsi oli tuohon aikaan amerikkalainen henkilötodistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko itse lopettaa tuon äärimmäisen mauttoman Catherine Middletonin vetämisen tänne? Mikä sinulla oikein mättää? Tuo alkaa olla jo hullujenhuonemeininkiä! MEGHAN MARKLE on täällä AIHEENA, vain siitä naikkosesta nyt on kyse. Somehenkilö, julkinen kritisointi sallittu. Itse esittää tuotoksiaan ja itseään. (Kuninkaallisten on pakko, se on heidän velvollisuutensa, ei elinkeinonsa.)
Toinen ketju käsittelee päätoimisesti Mette-Maritia asian suhteen ja nyt on vastaavasti täällä otsikon mukaista kirjoittelua. Jätä nyt vaan se Kate pois, et sinä siitä mitään apua saa. Ei ole kytköksiä seks...aalirikollisiin.
Kate Middletonilla on aivan yhtä paljon todistettuja yhteyksiä s-rikollisiin kuin Meghan Marklellakin. Joten jätettäisiinkö heidät molemmat rauhaan Epstein-casessa ja annettaisiin myös uhreille heidän ansaitsemansa yksityisyys.
No kukas sen Catherine Middleton -uhrin juuri äsken tänne veti? HÄN ON SIIS UHRI! Joten nyt loppuu viimein hänestä jankkaaminenkin sitten. BRAVO!!!
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...
https://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/hair/494622/kate-middleto…
Ja tosiaan korostetaan, että linkin tarkoituksena ei ole todistaa, että hän olisi Epsteinin kuvissa. Pointti on, että on aivan yhtä naurettavaa väittää, että Meghan olisi niissä. Maailmassa on aika paljon kiharatukkaisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tosiaan korostetaan, että linkin tarkoituksena ei ole todistaa, että hän olisi Epsteinin kuvissa. Pointti on, että on aivan yhtä naurettavaa väittää, että Meghan olisi niissä. Maailmassa on aika paljon kiharatukkaisia naisia.
Mahdollisuus kuitenkin on olemassa. Olemus, asento, kroppa, Meghanin näköä todellakin on...
Hiuksista ei voi päätellä mitään sen kummemmin yleensä, ne voi aina muuttaa tai jopa pitää peruukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...
https://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/hair/494622/kate-middleto…
Eihän nuo ole kiharat vaan frizzy meriveden ja auringon vaikutuksesta. Eli suolavesi takkuunnuttaa hiukset. Itsellä on piikkisuorat hiukset mutta kun uin meressä niin suolan vaikutuksesta hiuksista tulee hapsottava takkukasa. Surffarin tukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä paulam video jossa Meghan poseeraa partioasussa ja taustalla jo ennen hänen syntymäänsä lopetettu kauppa mainostaa jotain.
Paula M on tainnut saada varoituksen kun videon alalaidan chyron kehoittaa ottamaan itse selvää ja että hän tässä vain huvikseen ja muiden huviksi väsää näitä videoita. Ei ole ennen moista näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko itse lopettaa tuon äärimmäisen mauttoman Catherine Middletonin vetämisen tänne? Mikä sinulla oikein mättää? Tuo alkaa olla jo hullujenhuonemeininkiä! MEGHAN MARKLE on täällä AIHEENA, vain siitä naikkosesta nyt on kyse. Somehenkilö, julkinen kritisointi sallittu. Itse esittää tuotoksiaan ja itseään. (Kuninkaallisten on pakko, se on heidän velvollisuutensa, ei elinkeinonsa.)
Toinen ketju käsittelee päätoimisesti Mette-Maritia asian suhteen ja nyt on vastaavasti täällä otsikon mukaista kirjoittelua. Jätä nyt vaan se Kate pois, et sinä siitä mitään apua saa. Ei ole kytköksiä seks...aalirikollisiin.
Tuntuu, että kaikki hovin hyväntekeväisyysjärjestötkin ovat vaan silmänlumetta. Tapahtumia järjestetään jotta eliitti voi kokoontua ja antaa sitten roposia köyhille. Tilaisuuksiin mennään tuhansien eurojen vaatteissa ja laukuissa, syödään ja juodaan ja lennetään yksityiskoneilla, otetaan muutamaan kuvaa lehdistölle ja someen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla on afrot, Catherinella ei. Eikö ketään muuta, siis KETÄÄN MUUTA, ole vertailtavaksi?????
Sarahilta on laitettu kaikki hyväntekeväisyysprojektit jäihin. William tuskin uskaltaa poseerata enää Yorkin siskosten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "Kate Middletonin hiukset menevät myös käkkärään trooppisessa ilmastossa, näkyy kiertueilla. Voisiko tämän mauttoman uhrien henkilöllisyyden arvailun jo lopettaa?"
Voitko näyttää tästä kuvia koska kun googlasin niin löysin vain kuvia prinsessa Catherinesta uimassa, sateella ja wetsuitissa ym. niin hänen hiuksensa näytti vain suoristuvan ja menevän lätyskäiseksi kosteudessa...
https://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/hair/494622/kate-middleto…
Eihän nuo ole kiharat vaan frizzy meriveden ja auringon vaikutuksesta. Eli suolavesi takkuunnuttaa hiukset. Itsellä on piikkisuorat hiukset mutta kun uin meressä niin suolan vaikutuksesta hiuksista tulee hapsottava takkukasa. Surffarin tukka.
Luulisi kuitenkin että kampaa tukkansa on on julkisissa esiintymisissä.
No eipä tuo Marklenkaan hyväntekeväisyys mitään huippua ole. Archewellin tuotto on mitä on, ja omiin taskuihin menee 95%.
Miksi et kirjoita HOVIEN HYVÄNTEKEVÄISYYDESTÄ, MONIKOSSA SIIS, vaan JÄLLEEN KERRAN tuotiin Walesit tänne solvattaviksi.
Eiköhän nuo rahavirrat ole ihan julkista tietoa, tutkaile itseksesi, hovin asiat ei kuulu Harrylle eikä Meghanille, puhumattakaan SINULLE!
Hovi toimii parlamentin alaisuudessa, sinua ei tarvita sanelemaan heille mitään ohjeistusta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä paulam video jossa Meghan poseeraa partioasussa ja taustalla jo ennen hänen syntymäänsä lopetettu kauppa mainostaa jotain.
Syntymävuodesta 1977 on puhuttu laajasti. Yksi syy surrogaattien käyttöön oli juuri Meghanin ikä.
"Meghan ei enää palannut yliopistoon eli hän jätti sen kesken. Tämän takia ei löydy valmistujaiskuvia."
Northwestern University suvaitsee olla eri mieltä. Mutta ainahan joku hurupaula on luotettavampi kuin yksi maailman parhaista yliopistoista.
https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildca
No ei se nyt mikään Harvard tai Eton ole. Pientä rajaa nyt meghanistin luuloillekin.
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään Harvard tai Eton ole. Pientä rajaa nyt meghanistin luuloillekin.
CWUR (2025): Ranked #15 globally (top 0.1%), with a high employability rank of #17.
QS World University Rankings (2026): Ranked #42.
Times Higher Education (2026): Ranked #30.
U.S. News (2026):
Ranked #9 among National Universities in the USA
.
Areas of Strength: Known for elite programs in journalism, nanotechnology, neuroscience, and business, with a top-tier reputation comparable to Ivy League institutions.