Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (32561)

Vierailija
32541/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskoisimme ensitapaamisjutussa Katen Marlboroughin aikaista ystävää, joka ei edes esiinny omalla nimellään? Kate oli tuolloin jo aika loitontunut vanhoista ystävistään. Miksi emme uskoisi Harrya, joka oli paikalla?

 

Asiasta on selvästi erilaisia näktemyksiä, siksi lienee hyvä kuulla sitä toistakin puolta. Sen lisäksi, eihän Harry kerro mitään kovin kummallista tuosta tapaamisesta? Kertoivat että Katea ei saanut halata ja kuinka ylellinen heidän asuntonsa on jne. Katen ystävä taasen kertoo tapaamisesta ihan positiivisella tavalla. Periaatteessa on ihan mahdollista että molemmat puhuvat asiasta totta. Kate ja William ovat saattaneet kokea tapaamisen olleen kiva ja onnistunut ja voi olla että Meghan on kokenut heidät kylminä. Kas kun ihmiset eivät koe asioita samalla tavalla. Siis esimerkkinä: toinen odottaa tapaamiselta halauksia  ja toinen on taas tullut tutustumaan vaikkapa jutellen.

 

 

Mistään ei tiedetä, onko Kate loitontunut vanhoista ystävistään.  Toinen juttu, että on erittäin moukkamaista alkaa arvioimaan heti kättelyssä, kuinka ylellinen tai vaatimaton toisten asunto on.

Vierailija
32542/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa, jossa Meghan ja Branden Aroyan ovat keräämässä hunajaa, on epäuskottavaa se, että Megguli on paljain käsin, eikä kummallakaan ole päässään suojaa. En tiedä, miten se kuvaus on tehty mutta aito tuo tilanne ei voi olla. 

Ja Joulupukki asuu Korvatunturilla. Uppoaa suomalaisiin kuin kuuma veitsi voihin.

 

Siinä on paljon muutakin epäuskottavaa. Olen koko ajan epäillyt Meghanin puutarhanhoitohommia, saati mehiläisten kasvattamista. Meghan on kasvanut kaupunkilaistyttönä esikaupunkialueella, missä puutarhurit=huoltoyhtiöt hoiti sen vähän pihan, mikä oli hoidettavana. Mistä Meghan on löytänyt kaikki kykynsä kasvattaa Montecitossa juureksia ja hedelmiä sekä vielä tuottaa hunajaa? Harry vielä vähemmän, kun on kasvanut palvelusväen keskellä.

Jos Monteciton tontilla onkin mehiläistarha, sen hoitaa puutarhuri. Meghan käy vaan esiintymässä. Tyttärensäkin vei "hunajaa keräämään", mikä ei todellakaan ole pienen lapsen homma. Mehiläiset tuntevat hoitajansa ja suhtautuvat erittäin aggressiivisesti vieraisiin ihmisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32543/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä kirjoitettu muuallakin että Harry haluaa J.Lon Invictukseen? Minusta Jennifer ei ole Harryn tyyppiä, mutta voi olla Meghania silti asia vaivaa.

 

 

 

 

Tuskinpa Jennifer on Harrysta kiinnostunut mitenkään romanttisesti, koska hän esiintyy "Office Romance" -filmissä komean Brett Goldsteinin kanssa ja on epäilty, että heillä olisi muutakin romanssia meneillään, Harry who? :)

 

Vierailija
32544/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jennifer on kova bisneslady ja ottaa kenties vain viimeiset mahdolliset hyödyt irti prinssi Harryn haihtuvasta kultapölystä. Tämä nainen on vielä voimissaan ja voi valkata. 

Harry tuskin kiinnostaa ketään ylemmän tason naista. Markle saa pitää pellensä. Jo Marklen nimi saa aikaan kauhunväristyksiä, ja tulee ikuisesti liittymään Harryyn. Kauhea leima miehellä taakkanaan.

Vierailija
32545/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos - siis jos - Catherine olisi suhtautunut kylmäkiskoisesti Meghanin tapaamiseen ja vältellyt sitä oliko viisasta Meghanilta ensitapaamisella esiintyä paljain varpain ja risaisissa farkuissa kaulaan kapsahtaen? Luulisi haluavan tehdä hyvän vaikutuksen tuleviin sukulaisiin eikä pukeutua kuin juntti ja mennä heti iholle tulevan kuningasparin tavatessaan. Hassua kumminkin kun Suusexit ovat kertoneet kuinka innoissaan ja ihastuksissaan Walesit olivat saadessaan tavata Meghan Marklen, näyttelijän jota ihailivat ja Harryparka joutui ihan pelkäämään etteivät nämä vain pyydä Meghanilta nimikirjoitusta. Jälkimmäistä versiota en ainakaan usko.

Vierailija
32546/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suusexit oli vahinko, näpyttelyvirhe, en väännä heistä pilkkanimeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32547/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jennifer on kova bisneslady ja ottaa kenties vain viimeiset mahdolliset hyödyt irti prinssi Harryn haihtuvasta kultapölystä. Tämä nainen on vielä voimissaan ja voi valkata. 

Harry tuskin kiinnostaa ketään ylemmän tason naista. Markle saa pitää pellensä. Jo Marklen nimi saa aikaan kauhunväristyksiä, ja tulee ikuisesti liittymään Harryyn. Kauhea leima miehellä taakkanaan.

 

Toisaalta onhan bräd pitilläkin ollut naisia angelina jolien jälkeen. Mutta siihen varmasti vaikuttaa sekin, ettei Angelina antanut brädin nähdä lapsiaan. Jos nämä eroaa mitä en usko, molemmilla on nimittäin ei terveen ihmisen tarpeensa, niin veikkaan että oikeudessa markle vaatisi yksinhuoltajuutta samoilla väitteillä kuin ANgelina teki.

Vierailija
32548/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirrorin mukaan Harry olisi tarjoamassa kuningas Charlesille jotain erityistä roolia Invictus Games tapahtuman avajaisissa Birminghamissa kesällä 2027 - katsotaan miten käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32549/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se olla että Harry yrittää käyttää kuninkaallista charmiaan saadakseen Lopezin esiintymään ja siinä koko juttu. Ehkä J.Lon vaihtoehtona on sitten kuningas Charles - kumpi nyt sitten onnistuukaan? Charles ei varmaan kyllä tanssiksi laita.

Vierailija
32550/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sinne olisi kannattanut hankkia joku nigerialainen esiintyjä, sillä onhan Harryn lapsetkin 22 prosenttisesti nigerialaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32551/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarttui hunajaan, koska Catherine on hunajatarhuri.

 

Meghan ei tajunnut mistään hölkäsen pöläystä, ähräsi ilman pääsuojaa pesillä - ja puku oli täysin koskematon.

 

Raivorealisti paikalla heti kun palsta aukeaa. Koko yön on miettinyt kuinka taas saisi Meghania halveerattua, unet meni.

 

 

Vierailija
32552/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mirrorin mukaan Harry olisi tarjoamassa kuningas Charlesille jotain erityistä roolia Invictus Games tapahtuman avajaisissa Birminghamissa kesällä 2027 - katsotaan miten käy.

 

 

Kylläpä on Harry epätoivoinen. En usko, että Charles on kiinnostunut. Sitä paitsi kesään 2027 on pitkä aika, kukaan ei tiedä, mikä on Charlesin terveydentila puolentoista vuoden kuluttua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32553/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli sen verran mehukas juoru että pakko kirjoittaa.

 

International Business Timesin mukaan Meghan on mustasukkainen Harryn ja Jennifer Lopezin suhteesta! Huhut kertovat että Jen ja Harry soittelevat ja että kaksikko on ystävystynyt. Harry on alun perin ollut yhteyksissä Lopeziin Invictus Gamesiin liittyen, koska Harrykin haluaa julkkiksia mukaan toimintaansa, kuten isoveli Williamilla on. Harryn pitää kuitenkin olla varovainen ettei tule ärsyttäneeksi vaimoaan.

Mainittakoon myös että moni on sitä mieltä että huhut eivät voi pitää paikkaansa, johtuen J.Lon sekavasta suhdehistoriasta ja yhteydestään Puffyyn. 

 

Mehukas juoru ei pakottanut laittamaan linkkiä? Minä löysin tämän artikkelin, Prince Harry Reportedly Seeking Treatment For His Baldness; Meghans Husbands Hair Much Thicker

 

Vierailija
32554/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarttui hunajaan, koska Catherine on hunajatarhuri.

 

Meghan ei tajunnut mistään hölkäsen pöläystä, ähräsi ilman pääsuojaa pesillä - ja puku oli täysin koskematon.

 

Raivorealisti paikalla heti kun palsta aukeaa. Koko yön on miettinyt kuinka taas saisi Meghania halveerattua, unet meni.

 

 

 

Anonyymien palstalaisten kimppuun hyökkäilevä raivoaja taas paikallaan näköjään. Aina samoihin aikoihin iltapäivästä ryömii räkyttämään ja suojattiaan puolustamaan. Pitäisikö sinulle oikein mitali jo myöntää tuosta urheudestasi? 

Me muut käytämme palstaa juuri siihen tarkoitukseen mihin se on tehty, sinä käyt näykkimässä ja räyskyttämässä, nimittelemässä ja päsmäröimässä.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32555/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, nyt sitten kelpaa Lopezikin Harry-juoruihin mukaan. Eilen tuli alapeukkua, kun vertasin Jenniferiä Markleen kyvyissä ja menestyksessä.

Ehkä Harrykin on huomannut millainen on oikea, menestynyt, tähti?

Vaimoainestahan JLo ei ole mutta saattaisi olla hyvä vetonaula Invictuksessa.

 

Vierailija
32556/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Markle näyttelee itseään sekä tv-sarjoissa, että oikeassa elämässä. 

 

Ja on siinäkin niin auttamattoman huono, ettei osaa tai tajua peittää niitä oikeita ja syvimpiä tunteitaan ja ajatuksiaan. 

Naamasta näkyy aina se kulloinenkin totuus, ja sehän on vaadittavissa tilanteissa teeskenneltyä ja pakotettua kiinnostusta muista, (kun kuitenkin esim. yrittää napata mikrofonin vieressään istuvan juontajan kädestä) mutta aitoa kiinnostusta kaikkeen itseensä liittyvään, sekä inhoa, aliarvioimista ja kateutta joitain menestyneempiä ja rikkaita kohtaan.

Pahuus paistaa kaiken läpi. 

 

Sinun kommentistasi paistaa kateus ja ilkeys.

 

 

Vierailija
32557/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, nyt sitten kelpaa Lopezikin Harry-juoruihin mukaan. Eilen tuli alapeukkua, kun vertasin Jenniferiä Markleen kyvyissä ja menestyksessä.

Ehkä Harrykin on huomannut millainen on oikea, menestynyt, tähti?

Vaimoainestahan JLo ei ole mutta saattaisi olla hyvä vetonaula Invictuksessa.

 

 

 

Tuskin sitä Harry ainakaan on vaimoaineksena miettinytkään, vaan puhtaasti yhteistyökumppanina. Harrylla olisi antaa omanlaistaan "säihkettä", mutta kyllähän se on Lopez, joka korjaa potin. 

Naisella on kaikki; karismaa, ulkonäköä, lahjakkuutta, kurinalaisuutta, hyvä työmoraali ja maine, mammonaa, arvostusta, eli a-listalainen parhaimmasta päästä, yhä vaan.

Ei ole ainakaan omiin silmiini sattunut, että olisi mikään vaikea tapaus tai diivailisi. Nuoria on tulossa koko ajan tilalle, fiksu tajuaa, ettei tuo tekeminen ikuisuuksiin kestä. 

Ja voisihan tuosta olla heikolla itsetunnolla varustettu vaimokin kateellinen ja mustasukkainen. Jos Harry katseli tuiterissa hölmö hymy naamallaan Jennerin rintavakoa, antaa Lopez monin kerroin parempaa kuolattavaa.

 

 

Vierailija
32558/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
32559/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Meghan jollekin todella tärkeä, kun hän täällä miettii illat pitkät Meghanin hunajasuhdetta. 

 

Ei vaan valehtelua. Emme sentään inhoa Katea ja samalla tutki hänen työkalenteriansa silmät soikeina.


Mitenkähän paljon valheita Kateltakin bongaisit, kun alkaisit samalla tarkkuudella selvittää vaikka hänen ruokamieltymyksiään.

 

Eipä ole Catherine julkisuudessa sanonut milloin sitä, milloin tätä, samasta aiheesta. Meghan on. Ja se on se villaoiran ydin.

 

Villakoiran ydin on se että Kate puhuu mitä paperissa lukee. Omia ajatuksiaan ei tuo julki joten niihin ei voi tarttua.

 

Vierailija
32560/32561 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistattaja-Eukolla on ollut kiirusta taas poistaa kommentteja ja videoita jotka eivät häntä miellytä. On kai niin huono itsetunto että tuollainen härnääminen sitä jotenkin pönkittää.

 

 

Kiitos! En vielä ollutkaan ennättänyt tarkistamaan, joko lähtivät. Nyt ei tarvitsekaan - reaktiosi kun kertoo kaiken. 

 

T. Poistattaja-Eukko

Ihan turhaan hekumoit, BULLY sinä olet, ihan pesunkestävä koulukiusaaja. Asiaahan sinulla ei koskaan ole, poistattamisella pädet.

 

 

Voi sinun krokotiilin kyyneleitäsi.

 

T. Poistattaja-Eukko 

Taitaa sinulta tulla ihan aitoa suolavettä kun laitan noottia ylläpidolle. Missäs sitten poistettu eukko pätee?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi