Lue keskustelun säännöt.
Tämän takia moni mies ei löydä naiskumppania
15.03.2025 |
Sinkkumiehillä, jotka ovat deittisovelluksissa kuten Tinder ja Bumble jne, on se harha, että siellä on runsaasti valinnanvaraa naisissa. Heistä tuntuu, että heillä on puhelimessa suurin piirtein kaikki Suomen sinkkunaiset ja he voivat halutessaan päästä treffeille ihan kenen vaan upean naisen kanssa että siitä vaan valitsemaan. Todellisuudessa moni on siellä ihan vaan "ikkunaostoksilla" katselemassa tarjontaa ja testaamassa markkina-arvoaan ja boostaamassa egoaan.
Moni mies on myös ikään kuin nostanut itsensä jalustalle ja ajattelee, että kun hän itse on niin upea, niin myös tyttöystävän tulee olla 10/10. monella miehellä on näin ollen kilometrin mittainen kriteerilista siitä, millainen tulevan naisystävän tulee olla. Tyttöystävän pitää olla sitä, tätä ja tuota. Täytyy olla kaunis, hoikka, nuorempi, sporttinen, lapseton (vaikka miehellä itsellään olisi lapsia), hyvässä työssä ja vähintään keskituloinen. Jos ajattelee jotain keskikokoista kaupunkia, niin kuinka monta kriteerit täyttävää sinkkunaista sieltä löytyy?
Moni tällainen mies ajattelee myös, että heti ensitreffeillä pitää kipinöidä ja tuntea syvää henkistä yhteyttä ja kemiaa ja jos näin ei tapahdu, niin ei edes haluta yrittää tutustua.
Ja jos joku upea mies löytääkin naisen, joka täyttää edes muutaman kohdan hänen kriteerilistallaan, niin hänelle saattaa muutaman kuukauden kuluttua hiipiä mieleen ajatus, että "pitäisikö mun kuitenkin palata takaisin sinne Tinderiin swaippailemaan, että ä jospa minä kuitenkin löytäisin paremman naisen?".
Kommentit (230)
Miehet ovat niin kärsimättömiä deittaillessa, että heti jos ei tunne kipinää, niin ei edes haluta yrittää tutustua, kun jonossa on heti uusia naisia , jotka haluavat treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miehillä mitään kilometrin pituisia kriteerilistoja ole. Miesten kriteerit naiselle on nainen ja elossa, niistäkin voidaan tarvittaessa tinkiä.
Naisilla sen sijaan tunnetusti on vähintään sadan kohdan kriteerilista, joista monet kohdat ovat vielä keskenään ristiriidassa ja täten mahdottomia.
No onpas ihanan romanttista. Voiskohan tässä olla syy miksi naista ei löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen näkökulmaa asioihin.
Mulla oli vähän vaikeeta löytää fiksua seuraa treffeille, kun olin sinkku. Suurin osa etsi pelkkää seksiseuraa ja tähän miehillä liittyy se, ettei viitsitä nähdä yhtään vaivaa, etten mä nyt vaan ala luulee mitään.
Mulle silloin kovasti pari kaveria vihjaili, että mulla on rima liian korkealla ja se ongelma on vaan siinä. Mutta mulle oikeasti kelpas lihava, laiha, lyhyt, pitkä, kaljuuntunut, pitkätukkainen, ei niin komea, melkeinpä mikä vaan, mutta ei sillä kauheasti ollut mitään eroa siinä, ettei kelvannut kuin kerran panoksi. Että on näitä naisissakin. Ei se todellakaan niin mene, että nainen ku nainen saa seuraa.
Ja kun joku nyt kuitenkin kysyy, niin en ole lihava, yh ja muutenkin sellaset "perusjutut" oli ok.
Omista tinderissä olevista miespuolisista kavereista ehkä 80% haluaisi suhteen ja 20% vain kevyttä haus
Jos joku niistä 80% alkaisikin saamaan matcheja, niin eiköhän sitäkin yhtäkkiä alkaisi kiinnostelemaan hauskanpito. Etenkin mieillä jotka eivät ole tottunut naisten huomioon menee tosi herkästi päähän se jos yhtäkkiä vähän huomioa saakin.
Näiden syiden takia mies ei löydä kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ei suostu enää kulissiin. Penisrööriroopeja. Lapsi pykätty surkeesti 1 min. Ero. Håmåt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla on apex fallacy päällä ns. 'on steroids' tilassa.
Hän näkee vain chadit ja on päätellyt, että chadit = miehet. Muut miehet eivät saa mitään. Miten miehet voisivat kuvitella olevansa vallan kahvassa, kun eivät saa mätsejä yhtään?
Amerikkalaismies dokumentoi kokeen, jossa pitkä ja hoikka yliopisto-opiskelija antoi naisille kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Hän ei päässyt edes treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on apex fallacy päällä ns. 'on steroids' tilassa.
Hän näkee vain chadit ja on päätellyt, että chadit = miehet. Muut miehet eivät saa mitään. Miten miehet voisivat kuvitella olevansa vallan kahvassa, kun eivät saa mätsejä yhtään?
Amerikkalaismies dokumentoi kokeen, jossa pitkä ja hoikka yliopisto-opiskelija antoi naisille kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Hän ei päässyt edes treffeille.
Ja koska amerikkalaismies on mies, tietenkin hän tulkitsee että naiset ovat rikki. Miehissä ei ole kerta kaikkiaan mitään vikaa. Naisille vain pitäisi nyt selittää miten hyviä miehiä nämä ovat.
Mä en löydä vain ja ainoastaan siitä syystä että en edes etsi. En halua seuraa. Viihdyn paremmin yksin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne naiset on niitä, jotka mieletöntä kipinöintiä heti odottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olla deittisovelluksessa. Siellä pärjää vain ulkonäöltään komeimmat ja kauneimmat.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistaako kukaan mies itsensä tuosta aloituksesta?
Ap
Itse en ainakaan tunnista.
T. 38v Sinkku mies, joka ei saa mitään Tinderistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistaako kukaan mies itsensä tuosta aloituksesta?
Ap
Ei tunnista. Kuvasit naisten käytöstä. Tavan miehellä ei ole valinnanvaraa ja hän tiedostaa sen kyllä.
Ei pidä paikkaansa. Jos tavan miehellä ei olisi valinnanvaraa, ei hän silloin olisi nirso parinvallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla deittisovelluksessa. Siellä pärjää vain ulkonäöltään komeimmat ja kauneimmat.
Höpö höpö. Ei sellaista suomursunaista olekaan, etteikö hän saisi tykkäyksiä noissa paikoissa.
No joo, olet oikeassa, että sekä miehet että naiset ovat nirsoja parinvalinnassa.